Kaikkihan noista softapajoista taitaa polkea palkkoja häpeilemättä, mutta paljonko esim. Vincitissä jäädään Tekniikka&Talouden juuri uutisoimasta diplomi-insinöörien 4750 € mediaanipalkasta? Insinöörienkin mediaanipalkka on 3900 €, mutta toivottavasti AMK-insinöörejä ei kukaan vaativiin ohjelmistohommiin edes päästä säheltämään.
Tässä maassa ei kyllä osaamista arvosteta.
Tässä maassa ei kyllä osaamista arvosteta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No koulusta juuri tullut ei ole tietenkään vielä osaaja. Keskipalkat lienee noin -1500eur noihin firmoissa, mutta toki täytyy muistaa että DI ja insinöörien kokonaismediaaniin vaikuttaa myös kovat alat (konepajat, metalli, paperi jne teollisuus, joissa DI on usein johtaja). IT puolella jäädään luovien suorittavaa työtä tekevien osalta siis 3 tonnin pintaan mediaanina. Ja siihenkin pitää olla 5-10v työkokemusta, alkupalkat ainakin täällä Goforella alkaa kakkosella selvästi.
Arvioisin, että tällä hetkellä kovimmat luottokaverit saavat yli 5000€ palkkaa. Siihen tarvitaan muutakin kuin raudanlujaa teknistä osaamista - taitoa käsitellä asiakkaita ja ohjata porukan toimintaa.
Siitä sitten alaspäin.
(Esimiesasemassa olevat ja muut johtajat tietenkin erikseen.)
olet siis vanha koodari - kerron sinulle salaisuuden : nykyään ei koodauksesta makseta enää samalla tavalla kuin ennen.
Ei niin koodauksesta, niinhän minä juuri kirjoitin, että pitää osata muutakin.
Olen vaihtanut työpaikkaa viimeisen vuoden aikana, joten olen melko varma siitä, että nuo muut taidot ovat säilyttäneet markkina-arvonsa.
Palkan nousuhan on IT-alalla vähän huono/kaksiteräinen juttu. Se tekee sinusta yt:n jälkeen tai teknologian muutostilanteessa selkeästi ylihintaisen.
Aina voi pyytää alempaa palkkaa tai mennä ulkomaille.
Alempaa palkkaa ei saa maksaa, koska yleissitovuus.
Siis uudessa työpaikassa...
Kaveri oli Leanwaressa töissä ja sanoi, palkat olivat keskimääräistä huonommat.
Puolessa firmoista palkat on keskiarvoa huonommat
eli toisessa puolessa ne on keskiarvoa paremmat
Niinpä ja GPtW firmat kuuluvat sinne edellisiin
Mitä kouluja kävit? Väitteesi on huvittava...:)
Jotenkin naurattaa aina kun IT-alalla puhutaan tutkinnoista ja oletetaan, että tutkinnolla X pitäisi ansaita Y euroa kuukaudessa. Todellisuudessa sillä tutkinnolla ei ole juuri mitään merkitystä, vaan ainoastaan henkilön tänhetkisellä osaamisella. Voit olla vaikka tohtori, mutta jos et oo pysyny kärryillä teknologian kehityksestä niin et välttämättä saa edes työpaikkaa. Osaavat ja arvonsa tiedostavat saavat helposti 5000-6000€ ihan suorittavalla tasollakin. Toki on firmoja, jotka eivät tällaista palkkaa pysty tai suostu maksamaan, mutta osa maksaa.
Totta kai osaaminen ratkaisee, mutta esim. DI:n koulutus vaan on sellainen peruskoulutus moneen asiaan. Olen ihan tarpeeksi tehnyt töitä kaikenlaisten "itse oppineiden" yms amiksien kanssa jotka eivät osaa laskea perus trigonometrian laskuja. Näitä asioita nyt kuitenkin tarvitaan monissa ohjelmistoprojekteissa ja v-tuttaa olla jonkun aikuisen matikanope. Ne koulutukset eivät turhaan ole olemassa.
Aika monesti yliopiston tietojenkäsittelytiede antaa huomattavasti paremmat valmiudet alalla työskentelyyn mutta enemmän se henkilöstä on kiinni miten tulee pärjäämään. Toimin koodaajana ja olen huomannut että kun kokemusta kertyy enemmän, alkaa henkilön kiinnostus alaan ja älykkyys merkitsemään enemmän kun koulutus. Esimerkki trigonometriasta on aika kömpelö kun sitä tarvitsee aika harvoissa projekteissa. Ja kun tarvitsee, sen mieleen palauttaminen on aika helppoa/vaikeaa henkilöstä riippuen. Ehkä tietorakenteet, algoritmit, tietokannat, eri ohjelmointikielien ominaisuudet, erilaiset tavat tehdä asioita ja arkkitehtuurit ylipäänsä ym. on tärkeämpi ymmärtää. Koulutus antaa vaihtelevat valmiudet mutta lisää mitään aivoihin mitä muulla tavalla ei saisi.