A. Miksi jokaisessa islamilaisessa maassa on elintaso alhaalla?
B. Miksi jokaisessa islamilaisessa maassa ovat ihmisoikeudet päin helvettiä?
C. Miksi lähes jokaisessa maailman kriisissä on yhtenä osapuolena islamilainen valtio?
B. Miksi jokaisessa islamilaisessa maassa ovat ihmisoikeudet päin helvettiä?
C. Miksi lähes jokaisessa maailman kriisissä on yhtenä osapuolena islamilainen valtio?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Koska islam on hyvin väkivaltainen ja hallitseva uskonto. Islamin lait ja tavat menevät valtiollisten lakien edelle ja tekevät valtiosta alikehittyneen ja väkivaltaisen.
>A. Miksi jokaisessa islamilaisessa maassa on elintaso alhaalla?
Potaskaa
>B. Miksi jokaisessa islamilaisessa maassa ovat ihmisoikeudet päin
>helvettiä?
Ihanko jokaisessa?
>C. Miksi lähes jokaisessa maailman kriisissä on yhtenä osapuolena
>islamilainen valtio?
Miksi jokaisessa kriisissä on kristitty valtio mukana?
A. Islamilaisissa maissa elintason on todella alhaalla lukuunottamatta paria öljymaata.
B. Ihan kaikissa
C. Intia ja Pakistan, Israel ja palestiinalaiset, Afrikan kriisit, Abu Sayeff jne.. Missä kristityt?
Jumala lupasi siunata Ismailin ja hänen jälkeläiset.
Öljy?
kristittyjen osuutta Israel kaatuisi viikossa. Abu
shit taitaa sotia kristittyjen kanssa. Taitaa moni
Afrikan valtio olla kristitty (ainakin osittain).
>C. Intia ja Pakistan, Israel ja palestiinalaiset, Afrikan kriisit, Abu Sayeff
>jne.. Missä kristityt?
A Miksi myös suurimmassa osassa kristillistä maailmaa on elintaso alhaalla?
B Miksi myös monissa kristillisissä maissa on ihmisoikeudet päin helvettiä?
C Koska kristillinen maailma on aiheuttanut nämä kriisit
A. Suurimmassa osassa kristillistä maailmaa elintaso on huikean ylhäällä verrattuna islamilaisiin maihin.
B. Suurimmassa osassa kristillistä maailmaa ihmisoikeudet ovat puutteistaan huolimatta huikean korkealla verrattuna islamilaiseen maailmaan.
C. Jokaisessa kriisissä on osapuolena jokin islamilainen yhteisö.
Edellä mainituista tekijöistä voimme vetää loogiset johtopäätökset että islam:
A. Madaltaa elintasoa
B. Polkee ihmisoikeuksia
C. Synnyttää väkivaltaa, sotaa ja kärsimystä.
Islam olisi pikimmiten kiellettävä vaarallisena aatteena.
Ehdottomia väittämiä uskovan kristityn suusta. "jokaisessa..."
Sinä olet valehtelija. Väitteesi ovat valetta, koska jokaisessa islamilaisessa maassa eivät asiat ole niin kuin väität. Kristittyjä maita lienee noin saman verran mukana mainitsemissasi konflikteissa.
Pliiz, Kertokaa minulle missä voisin käydä mielenkiinnosta vaan tutustumassa Moskeijaan. Lupaan kyllä käyttäytyä uskontoa kunnioittaen.
Kertokaa minulle, saisinko vaimokseni musliminaisen, ja missä Häneen voisin tutustua?
Olen täysin sitoutumaton uskonnoista, mutta tutustunut kymmeniin -ismeihin. Useisiin paikan päällä, esim vuosia sitten Kanadassa alkuperäiskansojen kulttuuritapahtumassa.
Miksi uskontoja tyrkytetään ja ihmisiä aivopestään ilman, että he saisivat esittää kysymyksiä tahi asettaa arvoja vilpittömästi kyseenalaisiksi?
Eiköhän asia lie siten, että ei jumala luonut ihmistä, vaan ihminen loi jumalan. Useitakin.
Oletteko muuten tutustuneet Suomen saamelaisten uskontoon?
Miksi se piti tuhota?
Ken on toistaan parempi ja MIKSI?
Tarkoititko allekirjoittanutta määritelmällä "uskovainen kristitty"? Jos tarkoitit, niin arvauksesi meni pahemman kerran pieleen.
Mikä väitteistäni oli valetta? Yksilöi ja perustele vastineesi tarkemmin.
Ota yhteyttä johonkin moskeijaan, niin etköhän saa sieltä vastauksia kysymyksiisi. Suomen moskeijoiden luettelo löytyy ainakin osoitteesta
www.islamopas.com/
Ainakaan harjoittavaa musliminaista et voi saad vaimoksesi, jos et itse ole muslimi. Islam kieltää naisen menemästä muun kuin muslimin kanssa naimisiin.
Kohdat A ja B olivat valetta, koska asiat eivät niin ole. C oli siltä osin valetta, että siinä annettiin ymmärtää islamilaisten valtioiden olevan jotenkn huonompia siinä suhteessa kuin kristittyjen valtioiden.
Miksi muslimi ei saa mennä naimisiin muu-uskoisen
kanssa? Koskeeko tämä kielto myös miesmuslimia?