Jos mielenkiintoa on, muutama lähde löytyy.
Täällä joku teki tyhjäksi, ettei Halonen ole käyttänyt huumeita.
Täällä joku teki tyhjäksi, ettei Halonen ole käyttänyt huumeita.
Haluatteko kuulla lisää Halosen pössyttelystä
Ei.tehdä.tyhjäksi
2298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Emme halua kuulla. "Majuri" viihtyy nyt vaan Guatemalassa.
Entä muut, onko halua kuulla Halosen ajasta?
Sossu ei halua kuunnella idolista "mustasta asiasta.
Kannattaa olla varovainen sanonnoissaan esim
" halonen ei ole käyttänyt huumeita" väitteillään.
-malliin.
Mitä taas höpäjät. Onko kelit hienot Guatemalassa?
Taasko? Miksi ? Kiinostaisi 50-60-luvun jutut Haloskasta?
Juttusi ovat päivästä toiseen samojen asioiden toistoa. Kukaan ei ole kiinnostunut Halosen pössyttelystä, joka tapahtui kymmeniä vuosia sitten, tai demujankutuksistasi, jotka ovat vain pölhön mutua.
Siis, kukaan ei ole kiinnostunut, sanot.
Kuka on kukaan ?
Aiemmin olit tietävinäsi ettei Halonen ole koskaan huumeita käyttänyt, nyt loivennat, että on ennen...
Jos laitetaan esille Halonen presidentti aikansa sanoma siihen, mitä meinaat, saako näyttää.
Älä taas vääristele muiden sanomisia. Oletko ajatellut hakea apua tuohon Halos-pakkomielteeseen.
Tosiaankaan. Ketään ei kiinnosta. Usko jo.
Ketä kiinnostaa muumioiden esihistoriallisena aikana tekemät hölmöydet? Niiden vaikutusta nykyhälmöyteen kun ei kyetä yhdistämään. Siispä vetäses tonttu tumppuus ja vedä lärvi Naantalin auringoksi.
Vaan mikä kiinnostaa 1956 presidentin vaali ?
Ja varjosen ristiretket...40 - 50 luvulta...
Onhan tämä nyt paljon uudempaa.
Mitä Halonen sanoi presidenttinä ollessaan, se tuossa katsottavissa.
Vähän ihmeellistä puhetta presidentiltä.
Näissä on kysymys politiikan teosta. Ei yksityiselämästä.
Ketähän sitten kiinnostaa 1956 pressan vaalit?
tai jonkun Varjosen ristiretket, 40-50 luvulta?
eikä kiinnosta Haloskan risti- ja seikkailuretket 60-luvulta.
Ymmärrätkö? Vaikka muut, ei kai sinun tarvitse siksi hölmöillä.
Kyllähän nuo silloin kiinnostaa jos on kysymys politiikan tekemisestä. Allekirjoittanutta ei kiinnosta esim. Kekkosen ryyppäämiset.
Luulisi että Guatemalassa on parempaakin tekemistä. Voin hoitaa sulle audienssin Bushin ranchille jos aikasi noin pitkäksi tulee.
"Jos Halonen mainitsi käyttäneensä, niin varmasti se on yleisemminkin tiedossa. Laitatko linkin, jossa Halonen mainitsee käyttäneensä tai joku luotettava taho todistaa niin tapahtuneen, ja koska niin jankutat?"
Siinä teksti, josta ilmeisesti päättelit minun olevan "tietävinäni". En oikeasti tiennyt onko Halonen käyttänyt tai ollut käyttämättä, joten siksi siitä kysyin.
Minulle ja miljoonille muille realisteille Halosen pössyttely on täysin merkityksetön asia, eikä sillä ole minkään nykyaikana tapahtuvan asian suhteen mitään merkitystä. Onnistuit kuitenkin löytämään siitä jotain sellaista mitä muut suomalaiset eivät vielä tajua.
Joo. Pieleen meni Pankkiksella tällä kertaa. Ketään ei oikeasti kiinnosta asia.
Pankkis Halonen ? Vai.
En nyt muuta siihen keksi.
Halosen puheet 70 -luvulta, kuka haluaa kuulla.
Jos ei kiinnosta edes idolinne mitä sanoi 2000 -luvulla omasta pössöttelystään, laitetaanko nauha pyörimään ? Itse sen kertoo.
Huomaatte kai, että kysyn teiltä luvan ensin, ennen esitystä.
Kyllä tämä politiikkaa on, kun politikko puhuu. Paljon uudempaa
kuin paljon ollut 1956 esillä.
Itse olet älykääpiö ja tollo,minä kannatan vasemmistoliittoa.
Kuule "majuri". Johan sinulle on vastattu. Ketään ei kiinnosta 60-luvun Halosen tekemiset. Voit ihan itseksesi pyöritellä nauhojasi. Ovatko ne muuten samoja nauhoja jossa Halonen puhuu Neuvostoliittoon liittymisen siunauksellisuudesta?
Ei muuten kiinnosta !
Tämä on vapaa maa. Ei tarvitse kiinnostaa. Ja piruako sitä tarvitsee erikseen mainostaa.