Minua kiinnostaa luonnontieteet ja ohjelmointi. Löytyyko IT-alalta tarvetta tiede-ohjelmoijalle? Esimerkiksi jos erikoistuisin mallintamaan ilmastonmuutosta tai lääketieteen kehitystä. Luulen, että koodausprojekteissa on vielä ihan älyttömästi optimoimisen varaa, jos kaiken haluaa tehdä täsmällisesti. Ja uskoisin, että paljon on koodia, jota ei ole todistettu toimivan oikein. Toisaalta työn saanti pelottaa, lähinnä tämän uutisen perusteella, http://www.hs.fi/kulttuuri/a1447217217026
Miten saisin integroitua tieteen IT-alalle?
Täsmällinenjunnu
661
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näin olettaisin; tosi paljon pitää tehdä työtä,. En usko että ns integroituminen on mahdolista. vaan sinun pitää tehdä kaikki itse. Eli alat tutkia sitä tiedettä josta olet kiinnostunut ja hankit tietoa asiasta, ja teet sitten sihen soveltuvaa Iteetä. Eli tähhän menee tosi paljon aikaa ja vaatii paljon työtä, ja ehkä sun pitää oppia myös sen maan kieli joka on tässä maailman huipulla, saksa enklanti... kuka tietää.
Voit toki yrittää päästä piireihin joilla on Eun tai valtion raha-hanat tällaiseen tutkimukseen, mutta heitä palvomalla, voi olla että se jääkin siten siihen etkä koskaan opi tekemään kovasti työtä ja tutkimusta että pääsisit sinne mihin haluat, ja itse tekeminen voi olla itse asiassa lyhyempi tie kuin elliitin nuoleskelu,
Helppo rasti. Ei vaadi kun ilmaisen R-studion omalle tietokoneelle ja sitten (avointa) dataa siitä aiheesta josta olet kiinnostunut. Näin pääset alkuun vaikka heti jo tänään. Alat analysoimaan dataa R-kielisten algoritmien avulla.
Moni nuori teknistieteellisesti suuntanut ajattelee näin. Mielessä siintää ajatus ohjelmistotekniikkaan liittyvästä urasta jossa pääsee soveltamaan ohjelmisto-osaamista mielenkiintoisiin kohteisiin.
Valmistumisen jälkeen ja työelämään siirryttyä todellisuus on monesti toinen. Ohjelmistoala on pääasiassa vain tylsien rutiinitehtävävien koodaamista ja erilaisten teknologioiden ja frameworkkien osaamista.
Ennenpitkää sitten ura tästä urkeneekin. Siihen asti kun noin 15 vuoden päästä keski-ikäisenä huomaa, että frameworkit ja tekniikat vaihtuvat uusiin. Uusien tekniikoiden taitajia löytyy taas nuoremmista ja itse sitä joutuukin työttömyysputkeen yt-neuvottelujen seurauksena.
Pitää paikkansa! Ja jo ennen tuota 15-vuoden putkea mitä todennäköisimmin huomattavasti aikaisemmin et tule tekemään niitä tehtäviä joista olet kiinnostunut.
Sen sijaan eteen tulee erilaisia ylläpitohommia jotka ovat monessa tapauksessa vanhentuneen, huonosti kirjoitetun ja vanhahtavan koodin ylläpitoa.
Itse en lähtisi enää tuohon kuvioon mukaan. Jos haluaa ihan oikeasti tehdä tiedettä niin siihen löytyy muita parempia uria.
Tietenkin aina voit tehdä itsellesi työtä helpottavia ohjelmia ja jakaa niitä muille, sehän olisi ihan hieno juttu, mutta uraputkena en tuollaista suosittele.
Juu ei kannata profiloitua minkään sortin it-alan tekijäksi vaan jonkin muun ammatin osaajaksi. Eikä mennä töihin it-alan työpaikkaan. Ohjelmointia tehdään monissa ammateissa. Etsi sieltä itsellesi ura.
Kryptovaluuttojen piirissä liikkuu ainakin tällä hetkellä suuret rahat. Kryptografiset toteutukset vaativat hyvää matemaattista osaamista. Ja koodaus on todella tarkkaa, jotta ohjelmistoihin ei jää aukkoja joiden kautta hakkerit voivat hyökätä.