Meillä turve melkein koskematon vielä.
Suomen turpeen energiamäärä:
Valtakunnan turvevarojen energiasisältö on noin 13 000 TWh. Turvevarojen energia vastaa 1 100 milj. öljytonnia. Suomen turvevarat ovat kaksinkertaiset Pohjanmeren tunnettuihin öljyvaroihin ja 2/3 Norjan tunnettuihin öljyvaroihin verrattuna. Suomen turvevarat ovat lähes kymmenkertaiset maamme puuvarojen energiaan ja 35-kertaiset puuston tilavuuteen verrattuna.
Suomen turpeen energiamäärä:
Valtakunnan turvevarojen energiasisältö on noin 13 000 TWh. Turvevarojen energia vastaa 1 100 milj. öljytonnia. Suomen turvevarat ovat kaksinkertaiset Pohjanmeren tunnettuihin öljyvaroihin ja 2/3 Norjan tunnettuihin öljyvaroihin verrattuna. Suomen turvevarat ovat lähes kymmenkertaiset maamme puuvarojen energiaan ja 35-kertaiset puuston tilavuuteen verrattuna.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toivottavasti pysyykin? Aika turhaa on ympäristön raiskaus turpeen vuoksi.
Miten niin raiskaus, ei turvemaat ole enään raiskatun näköisiä, kun vilja lainehtii. Joissain paikoin tehty lampeja, järviä, vesi laskettu ojituksin ja padoin, niin että alavasuo jäänyt veden alle.
Ennen esi-isät kuokin hakkasi suota pelloksi, ja kasketen, kantoja väännellen vipuvarsilla. Se nyt valmiina hyvine ojituksineen kun turve tuotanto loppuu.
Itseni asinpaikkunnalla, tuossa 15 km:n päässä juuri tällainen entinen turvesuo, oliskohan n 40 hehtaaria, nyt ei outo tietäisi että oli turvesuona vielä rapea 10 v sitten. Samallainen pienempänä tien toisella puolen. Se nyt odottaa samaa, vähän tasausta ja kalkitsemista ja ja muuta suomaan parannus ainetta. Kun ojat valmiina ja perusvesi jo laskenut turvesuon aikaan, on valmis kyntöön.
On se tuo lounto kova muokkaan näkymiä, näkee noissa entisissä turvesoissa, alkaa vihreää nousemaan nopeasti.
Jos vihreät kiinnostuneet vihreästä, niin noista sitä tulee nopsaan.
Teltat siihen suonlaitaan ja alkaa tutkimaan. Osmo ajamaan munamankelilla syötävaa, ja joutavaa kirkolta.
Siihen tienlaitaan plakaatti " ruokaa kehitysmaan lapsille turvesuosta "
Kun leiri päättyy, ei jättää noin, kun nuo vihreät:
http://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_674,q_70/13-3-8853675.jpg
http://is.mediadelivery.io/img/628/fb57067ef5c042809fb4b01382df5c25.jpg
http://is.mediadelivery.io/img/628/359e213a659442159aaa19c509cb6519.jpg
-alue oli liukumiinoitettu vihreitten toimesta.
Niitä ei Halonenkaan pystynyt poistamaan.
Miten niin raiskaus, ei turvemaat ole enään raiskatun näköisiä, kun vilja lainehtii.
Että mihin sitä viljapeltojen lisäystä meillä tarvittaisiin? Nykyistenkään peltojen tuotto ei mene kaupaksi ilman tukiaisia. Maailmassa, Euroopassakin on niin paljon edullisempia olosuhteita viljan tuottamiseksi. Ylituotantoa. Kotimaista paljon halvemmalla niitä tuotteita saadaan ostaa.
Maailmassa on pahaakin ruokapulaa. Puutetta viljatuotteistakin. Kuten Afrikassa. Siellä ei vain ole varaa ostaa tuotteita ulkomailta. Jospa olisimme sellaisia hyväntekijöitä, että lahjoittaisimme sinne niiden lisää tulevien viljapeltojen lainehdinnan tuoton.
Tyypillistä kepulaisuutta. Mitä järkeä on tehdä öljyä turpeesta kun sen hinta on siten viisinkertainen maaöljyyn verraten? Luuletteko paukapäät voivanne loputtomiin petkuttaa viisaampianne mokomilla saduilla. Joko olette ääliöitä ko sakki tai luulette olevanne herran kansaa joka voi petkuttaa muilta rahat ja omaisuudet. ValitettavaSTI NÄIN OLETTE TEHNEET MUTTA ME KYLLÄ YMMÄRRÄMME TEKONNE MUTTA REAKTIO ON HIDAS MUTTA VARMA.
Mutta ajattele että Venäjän turvevarat ovat yli 100 kertaa Suomen turvevaroja suuremmat, myös Kanadan turvevarat ovat noin 50 kertaa suuremmat kuin Suomen.
Eikä kukaan vaadi niitäkään käytettäväksi koskaturve on kaikista saastuttavin energialähe, turve-energia on myös taloudellisesti kannattamatonta. Tosin kepuhan tykkää maksaa kannattajilleen tukiaisia vaikka se ajaisi Suomen IMF:n velkasaneeraukseen.
Nykyiset turvekattilat ei saastuta, saasteet pestään pois, ns vesipesureilla. Saasteet niissä on mennyttä aikaa.
1 100 milj. öljytonnia muutettuna turve !
Oikein pitää pohtien avata 1100 000 000 tonnia, tuliko se nyt oikein ?
Eli, jokaiselle 1.1 mljardille tonni öljyä...tuliko se nyt oikein ?
Ainakin se suomen käyttöön riittää pitkään, jos jokaiselle tonni öljyä, 5,5 miljoonaa tonnia vuodessa. Riittäisi 200 vuodeksi...tuliko se nyt oikein. Ja vielä voidaan ainakin puolittaa väki, kun samalla öljyllä on monia käyttäjiä, silloin riittää 400 vuodeksi. Jos vielä laajennetaan ja laitetaan 4 ihmistä samalle öljylle, silloin riittää 800 vuodeksi.
Täällä oikojia, vai osaatteko te enään näitä, helpompi katsoa jos äästä puuttuu pisteet päältä. Varmaan päät höyryää, muttei taju riitä enään.
Nyt pankkolävitsi, näytä taitosi.
Nämä rahapulassa tukiaisia kitisevät viljelijät voisivat kuivureissaan käyttää polttoaineena turvetta tai haketta, kun ne melkein ilmaisia ovat.
Viljanviljelijöillä talvet aikaa tehdä haketta ja nostaa turvetta kuluu aikakin paremmin.
Niin, miksi eivät maajussit sitten työnnä sitä turvetta tankkiin ja lämmityskattilaan, sekä myy muille sitä turvetta? Tuon mukaanhan jokainen lettosuon omistaja on miljardööri kuin Trump konsanaan.
Vai olisikohan niin että turve ei ole kilpailukykyinen energianlähde? Eli sen polttaminen ilman veronmaksjien tukiaisia on kannattamatonta.
Eikä siellä Panamassa vai mikä Guetemala se oli ole muuta tekemistä kuin kirjoitella tänne palstalle?
Voi kritus taas osaamistasi, ei turvetta voi talvella nostaa.
Edes kaikki kesät ei käy kuin pätkittäin, jos liian sateista.
Talvella ei voi lainkaan tehdä turvetöitä, kuin vain uuden turvesuon valmisteluja, ojien tekoa, ja teitten valmistamista. Kun nykyisin pitää olla hyvät erottimet turvesoille, sellaiset isot vesisäiliöt joihin kiinteäaine vedestä jää, ovat vedenpuhdistimia.
Olet varsinainen asiantuntija keskustan palstalla.
YRITÄT TOKOSTAA KESKUSTAN ASIOISTA, NIITÄ TUNTEMATTA.Tiedätkö kummasta päästä lehmä lypsetään ?
Heti löytyy tekosyitä kun pitäisi töitä tehdä, hakkeen teko varmaan myös viljelijän hipiälle täysin sopimatonta.
"Tiedätkö kummasta päästä lehmä lypsetään ?"
Eräässä Helsingin peruskoulussa oli kerran piirustustunnin aiheena kotieläimet. Oppilaiden piti piirtää myös lehmän kuva. Kaikki oppilaat ei piirtäneet lehmälle utareita ollenkaan, niistä, jotka piirsivät, puolet piirsivät et lehmän etujalkojen väliin. Ymmärrettävää, olivat nähneet utareet vain äidillään.
Jos tehtävä olisi ollut sonnin piirtäminen, ehkä tulos olisi ollut parempi. Kai oppilaat ovat nähneet isänsä alastomana ainakin saunassa.
TukkeeLissää
Pankkolävitsi vain osaa huutaa !
Senkin oppinut kommareitten tupaillassa.
Toise kommarit nauroi vitsinä luullen, niin yksinkertaisia kun ovat.
Täällä osmiumin naapurissa on hieno turvevoimala joka polttaa haketta ja turvetta.Mate in sekkoslovakia ala Skodaturboturbiini.
Hyvin on lämpöä piisannu kannabisviljelmälle.Kiitosta kepu.
Juu, näitä useita suurlaitoksiakin.
Turve ei käy yksin, ja puuhake ei käy yksin niihin polttoaineeksi, pitää olla sekoitus. Yksin turpeella palaa kiinni kattilan seinämiin, jää kovaksi, huono puhdistaa, ja puuhakkeella ainakin joissain oli että ruostuttaa paikkoja kattilan sisällä. Asia ei nyt näin yksinkertainen, mutta antaa suuntimia, miksi hyväksi käyttää molempia polttoaineita. Siinä muutakin takana, kun molempia aineita pitää käyttää, niin näin todenneet sen parhaaksi käyttää " sekakäyttäjiä ".
Nämä rumia ja kauhean näköisiä laitoksi, mutta pakko mikä pakko niitä käyttää, vasurit ja vihreät ei voi osoittaa muuta energianteko tapaa.
Vaikka kuin huutavat ettei saa, ei saa, pakko se on tehdä.
Hölmöt kannattajansa yhtyy kuoroon, hekään ei tiedä itse asiasta mitään, vastustavat kun käsketään. Kuin Lintdmanin puhujalistat, nämä vain kuuliaisina tottelee, kun jeppe tehnyt listat, kuka saa kansanedustajista SDP :ssä puhua eduskunnassa.
Joo. Taimenpurossakin virtaa öljy. Suomi kuin Dubai,.... öljyvaltio.