Venevero tulossa mahdollisesti jo 1.1.2017

valtion.kirstuun

Uusi vero yritetään nuijia läpi nopeutetussa aikataulussa. Kuinkahan hyvin onnistuu, kun nykyisen hallituksen aiemmatkin ehdotukset ovat olleet sutena syntyneitä?

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000001954164.html

"Muun muassa moottoripyörän, mönkijän, mopoauton, moottorikelkan ja veneen omistajaa todennäköisesti rokottava upouusi vuosivero on tulossa Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan eduskunnan käsittelyyn todennäköisesti jo lähiviikkoina.
IS:n lähteiden mukaan uudet verot olisi tarkoitus nuijia läpi nopeutetulla käsittelyllä.

Näin niin sanottua pienajoneuvoveroa päästäisiin perimään veron piiriin kuuluvia laitteita omistavilta kansalaisilta mahdollisesti jo 1.1.2017 alkaen."

Tämä on mielenkiintoisin kohta:

"edes liikennekäytöstä poisto ei ennakkotietojen mukaan keskeyttäisi veronkantoa."

78

598

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Isänmaa_Kiittää

      Kiitos Perussuomalaiset!

      • kuunarit

        vihdoinkin loppuu vapaamatkustus olis sen voinut laittaa pikkasen jokuvuas aikaisemmin ...ei tuntuis niin lusmuilulta ...toivotaan että saavat sen vihdoinkin 1.1.2017 ,,,eu -kassa kilahtaa


      • jöröjukkarock

        Kuse sukkahousis vitn gerbiili.


      • suominousuunjoo

        Turhaa paskaa lisää Suomeen.


    • Bättrefolk1
      • Pitääköhän siirtää båt affenanmaan rekisteriin.


      • Onneksi.ja.eikä.tai

        "Valtio aikoo verottaa kaikkia veneitä, joiden runkopituus on vähintään 5,5 metriä ja moottorin teho on vähintään 15 kilowattia, eli 20,4 hevosvoimaa."

        Eli jos moottorivene on alle 5,5 metriä (18 jalkaa) pitkä, niin veroa ei tule, oli moottoriteho mikä hyvänsä.


      • Yammu-setä

        Eli siis minun 4,85 m pitkä 40 hv veneeni on Timo Soinin mukaan "herrojen huvikuunari"! Kiitos tästäkin persut...


      • vapaaehtoiset
        Yammu-setä kirjoitti:

        Eli siis minun 4,85 m pitkä 40 hv veneeni on Timo Soinin mukaan "herrojen huvikuunari"! Kiitos tästäkin persut...

        Purtilosi on kuunariksi aivan liian lyhyt. Mutta ehkä veneveron voi maksaa halutessaan myös vapaaehtoisesti? Sillähän tavalla suurituloisetkin osallistuvat kiky-sopimukseen, koska voivat halutessaan jättää osan palkastaan vastaanottamatta.


    • HienoHommaPersut

      Jos vene varastetaan tai uppoaa ja sitä ei löydetä tai ei ole todistajia, niin maksat siitä veneveroa ikuisesti!

      • melkein.ikiliikkuja

        Tätä voitaisiin soveltaa ihmisiinkin. Kuoleman yllättäessä perikunta joutuisi jatkamaan vainajan veronmaksua. Perintöverokin joutaisi näin ollen romukoppaan, koska sukupolvi sukupolvelta verotus kiristyisi.


    • sähläti

      Kiitokset Persuille.
      Pitänee käydä ensi vaalien kynnyksellä keskustelemassa Persujen vaalivaunulla siitä miten termi herrojen huvikuunari on määritelty.

    • dee3ede

      Ensin säädetään ilman jappastelua tammikuussa ja sitten laki perutaan helmikuussa vailla vatulointia

      • kertaus.on.äiti

        Samalla toki myös iteroidaan moottoritehon ja pituuden kanssa.


    • MitaanTietamaton
      • Apinaporukkaa

        Moottoripyörille pakollinen katsastus ja desibelimittaus.


      • pärisiät.ruotuun
        Apinaporukkaa kirjoitti:

        Moottoripyörille pakollinen katsastus ja desibelimittaus.

        Joo ne perkeleen pakoputkivammaiset päristelijät pitäisi pistää putkaan.


      • MitaanTietamaton
        pärisiät.ruotuun kirjoitti:

        Joo ne perkeleen pakoputkivammaiset päristelijät pitäisi pistää putkaan.

        Odotellaan sen aikaa päristelijöiden putkaan laittamisen kanssa, että ehtivät allekirjoittaa adressin. Prätkäjärjestöt ovat tällä hetkellä ainoita, jotka aktiivisesti kyseenalaistavat huviajoneuvoverotuksen järkevyyden ja me veneilijät päästään siinä siivellä.


      • pärisiät.ruotuun
        MitaanTietamaton kirjoitti:

        Odotellaan sen aikaa päristelijöiden putkaan laittamisen kanssa, että ehtivät allekirjoittaa adressin. Prätkäjärjestöt ovat tällä hetkellä ainoita, jotka aktiivisesti kyseenalaistavat huviajoneuvoverotuksen järkevyyden ja me veneilijät päästään siinä siivellä.

        Lievennän hieman kantaani. Päristelijät pitää laittaa äänenvaimennuskurssille. Kun oppivat laittamaan mopedinsa hiljaiseksi, niin heille voidaan myöntää lupa käyttää harrastusvälinettään.


    • nappikauppaa

      Alkaa vaikuttamaan vahvasti siltä, että pitää siirtyä äänestämään vasemmistopuolueita. Sen verran "tavallinen" veronmaksaja koen olevani.

      http://www.hs.fi/kotimaa/a1479277460336

      "Enemmistö pyörien ostajistahan on ihan tavallisia ihmisiä."

      "Hallitus sopi budjettiriihessä, että uusilla vene- ja moottoripyöräveroilla kerätään ensi vuonna yhteensä 50 miljoonaa euroa."

      Meillä on Suomen historian paskin hallitus. Liian monta porvaria lypsämässä yhtä aikaa kansaa.

    • persulötky

      "edes liikennekäytöstä poisto ei ennakkotietojen mukaan keskeyttäisi veronkantoa."

      Mitä iloa persut saavat tästä kiusanteosta kun harrastelijat joutuvat poistamaan rekisteristä moottoripyöriäkin joita eivät juuri nyt käytä? Persut onkin vaalien jälkeen pienistä pienin pienpuolue, he osaavatkin pelkästään tehdä kiusaa harrastelijoille ja työttömille.

      • työtömjmlatvala

        Voihan niitä moottoripyöriä poistaa rekisteristä, mutta sen jälkeen niitä ei saa enää suomessa takaisin rekisteriin.


    • 61616

      Mitäs jos kukaan ei siis ketään maksaisi tätä veroa? Laitetaanko nämä tuhannet ihmiset vankilaan? Tuskin se veronkanto on yle:n tapainen.

      • EiLaiteta

        Mutta vouti vie pyörät.


      • 616161

        Voihan sitä tulla pyytää, mut ei anneta...


    • Lampaat_asialla

      Miksei yksikään veneilyjärjestö ole ollut veneilijöiden asialla tässäkään asiassa?

      • seilibaatti

        Kuka se isäntänsä kättä purisi.


      • annahan.kuulua

        Onko sinulla muita ehdotuksia tavoista olla veneilijöiden asialla kuin järjestönä ilmoittaa vastainen mielipiteensä perusteluineen? Ja mitä ovat tässä ne veneilyjärjestöt monikossa?


      • sähläti

        Voisikohan sitä esimerkiksi kääntyä julkisen sanan ja lehdistön puoleen. Esimerkiksi yksikään veneilyalan lehti ei ole kirjoittanut asiasta. Myöskin yleisesti valtamedialle voisi tuoda esiin veneveron ja venerekisterin hulluuksia.
        Nyt nimenomaan pitää tuoda näkemyksensä julki, muutoinkin kuin pelkän kirjallisen julkilausuman muodossa.


      • LammaskansaMaksaa
        annahan.kuulua kirjoitti:

        Onko sinulla muita ehdotuksia tavoista olla veneilijöiden asialla kuin järjestönä ilmoittaa vastainen mielipiteensä perusteluineen? Ja mitä ovat tässä ne veneilyjärjestöt monikossa?

        Esimerkiksi veneseuroja on pilvin pimein, jotka voisivat kerätä voimansa. Parempi on tietysti istua lämpöisessä tuvassa kipparilakki päässä ja hyväksytysti maksaa kiltisti kaikki persujen järjestämä paska...
        Oliko sinulla parempia ideoita?


      • Veneiden-Mersut
        sähläti kirjoitti:

        Voisikohan sitä esimerkiksi kääntyä julkisen sanan ja lehdistön puoleen. Esimerkiksi yksikään veneilyalan lehti ei ole kirjoittanut asiasta. Myöskin yleisesti valtamedialle voisi tuoda esiin veneveron ja venerekisterin hulluuksia.
        Nyt nimenomaan pitää tuoda näkemyksensä julki, muutoinkin kuin pelkän kirjallisen julkilausuman muodossa.

        Mitäpä sitä turhaa joutavia lässyttämään. Aika harvalla persu-soutajalla on yli 5,5 metriä pitkää moottorikuunaria. Vero koskee lähinnä siis vain herra-tason henkilöitä, joilla on rahaa muutenkin vaikka muille jakaa.


      • äänestäkää.oikein
        LammaskansaMaksaa kirjoitti:

        Esimerkiksi veneseuroja on pilvin pimein, jotka voisivat kerätä voimansa. Parempi on tietysti istua lämpöisessä tuvassa kipparilakki päässä ja hyväksytysti maksaa kiltisti kaikki persujen järjestämä paska...
        Oliko sinulla parempia ideoita?

        Äänestäkää pösilöt SDP-nimistä puoluetta, niin keskiluokan verotus ei kiristy.

        Esimerkiksi kun asuntoautojen verotusta uhkasi diesel-veron nelinkertaistuminen, niin eduskunnan karavaanari SDP:n Pertti Paasio esti sen.

        Mitä tekee vastaavassa tilanteessa kokoomuksen purjehtija Harkimo? Ei yhtikäs mitään. Ei saa eduskunnassa edes suutansa auki, vaan keskittyy johonkin keskiluokan tulonhankkimisvähennysten karsimiseen.

        Missä kokoomus, siellä ongelma.


      • Epäpersu

        Taidan äänestää seuraavaksi RKP'tä


      • OnneaÄänellesi
        Epäpersu kirjoitti:

        Taidan äänestää seuraavaksi RKP'tä

        Rkp kosiskelee täysillä jo vihervasureita. Jos vihervasurit ovat seuraavassa hallituksessa, pyrkii äärioikeistolainen Rkp mukaan hinnalla millä hyvänsä, koska nyt ei olisi persujen jyrkkä EI vastassa. Jos venevero on voimassa, voit olla varma, etteivät vihervasurit siitä luovu. Jos venevero ei ole voimassa, vihervasurit lähtevät sitä varmasti ajamaan. Kapitalistien veneet on saatava verotukseen, koska muuten kateellisuutta ei kestä. Rkp voi vaa´ankieliasemansa turvin yrittää vaikuttaa asiaan, mutta kykeneekö se voittamaan kateellisuuden, jää nähtäväksi. Oma veikkaukseni on ettei kykene.


      • Epäpersu

        Ei helvata tarkoittaako tämä sitä että on pakko ruveta demariksi.


      • Veneiden-Mersut kirjoitti:

        Mitäpä sitä turhaa joutavia lässyttämään. Aika harvalla persu-soutajalla on yli 5,5 metriä pitkää moottorikuunaria. Vero koskee lähinnä siis vain herra-tason henkilöitä, joilla on rahaa muutenkin vaikka muille jakaa.

        Jussi Niinistön alkuperäisessä ehdotuksessa vuodelta 2011 visioidaan satasen veroa puolelle miljoonalle veneelle. Purjeveneitä on 15000 ja moottoriveneitä vajaa 200 000. Eli soutuveneistäkin suurin osa saisi satasen veron niskoilleen.


      • OnneaÄänellesi kirjoitti:

        Rkp kosiskelee täysillä jo vihervasureita. Jos vihervasurit ovat seuraavassa hallituksessa, pyrkii äärioikeistolainen Rkp mukaan hinnalla millä hyvänsä, koska nyt ei olisi persujen jyrkkä EI vastassa. Jos venevero on voimassa, voit olla varma, etteivät vihervasurit siitä luovu. Jos venevero ei ole voimassa, vihervasurit lähtevät sitä varmasti ajamaan. Kapitalistien veneet on saatava verotukseen, koska muuten kateellisuutta ei kestä. Rkp voi vaa´ankieliasemansa turvin yrittää vaikuttaa asiaan, mutta kykeneekö se voittamaan kateellisuuden, jää nähtäväksi. Oma veikkaukseni on ettei kykene.

        Vihervasurit ei ole tähän mennessä sellaista veroa saaneet aikaiseksi, persut on. Mistä päättelet, että he sellaiseen ryhtyisivät? Vihreät on pääosin koulutettua hyvinvoivaa väkeä, ei he kaipaa tuollaisia veroja.


      • yliviivaa
        OnneaÄänellesi kirjoitti:

        Rkp kosiskelee täysillä jo vihervasureita. Jos vihervasurit ovat seuraavassa hallituksessa, pyrkii äärioikeistolainen Rkp mukaan hinnalla millä hyvänsä, koska nyt ei olisi persujen jyrkkä EI vastassa. Jos venevero on voimassa, voit olla varma, etteivät vihervasurit siitä luovu. Jos venevero ei ole voimassa, vihervasurit lähtevät sitä varmasti ajamaan. Kapitalistien veneet on saatava verotukseen, koska muuten kateellisuutta ei kestä. Rkp voi vaa´ankieliasemansa turvin yrittää vaikuttaa asiaan, mutta kykeneekö se voittamaan kateellisuuden, jää nähtäväksi. Oma veikkaukseni on ettei kykene.

        Jos venevero on voimassa, voit olla varma, etteivät vihervasurit siitä luovu. Jos venevero ei ole voimassa, vihervasurit lähtevät sitä varmasti ajamaan.

        -Syytä idiootti vain niitä persuja tästä verosta.


    • huvivene

      tänään trafin palvelussa oman veneen tietoja ei voinut tarkastella,muuttaa,tai poistaa rekisteristä,olisikohan syynä julkisuuteen tulleet tiedot verosta.(Oma herrojen huvikuunari on ainakin tämän talven rikkoontunut,saas kattoo tuleeko kuntoo)

      • 3-t

        Täänään varhain aamulla ei ollut ongelmia muuttaa tietoja Trafin palvelussa. Arvaan, että siellä on ajoittain ruuhkaa. Vanhojen tietojen päivittämiseen kannattaa varata veneen ja koneen dokumentit esille, täyttö jämähtää jos jokin tieto jää puuttumaan. Hankintadokumentit ja vaatimuksenmukaisuusdokumentit voi lähettää postitse esim jos kone vaihdetaan.


      • höpöhöpöjuttut

        Ei tarvita mitään vaatimuksenmukaisuusdokumentteja, on ihan jokaisen oma asia mikä moottorin veneeseensä laittaa, vaikka sitten Valmetin traktorista.


      • 3-t
        höpöhöpöjuttut kirjoitti:

        Ei tarvita mitään vaatimuksenmukaisuusdokumentteja, on ihan jokaisen oma asia mikä moottorin veneeseensä laittaa, vaikka sitten Valmetin traktorista.

        Kysessä oli veneeen rekisteritietojen muuttaminen Trafin verkkopalvelussa, tarkennettuna moottorin vaihto rekisteritietoihin. Tottakai voi ilmoittaa ihän minkä moottorin tahansa, eri asia onkin sitten saako sen rekisteröityä. K.o. dokumenttien osalta on vaihtoehtona lähettää ne heti, tai myöhemmin postitse, ja muutospyyntö jää odottamaan käsittelyä. Arvaan, että lopputulos saattaa kuitenkin usein olla ettei kyseistä vakuutusta tarvita, esim jos moottori on ajalta jolloin vaatimuksia ei ollut tai malli on tunnettu vaatimuksenmukaisuudestaan.

        Nimimerkki höpöhöpöjuttut voisi vaikka kertoa miten on päätynyt väittämäänsä rekisteröidyn veneen osalta, tieto voisi säästää monelta huomattavan työmäärän, eikä jäisi käsitystä että nimimerkki puhuu nimemerkkinsä mukaisia juttuja.


      • Höpinää

        Taitaa moni omavalmiste jäädä rekisteröimättä marinoituine Toyota dieseleineen jos tuollaisia papereita aletaan kyselemään joten höpö höpö.


      • Älkää.vaivautuko

        Juuri näin. Näyttää trafin/perseiden kätyritkin löytäneet tiensä tänne "kannustamaan" kunnon kansalaisia päivittämään rekisteritietoja, jotta verotus saadaan kuntoon!

        Haistakaa paska! Antaa vaan kaikkien vanhojen epämääräisten tietojen maata siellä mappihelvetissä, niin verottaja on kusessa.

        Terv. Veneilijän asianajaja


      • höpöhöpöjuttut

        Juurikin näin. Ainakaan minulla ei ole mitään intressiä alkaa tarkistamaan veneeni tietoja. Jos veneessäni ei ole CE kilpeä, tai moottori on mitä on se ei ole minun ongelmani. Jos moottorin tietoja pitää joskus muuttaa reksiteriin ja moottorista ei ole tarvittavia tietoja, ei ole minun ongelmani, haluan viranomaiselta vain kirjallisen tiedon miksi ei voi rekisteröidä tai muuttaa tietoja ja jatkan veneilyäni.


    • LippuPerässäVaihtuu

      Vene myydään ruotsiin, käyttö aivan missä EU-alueella halutaan, se ei kuulu suomalaisille eikä muillekaan.

      • luulisin-näin

        Vaan tuskin saat Suomen aluevesillä sillä seilata. Nimittäin eihän suomalainen saa ajaa ulkomaan rekisterissä olevalla autollakaan Suomessa. Varmasti keksivät vastaavan kiellon veneisiinkin.


      • qiertywuo

        Eipä ole tuollaista lakia ja vaikka olisikin ei sitä pystyisi valvomaan Helsingin lähivesiä laajemmalti.


      • vesipeltipoliisit
        qiertywuo kirjoitti:

        Eipä ole tuollaista lakia ja vaikka olisikin ei sitä pystyisi valvomaan Helsingin lähivesiä laajemmalti.

        Onhan noita puhallusratsioita sisävesilläkin, joten eiköhän samalla tarkasteta verotiedot ja kipparin ruorinkääntöoikeus.


      • M.Siir

        Jossakin lähteessä samotaan että Suomella on rantaviivaa 42000km, ehkä lähempänä kuitenkin on että merenrantaa on jotain 1200km. Siinä ei valvonnaksi riitä Helsiki, Turku, Vaasa ja Savonlinna lähivesillä pyöriminen. Nyt on eteläpohjanmaalla tullut veneiltya -70 luvulta lähtien ja kertaakaan ei ole papereita kyselty.


      • qiertywuo kirjoitti:

        Eipä ole tuollaista lakia ja vaikka olisikin ei sitä pystyisi valvomaan Helsingin lähivesiä laajemmalti.

        Jos venettä käytetään vakituisesti Suomessa, se pitää lain mukaan ilmoittaa Suomen venerekisteriin. Näin sanotaan venerekisterilaissa. Poliiseilla on jotain 2 venettä välillä Turku-Pori. Mut on kerran pysäytetty vesillä 40 vuoden aikana. Jotain 500 euron fiskaria ei vaan kannata pitää rekisterissä. Jos sakko tulee, niin sitten tulee.


      • EiValvontaa
        Bossu kirjoitti:

        Jos venettä käytetään vakituisesti Suomessa, se pitää lain mukaan ilmoittaa Suomen venerekisteriin. Näin sanotaan venerekisterilaissa. Poliiseilla on jotain 2 venettä välillä Turku-Pori. Mut on kerran pysäytetty vesillä 40 vuoden aikana. Jotain 500 euron fiskaria ei vaan kannata pitää rekisterissä. Jos sakko tulee, niin sitten tulee.

        Hyvä pointti. Vesiliikenteen valvontaresurssit ovat Suomessa todella olemattomat. Todennäköisyys jäädä kiinni verojen maksamattomuudesta on äärimmäisen pieni, ellei aivan Helsingin edustalla veneile.


      • eurot-kirstuun
        EiValvontaa kirjoitti:

        Hyvä pointti. Vesiliikenteen valvontaresurssit ovat Suomessa todella olemattomat. Todennäköisyys jäädä kiinni verojen maksamattomuudesta on äärimmäisen pieni, ellei aivan Helsingin edustalla veneile.

        Sakkotulojen maksimointi on yksi nykyhallituksen tavoitteista, joten ei olisi mahdotonta ajatella, että peltipoliisien vapauttamat elävät poliisit siirrettäisiin suorittamaan tehostettua valvontaa vesille.

        Veneiden etävalvontahan on vesillä melko helppoa, koska rekisteritunnuksen näkee kiikareilla jo kaukaa, ja mahdollinen verojen maksamatta jättäminen selviää välittömästi tunnuksen tietokoneeseen naputtelun jälkeen.


      • peninkulmavero
        qiertywuo kirjoitti:

        Eipä ole tuollaista lakia ja vaikka olisikin ei sitä pystyisi valvomaan Helsingin lähivesiä laajemmalti.

        Veneissä voitaisiin kokeilla sitä Ollilan Jortsun suunnittelemaa kilometriveroa. Jos se saadaan veneissä toimimaan, niin silloin sen on pakko toimia myös autoissa.

        http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000001819881.html


      • qiertywuo kirjoitti:

        Eipä ole tuollaista lakia ja vaikka olisikin ei sitä pystyisi valvomaan Helsingin lähivesiä laajemmalti.

        Kyllä on. Laki Vesikulkuneuvorekisteristä nimenomaan sanoo, ettei Suomessa saa rekisteriin merkitsemättä käyttää sellaista venettä, jonka omistajalla tai haltijalla on kotipaikka Suomessa.
        Ja valvontaahan suorittavat poliisin ohella myös merivartijat ja tulli.


      • johanrepes

        Eipä taida olla kommenttisi tästä maailmasta kun kaikissa veneissä ei ole edes toimivaa sähköjärjestelmää.


      • RatkaisuOngelmaan
        johanrepes kirjoitti:

        Eipä taida olla kommenttisi tästä maailmasta kun kaikissa veneissä ei ole edes toimivaa sähköjärjestelmää.

        No sittenhän sähköjärjestelmästäkin tulee pakollinen! Ja siitähän peritään tietysti sähköveroa...


      • qiertywuo
        10-14 kirjoitti:

        Kyllä on. Laki Vesikulkuneuvorekisteristä nimenomaan sanoo, ettei Suomessa saa rekisteriin merkitsemättä käyttää sellaista venettä, jonka omistajalla tai haltijalla on kotipaikka Suomessa.
        Ja valvontaahan suorittavat poliisin ohella myös merivartijat ja tulli.

        Yhä voi oulkomaille rekisteröidyt veneet vapaasti vierailla Suomessa ja vierailun pituudelle ei ole mitään määriteltyä maksimiaikaa. Hallintaoikeuden ei tarvitse olla ulkopuolisten tiedossa, joten se siitä.


      • qiertywuo kirjoitti:

        Yhä voi oulkomaille rekisteröidyt veneet vapaasti vierailla Suomessa ja vierailun pituudelle ei ole mitään määriteltyä maksimiaikaa. Hallintaoikeuden ei tarvitse olla ulkopuolisten tiedossa, joten se siitä.

        Lue se laki ennen kuin ryhdyt vänkäämään.
        1) Tilapäisyyttä ei ole määritelty, se on totta. Mutta jos siihen yritetään vedota viranomaisten tarkistaessa veneen papereita, seuraa hyvin pian se, että määritelmä tulee joko hallinto-oikeudesta tai asetuksella. Ja hallinto-oikeus voi tehdä sen takautuvastikin, siis todeta, ettei esim. 2 kk voida enää katsoa tilapäiseksi.
        2) Lain mukaan haltija ON ilmoitettava rekisteriin. Ja toisaalta: jos virkamies alkaa niitä veneen papereita syynätä, niin luonnollisesti he voivat kysyä, millä oikeudella sinä sitä venettä ajelet, eihän vain ole varastettu?


      • qwertyiop

        Puhelu omistajalle tai vuokrapapereiden esittely riittää. 2kk on ihan kohtuullinen aika veneilyturistille viipyä Suomessa toivottavasti viipyvät pidempäänkin. Haltijasopimuksesta ei kenenkään tarvitse tietää mitään.
        Se nyt vaan on niin että isojen veneiden ei tarvitse veroa maksaa jos ei halua. Rahat voi kerätä tavisveneilijöiltä.


      • LippuPerässäVaihtuu
        luulisin-näin kirjoitti:

        Vaan tuskin saat Suomen aluevesillä sillä seilata. Nimittäin eihän suomalainen saa ajaa ulkomaan rekisterissä olevalla autollakaan Suomessa. Varmasti keksivät vastaavan kiellon veneisiinkin.

        Kyllä minä Ruotsista vuokrattua venettä ajaa saan Suomessakin.


      • luulisin-näin
        LippuPerässäVaihtuu kirjoitti:

        Kyllä minä Ruotsista vuokrattua venettä ajaa saan Suomessakin.

        Tällä hetkellä voi näin ollakin, koska verottaja ei menetä mitään. Jatkossa tilanne onkin täysin toinen, jos tätä koko kansan harrastusta aletaan verottamaan.


      • LippuPerässäVaihtuu
        luulisin-näin kirjoitti:

        Tällä hetkellä voi näin ollakin, koska verottaja ei menetä mitään. Jatkossa tilanne onkin täysin toinen, jos tätä koko kansan harrastusta aletaan verottamaan.

        Silloin murentuu loppukin EU;sta, mutta siinä tapauksessa kannatan ehdottomasti !


      • MattiPatt
        luulisin-näin kirjoitti:

        Tällä hetkellä voi näin ollakin, koska verottaja ei menetä mitään. Jatkossa tilanne onkin täysin toinen, jos tätä koko kansan harrastusta aletaan verottamaan.

        Siis käytännössä Suomi eroaisi Schengen alueesta ?


    • FinnMitta

      Suomessa joka asia mitataan vitutuksen määrällä.

    • mielenilmaisu

      Onko ollut paskempaa hallitusta ikinä aikaisemmin suomi oy:llä? Tämä on kyllä sellainen lillukan varsi vero. Toisena tämä vapaaehtoinen työttömien kiusaaminen jotta saavat työttömyys rahansa pitää mennä ilmaiseksi töihin? Voiko olla tyhmempää ja kilpailua vääristävää, Vittu se on orja työtä joka on kiellettyä muualla mailmaa...

      Ja kaiken huipennuksena tämä lausahdus "herrojen huvikuunarit ja juppi skootterit" eikö huvikuunari ole purjevene kaiken kukkuraksi?

      • KalamiestenTerveiset

        Paska juttu, jos sillipurkin liemet lorahtaa joltain vahingossa maahan aina persujen vaaliteltan kohdalla. Voimakas kalanhaju muistuttaisi kivasti veneverosta siinä ihmisvilinässä. Kääntötakilla näpsää leyhytellä haisuja...
        Sehän oli persujen slogan muutenkin "Saat mitä tilaat".


    • verotoisräpsähtänyt

      Kannattaa muuten tarkistaa trafin sivuilta omat tiedot,minultakin löytyi useampi vuotta sitten myyty vene omistuksissani.Veneestä oli tehty asianmukaiset kaupat ja uusiomistaja rekisteröi omille nimille.Liekkö sekaannus aiheutui siirtyminen maistraatista trafille?

    • Namivero

      Se on kyllä hyvä joka veneiliälle. Jos satelee tähän malliin koko talven meinaan.

    • työtönjmlatvala

      Jotta verokertymä ei jäisi liian pieneksi, niin juha nostaa myös polttoaineen veroa! ! !

      • 54467

        Kunhan saa omat bisneksensä kuntoon ja tilanteen rauhoittumaan niin voi keskittyä köyhien kurittamiseen.


    • TrafiOnHienoPaikka

      Miten Trafista voi tarkastaa venerekisterin tiedot omalta kohdaltaan?

      Löysin paikan, jossa tiedot voi muuttaa, kun tietää, minkä veneen tietoja on muuttamassa, mutta ei näkynyt sellaista kohtaa, jossa voisi tarkastaa onko joku toinen vene rekisteröity omiin nimiin. Onko tarkoitus, että niitä kokoillaan alkaen a1, a2, a3 ...

    • Suomionpaskamaa

      Ei tietenkään ole, verottajaa varten tuo rekisteri on, joku jo tumputtaa siellä tulevia rahoja joita saa jakaa Suomen suojatyökeskukseen eli valtaa pitäville.

    • orja1

      on se kun ihmisiltä viedään virkistäytymis mahdollisuudet,tavan duunari jos on onnistunut palkastaan ostamaan veneen kun mökitkin on niin pirun kalliita niin johan se veneilykin laitetaan verolle.mitään ei saisi olla työn vastapainoks.palkat poljetaan ja verot nostetaan ja keksitään lisää.ihan kansan orjuuttamista ja kyykyttämistä.ennen vanhaan yhtyneitten paperitehtaitten patruunat järjesti vaikka mitä hyvinvointia työläisilleen,lomamökkiä ym ym.nykyisellään kaikki myyty yksityisille ja vuokrat hipoo taivaita.siis ihan oikeesti,mistä tähän maahan saataisiin oikeat kansan johtajat?jotka joskus ajattelis oman kansankin hyvinvointia eikä joko omaansa tai muitten maitten ja suomen duunarikansa maksaa viulut.

    • busterrules

      Buster m 40hv eipä tarvii veroja maksella jee

      • BusterTuhkamunat

        Mutta tyhmyydestä pitää silti maksaa...


    • jätkänpät

      Kannattaa rekisteröidä hieman isompi vene laivaksi, jolloin venemaksua ei tarvitse maksaa, jos elämä siitä on kiinni. No tosin laiva pitää katsastaa ja on kuljettajalla oltava pätevyyskirjat ym tutkinnot, mutta säästyypä 300 euron venemaksut... Heh...

    • säästö

      He heh, et huomannut sanoa, että sen jälkeen saa myös ajaa polttoöljyllä, siitä sitä säästöä saattaa syntyä jos janoisempi huvikuunari. Katsastus on helpponakki, mutta Trafin paffi hieman mutkaa. Helpoin tapa käydä kotimaanliikenteenlaivuri koulutus ja siihen päälle merityötä olisko ollut 180 vai 200 päivää...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olisiko sinulla mitään toiveita?

      Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin
      Ikävä
      94
      2568
    2. Turun tunnin juna toteutetaan

      Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar
      Perussuomalaiset
      186
      1651
    3. Oletko kertonut tästä

      Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied
      Ikävä
      79
      1598
    4. huono vai hyvä juttu

      Miten ulkopuoliset reagoisivat jos olisit kaivattusi kanssa yhdessä....?
      Ikävä
      92
      1343
    5. Miksi miehet kohtelevat mua huonosti

      Oon nyt tapaillut kolmea ihmistä. Ensimmäisen kanssa nähtiin kolme kertaa, ja meidän oli tarkoitus mennä leffaan tiettyn
      Sinkut
      76
      1002
    6. Mitä mielestäsi on aito

      rakkaus? Miten sen kuvailisit?
      Ikävä
      80
      831
    7. Hitsi että olet tyylikäs!

      Sinulla on upea näkemys ja oikeaa värisilmää. Hyvä etten melkein pudonnut polvilleni eteesi kun hämmästytit minut jällee
      Ikävä
      35
      810
    8. Poliisi etsii Leif Lindemannia

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-etsii-leif-lindemania-julkaisi-kuvan/8982310#gs.cec6zf Onko nähty jo tarhar
      Kokkola
      18
      749
    9. Voisiko kaivattusi tehdä jotain mitä

      Et voisi antaa anteeksi
      Ikävä
      34
      688
    10. Ensi kerralla aion ottaa sinun kanssa

      Tuijotus kisan ja mitäs sitten tapahtuu jää nähtäväksi 🤩😃 Voi olla vähän hankalaa jos muita ihmisiä mutta odotelkoot s
      Ikävä
      42
      680
    Aihe