Sananvapaus ei kuulu kristinuskoon

RepeRuutikallo

...ainakaan silloin kun sen kiihkoilevat versiot pääsevät vallan kahvaan. Marginaalissa ollessaan samanlaiset uskovat näyttelevät olevansa suuriakin sananvapauden puolustajia.

Päivän painettu Aamulehti opettaa, että internetin viestinnän ja sosiaalisen median vapautta on viime vuosina rajoitettu eniten maailmassa Ugandassa ja Kambodzhassa. Kuten moni muistanee, Uganda on maailman uskovaisimpia kristittyjä maita ellei peräti kaikkein hurskain.

Ei liene lainkaan rohkea oletus, että kotifundiksemme tekisivät tällä sektorilla aivan samaa kun Ugandan hallinto, jos heillä vain olisi paukkuja ja lihaksia. Onneksemme niitä ei ole eikä tule.

12

152

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • YksinkertaistaEiköVain

      Tämän palstan "oikeauskoiset" kannattavat tosin sananvapautta ja uskonnonvapautta koska niistä on heille itselleen hyötyä.

      Se että ne ovat heidän uskontonsa vastaisia ei merkitse heille mitään.

      Toisaalla he vaativat muita toimimaan esim. avioliitto -asiassa heidän uskonsa mukaisesti.

      Erittäin ristiriitaista toimintaa. Ja täysin järjenvastaista.

      • uskiksille.tiedoksi

        Atonistinen globaali eliitti, jotka ovat muinaisen egyptin ylipappien ja faaraoiden jälkeläisiä, ovat aivopesseet kristityt palvomaan heidän muinaisia symboleja, joita muut kuin tuon eliitin jäsenet eivät osaa täysin tulkita. Vapaamuurarius on juutalaisuutta on atonismia. Kristinusko on VALETTA.

        Minun jumalani on seksikkäämpi kuin ristillä riippujan palvojien jumala:

        http://www.deviantart.com/art/Anubis-77784252

        Jeesusta ei ole koskaan ollut.

        Kristinusko perustuu juutalaisuuteen joka perustuu muinaiseen atonismiin, aurinkokulttiin. Te kristityt siis kirjaimellisesti palvotte aurinkoa, tai pikemminkin sen pimeää puolta. Jeesus on fiktiivinen hahmo, jonka perustana on irlantilainen aurinkojumala Esus Crios.

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/aton-kultti

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/p/blog-page_2.html

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/kristinusko

      • L.J.H
        uskiksille.tiedoksi kirjoitti:

        Atonistinen globaali eliitti, jotka ovat muinaisen egyptin ylipappien ja faaraoiden jälkeläisiä, ovat aivopesseet kristityt palvomaan heidän muinaisia symboleja, joita muut kuin tuon eliitin jäsenet eivät osaa täysin tulkita. Vapaamuurarius on juutalaisuutta on atonismia. Kristinusko on VALETTA.

        Minun jumalani on seksikkäämpi kuin ristillä riippujan palvojien jumala:

        http://www.deviantart.com/art/Anubis-77784252

        Jeesusta ei ole koskaan ollut.

        Kristinusko perustuu juutalaisuuteen joka perustuu muinaiseen atonismiin, aurinkokulttiin. Te kristityt siis kirjaimellisesti palvotte aurinkoa, tai pikemminkin sen pimeää puolta. Jeesus on fiktiivinen hahmo, jonka perustana on irlantilainen aurinkojumala Esus Crios.

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/aton-kultti

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/p/blog-page_2.html

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/kristinusko

        Kirjoitat täyttä hölynpölyä mutta täytyy myöntää että teet sen lahjakkaasti.

      • uskiksille.tiedoksi
        L.J.H kirjoitti:

        Kirjoitat täyttä hölynpölyä mutta täytyy myöntää että teet sen lahjakkaasti.

        Ei ole hölynpölyä vaan täyttä faktaa. Jatka sinä epäkuolleen jutkun palvomista.

      • L.J.H
        uskiksille.tiedoksi kirjoitti:

        Atonistinen globaali eliitti, jotka ovat muinaisen egyptin ylipappien ja faaraoiden jälkeläisiä, ovat aivopesseet kristityt palvomaan heidän muinaisia symboleja, joita muut kuin tuon eliitin jäsenet eivät osaa täysin tulkita. Vapaamuurarius on juutalaisuutta on atonismia. Kristinusko on VALETTA.

        Minun jumalani on seksikkäämpi kuin ristillä riippujan palvojien jumala:

        http://www.deviantart.com/art/Anubis-77784252

        Jeesusta ei ole koskaan ollut.

        Kristinusko perustuu juutalaisuuteen joka perustuu muinaiseen atonismiin, aurinkokulttiin. Te kristityt siis kirjaimellisesti palvotte aurinkoa, tai pikemminkin sen pimeää puolta. Jeesus on fiktiivinen hahmo, jonka perustana on irlantilainen aurinkojumala Esus Crios.

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/aton-kultti

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/p/blog-page_2.html

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/kristinusko

        Siinä vaiheessa kun otan tollaisia juttuja mitä esität vakavasti niin mut saa kärrätä Pitkäänniemeen.
        1."Palvomaan muinaisia symboleja. " Olen käynyt ev.lut tilaisuuksissa, karismaattisissa,helluntailaisilla, metodisteilla ja vapaakirkossa yms, ja tollaista symbolien palvontaa en ole nähnyt missään enkä kuullut moisesta.
        2.Maailmasta löytyy 0 kappaletta vakavasti otettavia historian tutkijoita jotka väittävät ettei mitään Jeesus nimistä henkilöä ole ollut. Jeesus on 100%:sen vedenpitävästi ollut olemassa.
        3.Kristittyjen vainoja oli Neron aikana lyhyen aikaa Jeesuksen kuoleman jälkeen, väite että olisi ollut kristittyjä ilman Kristusta on järjetön.

        Mutta käydäänpäs läpi väite että Kristinusko olisi jotenkin vaan keksitty . Jos keksii uskonnon sitä varten että tää sopii mulle, aika epätodennäköistä että mä nyt keksin tämän joka laittaa mut ja mun kaveriporukan vaaraan, voin mä keksiä jotain mukavampaa. Ja aika epätodennäköistä on että siinä pysytään kuolemaan asti.
        Sitten evankeliumit Matteuksen evankeliumi Matteus oli publikaani joita halveksittiin juutalaisten parissa, aika epätodennäköistä että porukan mustalainen laitetaan kirjoittamaan kertomus.
        Evankeliumeissa myös kerrotaan että ensimmäiseksi Jeesuksen haudalla kävi 3 naista sillä välin kun porukan miehet piileskelivät peloissaan kuka kehtaa painaa itsestään tuollaista ylös jos ei pidä paikkaansa.

      • RepeRuutikallo
        L.J.H kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun otan tollaisia juttuja mitä esität vakavasti niin mut saa kärrätä Pitkäänniemeen.
        1."Palvomaan muinaisia symboleja. " Olen käynyt ev.lut tilaisuuksissa, karismaattisissa,helluntailaisilla, metodisteilla ja vapaakirkossa yms, ja tollaista symbolien palvontaa en ole nähnyt missään enkä kuullut moisesta.
        2.Maailmasta löytyy 0 kappaletta vakavasti otettavia historian tutkijoita jotka väittävät ettei mitään Jeesus nimistä henkilöä ole ollut. Jeesus on 100%:sen vedenpitävästi ollut olemassa.
        3.Kristittyjen vainoja oli Neron aikana lyhyen aikaa Jeesuksen kuoleman jälkeen, väite että olisi ollut kristittyjä ilman Kristusta on järjetön.

        Mutta käydäänpäs läpi väite että Kristinusko olisi jotenkin vaan keksitty . Jos keksii uskonnon sitä varten että tää sopii mulle, aika epätodennäköistä että mä nyt keksin tämän joka laittaa mut ja mun kaveriporukan vaaraan, voin mä keksiä jotain mukavampaa. Ja aika epätodennäköistä on että siinä pysytään kuolemaan asti.
        Sitten evankeliumit Matteuksen evankeliumi Matteus oli publikaani joita halveksittiin juutalaisten parissa, aika epätodennäköistä että porukan mustalainen laitetaan kirjoittamaan kertomus.
        Evankeliumeissa myös kerrotaan että ensimmäiseksi Jeesuksen haudalla kävi 3 naista sillä välin kun porukan miehet piileskelivät peloissaan kuka kehtaa painaa itsestään tuollaista ylös jos ei pidä paikkaansa.

        >Maailmasta löytyy 0 kappaletta vakavasti otettavia historian tutkijoita jotka väittävät ettei mitään Jeesus nimistä henkilöä ole ollut.

        Täh? Nimi Jeesus, tai sen paikallinen versio, oli niin yleinen että sennimisiä on ollut raamatun Jeesuksen väitettyyn aikaan Palestiinassa vähintään kymmenittäin. Eli varmasti puhut totta, mutta kuvio muuttuu kovasti jos kysytään ketkä ovat varmoja juuri raamatun kertoman Jeesuksen historiallisuudesta.

        Historiantutkijat eivät muuten yleisesti selvittele raamatun hahmojen todenperäisyyttä, vaan sen homman tekijät löytyvät enemmänkin tieteellisen raamatuntutkimuksen puolelta.

    • nähty.on

      Joo kyllä se on nähty mitä siitä seuraisi jos konservatiivi uskovat pääsisivät vallankahvaan. Hyvästit voitaisiin kait käytännössä heittää jopa ajatustenvapaudelle, lopputulos olisi jokin Pohjois- Korean kaltainen ankaralla teokratialla.

      • uskiksille.tiedoksi

        Atonistinen globaali eliitti, jotka ovat muinaisen egyptin ylipappien ja faaraoiden jälkeläisiä, ovat aivopesseet kristityt palvomaan heidän muinaisia symboleja, joita muut kuin tuon eliitin jäsenet eivät osaa täysin tulkita. Vapaamuurarius on juutalaisuutta on atonismia. Kristinusko on VALETTA.

        Minun jumalani on seksikkäämpi kuin ristillä riippujan palvojien jumala:

        http://www.deviantart.com/art/Anubis-77784252

        Jeesusta ei ole koskaan ollut.

        Kristinusko perustuu juutalaisuuteen joka perustuu muinaiseen atonismiin, aurinkokulttiin. Te kristityt siis kirjaimellisesti palvotte aurinkoa, tai pikemminkin sen pimeää puolta. Jeesus on fiktiivinen hahmo, jonka perustana on irlantilainen aurinkojumala Esus Crios.

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/aton-kultti

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/p/blog-page_2.html

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/kristinusko

    • jing.jang

      Ääähh...valehtelet nehän sopii toisilleen kuin sarvet sialle.

    • L.J.H

      Putte hoitaa teidät, kristofasistit hoitaa teidät , kuunatsit hoitaa teidät.

      Mutta vakavasti ottaen tahot jotka nykypäivän euroopassa pyrkivät rajoittamaan sananvapautta ovat muslimit ja heidän maahantulonsa puolesta lobbaavat vihervasemmisto ja äärivasemmisto tahot. Luin läpi sen vihreiden järjestäytynyt rasismi rikoslakiin- pukevat rajoitusyrityksensä kauniiseen pakettiin jotta menee helpommin läpi.

    • qwertyilija

      >> Sananvapaus ei kuulu kristinuskoon <<
      Kirkon konservatiivien mielestä jokaisella on positiivinen uskonnonvapaus eli oikeus olla luterilainen kirkkoonkuuluva kristitty.
      Sananvapauden kanssa on vähän samalla tavalla.

    • MV-fani

      Hyvä kun meillä on MV-lehti!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      491
      3903

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2926

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      279
      2188

    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      450
      2028

    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1384

    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1293

    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1168

    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      81
      1075

    9. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1038

    10. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      57
      1036
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt