Sananvapaus ei kuulu kristinuskoon

RepeRuutikallo

...ainakaan silloin kun sen kiihkoilevat versiot pääsevät vallan kahvaan. Marginaalissa ollessaan samanlaiset uskovat näyttelevät olevansa suuriakin sananvapauden puolustajia.

Päivän painettu Aamulehti opettaa, että internetin viestinnän ja sosiaalisen median vapautta on viime vuosina rajoitettu eniten maailmassa Ugandassa ja Kambodzhassa. Kuten moni muistanee, Uganda on maailman uskovaisimpia kristittyjä maita ellei peräti kaikkein hurskain.

Ei liene lainkaan rohkea oletus, että kotifundiksemme tekisivät tällä sektorilla aivan samaa kun Ugandan hallinto, jos heillä vain olisi paukkuja ja lihaksia. Onneksemme niitä ei ole eikä tule.

12

162

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • YksinkertaistaEiköVain

      Tämän palstan "oikeauskoiset" kannattavat tosin sananvapautta ja uskonnonvapautta koska niistä on heille itselleen hyötyä.

      Se että ne ovat heidän uskontonsa vastaisia ei merkitse heille mitään.

      Toisaalla he vaativat muita toimimaan esim. avioliitto -asiassa heidän uskonsa mukaisesti.

      Erittäin ristiriitaista toimintaa. Ja täysin järjenvastaista.

      • uskiksille.tiedoksi

        Atonistinen globaali eliitti, jotka ovat muinaisen egyptin ylipappien ja faaraoiden jälkeläisiä, ovat aivopesseet kristityt palvomaan heidän muinaisia symboleja, joita muut kuin tuon eliitin jäsenet eivät osaa täysin tulkita. Vapaamuurarius on juutalaisuutta on atonismia. Kristinusko on VALETTA.

        Minun jumalani on seksikkäämpi kuin ristillä riippujan palvojien jumala:

        http://www.deviantart.com/art/Anubis-77784252

        Jeesusta ei ole koskaan ollut.

        Kristinusko perustuu juutalaisuuteen joka perustuu muinaiseen atonismiin, aurinkokulttiin. Te kristityt siis kirjaimellisesti palvotte aurinkoa, tai pikemminkin sen pimeää puolta. Jeesus on fiktiivinen hahmo, jonka perustana on irlantilainen aurinkojumala Esus Crios.

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/aton-kultti

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/p/blog-page_2.html

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/kristinusko

      • L.J.H
        uskiksille.tiedoksi kirjoitti:

        Atonistinen globaali eliitti, jotka ovat muinaisen egyptin ylipappien ja faaraoiden jälkeläisiä, ovat aivopesseet kristityt palvomaan heidän muinaisia symboleja, joita muut kuin tuon eliitin jäsenet eivät osaa täysin tulkita. Vapaamuurarius on juutalaisuutta on atonismia. Kristinusko on VALETTA.

        Minun jumalani on seksikkäämpi kuin ristillä riippujan palvojien jumala:

        http://www.deviantart.com/art/Anubis-77784252

        Jeesusta ei ole koskaan ollut.

        Kristinusko perustuu juutalaisuuteen joka perustuu muinaiseen atonismiin, aurinkokulttiin. Te kristityt siis kirjaimellisesti palvotte aurinkoa, tai pikemminkin sen pimeää puolta. Jeesus on fiktiivinen hahmo, jonka perustana on irlantilainen aurinkojumala Esus Crios.

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/aton-kultti

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/p/blog-page_2.html

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/kristinusko

        Kirjoitat täyttä hölynpölyä mutta täytyy myöntää että teet sen lahjakkaasti.

      • uskiksille.tiedoksi
        L.J.H kirjoitti:

        Kirjoitat täyttä hölynpölyä mutta täytyy myöntää että teet sen lahjakkaasti.

        Ei ole hölynpölyä vaan täyttä faktaa. Jatka sinä epäkuolleen jutkun palvomista.

      • L.J.H
        uskiksille.tiedoksi kirjoitti:

        Atonistinen globaali eliitti, jotka ovat muinaisen egyptin ylipappien ja faaraoiden jälkeläisiä, ovat aivopesseet kristityt palvomaan heidän muinaisia symboleja, joita muut kuin tuon eliitin jäsenet eivät osaa täysin tulkita. Vapaamuurarius on juutalaisuutta on atonismia. Kristinusko on VALETTA.

        Minun jumalani on seksikkäämpi kuin ristillä riippujan palvojien jumala:

        http://www.deviantart.com/art/Anubis-77784252

        Jeesusta ei ole koskaan ollut.

        Kristinusko perustuu juutalaisuuteen joka perustuu muinaiseen atonismiin, aurinkokulttiin. Te kristityt siis kirjaimellisesti palvotte aurinkoa, tai pikemminkin sen pimeää puolta. Jeesus on fiktiivinen hahmo, jonka perustana on irlantilainen aurinkojumala Esus Crios.

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/aton-kultti

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/p/blog-page_2.html

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/kristinusko

        Siinä vaiheessa kun otan tollaisia juttuja mitä esität vakavasti niin mut saa kärrätä Pitkäänniemeen.
        1."Palvomaan muinaisia symboleja. " Olen käynyt ev.lut tilaisuuksissa, karismaattisissa,helluntailaisilla, metodisteilla ja vapaakirkossa yms, ja tollaista symbolien palvontaa en ole nähnyt missään enkä kuullut moisesta.
        2.Maailmasta löytyy 0 kappaletta vakavasti otettavia historian tutkijoita jotka väittävät ettei mitään Jeesus nimistä henkilöä ole ollut. Jeesus on 100%:sen vedenpitävästi ollut olemassa.
        3.Kristittyjen vainoja oli Neron aikana lyhyen aikaa Jeesuksen kuoleman jälkeen, väite että olisi ollut kristittyjä ilman Kristusta on järjetön.

        Mutta käydäänpäs läpi väite että Kristinusko olisi jotenkin vaan keksitty . Jos keksii uskonnon sitä varten että tää sopii mulle, aika epätodennäköistä että mä nyt keksin tämän joka laittaa mut ja mun kaveriporukan vaaraan, voin mä keksiä jotain mukavampaa. Ja aika epätodennäköistä on että siinä pysytään kuolemaan asti.
        Sitten evankeliumit Matteuksen evankeliumi Matteus oli publikaani joita halveksittiin juutalaisten parissa, aika epätodennäköistä että porukan mustalainen laitetaan kirjoittamaan kertomus.
        Evankeliumeissa myös kerrotaan että ensimmäiseksi Jeesuksen haudalla kävi 3 naista sillä välin kun porukan miehet piileskelivät peloissaan kuka kehtaa painaa itsestään tuollaista ylös jos ei pidä paikkaansa.

      • RepeRuutikallo
        L.J.H kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun otan tollaisia juttuja mitä esität vakavasti niin mut saa kärrätä Pitkäänniemeen.
        1."Palvomaan muinaisia symboleja. " Olen käynyt ev.lut tilaisuuksissa, karismaattisissa,helluntailaisilla, metodisteilla ja vapaakirkossa yms, ja tollaista symbolien palvontaa en ole nähnyt missään enkä kuullut moisesta.
        2.Maailmasta löytyy 0 kappaletta vakavasti otettavia historian tutkijoita jotka väittävät ettei mitään Jeesus nimistä henkilöä ole ollut. Jeesus on 100%:sen vedenpitävästi ollut olemassa.
        3.Kristittyjen vainoja oli Neron aikana lyhyen aikaa Jeesuksen kuoleman jälkeen, väite että olisi ollut kristittyjä ilman Kristusta on järjetön.

        Mutta käydäänpäs läpi väite että Kristinusko olisi jotenkin vaan keksitty . Jos keksii uskonnon sitä varten että tää sopii mulle, aika epätodennäköistä että mä nyt keksin tämän joka laittaa mut ja mun kaveriporukan vaaraan, voin mä keksiä jotain mukavampaa. Ja aika epätodennäköistä on että siinä pysytään kuolemaan asti.
        Sitten evankeliumit Matteuksen evankeliumi Matteus oli publikaani joita halveksittiin juutalaisten parissa, aika epätodennäköistä että porukan mustalainen laitetaan kirjoittamaan kertomus.
        Evankeliumeissa myös kerrotaan että ensimmäiseksi Jeesuksen haudalla kävi 3 naista sillä välin kun porukan miehet piileskelivät peloissaan kuka kehtaa painaa itsestään tuollaista ylös jos ei pidä paikkaansa.

        >Maailmasta löytyy 0 kappaletta vakavasti otettavia historian tutkijoita jotka väittävät ettei mitään Jeesus nimistä henkilöä ole ollut.

        Täh? Nimi Jeesus, tai sen paikallinen versio, oli niin yleinen että sennimisiä on ollut raamatun Jeesuksen väitettyyn aikaan Palestiinassa vähintään kymmenittäin. Eli varmasti puhut totta, mutta kuvio muuttuu kovasti jos kysytään ketkä ovat varmoja juuri raamatun kertoman Jeesuksen historiallisuudesta.

        Historiantutkijat eivät muuten yleisesti selvittele raamatun hahmojen todenperäisyyttä, vaan sen homman tekijät löytyvät enemmänkin tieteellisen raamatuntutkimuksen puolelta.

    • nähty.on

      Joo kyllä se on nähty mitä siitä seuraisi jos konservatiivi uskovat pääsisivät vallankahvaan. Hyvästit voitaisiin kait käytännössä heittää jopa ajatustenvapaudelle, lopputulos olisi jokin Pohjois- Korean kaltainen ankaralla teokratialla.

      • uskiksille.tiedoksi

        Atonistinen globaali eliitti, jotka ovat muinaisen egyptin ylipappien ja faaraoiden jälkeläisiä, ovat aivopesseet kristityt palvomaan heidän muinaisia symboleja, joita muut kuin tuon eliitin jäsenet eivät osaa täysin tulkita. Vapaamuurarius on juutalaisuutta on atonismia. Kristinusko on VALETTA.

        Minun jumalani on seksikkäämpi kuin ristillä riippujan palvojien jumala:

        http://www.deviantart.com/art/Anubis-77784252

        Jeesusta ei ole koskaan ollut.

        Kristinusko perustuu juutalaisuuteen joka perustuu muinaiseen atonismiin, aurinkokulttiin. Te kristityt siis kirjaimellisesti palvotte aurinkoa, tai pikemminkin sen pimeää puolta. Jeesus on fiktiivinen hahmo, jonka perustana on irlantilainen aurinkojumala Esus Crios.

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/aton-kultti

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/p/blog-page_2.html

        http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/kristinusko

    • jing.jang

      Ääähh...valehtelet nehän sopii toisilleen kuin sarvet sialle.

    • L.J.H

      Putte hoitaa teidät, kristofasistit hoitaa teidät , kuunatsit hoitaa teidät.

      Mutta vakavasti ottaen tahot jotka nykypäivän euroopassa pyrkivät rajoittamaan sananvapautta ovat muslimit ja heidän maahantulonsa puolesta lobbaavat vihervasemmisto ja äärivasemmisto tahot. Luin läpi sen vihreiden järjestäytynyt rasismi rikoslakiin- pukevat rajoitusyrityksensä kauniiseen pakettiin jotta menee helpommin läpi.

    • qwertyilija

      >> Sananvapaus ei kuulu kristinuskoon <<
      Kirkon konservatiivien mielestä jokaisella on positiivinen uskonnonvapaus eli oikeus olla luterilainen kirkkoonkuuluva kristitty.
      Sananvapauden kanssa on vähän samalla tavalla.

    • MV-fani

      Hyvä kun meillä on MV-lehti!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      70
      3550

    2. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3503

    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3322

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2769

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      32
      2036

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      30
      1962

    7. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      40
      1695

    8. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1676

    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      96
      1625

    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1390
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt