...ainakaan silloin kun sen kiihkoilevat versiot pääsevät vallan kahvaan. Marginaalissa ollessaan samanlaiset uskovat näyttelevät olevansa suuriakin sananvapauden puolustajia.
Päivän painettu Aamulehti opettaa, että internetin viestinnän ja sosiaalisen median vapautta on viime vuosina rajoitettu eniten maailmassa Ugandassa ja Kambodzhassa. Kuten moni muistanee, Uganda on maailman uskovaisimpia kristittyjä maita ellei peräti kaikkein hurskain.
Ei liene lainkaan rohkea oletus, että kotifundiksemme tekisivät tällä sektorilla aivan samaa kun Ugandan hallinto, jos heillä vain olisi paukkuja ja lihaksia. Onneksemme niitä ei ole eikä tule.
Päivän painettu Aamulehti opettaa, että internetin viestinnän ja sosiaalisen median vapautta on viime vuosina rajoitettu eniten maailmassa Ugandassa ja Kambodzhassa. Kuten moni muistanee, Uganda on maailman uskovaisimpia kristittyjä maita ellei peräti kaikkein hurskain.
Ei liene lainkaan rohkea oletus, että kotifundiksemme tekisivät tällä sektorilla aivan samaa kun Ugandan hallinto, jos heillä vain olisi paukkuja ja lihaksia. Onneksemme niitä ei ole eikä tule.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämän palstan "oikeauskoiset" kannattavat tosin sananvapautta ja uskonnonvapautta koska niistä on heille itselleen hyötyä.
Se että ne ovat heidän uskontonsa vastaisia ei merkitse heille mitään.
Toisaalla he vaativat muita toimimaan esim. avioliitto -asiassa heidän uskonsa mukaisesti.
Erittäin ristiriitaista toimintaa. Ja täysin järjenvastaista.
Atonistinen globaali eliitti, jotka ovat muinaisen egyptin ylipappien ja faaraoiden jälkeläisiä, ovat aivopesseet kristityt palvomaan heidän muinaisia symboleja, joita muut kuin tuon eliitin jäsenet eivät osaa täysin tulkita. Vapaamuurarius on juutalaisuutta on atonismia. Kristinusko on VALETTA.
Minun jumalani on seksikkäämpi kuin ristillä riippujan palvojien jumala:
http://www.deviantart.com/art/Anubis-77784252
Jeesusta ei ole koskaan ollut.
Kristinusko perustuu juutalaisuuteen joka perustuu muinaiseen atonismiin, aurinkokulttiin. Te kristityt siis kirjaimellisesti palvotte aurinkoa, tai pikemminkin sen pimeää puolta. Jeesus on fiktiivinen hahmo, jonka perustana on irlantilainen aurinkojumala Esus Crios.
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/aton-kultti
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/p/blog-page_2.html
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/kristinusko
Kirjoitat täyttä hölynpölyä mutta täytyy myöntää että teet sen lahjakkaasti.
Ei ole hölynpölyä vaan täyttä faktaa. Jatka sinä epäkuolleen jutkun palvomista.
Siinä+vaiheessa+kun+otan+tollaisia+juttuja+mitä+esität+vakavasti+niin+mut+saa+kärrätä+Pitkäänniemeen.
>Maailmasta löytyy 0 kappaletta vakavasti otettavia historian tutkijoita jotka väittävät ettei mitään Jeesus nimistä henkilöä ole ollut.
Täh? Nimi Jeesus, tai sen paikallinen versio, oli niin yleinen että sennimisiä on ollut raamatun Jeesuksen väitettyyn aikaan Palestiinassa vähintään kymmenittäin. Eli varmasti puhut totta, mutta kuvio muuttuu kovasti jos kysytään ketkä ovat varmoja juuri raamatun kertoman Jeesuksen historiallisuudesta.
Historiantutkijat eivät muuten yleisesti selvittele raamatun hahmojen todenperäisyyttä, vaan sen homman tekijät löytyvät enemmänkin tieteellisen raamatuntutkimuksen puolelta.
Joo kyllä se on nähty mitä siitä seuraisi jos konservatiivi uskovat pääsisivät vallankahvaan. Hyvästit voitaisiin kait käytännössä heittää jopa ajatustenvapaudelle, lopputulos olisi jokin Pohjois- Korean kaltainen ankaralla teokratialla.
Atonistinen globaali eliitti, jotka ovat muinaisen egyptin ylipappien ja faaraoiden jälkeläisiä, ovat aivopesseet kristityt palvomaan heidän muinaisia symboleja, joita muut kuin tuon eliitin jäsenet eivät osaa täysin tulkita. Vapaamuurarius on juutalaisuutta on atonismia. Kristinusko on VALETTA.
Minun jumalani on seksikkäämpi kuin ristillä riippujan palvojien jumala:
http://www.deviantart.com/art/Anubis-77784252
Jeesusta ei ole koskaan ollut.
Kristinusko perustuu juutalaisuuteen joka perustuu muinaiseen atonismiin, aurinkokulttiin. Te kristityt siis kirjaimellisesti palvotte aurinkoa, tai pikemminkin sen pimeää puolta. Jeesus on fiktiivinen hahmo, jonka perustana on irlantilainen aurinkojumala Esus Crios.
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/aton-kultti
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/p/blog-page_2.html
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/search/label/kristinusko
Ääähh...valehtelet nehän sopii toisilleen kuin sarvet sialle.
Putte hoitaa teidät, kristofasistit hoitaa teidät , kuunatsit hoitaa teidät.
Mutta vakavasti ottaen tahot jotka nykypäivän euroopassa pyrkivät rajoittamaan sananvapautta ovat muslimit ja heidän maahantulonsa puolesta lobbaavat vihervasemmisto ja äärivasemmisto tahot. Luin läpi sen vihreiden järjestäytynyt rasismi rikoslakiin- pukevat rajoitusyrityksensä kauniiseen pakettiin jotta menee helpommin läpi.
>> Sananvapaus ei kuulu kristinuskoon <<
Kirkon konservatiivien mielestä jokaisella on positiivinen uskonnonvapaus eli oikeus olla luterilainen kirkkoonkuuluva kristitty.
Sananvapauden kanssa on vähän samalla tavalla.
Hyvä kun meillä on MV-lehti!