Obama puhuu pehmeitä

Luulee jopa vielä että USAn talous on hyvä ja meille esimerkkinä. Kun USA lähti 2000-luvulla tukemaan bioenergiaa niin siitä seurasi valtion raju velkaantuminen ja nykyinen lama joka tuhoaa kaikki olemassa olevat varat ja luo lisää velkaa. Maissin jalostus bioöljyksi maksai kansalle biljoonia eikä taloutta saada ikinä kuntoon koska siinä tuhlattiin kaikki säästöt.
Tuo malli on Suomelle kohtalokas. Täällä Sipilä matkii USAn tukiaishelvettiä kuin vain uskonveli voi tehdä ajattelematta mitään seurauksista. Harvardin porukat ovat syypäitä maailmanlaajuiseen ongelmaan ja he pyörittävät nytkin Suomessa samaa bioenergiahulluutta joka tuottaa viisinkertaisesti maksavaa öljyä hölmöille suomalaisille. Siinä menee lopullisesti kilpailukyky. Insinöörinkoulutuksella tätä ei näköjään voi käsittää. Sipilä kunnostautuu todella laaja-alaisella sektorilla jonka nimi on törsäys. Rahat menee oman puolueväen kihoille ja rahat Sipiläpummaa kansalta johon kuuluu myös rehelliset keskustalaiset. Heitä käy todella sääliksi koska uskoveljinä he eivät usko pahaa johtajastaan.
Talous saadaan kuntoon vain kustannuksia leikkaamalla ja tuotantoa tehostamalla . Valtion taloudessa tämä merkitsee tulojennlisäämistä ja turhien menojen pienentämistä. Yritystuet pitää lopettaa kokonaan. USAssa näin ei tehty vaan korruptio synnytti pölhöjen poliitikkojen vuoksi bioenergiabuumin josta tämä lama on peräisin. Sipilä ei luo maailman laajuista lamaa kuten Bush ja Obama,vaan tuhoaa uskollaan Suomen väestön tulevaisuuden.Hän ei käsitä mitään kansantaloudesta koska on pienen ikänsä pelannut keinotteluyrityksissä kansaa kyykkyyn. Nyt se onnistuu täydellisesti EUn avulla joka muka pakottaa Suomen käyttämään kallista bioenergiaa. Näin ei ole ,mikäli järkiporukka astuu tilalle. Olemme aina puhuneet talouden perusasioiden puolesta. Jos meitä ipulaisia olisi uskottu ,olisimme ulkona EUsta ja talouden mallimaa maailmassa. Työpaikat olisivat edelleen olemassa ja luomassa hyvinvointia meille.
052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


harmaa-mies kirjoitti:

Luulee jopa vielä että USAn talous on hyvä ja meille esimerkkinä. Kun USA lähti 2000-luvulla tukemaan bioenergiaa niin siitä seurasi valtion raju velkaantuminen ja nykyinen lama joka tuhoaa kaikki olemassa olevat varat ja luo lisää velkaa. Maissin jalostus bioöljyksi maksai kansalle biljoonia eikä taloutta saada ikinä kuntoon koska siinä tuhlattiin kaikki säästöt.
Tuo malli on Suomelle kohtalokas. Täällä Sipilä matkii USAn tukiaishelvettiä kuin vain uskonveli voi tehdä ajattelematta mitään seurauksista. Harvardin porukat ovat syypäitä maailmanlaajuiseen ongelmaan ja he pyörittävät nytkin Suomessa samaa bioenergiahulluutta joka tuottaa viisinkertaisesti maksavaa öljyä hölmöille suomalaisille. Siinä menee lopullisesti kilpailukyky. Insinöörinkoulutuksella tätä ei näköjään voi käsittää. Sipilä kunnostautuu todella laaja-alaisella sektorilla jonka nimi on törsäys. Rahat menee oman puolueväen kihoille ja rahat Sipiläpummaa kansalta johon kuuluu myös rehelliset keskustalaiset. Heitä käy todella sääliksi koska uskoveljinä he eivät usko pahaa johtajastaan.
Talous saadaan kuntoon vain kustannuksia leikkaamalla ja tuotantoa tehostamalla . Valtion taloudessa tämä merkitsee tulojennlisäämistä ja turhien menojen pienentämistä. Yritystuet pitää lopettaa kokonaan. USAssa näin ei tehty vaan korruptio synnytti pölhöjen poliitikkojen vuoksi bioenergiabuumin josta tämä lama on peräisin. Sipilä ei luo maailman laajuista lamaa kuten Bush ja Obama,vaan tuhoaa uskollaan Suomen väestön tulevaisuuden.Hän ei käsitä mitään kansantaloudesta koska on pienen ikänsä pelannut keinotteluyrityksissä kansaa kyykkyyn. Nyt se onnistuu täydellisesti EUn avulla joka muka pakottaa Suomen käyttämään kallista bioenergiaa. Näin ei ole ,mikäli järkiporukka astuu tilalle. Olemme aina puhuneet talouden perusasioiden puolesta. Jos meitä ipulaisia olisi uskottu ,olisimme ulkona EUsta ja talouden mallimaa maailmassa. Työpaikat olisivat edelleen olemassa ja luomassa hyvinvointia meille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu