Julkaistu: 16.11. 13:55
Turma tapahtui yleisellä tiellä.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Oulussa, Haukiputaan kaupunginosassa tapahtui vakava liikenneonnettomuus tiistain ja keskiviikon välisenä yönä.
– Yksin mönkijällä liikkeellä ollut, noin 40-vuotias mies, menetti mönkijän hallinnan ja suistunut vasemmalle kaartuvassa mutkassa oikealle ojaan törmäten puuhun. Mönkijän kuljettaja menehtyi turmassa, vanhempi konstaapeli Veli-Matti Jyrkkä Oulun poliisilaitokselta kertoo.
Mönkijä oli tieliikennekelpoinen traktorimönkijä ja turma tapahtui yleisellä tiellä. Alkoholilla ei ole alustavan tiedon mukaan osuutta asiassa
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Turma tapahtui yleisellä tiellä.
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Oulussa, Haukiputaan kaupunginosassa tapahtui vakava liikenneonnettomuus tiistain ja keskiviikon välisenä yönä.
– Yksin mönkijällä liikkeellä ollut, noin 40-vuotias mies, menetti mönkijän hallinnan ja suistunut vasemmalle kaartuvassa mutkassa oikealle ojaan törmäten puuhun. Mönkijän kuljettaja menehtyi turmassa, vanhempi konstaapeli Veli-Matti Jyrkkä Oulun poliisilaitokselta kertoo.
Mönkijä oli tieliikennekelpoinen traktorimönkijä ja turma tapahtui yleisellä tiellä. Alkoholilla ei ole alustavan tiedon mukaan osuutta asiassa
Poliisi tutkii tapausta liikenneturvallisuuden vaarantamisena.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi vanhoillislestadiolaispalstalle postaillaan useasti uutisia, jotka ei liity millään tavalla lestadiolaisuuteen? Näitä tulee välissä vastaan jossain ketjuissakin vaikka uutiset ei liity aiheeseen mitenkään.
Enpä tiedä, mutta paikkakunnan, uhrin iän ja alkoholittomuuden huomioon ottaen lienee lähes 50 prosentin todennäköisyys sille että tässä noin kymmenen lapsen lauma menetti iskänsä.
ei se haukiputaallakaan todennäköisyys ole yli kymmenen prosentin.
kommareitakin on enemmän, eivät vaan enää äänestä, eikä vara juoda, saati ostaa mönkijää
Kyllä se ihmetyttää, kun näitä tämmöisiä tapauksia sattuu jatkuvasti. Eikö ihmisillä todellakaan ole minkäänlaista itsesuojelu vaistoa? Jos itsesuojelu vaisto pelaisi, ei noin voisi käydä. Vauhdin hurma voittaa kaiken muun järkevän ajattelun ja toiminnan. Miksi pitää aina kaahata ja eikö järkiparka sano, ettei mutkaan voi täysillä paahtaa menemään. Kuusamossa ajoi rajamies heikoilla jäillä itsensä taivaaseen. Sielläkään ei toiminut tämä itsesuojeluvaisto ollenkaan. Jatkuvasti liikenteessä joku ajaa itsensä hengiltä älyttömällä ajotavallaan. Kun muistelee 1960-lukua ja siitä eteenpäin, niin porukkaa kuoli liikenteessä niinkuin venäläisiä raatteen tiellä.
Eikö ihmisillä tosiaankaan ole järkeä päässä, kun lähdetään ajamaan. Ei vauhti saa olla pääasia ja sitten jos joku järkevä siellä ajeleekin maltilla, niin hirveä haloo nousee, että nysvärit hidastaa liikenteen sujuvuutta. Huonoilla keleillä pitää ymmärtää vauhtia huomattavasti pudottaa. Tällä Haukiputaan miehellä ei ollut järki matkassa, kun ajeli yöllä ja tietysti vauhdin hurma päällimäisenä takaraivossa.
Lestadiolaiset sanoo aina tällaisista tapahtumista, että se oli Jumalan tahto ja että päivät tulivat täyteen. Minä en näihin usko, vaan maalaisjärkeen, että vaaroja voi vältellä järkiperäisellä ajattelulla ja toiminnalla.
>>>Lestadiolaiset sanoo aina tällaisista tapahtumista, että se oli Jumalan tahto ja että päivät tulivat täyteen.>>
En ole lestadiolainen, enkä mikään uskontolainen, mutta yhdyn tuossa heihin. Päivät tuli täyteen. Et kai ajattele että ihminen itse määrää noin isoista asioista?
Toki järjellä ajatellen se tuntuu siltä, kuten kerroit, mutta ihminen ei ole järkiolento. Suojelusenkeleiden "oikkuja" ei järki tunne.
Tapahtuuhan maailmassa kokoajan "ihmepelastumisia, jopa lentokoneesta 2 km korkuiselta on tipahdettu ja hengissä selvitty. Ja se kuuluisa "juopon tuuri"..
Mietippä sitä...
"En ole lestadiolainen, enkä mikään uskontolainen, mutta yhdyn tuossa heihin. Päivät tuli täyteen. Et kai ajattele että ihminen itse määrää noin isoista asioista?"
Ai että joku jossain yhtäkkiä päättää esim. pienen lapsen elämän niin että rattijuoppo lähtee ajaan kännissä autolla hänen päälle ja tappaa lapsen ja jää itse eloon? Kuka ja miksi tämmöistä sairasta touhua jossain suunnittelisi?
"Toki järjellä ajatellen se tuntuu siltä, kuten kerroit, mutta ihminen ei ole järkiolento."
Tuossa ei ole sitten järjen hiventäkään. Minkä ihmeen takia ihmiselle on kehittynyt/luotu järki jos se ei ole järkiolento?
>>>Ai että joku jossain yhtäkkiä päättää esim. pienen lapsen elämän niin että rattijuoppo lähtee ajaan kännissä autolla hänen päälle ja tappaa lapsen ja jää itse eloon? Kuka ja miksi tämmöistä sairasta touhua jossain suunnittelisi?>>
Siihen ei ole vastausta, että miksi tuota kautta ottaa lapsen pois. Järjellä voimme tietenkin pohtia, että kuoleehan lapsia kokoajan. Sydänvikaan, rattijuoppouden tai pommitusten uhrina kuoleminen eivät järjellä ajatellen tunnu oikeudenmukaiselta verrannollisesti. Kaikissa tapauksissa lapsi kuolee. Tarkoituksen tai elämän tarkoituksen antajan kantilta tapahtumalla ei ole merkitystä, mutta kuolinhetki on määrätty. Myös itsemurhien kohdalla.
Eihän ihminen poikkea muusta luomakunnasta kuin vain järjen osalta. Näin voidaan yhtälailla pohtia esim. miksi viattoman sammakon elämä päättyy käärmeen kitaan, mutta "kavala käärme" jatkaa elämäänsä. Ruuan ja luonnon kiertokulun takia, mutta silti se tuntuu epäoikeudenmukaiselta.
Tai... Syksyllä kauniit lehdet puissa kuolevat ja tippuvat puusta alas ja maatuvat kuin ihminenkin....
Mutta, kuten sanoin, siihen ei ole vastausta miksi kuolee rattijuoppouden uhrina, voi ainoastaan pohtia. Rattijuoppokin on Luojan kantilta ajatellen tavallinen ihminen, vaikkakin idioottimaisen järjen käytön takia syyllistyy vakavaan rikokseen. Rattijuoppo kuten valtaosa muistakin ihmisistä elävät eloaan kohtalon purjeessa. Tuosta purjeesta huolimatta valtaosa ihmisistä ei kuitenkaan kuole. Jossakin Raamatussanne kuulemma sanotaan, että joka vaaraan antaa se vaaraan hukkuu. Se ei monestikaan pidä paikkansa humalaisen kohdalla, vesiselvän ihmisen osalla enemmänkin, joten en usko siihenkään logiikkaan. Pommituksissa kuolee paljon enemmän miljoonia.
"Toki järjellä ajatellen se tuntuu siltä, kuten kerroit, mutta ihminen ei ole järkiolento."
Tuossa ei ole sitten järjen hiventäkään. Minkä ihmeen takia ihmiselle on kehittynyt/luotu järki jos se ei ole järkiolento? "
Olet oikeassa, ei olekaan - ei järjen hiventäkään.
Ihmisen järki on mysteeri. Järjettömyys sen sijaan ihmisessä voidaan selvittää psykologiankin avulla, lue kirjoista, siellä kerrotaan kuinka järki toimii. Sitä kirjallisuuskaan ei kerro miksi järki on annettu, jota kysyit, se ei aukene järjelle. Toki voimme aina jotakin pohtia ja päätellä.
Mitäpä tutkimista siinä polliisilla on kun kuski kerran kuoli.
Tälle palstalle kun on tapana postailla random uutisia, niin pistetään tämäkin.
"Miehelle vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Oulun käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1966 syntyneen miehen 1 vuoden ja 8 kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeuteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oikeuden mukaan mies teki kolmen vuoden aikana kymmeniä kertoja seksuaalisia tekoja tapahtuma-aikaan 10–13-vuotiaalle tytölle. Koskettelu ja muut teot ovat olleet omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä ja aiheuttaneet hänelle erityistä vahinkoa.
Teot tapahtuivat vuosina 2008–2011.
Mies velvoitettiin korvaamaan uhrille yhteensä 18 000 euroa tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä.
Asia käsiteltiin käräjäoikeudessa suljetuin ovin. Oikeus kertoi tuomiosta julkisella selosteella. Muilta osin tuomio määrättiin salassapidettäväksi 60 vuodeksi."
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/miehelle-vankeutta-torkeasta-lapsen-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta/743955/