Haluaisin kuulla mielipiteitä NATO jäsenyydestä. Mielestäni Suomen ei kannattaisi liittyä, koska mahdollisen tilanteenkin sattuessa USA on viimeinen joka lähettäisi joukkoja avuksi. Mielestäni USA:lla ei ole minkäänlaisia etuja ajettavanaan näillä leveyspiireillä Norjaa lukuunottamatta. Meillä ei ole öljyä eikä muitakaan luonnonvaroja saati syviä suhteita länsivaltoihin. Valtaosa ihmisistä USA:ssa ei edes tiedä Suomen kansan tai kulttuurin olemassaolosta. Luulen ja vain luulen koska en ole oppinut expertti että Euroopan yhteinen sotilasliitto voisi olla huomattavasti parempi ratkaisu kyseiseen pulmaan.
Nato jäsenyys
John
7262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei Natossa ole kyse vain USAsta vaan kaikista Naton jäsenistä. Niitä tästä ympäriltä löytyykin ihan hyvin.
Joukkovoima on aina parasta voimaa. Jos et ole huomannut, niin suurin osa Euroopasta kuuluu Natoon.
Jos olisin belgialainen ja asuisin Belgiassa, minusta NATO voisi olla ihan OK.
Satun vain olemaan suomalainen, asun Suomessa, katson karttaa ja luen historiaa sekä lehdestä uutisia. Ja sanoa NATO:lle: Ei kiitos, ei suomalaista varusmiestä houkuta.
Pitäis saada politikoille selkäranka , ja vastuu tekemisistään.
Koska Suomesta ei löydy vastuun kantajaa , niin se on pakko hakea ulkoa.
Ulkoisista paras on varmaan , euroopan omat puolustusvoimat. Nato on sotakoneisto , joka hyökkää johtajansa määräämään kohteeseen.
Älkääkä kertoko, Suomen olemassaolosta USA:lle ollenkaan.
Mietihän, mistä vihollinen on tullut jo kahdesti!!!!!! Sieltä ei kannata turvaa hakea. NATO antaa sen turvan, että kolmatta kertaa vaara ei tule edes idästä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lue vähäsen tarkemmin sitä historiaa ja tulen sitten tänne ilmaisemaan mielipiteesi!
Ilmeisesti et omaa yhtäkään viestintä (TV, Radio), joten tiedoksi; USA:ta ei kiinnosta mikään hiton pikkuinen venäjä, bushin pirua kiinnostaa vain muslimit.
Mutta ero USA:n ja Euroopan välillä tulee kasvamaan, se on varma ja se tuo omat haasteensa. Mutta NATO:lle: EHDOTON EI!!!
Suomi on pärjännyt ilman tällaisia Varsovan ja Naton -liittoja. Nyt on tärkeää pitää yllä niitä loistavia suhteita kaikkiin valtioihin, mitä Suomi on onnistunutkin pitämään.
Raaka tosiasia on, että Suomi on Venäjän rajanaapuri, ei USA:n, joka alkaa näyttämään yhä enemmän ja enemmän vastenmieliseltä. Ei sillä, että Venäjä minua mitenkään kiehtoisi, olen vain suomalainen, joka ajattelee suomen parasta.
Käytännössä Varsovanliittoon yya-sopimuksen takia. Hölötettiin vain sitä puolueettomuutta, joka on vain sanan helinää. Puolueeton ei olla oltu. Samoin kuin Ruotsi. Siinä missä Suomi oli yya:n takia vahvasti kallellaan itään, oli Ruotsi salaisilla sopimuksillaan NATO:oon ja länteen. Puolueettomuudesta ei kummankaan kohdalla voi puhua. Se on vain kylmän sodan aikaista propagandaa, eikä puolueettomuus sano muille Euroopan maille mitään. Puolueettomia jos halutaan olla, niin siihen kuuluu täysi neutraalius kaikkiin maihin maailmassa. Siinä ei arvostella ketään, eikä olla kenenkään puolella. Sitäkään ei Suomi täytä. Eli jos julistetaan olevamme puolueettomia, arvostellaan toisia ja ollaan joidenkin puolella, annamme itsestämme vain skitson kansakunnan kuvan ulospäin. Jatkakaa vain samaa itsepetos linjaa.