http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611172200028590_uu.shtml
NATOhaukka, maansa myyjä nro 1 lentelee.
Tiedämme, kuka myy Suomea Natolle.
Hyvä Trump, pelasta Suomi!
NATOhaukka, maansa myyjä nro 1 lentelee.
Tiedämme, kuka myy Suomea Natolle.
Hyvä Trump, pelasta Suomi!
Vastaukset 20
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611162200028476_uu.shtml
Suomi ei tarvitse stubbin kaltaista edustajaa.
Kukaan ei ole Suomessa valtuttanut stubbia tekemään "diilejä". NATO on ostanut tämän miehen hankkimaan tukikohtapaikkaa Venäjän rajalta.
Suomen pitäisi herätä todellisuuteen ja Supon pitäisi ryhtyä tarkkailemaan tämän miehen puuhia.
Miksi kansanedustaja stubb ei pysy asemapaikassaan ja käy työpaikallaan, edes näyttäytymässä.
Kostaako stubb kokoomukselta saamiaan potkuja koko Suomelle?
Lainaus Usarista. Jukka Mikkola kirjoittaa:
"Stubb kirjoittaa Financial Timesissä:
”My fear is that President Trump might be tempted to strike a deal with Vladimir Putin, the Russian president, on Nato enlargement — namely that it should not take place. This would leave a security political vacuum in northern Europe, especially Finland and Sweden, who are outside the military alliance but members of the EU. Their so called “Nato option” would be made null and void.”
Onko tämä FT-kirjoitus ollut Suomen kannalta toivottavaa ja hyödyllistä toimintaa? Toivottavasti Trump ja Putin eivät saa ”ahaa-elämystä” tästä Stubbin kirjoituksesta ja ala ”diilaamaan”. Trump lukee aivan varmasti Financial Timesia.
Käsitykseni mukaan tämän tyyppinen kirjoittelu vaikeuttaa vastuussa olevan valtiojohdon toimintaa, joka joutuu muutenkin toimimaan herkällä korvalla ja ”kieli keskellä suuta” tässä nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa.
”Keskustan presidenttiehdokas, kansanedustaja Matti Vanhasen niskakarvat nousivat pystyyn, kun hän torstaina luki kansanedustaja Alexander Stubbin kolumnin talouslehti Financial Timesissa” (Iltalehti 18.11.2016).
Alexander Stubb sai kolmanneksi eniten ääniä äänimäärällä 27 129 ääntä Eduskuntavaaleissa. Äänestäjät äänestivät hänet hoitamaan kansanedustajan tointa, johon kuuluu oleellisena ja erittäin tärkeänä osana valiokuntatyö. He eivät äänestäneet häntä maailmaa kiertämään. Mikäli Stubb ei viihdy eduskuntatyössä, niin onhan sieltä mahdollisuus erota ja antaa tilaa varasijalla olevalle kokoomuslaiselle henkilölle Uudenmaan vaalipiiristä."
Putin on luvannut, jos Suomi ei liity Natoon, niin ”hän laittaa suomalaiset miehet polkemaan miinoja (Venäjä ei ole sopinut, niin kuin normaali maat ovat sopineet käyttökiellon jalkaväkimiinoille).
Putin on luvannut myös suomalaiset tykin ruoaksi Venäjän tykistölle.
sekä asettaa siviilit ihmiskilveksi hyökkäyksessä.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/208507-minne-katosi-alexander-stubb-muu-poissaolo-vilisee-eduskunnan-tilastossa
Stubb näyttää tekevän, mitä huvittaa. Kunhan vain Suomen veronmaksajat maksavat kustannukset.
Eikö kansanedustaja ole velvollinen raportoimaan matkoistaan? Valtion virkamiehet ovat.
Kansanedustaja rinnastetaan näissä asioissa valtion virkamiehiin.
Eikö eduskunnan puhemiehen kuuluisi puuttua stubbin aiheettomiin poissaoloihin?
Pitäskö tehä valitus eduskunnan oikeusasiamiehelle tstä tapauksesta.
http://mvlehti.net/2016/11/16/kansanedustajat-liisivat-istunnoista-katso-osallistumislista/
Tässä edustajittain
https://www.eduskunta.fi/FI/lakiensaataminen/tilastojajaraportteja/Documents/poissaolot_LOKAKUU.pdf
stubido on ihan tavallinen rivikansanedustaja. Siis Suomen. Ei USAn senaattori. Ei mulla muuta.
Eniten ihmetyttää,että vaikka hän nostaa palkkaa kansanedustajan toimesta,hän ei
katso olevansa velvoitettu hoitamaan sitä tehtävää.
Me kaikki jo tiedämme hänen agendansa mutta onko hänellä oikeutta esiintyä
Suomen edustajana kansainvälisesti.
Presidentti Niinistö joutui useampaan kertaan puuttumaan Stubbin lausuntoihin
mutta nyt tämä herra kiertää maailmaa kertomassa maailman tuhoutumisesta
kun ei itse voinutkaan täyttää tehtäväänsä nato-agendan viemisessä loppuun,
vaikka jo ennen kokoomuksen valtakautta ehti sen luvata Usan Suomen lähetystössä.
Säälittävä tapaus,joka ei kestänyt tappiota omassa puolueessaan.
Kannattaisi ottaa myös selvää,saako vielä matkakorvaukset edustajan palkan
lisäksi.
Orpon pitäisi nyt laittaa tämä edustaja ojennukseen,mikä velvollisuus meillä on
maksaa palkkaa tekemättömästä työstä.
Vastuu on myös kokoomuksen kansanedustajien ryhmäjohtajalla (en nyt muista nimeä). Stubbin tapaus on erittäin vakava rike Suomen kansanedustuslaitosta kohtaan. Kaveri tulee vapauttaa kansanedustajan tehtävästään pikimmiten, ennenkuin se saa maailmalla aikaan tuhoa ja tappiota Suomelle.
Nyt tulee muutos ja monoa natokiimasten munille!
Mutta kysymys jää ilmaan ...
Avaaja tekstiä: "Hyvä Trump, pelasta Suomi!" ???
Miltä Suomi pitää pelastaa ja
Sinä arvelet, että muutos on tulossa. Minkähänlainen?
Suomihan on jo pelastettu .... LÄNTEEN .... ja eikä olla enää rähmällään....
Olisiko sopiva muutos liittyminen NATOon, ettei oltaisi aivan yksin?
(kun tuo ITÄ-rajantakainen roistovaltio tykkää levittäytyä vaan ja aina länteen päin?)
Kahden suurvallan lähentyminen ei voi olla vastoin Suomen etua. Jännitteiden lieventyminen ja typerien Venäjään kohdistuvien pakotteiden purkaminen on ilman muuta isänmaamme etu. Back to business and reality!
uutta vuotta kohden.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1479438419059
Äläpäs nyt KremlinVaris typeriä kirjoittele!
Ensiksi tulee Joulu.
http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-2000001261095.html
Nyt on USAssakin isänmaallinen johtaja. Venäjällähän sellainen on ollut iät ajat!
t. idän aurinkoinen
Natokiimaisten optiot laukesi ennenaikaisesti. Neuvon otattamaan kaikkai asiasta kärsiviä yhteyttä natoseksologeihin, ne osaavat neuvoa kuinka pitkittää turvallisesti laukeamista.
Eihän Venäjä ole suurvalta. Eihän?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000002504630.html
No jos uskotaan häkäpönttöä, niin Venäjä on vaan Hollannin kokoinen suurvalta. Jos uskotaan stubidoa, Venäjää ei edes ole olemassakaan, jos nato siitä päättää. Mutta jos uskotaan omaa järkeä, Venäjä on suur- ja ydinasevalta.
Tein muutama vuosi sitten matkan Pietariin seurana projektiryhmä kotimaan pikkukaupungista. He eivät olleet koskaan käyneet Pietarissa tai Leningradissa. Kun lentokentältä oltiin ajettu keskustaan noin tunnin verran alkoivat ihmetellä, että kiertääkö tämä bussi jossakin kun ei tulla jo hotellille. Näytin kartalta, että suoraan mennään. Joku totesi, että on vaan pitkät suorat ja kalliikis tulee piliralli näillä kaduilla. Lisäsi vielä, että tämänkö kaupungin isät meinasi valloittaa 70 v sitten. Eivät taineet tietää mihin ryhtyivät.
Nyt natokimasille terapiaa...