Stilo MW vs Octavia Farm.

Olisiko Fiat parempi vaihtoehto, kuin Skoda Octavia 1.6 farkku? Koeajoin molemmat, ja Fiat tuntui kaiken puolin mukavammalle ja hiljaisemmalle myöskin jousitus oli Fiatissa parempi. Hintakin on MW 1.4:ssa kohdallaan, ja moottori väänsi kokoisekseen tosi hyvin, eli ei juurikaan eroa Skodaan. Olisko perusteltua sijoittaa Skodaan enemmän euroja, kun ajattelee arvon säilymistä mahd. taas uuteen vaihdossa? Vai miten Fiat Stilo säilyttää arvonsa?
61900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vertailutietoa kyseisitä malleista löytyy netistä ja autolehdistä. Jos olet sitä mieltä että Fiat on parempi, valitse se. Tämä on erittäin helppoa, eikä valintojaan tarvitse perustella jos ei halua.

Äänestä
  • jo aiemminkin. Haulla löytynee.

    Äänestä

Valitset kumman tahansa, teet hyvän valinnan. Kannattaa ratkaista ajaako kuormattuna suuremman osan, vai pienemmällä kuormalla. Skodassa voimakkaampi kone, mutta Fiat on taloudellisempi. Vastaus: molemmat on hyviä autoja.

Äänestä

Perheenlisäyksen vuoksi 10/2003 tuli edellisen autoni Fiat Bravan vaihto ajankohtaiseksi ja melkeinpä itsestäänselvyytenä viiden edellisen autoni oltua Fiat merkkisiä, olin päätymässä hyvin varusteltuun Fiat Stilon MW malliin, johon lastenrattatkin mahtuisivat heittämällä.

Kävin sitten koeajamassa ja pyytämässä tarjouksia tuosta MW:sta kolmella eri paikkakunnalla. Stilon ajo-ominaisuudet eivät oikein minua miellyttäneet, sillä ohjaus oli jotenkin tunnoton, eikä hyvitys vanhasta autostani oikein miellyttänyt.

Samoihin aikoihin näin Fiat palstalla kirjoituksen jossa joku oli vaihatnut autonsa Skoda Octaviaan. Ennakkoluuloista (mistä lie fiatin omistajalle tullut) huolimatta päätin lähteä liikkeeseen katsomaan Octavian Farkkua.

Samalla tulin kurkistaneeksi tavallisen Octavia HB:n tavaratilaan ja totesin että eihän tässä mitään farkkua enää tarvitakkaan... Tavaratilaan sopisivat niin lastenrattat kuin anoppikin. Lisäksi varustelu kaikkine luistonestoineen, vakionopeus säätimineen ja ilmastointeineen vakuutti minut.

Viimeinen ratkaiseva asia kaupassa oli 2000€ parempi hyvitys vanhasta autostani.

Voisin siis hyvinkin kuvitella että seuraavat viisi autoani tulevat olemaan Skoda merkkisiä.

Äänestä
  • Mikset kokeilisi myös Renault Meganea?? Hyvä peli ajaa, nyt saa 5-ovisen hinnalla tuon farkun. Ensimmäisenä ESP vakiovarusteena luokassaan, 5tähteä NCAP.. Todella hyvät varusteet. Toimiva peli. Noista kahdesta kyllä OCtavia. Ocussa paljon parempi ohjaustunto. Fiatin sähkönen tehostin ei kerro mitään liukkailla keleillä.

    Äänestä

  • Jari PL kirjoitti:

    Mikset kokeilisi myös Renault Meganea?? Hyvä peli ajaa, nyt saa 5-ovisen hinnalla tuon farkun. Ensimmäisenä ESP vakiovarusteena luokassaan, 5tähteä NCAP.. Todella hyvät varusteet. Toimiva peli. Noista kahdesta kyllä OCtavia. Ocussa paljon parempi ohjaustunto. Fiatin sähkönen tehostin ei kerro mitään liukkailla keleillä.

    olla ikinä Stilolla talvella ajanutkaan!? Ja ihan tiedoksi että MEganesa on juuri samanlainen sähköinen ohjaustehostin, yhtälailla testeissä haukuttu, mutta käytännössä ihan ok tottumisen jälkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valinnan edessä kirjoitti:

Olisiko Fiat parempi vaihtoehto, kuin Skoda Octavia 1.6 farkku? Koeajoin molemmat, ja Fiat tuntui kaiken puolin mukavammalle ja hiljaisemmalle myöskin jousitus oli Fiatissa parempi. Hintakin on MW 1.4:ssa kohdallaan, ja moottori väänsi kokoisekseen tosi hyvin, eli ei juurikaan eroa Skodaan. Olisko perusteltua sijoittaa Skodaan enemmän euroja, kun ajattelee arvon säilymistä mahd. taas uuteen vaihdossa? Vai miten Fiat Stilo säilyttää arvonsa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu