Från den första april 2017 införs passageraravgifter igen på försök på förbindelsebåtar i Skärgårdshavet och Finska viken.
Det är meningen att alla ska betala en "rimlig " avgift.
Försöket pågår till slutet av 2018.(svenska yle )
Det är meningen att alla ska betala en "rimlig " avgift.
Försöket pågår till slutet av 2018.(svenska yle )
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sedan kan experimentet med avgifter avslutas när alla flyttat bort från skärgården,ingen har råd att bo kvar.
Det är allt tur att det finns fiskpinnar, finska yrkesfiskare kommer i pensionsåldern och mycket få unga människor vill ta över så pass tungt och osäkert är det yrket.
Vår regeringen gör ju inget för att göra det attraktivare heller,tvärtom.
Så gnälls det att vi har för många arbetslösa.
Redan är det svårt att få tag på inhemsk fisk,skarvarna äter en otrolig mängd.Åt skarvproblemet har inte heller hittats någon lösning.
Om en skälig avgift kanske är 10 euro per person och resa ,då betalar en fyra personers familj 80 euro för ett besök på fastlandet plus normala kostnader för "åkandet " på landsvägen.
Det blir förstås extra betalt om man färdas med egen bil.
Kanske det borde införas avgifter,vägtullar också på landbacken ?
Ett ganska purfinskt, och därmed socialistiskt sätt att se på saken. Eftersom en del får avgifter, bör också andra bestraffas. Hur skulle det vara, om politikerna och tjänstemännen skulle botanisera bland det som kostar och som Finland inte har råd med?
Det går inte, för det är just politiker och tjänstemän. Istället kan de drabbade betalarna slåss sinsemellan.
Ett samhälle, där välbetalda personer diskuterar (på skattebetalarnas bekostnad, förstås) könsneutral snöskottning runt en kopp kaffe och lite wienerbröd, medan man samtidigt skrotar skärgårdens sköra infrastruktur kan inte anses friskt.
Det bor mycket svenskspråkiga i skärgården,ett sätt att klämma till dem.
Det är nu ett sätt att ta död på skärgårdslivet.
Vi ska hoppas det kunde ordnas någon månadsavgift eller liknande för den fasta befolkningen.
Man förstår nog inte alla de här nya påhitten som hela tiden dyker upp.De här som nu vill prova på det här experimentet har inte en aning om skärgårdsbefolknings vardagsliv och hur krångligt det är att sköta alla normala ärenden som för fastlandsbor ligger bakom knuten.
Vi får igen tacka Centern och minister Berner.Hon gör allt för att försvåra människors nödvändiga resor till arbetet och annat.
Människan vill att alla ska bo i städerna antagligen.
Herregud den här regeringen och framförallt centerns ministrar ,de gör så mycket obotlig skada att Finland aldrig hämtar sig.
När skärgårdsbefolkningen inte mera kan arbeta och leva där (orimliga kostnader ) så blir ju också turismen och sommargästernas liv lidande.
Det tänker våra beslutsfattare inte på.
Den här regeringen är ingen SOSregeringen,den förstör tvärtom allt.
Kanske skäriborna borde börja använda rodd - och segelbåtar igen,det vore ju billigt och miljövänligt.
Ja, för de större båtarna blir beskattade. För vem eller vilka är Finland nuförtiden bra?
Det var någo strul också med yrkesfiskarnas försäkring för redskap och båtar.Tydligen bättre att alla bara är arbetslösa och lyfter bidrag.
Borde skärgårdsbefolkningen sluta att arbeta på fastlandet om resorna blir oöverkomligt dyra,bättre att staten betalar arbetslöshetsunderstöd ?
Berner påstår att tjänsterna blir bättre med de här skyhöga avgifterna, ?
Hela käringen borde föras ut på en skärgårdsrunda nu i storm och snöyra,helst i roddbåt.
Kunde man inte ha en skild avgift någon hundralapp per år för den bofasta befolkningen,turister och sommargäster kunde betala per resa.(en skälig summa )