N. 50 v kerrostaloyhtiössä on suunnitteilla käyttövesiputkien saneeraus. Vaihtoehtoiset tavat: joko vetää uudet putket pintaasennuksena tai pinnoittaa kupariset putket. Onko kenelläkään kertoa kokemuksia pinnoitetuista putkista?
Kokemuksia käyttövesiputkien pinnoituksesta?
Tapsare
182986
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei kai kukaan niin hullu ole, että lähtee käyttövesiputkia pinnoittamaan.
Suomessa on tehty jo kymmenisen vuotta käyttövesiputkistojen epoksipinnoitusta.
10 vuottahan onkin jo vankka kokemus homman järkevyydestä... Jos asennetaan uudet putket, ne kestävät 50-60 vuotta. Miten 10 vuoden kokemuksella voi sanoa, kuinka kauan pinnoitetut putket kestävät tai mitä kaikkea niistä liukenee juomaveteen esim. 15 vuoden iässä?
Joten edelleen, pitäydyn mielipiteessäni, että ei kai kukaan niin hullu ole, että lähtee käyttövesiputkia pinnoittamaan.
Keskieuroopasta pinnoitusmenetelmä on rantautunut Suomeen.
K-euroopassa menetelmää käytetty 80-luvulta lähtien.
Pieniin putkiin sitä ei voi tehdä.
Kyllä näitä pinnoituksia yritetään pieniinkin putkiin tehdä, mutta
- milläs toteat pinnoituksen onnistumisen, kun ei 10 mm putkeen mikään kamera sovi
- vakuutusyhtiöt ei edelleenkään taida arvottaa tätä yhtään miksikään -> kun 50 vuotias, pinnoitettu, putki prakaa, korvausta ei tipu, koska 50 vuotias putki on käyttöikänsä lopussa = tapahtuma ei ole yllättävä
Toki sitten toimii, jos tässä on taas ykis yhtiö, jonka huru-ukot yrittävät viedä mukanaan hautaan teemalla "ei tässä ennenkään ole remonttia tarvinnut tehdä".
Kaipaisin faktoihin perustuvia kokemuksia tehdyistä pinnoituksista. Menetelmän tekijät kyllä kehuvat, että ongelmia ei ole ja kaikki onnistuu erinomaisesti.
Hintakin ratkaisee, pienemmät putket niin halpoja uusia ettei mitään vippaskonsteja edes kannata miettiä!
Eli pistäpäs Tapsare tietoa millaisista kustannuksista puhutaan??
Hei, muistathan puhuvasi essonvaarille, jonka mielestä mitään viemäreitä tai vesieristyksiä ei tarvi murehtia. Poissa silmistä, poissa mielestä. Kestää tämä näinkin kunnes minut haudataan...
Noin kai se usein menee. Työkaverini vaimo kuvitteli perineensä pientä remppaa vaativan myyntikuntoisen talon. Kun taloa tarkemmin tutkittiin, remppaa löytyikin paljon. Nyt perikunta pyytää tarjouksia remontista. Päättävät sitten rempataanko vai myydäänkö tontti jossa on purkukuntoinen talo.
Ompas ikävä tilanne! Meillä peritty keski-ikäinen talo on isäni itse rakennuttama,
ja hyvässä kunnossa. Myyntiaikeita ei kuitenkaan ole.
Hinta-arviot: Pinnoitus n. 200 000,- ja uudet putket n. 350 000,-. Pinnoituksessa arveluttaa vanhojen kupariputkien kestävyys ( tekijät lupaavat jopa 30v), erikoisesti juotetut liitokset (messinkikadon vaikutus). Hyvin tehty pinnoitus estänee mahdollisten syöpymien pahenemisen, mutta ei tuo lisäkestävyyttä putkistoon eikä estä liitosten haurastumisen jatkumista.
Kiinnostaisi kovasti, onko jollain ollut tehdyn pinnoituksen kanssa ongelmia?
Sukitus on ehdottomasti paras vaihtoehto.
Kysy tarjous lähimmältä yrittäjältä.
Rohkea yhteydenotto ja pyyntö hinta-arviosta
korjaavat tilanteet.
Kannattaa suosia SUKITUKSEN pioneeri-yrityksiä Suomessa.
Ainakin pääkaupunkiseudulta löytyy jo yli 10 vuotta sukittaneita.
Olen tehnyt pinnoituksia käyttövesi putkiin.
galvonoituun kv putkeen ihan ok mutta juuri lämpimän veden kupari putkiin jotka on messinki juotoksella tehtyjä....en suosittele ellei sitten saa helvet halvalla.
Pintana rapussa uudet käyttövesiputket saa samaan hintaan...ei niin kauniit mutta tulevaisuudessa helpompi korjata ja kesto pidempi.
Pinnoituksessa ja sukituksessa joo ihan kivoja ja toimivia mutta kun sä et tiedä minkalaiset tekijä on. Valvojat ei juuri tajua alasta mitään eikä ne voi seistä selän takana 8h päivässä.
Thats the problem....
Ja Ferrexiä perään, niin pinnoitut ovat.
Isojen viemäreidenkin pinnoituksissa näyttää olevan ihan riittävästi ongelmia, enkä minäkään haluaisi juomaveteeni liukenevan mitä sattuu.
Älä nyt edes mieti käyttövesiputkien pinnoitusta. Uudet putket pinta-asennuksena saat lähes samaan hintaa, ei tule ongelmia vakuutusyhtiön kanssa, eikä tarvitse miettiä liukeneeko juomaveteen pinnoitteista jotain myrkkyä.
Viemäreihin voi pinnoitus / sukitus joissain tapauksissa olla ihan ok, mutta suosittelen kyllä uusia putkian viemäreihin, jos vain rahatilanne ja rakennuksen elinkaarisuunnitelma sen sallii.
En lähtis koekaniiniksi. Teknisesti homma voi onnistuakin mutta terveydelliset vaikutukset arvelutta. Uudet käyttövesiputket saadaan asennettua kohtuullisen edullisesti pintavetona.
Viemäreiden uusiminen on isompi juttu ja siinä tutkisin sukittamisen ymv. mahdollisuudet. Nyt kuitenkin kun viemärit on 70-luvulta lähtien olleet muovisia (ainakin meillä näin, pohjaviemäri saattaa olla rautaa), mikä niiden uusimisen tarve on eli mitä vikoja muoviviemäreihin tulee ajan saatossa? Teräsputkethan ruostuu puhki ja suupui mutta ei kai muovissa ole näitä ongelmia?