Piti tulla perustulo, tulikin pakkotyö

>>Työttömät joutuvat vapaaehtoistöihin>>

Voiko vapaaehtoistyöhön joutua, heh?

>> Tuen saaminen edellyttäisi jatkossa ”osallistumista yhteisön toimintaan”, hallituksen asettama tutkijaryhmä ehdottaa. Se voi tarkoittaa esimerkiksi vapaaehtoistyötä.>>

Eli kyse on työttömyyspäivärahasta, työmarkkinatuesta, työttömyyskorvauksesta tai mikä se sitten nimeeltään nykyään onkaan, jonka saamiseksi pitäisi olla valmis tekeen palkatonta työtä.

Tämä tuntuu aivan uskomattomalta, käsittämättömältä, olen lähes sanaton. Lähinnä mieleen tulee, olenko siirtynyt johonkin painajaismaiseen rinnakkaistodellisuuteen, tai voisiko joku herättää minut painajaisestani.

>> ILO:n yleissopimus nro. 105 pakkotyön poistamiseksi (1957)
Vuonna 1957 hyväksytty ILO:n yleissopimus numero 105 pakkotyön poistamisesta velvoittaa sopimuksen osapuolia lakkauttamaan pakkotyön ja olemaan käyttämättä sitä esimerkiksi syrjinnän muotona tai poliittisena pakkokeinona. >>

Käsittääkseni Suomikin on sitoutunut kyseiseen sopimukseen?

Työttömät joutuvat vapaaehtoistöihin – hallituksen työryhmältä mullistava ehdotus: http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000002239195.html
1655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

On kyllä erinomainen asia, jos työttömiä aktivoidaan vapaaehtoistyöllä. Usein työtön masentuu ja jää sänkyyn lojumaan, tai hänelle kehittyy päihderiippuvuus.
Vapaaehtoisella työllä tukia vastaan, hän pysyy virkeänä yhteiskunnan jäsenenä. Hänellä myös säilyy osaaminen monenlaisiin töihin, ja tästä voi avautua myös mahdollisuus palkkatöihinkin.
Pitää muistaa vanha sanonta: Työ on aina ilomme. Se pitää mielen virkeänä, ja vapaaehtoistyöt synnyttää hyvää mieltä tekijöissään.

Äänestä
  • Arbeit Macht Frei!

    Äänestä

Ei muutakuin "Pakoloisten" paskoja luomaan

Äänestä

"Vapaaehtoista" pakkotyötä. Tainnut mennä senat sakaisin.

Äänestä
  • Onhan se vapaaehtoista, kannustimena on se, että päivärahat säilyy, mutta jos ei vapaaehtoisuus kelpaa, niin vähennetään tukea.

    Äänestä

  • omapäätös kirjoitti:

    Onhan se vapaaehtoista, kannustimena on se, että päivärahat säilyy, mutta jos ei vapaaehtoisuus kelpaa, niin vähennetään tukea.

    Tottakai se on ragaistus jos työttömyyspäivärahaa leikataan tai tulee karenssi. Sehän on suoraan verrannollinen sakkoon (Wikipedia: Sakko on rahallinen rangaistus rikoksesta). Kannustin on aina ekstraa normaalin päälle. Tässä tapauksessa kannustin olisi kohtuullinen korvaus tehdystä työstä.

    Äänestä

  • omapäätös kirjoitti:

    Onhan se vapaaehtoista, kannustimena on se, että päivärahat säilyy, mutta jos ei vapaaehtoisuus kelpaa, niin vähennetään tukea.

    No paljonko sirkuspellejen rahoja leikataan että joutavat ihan oikeisiin töihin?

    Sopeutumisraha

    Kansanedustajien eläkelakia muutettiin 1.3.2011 lukien siten, että ennen varsinaista vanhuuseläkeikää maksettavan sopeutumiseläkkeen sijaan maksetaan kansanedustajille sopeutumisrahaa.

    Sopeutumisrahaa koskevia säännöksiä sovelletaan uusiin ensimmäisen kauden kansanedustajiin, joiden edustajantoimi on alkanut 1.3.2011 jälkeen. Sopeutumisrahaa maksetaan edustajantoimen kestosta riippuen enintään yhden - kolmen vuoden ajan edustajantoimen päättymisestä.

    Sopeutumisrahan maksamiseen vaikuttavat työ- tai yrittäjätoimintaan perustuvien ansiotulojen lisäksi sopeutumisrahan saajan pääomatulot. Kokopäivätyöhön siirtymisestä tulee aina ilmoittaa eläkelaitokselle, jotta sopeutumisrahan maksaminen keskeytetään. Sopeutumisrahan maksaminen päättyy kuitenkin aina alkuperäisen päätöksen mukaisesti.

    Äänestä

Pakottakaa vaan paskiaiset. Voikin sitten tehdä jäynää ja sabotaasia orjuuttavalle paskasysteemille. Hyvä!

Äänestä

Haiii mä en leiffin kaa töitä tee .ei tee allanikaa.
Mamuloiset hyö tekköö,nimittäin ommaa soppaa kantaväestöön verorahoil..Osta sie kuule hyvä hevonen,Sie vä koni on ja tottelevainen.Ooon se jo kolmesti myiny ja aina on juossu takkaisin kottiin.Toholammin kepuli tää linttilän hevosmies ministeri. joka lappaa valkolaisten verorahoo talvivaaran kepukuoppaan vois soittaa.
Sais ees raveist jottain takaas.Hiki pankol eväit syödess vilu töit tehdes.

Äänestä

On olemassa riski, että vapaaehtoistyöhön joutuvat työttömät leimautuvat työnantajien silmissä, mikä heikentää heidän mahdollisuuksiaan työllistyä entisestään. Lisäksi heillä ei ole aikaa työnhakuun etenkin jos on perhehaasteet kotona myös.

Perheillä on haasteita ja pahoinvointia jo köyhyydestä johtuen ja on myös pakko tehdä itse ruoat ym., poimia marjat, pestä matot jne. Ei ole varaa ostaa palveluita ja valmista.
Tässä pitää sitten olla sellainen vaihtoehto, että tuo "osallistuminen" voi olla myös omien lasten hoitoa ja kodin ylläpitoa. Tai omien vanhempien tai sairaan henkilön auttaminen myös mukaan. Yms. hyödyllinen NÄKYMÄTÖN TYÖ JOTA PITKÄAIKAISTYÖTTÖMÄT NYTKIN TEKEVÄT.

Toinen ongelma: pitkäaikaistyöttömien joukossa on paljon eri tavalla sairaita ihmisiä, jotka ei ole kelvanneet työnantajille eikä myöskään heille myönnetä työkyvyttömyyseläkkeitä.

Onko järjestelmän tarkoitus kyykyttää heitä. Eli jos et tule joka päivä klo 8 ja työskentele kuin palkkatyössä - menetät kapean perustulosi, joka on tarpeen henkesi ja perheesi hengen pitimiksi. Jos et pysty, et jaksa, sinulla on hätä perustoimeentulosta. Myös lapset aistivat hädän.

Kolmas ongelma on se, että luodaan orjaluokka ja tarjotaan ilmaista työvoimaa. Parempi kaikkien kannalta, myös työnantajien, yhteiskunnan ja veronmaksajien, että on PERUSTULO ja sen päälle lisätienestin mahdollisuudet osa-aikaisissa, lyhytaikaisissa, pienipalkkaisissakin töissä.

Perustulo mahdollistaa joustavan työnteon vajaakuntoisille ja pitkäaikaistyöttömille. Motivoi ja luo turvaa.

Opiskelu työttömyysrahalla on hyvä asia, mutta ei sekään mikään massa-automaatti saa olla. Pitää olla järkevää opiskelua, josta on odotettavissa jotain hyötyä...

Samoin erilaisten JÄRKEVIEN VAPAAEHTOIStöiden TARJOAMINEN on myös kannatettavaa. Mutta ei orjatyö.

Äänestä
  • Mitä VITTUA täällä selittelette SAATANAN IDIOOTIT!!!!!!! MINÄ ainakin valan jo luoteja aseihini!!!! Pitäisi sen jo riittää!!!!

    Äänestä

Persut toteuttaa unelmaansa... Kuseta työtön!

Äänestä

Sen pakkotyön teki kyllä jo aikoinaan työministeri Tarja Filatof. 9 euon päiväpalkalla ja työmarkkinatuen, sekä toimeentulotuen puolittamisen uhalla. Ei tässä ole mitään uutta, on vain vaiennetut maan hiljaiset. Te luulette noiden kuntien työllistettyjen saaneen palkkaa ja puhutte soopaa, kun totuus on piilossa. Totuus pitää tilastoida ja tuoda päivänvaloon. Mot ohjelmalla olisi aihetta ja rutkasti.

Äänestä

Filaof tiesi, että hänen lanseerassamaan "ns kuntouttovan työtoiminnan" paikassa ihmisiä on jopa kuollut. Nyt pitäisi tietää vielä tuo paikkakin. Siis nykyhallituksen aikaisten toimintapaikkojen aikanahan se ei ole voinut tapahtua, koska esityksetkin ovat vasta hallituksen pöydällä paprilappuina ja siitä on pitkä matka paikkoihin, joissa kuollaan.

Äänestä

Perussuomalaiset teettävät pakollista orjatyötä. ovat aina teettäneet. 20-vuotta on orjatyöpaikat olleet kunnissa. Kuntalaiset haukkuvat ns. työntekijöitä, kun katu on huonosti lakastu ja aita huonosti maalattu. He oikeutetusti luulevat, että nämä ihmiset saavat palkkaa työstään. He eivät tiedä, että heidät on pakotettu tuohon toimeentulotuen poistamisen uhalla. Mikään muu puolue, kuin perussuomalaiset eivät olisi ikinä tehneet näin hirviömäistä työllistämistä. HÄVETKÄÄ PERSUT!

Äänestä

ikivanha asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PirkanmaanPohdiskelija kirjoitti:

>>Työttömät joutuvat vapaaehtoistöihin>>

Voiko vapaaehtoistyöhön joutua, heh?

>> Tuen saaminen edellyttäisi jatkossa ”osallistumista yhteisön toimintaan”, hallituksen asettama tutkijaryhmä ehdottaa. Se voi tarkoittaa esimerkiksi vapaaehtoistyötä.>>

Eli kyse on työttömyyspäivärahasta, työmarkkinatuesta, työttömyyskorvauksesta tai mikä se sitten nimeeltään nykyään onkaan, jonka saamiseksi pitäisi olla valmis tekeen palkatonta työtä.

Tämä tuntuu aivan uskomattomalta, käsittämättömältä, olen lähes sanaton. Lähinnä mieleen tulee, olenko siirtynyt johonkin painajaismaiseen rinnakkaistodellisuuteen, tai voisiko joku herättää minut painajaisestani.

>> ILO:n yleissopimus nro. 105 pakkotyön poistamiseksi (1957)
Vuonna 1957 hyväksytty ILO:n yleissopimus numero 105 pakkotyön poistamisesta velvoittaa sopimuksen osapuolia lakkauttamaan pakkotyön ja olemaan käyttämättä sitä esimerkiksi syrjinnän muotona tai poliittisena pakkokeinona. >>

Käsittääkseni Suomikin on sitoutunut kyseiseen sopimukseen?

Työttömät joutuvat vapaaehtoistöihin – hallituksen työryhmältä mullistava ehdotus: http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000002239195.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu