Nyt, jos koskaan, on se hetki ja vuosi, että vaalit voittaa sitoutumattomat, Se on fakta, kun lukee näitäkin sivustoja. Henkitoreissaan yrittävät Teitä nujertaa. Mutta
tiedän, että Teillä on puhtia , voimaa, tarmoa ja kannatusta.
tiedän, että Teillä on puhtia , voimaa, tarmoa ja kannatusta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kannatan ajatusta jotta näistä naavanaamoista pääsis eroon .Hieno ajatus.
Millä perusteella joistakin pääsee eroon jos perustetaan uusi ryhmä vaaleihin? Tikanmäki ainakin saa n. 500 ääntä vaikka perustatte kymmenen sitoutumatonta ryhmää!
Kannatan, sitoutumaton ryhmä valtaan. On aika muuttaa tapoja Pyhäjärvelläkin. Jokaisella on vain yksi ääni, myös sinulla"äänet ratkaisee" , et voi huudella 500-äänen lupauksia kenellekään.
Kyllä kansalaisvallan yhteislistalla olisi merkittävä vaikutus vaalitulokeen, voitaisiin saada RAUHAKIN Pyhäjärven valtuustoon.
Esa Rauha olisi kova sana valtuustoon RKP.n listalta.
Tikanmäki voidaan valita suoraan, hänhän on ikijäsen valtuustoon, 221 ääntä riittää loppuiäksi. Käydään me muut ravistelemaan näitä mykkänä hortoilevia ehdokkaita, joiden vaikutus on ollut kuin ilmaisämpäri kaupan avajaisista. Sanka on, mutta sisältö puuttuu.
"Ehdokas saa valehdella
17.11.2016 19:18 Ari Alsio
Kotimaa Kunnallisvaalit 2017 Kuntavaalit
Kunnallisvaali 2017 hönkii päälle, ehdokkaita haalitaan kokoon. Nyt on sitten tärkeätä muistaa, että ehdokas saa valehdella. Puoluetoimistojen mielestä se on jopa suotavaakin, jos sen tekee hyvin. On median tehtävä ampua valheet puhki. Ehdokas saa valehdella, mutta median on pysyttävä totuudessa.
Mitä sitten, kun media on puolueiden käsissä ja puolueen pää-äänenkannattaja kertoo vaalinumerossaan ehdokkaan julistuksen. Tuleeko tekstin silloin sisältää totuutta vai saako silloinkin vielä olla vakhetta ja media tässä tapauksessa sulkee silmänsä totuudelta.
Nämä ajatukset tulivat mieleeni kun lueskelin Kansan Uutisista juttua eli ulkoministerimme Timo Soinin haastattelua.
– En lähde yksityiskohtiin ottamaan kantaa, mutta vallan vahtikoirien, eli median, pitää puhkaista tällainen kupla ennen vaaleja. Sen jälkeen kun äänet on laskettu niin turha enää valittaa.
Median pitää puhkaista ja jälkikäteen ei saa valittaa. Esimerkiksi Yhdysvaltojen pressavaaleissa media kyllä yritti ampua kuplia rikki, mutta vain Trumpin osalta. Hillary jäi suosikin asemaan, koska oli Trumpin vierellä kiltti. Media antoi tällaisen kuvan meille, mutta ampuiko media valheet rikki ja loppuiko pulina vaalien jälkeen? Ei tottavie loppunut.
Sama tapahtui Brexitissä, Jytkyssä ja kaikissa vaaleissa sitä ennen ja sen jälkeen, Ulkoministerin sanat ovat kuin kärpäsen surinaa. Mikään ei muutu jos uskomme yhtäkään poliitikkoa. Jos emme itse vahdi koko vaalikautta miten homma oikeasti tehdään. Ehdokas saa siis valehdella, mutta meidän pitää vahtia hänen tekemisensä, sillä mediasta ei siihen ole. Media saa puoluetuen rahoista valtaisan osan, kuten myös ehdokkaiden vaalimainonnan lähes kokonaan. Miten se totuus sieltä sitten ulos tulisi, kun talous muuten romahtaisi."
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/226340-ehdokas-saa-valehdella?ref=il
Se on aivan yksi lysti meuhkata näillä palstoilla ja kuuluttaa vaalitulosta jo etukäteen. Jos jollain jotain sanottavaa, annettavaa paikalliseen kunnalliselämään, ei kun ehdolle. Eri vaihtoehtoja on mistä valita. Jos ehdolle ei halua, ei kun mukaan tekemään parhaaksi katsomansa puolueen, porukan vaalityötä.
Keväällä on vaalit, ennen kaikkea muistakaa herätä äänestämään ja mennä äänestämään oli keli ja ilma millainen on. Passiivisen on paha paasata.
Kun äänestyspäivä ohi, äänet laskettu, sen mukaan eletään - se on sitä demokratiaa johon jokainen voi vaikuttaa!!
Toivottavasti ei. Mitä arvomaailmaa, ketä sitoutumattomat edustaa?
En missään tilanteessa, ikinä äänestä sitoutumatonta. Täytyy ehdokkaassa sen verran "munaa" olla että uskaltaa sanoa että edustaa muutakin kuin itseään sitoutumattomana.
Äänestetään Jukkaa joka tapauksessa.
KYLLÄ
Minä ja mun tuttavat ei kannateta sitoutumattomien listoilla olevia.
hyvä. olkaa hyvä.
Sitoutumattomat EDUSTAA huu... haa ajattelua. Tuuliviirejä JOS ?? ei ole vakaumusta, eikä silloin, vakaumukseen pohjautuvaa arvomaailmaa. EI VOI?? LUOTTAA, EI tiedä? mitä mieltä? milloinkin. Ja mistäkin ?? asiasta sitoutumaton päättäjä on. EN PYSTY LUOTTAMAAN (äänestämään) SORIT?? TEILLE SITOUTUMATTOMAT EHDOKKAAT.
Ai vakaumukseen?Hah!Mikä se vakaumus on?Mulle,mulle,mulle!
Olisihan se helppoa jos aloittajan käsitys demokratiasta on että "ottakaa valta"! Ei sitä valtaa oteta, se pitää ansaita!
Sen on sitoutumattomat ansainneet. Ovat tuoneet esille tämän limanuljaska päätöksentekokulttuurin. (onko yhdyssana?)
Sitten siinä ryhmässä on Proon akat ja Leppäharju, se siitä. Sama meno jatkuu.
Voisitteko lopettaa akottelun, kiitos.
Akat ovat akkoja.
Eihän sitoutumattomat kykene sitoutumaan. Yhteisten asioiden hoito vaatii vakaumusta ja kykyä sitoutumiseen ja asioiden yhteistä hoitamista. Valittamalla ei kukaan voita. Aina tulee tappiota. Tällaista touhua ei enaa kukaan halua Pyhäjärvelle.