Suomessa harjoitetaan tukipolitiikkaa joka tekee työnteosta kannattamatonta, joskus mahdotontakin. Asumistuki vääristää työläisten ja vakaumuksellisten työstäkieltäytyjien aseman työstäkieltäytyjien hyväksi. Nyt tilanne voi olla sellainen että kotona makoileva tukiloinen voi asua jopa suuremmassa asunnossa kuin tukien ulkopuolelle jäävä työläinen jolla ei ole varaa kuin kaikkein halvimpiin vuokra-asuntoihin. Aina kun asumistukia on korotettu ovat vuokran antajat korottaneet myös vuokria. Tämä on johtanut tilanteeseen jossa työssäkäyvien palkat ei riitä enää vuokriin eikä tukien varassa elävillä ole varaa mennä töihin.
Milloin asumistukia leikataan?!
Sipilääää
164652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 164
Vanhimmat
Samoin+ns+valkolaismustalainen+pärjää+tässä+sosialistien+ja+vasuri+mallissa.
Tiesittekö että Suomi maksaa 1,7 miljardia asumistukia vuodessa? Suomi on muutenkin menossa kovaa vauhtia kohti vääjämätöntä velkahelvettiä. Onko oikein että lapsemme joutuvat maksamaan sellaista rahaa takaisin jonka viekkaat kauppakamarinulikat ovat onnistuneet kierrättämään kieron asumistukipolitiikan avulla omiin taskuihinsa?
Sosialistein VVO edes verolla, satojamiljoonia.
Keräsivät vuokralaisilta asuntojen korjauksiin rahaa, mutta rahan ottikin metalliliitto 6.5 miljoonaa, liiton toimitalon korjaukseen.
tukipummeille tekopyhälesta antoi taas satojamiljoonia,
että saavat ostaa sijoitus-asuntoja ja city-maastureita,
velkaa otetaan että saadaan pönkittää junttieinarin pulskaa elintasoa...
Asumistuki on sitä varten, että raharikkaat saavat pyytää sijoitus-asunnoistaan mielettömiä vuokria. Lisäksi opiskelijoiden, työttömien ja muiden pienituloisten on pakko vuokrata näiltä yksityisiltä markkinoilta, koska yhteiskunnalla ei ole vapaita halpoja asuntoja.
Yhteiskunta maksaa koron asuntosijoittajalle. ja kunnollisen koron tämän sijoitukselle.
Asumistuen voisi lopettaa ja lisätä parisataa pieneen eläkkeeseen tai työttömyyspäivärahaan, sillä tuskimpa työssä käyvä asumistukea asumiseensa tarvitsee.
Asumistuki on kaupunkilaisten maataloustuki.
Ajatus periaattessa kannatettava, mutta miten tuo toutettaisiin ja mistä vuokra-asunnot sitten otettaisiin.
Ongelma siis asukkaille, he joutuisivat mierontielle.
Tottakai ensin seuraisi murrosvaihe jonka jälkeen ylisuuret ja taivaisiin kohonneet vuokrat lähtisivät vähitellen laskemaan mikä saisi työläiset vuokraamaan ne asunnot mitä toimeentulotuki on maksanut tähän asti. Näin pienemmät ja halvemmat asunnot joissa työläiset nyt asuvat, vapautuisivat toimeentulotuen asiakkaiden käyttöön. Markkinat hoitavat pitkälti itse itsensä. Olipa asia kuinka hyvänsä elää Suomi yli varojensa ja jotakin on tehtävä ja nopeasti.
jätetään maatalous tuet pois niin voidaan elättää pakolaiset,mitä sanoo pohjanmaan paskan levittäjät siihen
Maataloustukia on leikattu koko ajan. Nyt on asumistukien vuoro. Asumistukia on aina vain korotettu mikä on johtanut vuokra-asumisen hintojen korotuksiin. Tukien ulkopuolelle jäävillä työläisillä menee kohtuuton osa palkasta pelkkään vuokraan!
Yksi miljardi on tuhat miljoonaa. Asumistukiin tuhlaantuu Suomessa vajaat kaksituhattamiljoonaa euroa vuodessa!
Talvivaaran kaivoksen saama sadan miljoonan tuki on hyttysen paska verrattuna asumistukiin uppoavaan summaan, ja kun muistetaan sekin että sama summa ja enemmänkin maksetaan asumistukia joka ikinen vuosi.
Eivät asukkaat mierontielle joutuisi. Tukien varassa elävät joutuisivat vaihatamaan hulppean ja suuren rivitaloasuntonsa pienempään ja halvempaan kerrostaloasuntoon. Jos työläisillekkin välttävä kerrostaloasuminen on tukien varassa kikkaileville sitä mierorontietä, niin se on voi, voi..
Talvivaaran eli nykyisen Terrafamen ja asumistuen ero on siinä että Talvivaaraan sijoitetut rahat tuovat työpaikkoja ja verotuloja, ja kuka ties vielä voittojakin mutta asumistukeen tuhlatut miljardit menevät osin jopa ulkomaisille sijoitajille, eivätkä tule missään muodossa takaisin.
Jos ja kun asuntotukipolitiikka muuttuu, on pienistä ja halvoista asunnoista huutava pula. Suuremmat, nyt tuilla maksetut asunnot jäävät tod. näk vähäksi aikaa tyhjilleen ja niitä aletaan myös myymään epätoivon vimalla mutta vähitellen sijoittajat ja omistajat laskevat vuokrat tasolle jonka tavallinen verollisessa työssä käyvä duunarikin kykenee maksamaan.
Tänään Suomea ei uhkaa sosialistinen Neuvostoliitto. Nyt maatamme uhkaavat oman maan kauppakamarinulikat ja sosiaalidemonit jotka ovat sosialisoimassa työläisten maksamia verovaroja omiin taskuihinsa mm. asumistukien muodossa.
Entä keskustan takana hääräilevä Arto Merisalo? Onko Merisalo ja keskustan nuorisosäätiö puhtaita kuin pulmuset? Eikö asumistuki kelpaa noille hyväkkäille?
Voitaisiinko uusia pieniä, toimeentulotuen asiakkaille tarkoitettuja vuokra-asuntoja rakentaa sillä kahdellamiljardilla eurolla joka nyt tuhlataan asumistukiin?
Joo, jos maataloustukea leikataan, se kompensoidaan saman tien jollain toisella tuella.
Muuten olen sitä mieltä, että KAIKKI tuet pitää lopettaa.
No+miten+nyt+kävi+asumistuen?+Asumistukea+piti+leikata+5%+mutta+ainakin+toimeentulotuen+asiakkaat+saavat+tuon+leikatun+5%+takaisin+toimeentulotuesta,+eli+käytännössä+ei+leikattu+yhtään+mitään.+Sitäpaitsi+pääkaupunkiseudulta+ei+leikauttu+edes+tuota+5%.
Olisiko asumistukien kohtuullistaminen nyt ajankohtaista kun valtion kirstusta on rahat loppuneet vai otetaanko lisää velkaa että Rosita ja Mertsi voisivat jatkaa pimeän viinan ja varastetun tavaran välittämistä hulppeasta yhteiskunnan maksamasta luksushuoneistostaan jonka SINUT on pakotettu maksamaan !!!
Se mikä maataloudelta, puolustusvoimilta ja suomalaiselta teollisuudelta on leikattu, on laitettu jatkuvasti korotettuihin asumistukiin joita maksetaan liki kaksimiljardia euroa vuodessa, ja rahamäärät sen kuin vain nousevat..!
tekopyhä lesta kaataa junttieinareille,
saavilla rahaa...
Onneksi Suomessa on näinkin kattava tukiviidakko. Meiltä löytyy mistä karsia ja mistä säästää! Asumistuki on yksi tuki joka on räjähtänyt käsiin ja paisunut hulluuksiin ja siitä ylikikin. Asumistuista voitaisi ottaa puolet, eli yksi miljardi pois, näin aluksi..
Pää-asia että rahaa riittää Kreikkaan, Ukrainaan ja sosuun. Suomalainen työläinen on niin lammas ja pelkurimainen perseennuolija että se suostuu pidennettyihin työpäiviin ja maltillisiin palkkaratkaisuihin siksi että Rosita, Lefa ja Mertsi voi hakea Saksasta uuvet mersut että pääsevät sossuu..!
Tukien varassa eläville pitäisi riittää saman tasoinen asunto kuin mihin tukien ulkopuolelle jäävällä pienipalkkaisella duunarillakin olisi varaa. Tilanne on aivan absurdi kun tukien varassa elävät asuvat suuremmissa ja kalliimissa asunnoissa kuin työssäkäyvät.
Lakia pitää päivittää vastaamaan maan tämän hetkistä taloudellista tilannetta jossa velka on nousemassa sietämättömälle tasolle. Tukien varaan tippuneille pitää osittaa aina halvin ja pienin vuokra-asunto ja maksettaviin vuokriin ja asumistukiin on säädettävä jonkinlainen katto joka perustuu ainoastaan vuokran suuruuteen, ei perheen suuruuteen. Asuttinhan ennekin pienissä asunnoissa ja hyvin tultiin toimeen. Kun ilmaiseksi saa, silloin pitää olla tyytyväinen vähäänkin!
Työtön yksinäinen tukilonen voi asua kaksiossa kun yksinäinen työläinen joutuu tyytymään pienen palkkansa vuoksi itsemurhayksiöön.
Jos on yksinhuoltaja ei työnteko tule kysymykseenkään, koska tuet tulevat ovista, lisät ikkunoista ja maksut takan savupiipusta! Kahden lapsen yksinhuoltaja tienaa tuilla saman kuin lääkäri.
Jos keskusta saa päättää asumistukien leikkaamisesta niin tukia leikataan heti kun Arto Merisalo/co lopettavat keskustan vaalirahoituksen.
Asumistuki on laajamittaista rengaskorptiota jossa työläisten maksamat verovarat on laitettu kiertämään asumistukien muodossa tuensaajien kautta yksityisiin taskuihin. Keskusta on täynnä Merisaloja ja kanki Kaikkosia jotka ovat sekaantuneet kieroon asuntotuotantoon ja kiinteistökauppoihin joissa asumistuista tulee ne suurimmat tuotot.
Työläiset ovat pakotettuja maksamaan tukirahaa joka pakottaa taas tuensaajat kieltäytymään työstä koska ilman tukia ei ole varaa saman suuruiseen asuntoon tai samaan elintasoon kuin tukien varassa oleillessa. Aika merkillinen tilanne, eikö?
Jos lakkautetaan kepuloisien tuet... Jos ei tila kannata? Menköön töihin!
Saman voi sanoa asumistuen saajille, sillä asumistukea nostaa kaupunkilaiset..etuuksilla keplottelijat. Jos ei rahaa löydy maksaa vuokraansa omillaan...niin ulos kämpästä! Menkää töihin!
Ei sovi oikein yhteen tuon takootyövelvoitteen kanssa. Ei taida vuokraisännät elättää vuokralaisiaan valtion heitä rangaistessa työttömyydestään.
Onneksi pienellä paikkakunnalla joutuu simätikuksi jos koko kattatuksen tukia nostaa sossusta ja sitten yleinen halveksunta.Siksi kasvukeskuksiin tulee niin kova kiire.
Itse kannatan omavaraista maataloutta ja omia itsenäisiä ja uskottavia puolustusvoimia. Edesvastuutonta ja täysin holtitonta sosiaalipolitiikkaa EN kannata.
suur-suoimikin olisi mukava...
Kannatetaan! Suomi voisi valloittaa Ruotsin ja ampua sirkuksen ihmistykeillä ruotsalaiset homot huoriksi Reeberpanille.
Kun nikkeli ja uraani on puolitettu.
Sosiaalidemokraatit, Kokoomus ja Keskusta ovat kaikki luvanneet oikeudenmukaistaa tukipolitiikkaamme leikkaamalla ylisuuria asumistukia joka tekee työnteon kannattamattomaksi. Kysymys kuuluu että milloin alkaa tapahtumaan ja miten. Suomi velkaantuu ennätystahtia ja aika on rahaa. Koska otetaan ensimmäinen askel kohti järkeä, tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta?
Suomineidossa on syöpä joka on päästetty varastamaan rehellisten verojamaksavien työläisten rahaa. Ne rahat joilla yhteiskuntaa olisi tarkoitus pitää pystyssä ja joilla olisi tarkoitus lyhentää velkaamme menevätkin nyt tuensaajien kautta yksityisille säätiöille ja yrityksille jotka on päästetty verottamaan työläisten verovaroista!
Asumistuki luotiin vain väliaikaiseksi tukimuodoksi joka olisi pitänyt lopettaa jo vuosia sitten. Nykyisellään asumistuki epätasa-arvoistaa, eriarvoistaa ja tekee työnteosta kannattamatonta ja työn vastaanottamisesta typerää.
Hallitus suunnitellee koko ajan menoleikkauksia joita on pakko ottaa käyttöön koska velanotto on saatava pysähtymään. Edes velan pysähtyminen ei riitä sillä velkojen korot ovat niin suuret että myös velkaa pitää pystyä lyhentämään.
Tukiloukkoilijat ei ihan ymmärrä kuinka aika mitenkään olisi rahaa.
Asumistuet pois, maataloustuet pois, yritystuet pois ja vot Suomi pelastuu. Ei tämä tämän vaikeampaa ole, sipilä.
Turhat tuet jotka eivät lisää kuin laiskuutta ja jotka vievät motivaation kaikelta yrittämiseltä ja työnteolta pitäisi lopettaa tai ainakin kohtuullistaa.
Haluan lisää sosiaali ja asumistukea. Myös valtion takaamia elatusmaksuja pitäisi korottaa ja lapsinlisiä ja ilmaisia hoitoja pitäisi ulottaa myös kotona aikaansa viettäville vanhemille joilla olisi aikaa käydä terveyskylpylöissä tai hieronnoissa lasten ollessa ilmaisessa päivähoidossa. Lisää ilmaisia rannekkeita työstäkieltäytyjille joilla pääsee uimaan ja kuntosaleille ja voisiko sosiaalihuolto järjestää teatteriesityksiä yms?
Jos ei työläisiltä saadut verovarat riitä niin sitten ei kun lisää velkaa! Kyllä seuraavat sukupolvet sitten maksavat..!
Asumistuki tulisi ehdollistaa ja laatia neliöleikkuri, ja vuokrakatto. Edelleen asumistuista voisi leikata puolet pois. Tämä johtaisi vuokrien dramaattiseen laskuun jolloin myös asumistuen tarve pienenisi huomattavasti.
Suomi on täynnä asumistukien kaltaista korruptiota jossa yhteiskunnan ja työläisten maksamia verovaroja kierrätetään kieron tukipolitiikan avulla yksityisiin taskuihin.
Kela+maksaa+viisitoistamiljardia+erillaisina+etuina+ja+tukina.+Tuosta+kaikesta++n.15%+menee+asumistukiin+jotka+nostavat+koko+ajan+vuokra-asumisen+hintoja+siten+ettei+tuen+ulkopuolelle+jäävän+työläisen+palkka+riitä+vuokranmaksuun.
Suomen talous lähtee nousuun kun asumistukia leikataan ja vuokra-asuntojen hinnat lähtevät laskuun. Näin työläisille jää enemmän rahaa kuluttamiseen ja Suomen talous lähtee nousukiitoon.
Palkat ja lomat jo leikattu.
Olet oikeassa! Työläisiltä on leikattu koko ajan palkkoja ja lomia, ja nyt puhutaan jo työajan pidennyksistäkin. Eikö leikattaisi välillä tuensaajiltakin eikä aina vain tukea saamattomilta työläisiltä!
Olet oikeassa asumistuen saajilta voi leikata. Miksi maksaa verovaroja pelkästä olemisesta? Jokainen asukoon siellä, missä pärjää tuloillaan.
Suuri summa niistä menee VVO:n kautta ay-demareille esimerkkinä ahneudelle kasvot antava Riku Aalto.
Eiköhän maan talous liity jollakin tapaa myös Suomen keskustaan ja/tai sen harjoittamaan politiikkaan? Tiedämme että maa velkaantuu valtavaa vauhtia ja tiedämme myös että asumistukia maksetaan liki kaksimiljardia euroa. Jos keskusta ei näe tässä mitään ongelmaa, pitää tätä puoluetta äänestää yhtä vähän kuin sosiaalidemoneita jotka ajavat maata kohti vääjämätöntä velkahelvettiä! Muistetaan että lasku lankeaa lapsillemme aikanaan.
Eli kaikkea paskaa voi syytää mihin ja miten haluaa. Sillä maakin on tähän jamaan saatu. Sopii kai sinusta sitten palstallekin.
Miksi et ole töissä?
En ole töissä koska Suomessa ei tarvitse tehdä työtä. Rehellinen, verollinen työ on vahingollista omalle taloudelle ja vaarallista terveydelle. Tyhjän saa Suomessa pyytämättäkin. Minä otan esimerkin romaanivähemmistöstämme ja kieltäydyn kaikesta pienipalkkaisesta paskatyöstä josta työläinen itse ei hyödy mitään! Annan typerysten repiä itsensä paskaksi työnsankareina vain siksi että minä ja muut saamme ilmaista asumis yms. tukea ja voimme keskittyä hengen jaruumiin kulttuuriin.
Suomessa on käynnissä mega-luokan ryöstö! Työläisten ansaitsemia verovaroja kierrätetään viekkaasti yksityisiin taskuihin. Ryöstö on verhoiltu asumistueksi, laajamittaiseksi rengaskorruptioksi jossa raha kiertää ovelasti tuen saajien kautta yksityisiin taskuihin. Suomalainen työläinen on niin tyhmä ja välinpitämätön lehmä ettei uskalla edes sanoa mitään. Sitten on hykerteleviä iilmatoja jotka asuvat työläisten kustantamista suurissa rivi- ja paritalohuoneistoissa. He luulevat olevansa ovelia kun voivat loisia toisten kustannuksella mutta eivätkö he ymmärrä sitä että lasku lankeaa heidän lastensa maksettavaksi? Veroja maksava työläinen on laitettu rahoittamaan kiinteistöt jotka ensin tuottavat yksityisille ja lopulta työläisten maksamat kiinteistötkin päätyvät yksityiseen omistukseen!
Suomessa on palkat kohdalaan mutta hinnat, kuten vuokrat ovat kohonneet aivan liian korkeiksi. Osasyy vuokrien huimaan nousuun ovat juuri asumistuet. Aina kun valtio on korottanut maksettavien asumistukien määrää ovat vuokratkin kohonneet. Tämä kehitys on johtanut siihen että ne palkansaajat jotka eivät ole oikeutettuja asumistukeen, jotka maksavat koko vuokransa itse, ei ole varaa kuin halvimpiin, vanhimpiin ja huonokuntoisimpiin vuokra-asuntoihin samaan aikaan kun toimeentulo ym. tukien varassa elävät voivat asua suuremmissa ja uudemissa asunnoissa.
Kun asumistukia leikataan, seuraavat myös vuokrien hinnat perässä ja näin palkansaajille jää enemmän rahaa kulutettavaksi ja maan talous saadaan nousuun.
Psykiatri tekisi sullekin hyvää, ja työpaikka.
Minulla ei ole aikaa psykiatreille eikä minulla ole varaa lääkkeisiin koska minä käyn työssä. Työ vie aikani ja voimavarani ja ylisuuret asumiskulut syövät yli puolet palkastani. Minulle jää tasan yhtä vähän käteen kuin toimeentulotuen asiakkaallekin. Tämä on minusta väärin. Mielestäni työnteon tulisi olla kannattavaa. Sekö on mielestäsi sairasta?
Käyt työssä, kuitenkin palstalla 24/7 roikut. Ei oikein vakuuta !
Taidat roikkua itse 24/7 palstalla. Miksi sinua ärsyttää työn kannattavuudesta kirjoittaminen noin vietävästi? En missään nimessä vaadi enkä halua että ketään jätetään heiteille ilman mitään apua. Minusta olisi vain oikein että työnteko olisi kannattavaa. Työstä pitäisi saada aina parempaa palkkaa kuin yhteenlasketuista tuista, lisisitä ja maksuista.
Ei se ärsytä, mutta se ärsyttää, että sellainen porukka joka ei asiaan edes osallistu, itkee asiasta palstalla. Ei siis työntekijät, koska heitä ei asia kiinnosta, eivät he viitsi eivätkä edes halua vahtia, mitä saa joku joka ei töissä käy, useimmiten itsestään johtumattomista syistä.
Eikö ole aivan sama kuka tai ketkä asioista keskustelevat kun asia on oikea? Ketjun aloittaja kirjoittaa että maassamme harjoitettavassa tukipolitiikassa olisi tarkistamisen varaa koska ylisuuret asumistuet nostavat vuokrien hintoja ja tekevät työnteosta kannattamatonta.
Logiikkasi mukaan vain raiskauksen uhrit tai henkirikoksen uhrin omaiset saavat arvostella raiskauksesta saatuja lieviä tai olemattomia tuomioita. Kun asia on oikea on hyvä että edes joku tuo asian julki, vai mitä?
Kissalla on karvanlähtöaika, siksi kaikki koirat tulisi kieltää !
Se ei ole keskustelua, että kirjoittelet päivittäin omaan aloitukseesi saamaa korkeaveisuuta.
Ja tuo raiskauskeskustelu vertauksesi - totta tosiaan, oletko hiukan tyhmä?
Anteeksi jos olen loukannut sillä se ei ole ollut tarkoitus. Ilmi selvä tarkoitus on ollut avata keskustelua lapsiamme uhkaavasta velkataakasta ja ylisuurten asumistukien karsimisesta.
Kaikki muut paitsi asumistukien saajat ovat mukana kiky:ssa. Myös tuensaajien on osallistuttava talkoisiin.
Mee lääkäriin. Ilmasii sossufygejä pitää lisätä et rahat riittäis huumeisiin ja sirkushuveihin. Nuija duunia tekee!
Mitä+inisette+kun+köyhille+jaetaa+ilmaista+rahaa?+Asumistukia+pitää+korottaa+sata%+ja+sitä+pitää+alkaa+jakaa+kaikille.+Ulkomaillekkin.+Suomi+voisi+tiputtaa+viidensadan+euron+seteleitä+lentokoneesta+pimeimpään+Afrikkaan+asumistukina.
Ajatus on muuten hyvä mutta kun asumistuen idea on kierrättää veromaksajien rahat suomalaisten, ja nykyään myös ulkomaalaisten sijoittajien tileille. Miten saisimme nuo työtä vieroksuvat kelmit Afrikkaan rahaa kerämään kun nyt raha ohjautuu suoraan heidän tileillensä?
Hallitus kaavailee ensi vuoden keväälle kahden miljardin euron säästöjä. Jos noissa säästötalkoissa ei leikata asumistukia niin ei sitten missään! Odotettavissa on että valtio jättäytyy pois myös elatusmaksujen takauksesta.
Juu,+ja+maataloustuista+voidaan+leikata+80%+ruoka+pysyisi+ihan+samanhintaisena+siitä+huolimatta.
Vaikka hallituksen ei tarvitsisikaan säästää ja vaikka Suomen taloudellinen tilanne paranisi kuinka, on työn kannattamattomaksi tekevät asumistuet saatava remonttiin. Ei voi olla oiken että asumistukeen oikeutettu vakaumuksellinen työstäkieltäytyjä saa asua suuremmissa vuokrahuoneistoissa kuin työssäkäyvät eikä se, että ikänsä rikoksia tehtaillut työstäkieltäytyjä saa paremmat ansiot eläkkeellä kuin työeläkkeen saajat. Asumistukea on kohtuullistettava niin että ainakin kolmannes leikataan pois!
Jos ja kun asumistuista leikattaisi kolmannes, jo siitä syntyisi yli puolen miljardin säästöt!
Suomessa saa paha palkkansa ja hyvän palkan saakin. Rehellistä työtä tekemällä eivät työläiset tienaa sen enempää kuin toimeentulotuen asiakkaatkaan kun suuri osa palkasta (n. kaksimiljardia euroa vuodessa) kierrätetään asumistukien saajien kautta Sipilän kavereiden taskuihin.
Petteri Orpo on huolissaan valtion talouden tilasta ja kannustaa pääministeriämme säästötalkoisiin mutta Sipilän mielestä Suomella ei ole minkäänlaista kiirettä tämän suuremalle säästämiselle. Suomi saa Sipilän puolesta painua vieläkin syvemälle velkasuohon.
Sossupummeilla nyt yhtä suuret tai suuremmat asunnot kuin duunareilla!?
Ennen tukien varaan tippuneille riitti pienikin asunto. Nyt nyt eletään tilanteessa jossa tukien varassa laiskottelevat lähiön hienoimissa rivitaloasunnoissa joissa saunat ja uusimmat kodinkoneet. Samaan aikaan joutuu työläinen tyytymään pienempään ja halvempaan vuokrayksiöön koska palkka ei muuhun riitä.
Suomen velkaantuminen on katkaistava, ja nopeasti sittenkin!
Suomen luottoluokitusta on laskettu jo nyt. Luottoluokituksen lasku tarkoittaa sitä että veloista joudutaan maksamaan kovempaa korkoa. Kun yli sadastamiljardista maksetaan kovempaa korkoa, pitää Suomella mennä hyvin että voi korkojen lisäksi lyhentää velkaakin.
Sipilää syytetään jääviydestä Terrafameen eli Talvivaaran kaivokseen. Eikö samalla voida kysyä onko Sipilällä kytköksiä myös niihin kiinteistöjen ja osakeenomistajiin jotka hyötyvät asumistuista joita kierrätetään tuen saajien kautta yksityisiin taskuihin?
Talvivaarassa on otettu käyttöön uusia tuotantolinjoja joiden käyttöönotossa ja toiminnassa on ollut alkuvaikeuksia. Sateiset säät tulivat lisävaikeutena ja aivan kuin siinä ei olisi ollut tarpeeksi, notkahti myös nikkelin hinta.
Talvivaaraan on sijoitettu jo valtavasti varoja ja se on alueella merkittävä työllistäjä. Alkuvaikeuksien jälkeen kaivos voi alkaa tuottaa voittoa samalla tavalla kuin kaivokset naapurimaassamme Ruotsissa. Myös nikkelin hinta on lähtenyt uuteen nousuun.
Suomessa maksetaan asumistukia liki kaksimiljardia euroa. Nuo rahat menevät suoraan yksityisiin taskuihin eivätkä tule mitenkään takaisin. Esim. Sato-taso on puoliksi ulkomaalaisomistuksessa eli verovaramme valuvat ylisuurten asumistukien mukana kasvottomien ulkomaalaisomistajien taskuihin. Suomi ollaan ryöstämässä!
Asumistuet menevät enimmäkseen pienituloisille ihmisille jotka kepuisännät ovat ajaneet henkihieveriin pohjattoman ahneutensa takia
Ongelma on siinä että kun nämä sinun "pienituloiset" tukien varassa loisivat saavat enemmän kuin työläiset jotka eivät ole oikeutettuja tukiin. Sitä paitsi nuo tuet, rahat, lisät ja muut avut eivät ole tuloa. Ne ovat ilmaisia avustuksia jotka revitään pienituloisien duunareiden selkänahasta!
"Pienituloinen ihminen". Onko maksettavat tuet, rahat, avustukset ja lisät yms. tuloa? Ei minunkaan mielestä. Kyse on täysin ilmaisesta avustuksesta joka on ilmaista tukea, ei tuloa.
Esim. kansaneläkeen saajalla joka asuu yhteiskunnan maksamassa vuokra-asunossa on saman suuruiset tai jopa suuremmat eläketulot kuin työeläkkeen saajalla. Joskus jopa suuremmat tulot kuin työläisellä. Tämä johtuu siitä että kansaneläkkeen saaja saa kansaneläkkeen lisäksi myös takuueläkkeen ja usein myös harkinnan varaista toimeentulotukea esim. lääkäri ja lääkekuluihin. Lisäksi tulee asumistuki jonka suuruus vaihtelee asunnon vuokran mukaan. Nuo yhteensä tiputtaa tukien ulkopuolelle jäävän työeläkeläisen juuri tuoksi pienituloiseksi joka ei saa edes sitä minkä koko ikänsä rikoksia ja petoksia tehtaillut vakaumuksellinen työstäkieltäytyjä saa!?! Toimeentulo, asumis yms. tukien ja avustusten varassa elävät saavat niin paljon ettei työnteko ole edes kannattavaa.
Kelaan tulee uusi johtaja joka haluaa uudistaa sosiialiturvan. Toivotaan että myös asumistuki ja varsinkin se on uudistettavien asioiden listalla.
Toivottavaa olisi ettei Kelan uusi johtaja olisi mikään vedätettävä rotanperse joka ottasi vastaan lahjuksia näiltä sosiaalidemoneilta joiden taskuihin työläisten maksamat vuokrarahat lopulta valuvat.
Asumis ja yhteiskunnan tukia keinotelleet kauppakamarinulikat ja heitä avustaneet politikot olisi saatava vastuuseen puhalluksesta jossa työläisten ansaitsemia verovaroja kierrätetään tuen saajien kautta yksityisiin taskuihin. Suomeen tulisi perustaa totuuskommissio joka kaivaisi syylliset esiin!
Yritystuki vastikkeelli seksi.
Yritykset eivät työlistä ilmaisela vastikeettomalla yritystuella.tuki valuu johdon optioihin.
Sipilä ja kataineen lisänneet vadtikkeettoman yritystuen määrää.
Mitään apua työttömyyteen ei ole ollut.
Kun saat tukea vaan kun työllistät alkaa työpaikoja sataa ja suomen taloys nousee kurasta
Väliaikaiseksi tukimuodoksi suuniteltu asumistuki voitaisi pikkuhiljaa lakauttaa ja siirtää asumistuesta vapautuvat miljardit vastikkeellisiin yritystukiin niin eiköhän vuokrat halpenisi ja työllisyyskin paranisi Suomessa.
Miksi Sipilä ei halua säästää ja lopettaa Suomen velkaantumista? Kokoomuksen Petteri Orpo vaatii kahden miljardin euron lisäsäästöjä mutta Sipilän mielestä lisäsäästöille ei ole tarvetta? Suomi on velkaa yli satamiljardia euroa eikä pääministerin mielestä säästötoimiin ole tarvetta?! Miksi Suomi halutaan ajaa velkojien armoille? Eikö edes asumistuista ole varaa leikata yhtään? Kuinka kauan tuen ja tukien ulkopuolelle jäävät työläiset sietävät tätä?
Ehkä se Kempeleen keisari tajuaa ettei niitä Altian, Terrafamen ja Atria pyramidihuijauksia ylläpidetä pelkällä lehmänpaskalla Vetelissä ja Puolangalla.
Miksi Sipilä ei elvytä? Suomi saa edullista lainaa eikä lisälainan ottamista saa pelätä. Kuinka kauan tuen ja tukien ulkopuolelle jäävät työläiset sietävä tätä?
Kyllähän se sitä omien sanojensa mukaan ottaa. Rahat menee tosin Terrafameen ja muille jämpteille Honkajoen tuulipuistoihin, Altian viinatehtaalle ja Närpiön kasvihuoneisiin. On se äijä, o se jämpti..
Maataloustukien, yritystukien, tuulivoimatukien ja bioenergiahakejämpteilyn jälkeen.
Vuokrakaton säätäminen lailla ajaisi homman paremmin kuin vain asumistukien leikkaaminen. Helsingin vuokratkin muun maan tasolle. Asukkaille jäisi enemmän rahaa kulutettavaksi mikä nostaisi maan taloutta. Valtio säästäisi valtavan summan asumistuissa. Ainoat jotka kärsisivät olisivat vuokranantajat, mutta he ovat saaneet elää jo niin pitkään muiden rahoilla että voisi jo olla aika vaihtaa hyötyjää.
Kun asumistukia leikataan tippuu vuokrien hinnatkin alas. Kenelläkään ei ole varaa tai järkeä pitää asuntoja tyhjillään. Tosin tämä voi tarkoittaa kyllä samalla osakkeiden hintojen tippumista mutta eikö nekin ole Suomessa aika kohtuuttomat?
Jos leikataan, niin Kempeleellä, Vetelissä, Köyliössä ja Lieksassa alkaa kuulemma mellakat. Rengit enää orjan asemaan ala.
Ne keneltä leikataan eivät ole tähänkään saakka olleet töissä. Orjan ja maksajan asemassa ovat olleet tukien ulkopuolelle jääneet työläiset jotka ovat olleet pakotettuja maksamaan Hagerttien ja Lintemannien hulppeat vuokra-asunnot.
Asumistuissa on kyse täysin ilmaisesta rahasta niille jotka sellaiseen ovat oikeutettuja. Kun ilmaisesta rahasta leikataan ovat työstäkieltäytyjät alkaneet kovaan ääneen valittamaan sitä kun taas leikattiin muutama euro pienituloiselta. Pointti on siinä että tuki EI ole tuloa vaan ilmaiseksi LAHJOITETTUA tukirahaa josta sopisi jatkuvan valittamisen sijaan olla kiitollisia sillä toiset joutuvat tekemään töitä teidänkin eteenne!
Maataloustuet joutaa myös pois. Maajullitkin joutaa oikeisiin töihin, nyt tarvitaan kouluttamaton tyhmää työvoimaa Uudessakaupungissa, sinne mahtuu 1000 maataloustuilla loisivaa töihin. Loppuu uuninpankolla makaamisesta maksaminen.
Maataloustukia on vähennetty ja leikattu koko ajan. Nyt on aika tarkistaa myös asumistukia, ja nimenomaan alaspäin!
Asumistukipolitiikkaa tulee uudistaa siten että asumistukea maksettaisi ainoastaan halvimpiin yksiöihin. Tuki pitäisi räätälöidä toimeentulotuen lailla viimeiseksi ja välttämättömimmäksi tueksi jossa olisi ehdoton katto ilman tukikikkailuun mahdollistavaa harkinnanvaraisuutta.
Olen koko ikäni asunut kaupungissa mitään muita tukia en ole saanut kuin asumistukea sehän tuli kuin manulle illallinen joka kuukausi tilille nyt olen jo eläkkeellä pitkän työuran jälkeen enkä tarvitse asumistukea.
Myös minä asuin veljeni ostamassa yksiössä minkä toimeentulo ja asumistuki maksoivat veljelleni. Ts. veljeni sai sosiaalihollon maksaman yksiön itselleen minun avustuksellani. Ei silti, myös minäkin hyödyin diilistä koska muuttaesani niin ikään myös toimeentulo ja asumistuen varassa elävän naisystäväni luo, vuokrasin tuon tyhjäksi jääneen yksiön pimeästi asuvalle ystävälleni 200€, eli tuon sain kaikkien tukien päälle puhtaana kätöseen.
Juuri tuolla tavalla asumistuet kiertää yksityisiin taskuihin. Työläiset maksavat taloja, kiinteistöjä ja asuntoja jotka menevät yksityisille omistajille. Työläiset on pakotettuja maksamaan kokonaisia kerrostaloja! Asumistuki HAISEE !!!
Jopa narkomaaniäidille jonka lapset ovat huostaanotettuja osoitetaan suurempi toimeentulo ja asumistuen maksama asunto. Tätä perustellaan sillä että kun äiti joskus tapaa lapsiaan, pitää lapsilla olla oma huone. Käytännössä tuo lastenhuone on muutettu kasvihuoneeksi jossa pirihoron uusi poikaystävä kasvattaa kannabista. Samassa tilanteessa oleva työläinen joutuu tyytymään siihen pienempään yksiöön koska palkka ei riitä muuhun.
Sosiaalilainsäädäntö on mätä joka suosii laiskaa, epärehellistä työstäkieltäytyjää työläisten kustannuksella. Lakia pitää muuttaa ja nopeasti.
Ne sosiialidemokraatit jotka ovat ajaneet jatkuvasti asumistuen korotusta ovat kiinteistöomistajien lahjomia Juudaksia jotka ovat puukottaneet tukien ulkopuolelle jäävää veroja maksavaa työläistä selkään.
Eiköhän Keskustastakin löydy pari lieroa ketkä ovat olleet mukana juonimassa puhallusta missä yhteiskunnan varoja kierrätetään viekkaasti yksityisille tileille? Vuokra-asunto bisneksestä on tullut niin kannattavaa asumistukien vuoksi, että nyt myös ulkomaalaiset sijoittajat ovat kiinostuneet Suomen asumistukipolitiikasta jossa työläisten rahat kierrätetään omiin taskuihin.
Ettei vaan olisi niin että kieron asumistukipolitiikan takana olisikin juuri keskustan päättäjät?
Pitää ihmetellä tätä vatulointia asumistuki politiikassa. Tämä on täysin järjenvastainen miljardiluokan menoerä joka pitää tukkia ja nopeasti sittenkin!
Sosiaalilainsäädäntöä on korjattava niin että se vastaa maan taloudellista tilannetta. Ei ole mitään järkeä siinä että maa ottaa lisää velkaa vain siksi että Lefa ja Mertsi voisi jatkaa loismistaan yhteiskunnan maksamassa keilahallin kokoisessa asunnossaan samaan aikaan kun työläisellä ei ole varaa kuin halvimpaan yksiöön!
Eivätkö politiikkomme ole huomanneet vai eivätkö ole olleet huomaavinaan asumistukien aiheuttamaa valtavaa menoerää joka vie kohti katastrofaalista velkaa?!
Maa on elänyt velaksi jo toista vuosikymmentä! Jos Suomea kohtaisi nyt suurempi taloudellinen kriisi niin maalla ei olisi mitään puskurivarantoja ja velkapiikkikin on jo melkein tapissaan, mutta ei se mitään! Pääasia on että ne joiden kultuuri kieltää rehellisten töiden tekemisen saavat jatkaa asumistaan ja vastiikeetonta oleskelua kaikkien veroja maksavien työläisten kustannuksella! Kiitos hallitus, tämä on mielestämme oikein! Hyvä että lapsemmekin saavat maksaa tätä velkaa jota otetaan mm. siksi että tukien varassa loisivat voivat nauttia sähkölämmitteisissä suurissa rivitaloasunnoissaan joissa pyykitkin kuivataan saunoissa koska sähkölaskun maksavat työläiset!
Jos tuota asumistukien valumista alettaisiin tutkia, niin suurin poliittinen ryhmä kuka nousta hyötyy on nimenomaan Keskustalaiset yksityiset asuntosijoittajat. Näin me veronmaksajan pääsemme maksamaan korkoa maksamilleen maataloustuille, joilla noita sijoitusasuntoja on osteltu.
Koko tämän mielettömän vuokra-asunto tilanteen takana on politiikka jossa markkina on annetaan markkinavoimien haltuun. Jos valtiolla olisi tarjottavissa riittävästi vuokra-asuntoja koko suomen asuntokeinottelukupla puhkeaisi ja tällä olisi todella suuri merkitys koko maan talouteen, sillä asuminen sitoo aivan liikaa yksityisten ostovoimasta tällä hetkellä. Sa,malka se toisi miljardiluokan säästöt valtiolle pienentyneinä asumistukina.
Asumistukipolitiikkaa tulisi päivittää niin että asumistukea maksettaisiin vain kaikkein pienimpiin ja halvimpiin asuntoihin. Asumistuki pitäisi olla toimeentulotuen tavalla viimeinen tukimuoto jota maksettaisi vain äärimmäisessä hädässä oleville. Toisaalta asumistuki voitaisi lopettaa myös kokonaan ja liittää se toimeentulotukeen. Näin voitaisi karsia myös turha ja kallis byrokratia minimiin.
Eräs Pena otti ja äänesti persuja ja nautti eläkettäkin kompakteina nestepakkauksina. Rahat riittivät juuri ja juuri ottamiseen mutta takuueläke jäi juomatta kun se kuoli.
Sen pituinen se työhistoria.
Että sellaisia kantasuomaloisia.
Eräs Lintemannin Lefa ei oo äänestäny koskaan. Sossutukia ja eläkkeitä Lefalle tulee kui Suomikonepistoolin suust. Lisäks Lefa tekee pimeet kauppaa ja pienii keikkoi. Rahaa on niin paljo et sossuunki mennää ilmastoivul mersul nii et vaimo kultakorut vaan kilkattavat.
Minkälaisia haluja keskustan politikoilla on puuttua Suomen vääristyneeseen asumistukipolitiikkaan, vai onko niin etteivät taidot ja rohkeus riitä? Suomi velkaantuu kovaa vauhtia. Nyt olisi aika toimia.
On+esitetty+että+asumistukea+pienennetäisi+viisi+prosenttia+ensivuoden+alusta.+Se+olisi+hyvä+mutta+äärimmäisen+varovainen+alku+kohti+oikeaa.+Nyt+on+otettava+järki+käteen+ja+toimittava.+-50%+olisi+oikea+ratkaisu+asumistukiin!+5%+ei+muuta+mitään+koska+toimeentulotuki+korvaa+vähenevän+asumistuen.+Sosiaalilakia+pitää+tarkastaa+ja+nopeasti+sillä+aika+on+rahaa!
Tuo leikkauspäätös ei ole enää vain esitys, vaan jo Eduskunnan seuraava täysistunto nuijii leikkauspäätöksen voimaan ensi viikolla. Leikkaus tehdään kuitenkin vain pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvien asumistukiin.
Suomen taloudessa on asumistuki niminen miljardireikä johon kaikki veronmaksajat ovat pakotettuja pumppaamaan rahaa.
a.) Asumistukia tulisi kohtuullistaa siten että tukia myönettäisiin vain pieniin asuntoihin ja tuen myöntämisperusteeksi pitäisi säätää tuloraja jossa kaikkien tukien, lisien, avustustuten ja rahojen lopullinen yhteenlaskettu summa jäisi kohtuulliseksi eikä ylittäisi pienipalkkaisen työläisten tuloja missään tilanteessa.
b.) Asumistuesta pitäisi alkaa periä veroa koska asumistuki on puhdasta tuloa.
Suomeen olisi perustettava totuuskommissio joka tutksi sen että ketkä tällaisen laajamittaisen rengaskorruption ovat maahamme luoneet?! Kyseessä on miljardiluokan huijaus jossa työläisten verovaroja kierrätetään tuensaajien kautta yksityisiin taskuihin.
Vastauksena ketjun alun kysymykseen: Yleisiä asumistukia leikataan 5 prosenttiyksiköllä enimmäismäärien osalta vuoden 2017 alussa pääkaupunkiseudun ulkopuolisissa kunnissa. Eduskunta päättää asiasta ensi viikolla toisessa käsittelyssä. Ensimmäinen käsittely oli perjantaina, ja leikkauslakiesitys läpäisi sen.
Jatkossa pääkaupunkiseudun ulkopuolella asumismenoja rahoitetaan entistä enemmän toimeentulotuella. Toimeentulotukea voi hakea ensi maanantaista lähtien Kelasta nettilomakkeilla:
http://www.kela.fi/toimeentulotuki-mihin-menoihin
Miksi hemmetissä pääkaupunkiseudulta ei leikata! Siellähän asuu suurin osa vuokralaisista ja nimenomaan pääkaupunkiseudulla on kovimmat vuokrat. Jos asumistukien leikkaamisella on tarkoitus hillitä myös vuokrannousuja niin se on samat löylyt kaikille tai ei kenellekkään! Asumistukihan on tähänkin menessä eriarvoistanut työssäkäyvän ja työstäkieltäytyjän asemaan työstäkieltäytyjän hyväksi. Nyt asumistuki eriarvoistaa myös tuensaajien asemaa pääkaupunkilaisten hyväksi.
Korvaako+toimeentulotuki+tuon+leikattavan+5%+osuuden+asumistuesta?+Jos+korvaa,+niin+kuinka+suuri+säästö+asumistukien+leikkauksista+syntyy+veronmaksajille?
Toimeentulotuki+paikkaa+asumistuista+leikattavan+5%+osuuden+joten+tämä+leikkaus+on+yhtä+tyhjän+kanssa.
Tällä lumeleikkauksella halutaan rauhoittaa veroja maksavan työväestön mieliä. Tämä hallitus tuntuu pitävän rehellistä duunaria pilkkanaan!
Työläiset ei näytä tajuavan että heidän maksamia verorahoja jotka on tarkoitettu sairaan ja vanhusten hoitoon, tiestön ja muun infran ylläpitoon ja parantamiseen yms. jaetaankin nyt täysin edesvastuuttomasti tukien varassa olevien aivan liian suuriin ja kalliisiin asuntoihin. Meidän maksamaa rahaa kierrätetään yksityisiin taskuihin!
Suomalaista teollisuutta on tuettu vain puolella siitä mitä tuhlataan asumistukeen. Kuinka tämä on voinut tapahtua ja miksi tätä ei lopeteta heti?!?
Uskaaltako Juha Sipilä tehdä asumistukipolitiikalle mitään vai onko hän yksi niistä joiden taskuihin rahat lopulta päätyvät?
Sipilän on päänisterinä pelastettava maa ja käänettävä sen suunta pois velkaantumisesta!
Nyt ei ole aikaa epäröintiin. Nyt pitää toimia! Kaikkien äänestäjien velvollisuus on ottaa selvää ehdokkastaan ja siitä että kantaako hän vastuunsa maan tulevaisuudesta. Lierojen ja lobattujen politikkojen aika täytyy olla ohi tai Suomi on konkursissa.
Vilppi on paljastunut. Suomi tarvitsee pikaista asumistukiremonttia. Työläisten sietokyky alkaa olla lopuillaan.
Mitä sit remontin jälkeen? Vuokrat nousee kahta kauheemmin. Aina on vuokrat noussut elinkustannusindeksiä enemmän ja on ajauduttu tähän helvetin tukisysteemiin. Ja näin tulee aina olemaan, niinkauan kuin valta on pääomalla. Koskaan ei saada aikaan tilannetta, ett elinkelposilla paikkakunnilla ois vuokra-asunnoista ylitarjontaa. Jos ei muut, niin kaavoittaja(ko...o) hoitaa sen. Tää on vaan toteamus, ei sota pääomia vastaan.
Kuka näitä puolueita äänestävät jotka vievät maatamme kohti perikatoa ja valtavaa velkaa jota lapsemme joutuvat lyhentämään? Aikooko Keskusta muuttaa asumistukijärjestelmää ja sosiaalilainsäädäntöä vai jatkaako Keskusta tätä samaa SDP:n tietä jossa työtätekevien verovaroja ohjataan kiinteistösijoittajien taskuihin asumistukien muodossa?!
Kestäisi viellä pari vuotta niin loppuu nuo elatusmaksut, sitten ihan sama... ^^
Elatusmaksuja, lapsilisiä, Tukilisiä, harkinnanvaraisia toimeentulotukia, asumistukia, erityislisiä, apurahoja yms, yms. Millä ihmeellä nuo yksihuoltaja raukat oikein tulevat toimeen kun rahoissa rypevät raksatyöläisisät sen kun vain porskuttavat?
Asumistuen pitäisolla toimeentulotuen tavalla viimesijainen toimeentuloturvan muoto, minkä pitäisi tarkoittaa myös sitä että se takaisi sen vaatimattomimman asumisen ja elämisen tason.
Nyt asumistukea nauttivat voivat asustaa hulppeissa saunalla ja parkettilattioilla varustelluissa paritalonpuolikkaissa joihin tavallisilla työläisillä ei ole milloinkaan varaa. Toisaalta tuollaisissa asunnoissa asuvilla tuensaajillakaan ei ole varaa vastaanottaa työtä koska he menettäisivät tukensa ja joutuisivat vaihtamaan asuntonsa samanlaisiin halvimpiin yksiöihin joissa työläisetkin joutuvat kituuttamaan.
Se on ollut ja on edelleenkin keino kasvattaa Suomen asunto- ja kiinteistökuplaa.
Nyt uusi kelan johtaja on puuttumassa jatkuvasti kasvavaan asumistukeen ja sen kustannuksiin jotka ovat nouseet melkein kahteen miljardiin euroon vuodessa. Kaiken maksavana työläisenä pitää todeta että, JO OLI AIKAKIN !!!
Työläisenä saama palkkasi on ennätyksellisen suuri, kun maksat siitä kaikki. Vähävaraiset kiittää.
Arvalla valittu Kelan uusi johtaja (kesk) näyttäisi olevan "yhtä fiksu" kuin muutkin kepulaiset. Hänkin aikoo puuttua suomalaisille tarkoitettuihin etuihin, mutta ei puhu ulkomaalaisille vastikkeettomasti jaettavista rahoista mitään. Suomi kuntoon?
Arvalla valittu Kelan uusi johtaja (kesk) on myös ehdotellut työttömille risusavottaa ja ikääntyneiden elämän rikastuttamista. Hän, kuten muutkaan kepulaiset, ei nähtävästi kykene tekemään ihmisten ahdingon ja työttömyyden eteen muuta kuin ehdottamaan risuhommia ja eläkeläisten hoivaamista. Ja mikäpä on puuta heinää ehdotellessa, kun poliittinen sulle mulle -duuni on varma nakki eläkeikään asti.
Tavalliset duunarit ovat joutuneet tyytymään vuosikymmeniä ennätyspieniin, maltillisiin palkkaratkaisuihin koska työläisten rahoja on jaettu ylipalkatuille johtajille, osinkoina kasvottomille ja loputtoman ahneille osakkeen omistajille, ulkomaan avustuksina (Kreikkaan, Ukrainaan, Afrikkaan jne, jne..) ja yltiöpäiseen sosiaalikoneistoon jossa vakaumukselliset työstäkieltäyjät saavat niin paljon tukia että tienaavat jopa enemmän kuin työssä käyvät! Tässä maassa on erillaisten turvien, tukien, rahojen, avustusten ja maksujen yhteenlaskettu summa joko liian suuri tai sitten ovat palkat liian pieniä niin että työn vastaanottaminen on kannattamatonta.
Huutava vääryys on se että työstä kieltäytyvät yksinhuoltajat saavat asua suuremmissa asunnoissa kuin ne työssäkäyvät jotka ovat pakotettuja maksamaan tämän kaiken! Nyt kun rahat on jaettu loppuun rahotetaan hullua asumistukipolitiikkaa velkarahalla joka lankeaa työtä tekevän perikuntamme maksettavaksi. Minun palkkani ei ole ennätyksellisen suuri. Palkkani on niin pieni ettei se riitä aina edes välttämättömiin menoihin kuten ruokaan, asumiskuluihin ja työmatkakustannuksiin. Olen joutunut ilmoittautumaan sairauslomalle koska minulla ei ole ollut rahaa työmatkakustannuksiin, että se niistä ennätyksellisen suurista palkoista. Vain vuokrat ovat ennätyksellisen suuria koska toimeentulotuki ja asumistuki ovat hilanneet ne pilviin niin että tukien ulkopuolelle jäävä duunari on hätää kärsimässä.
Ei ole mitenkään sankarillista käydä töissä, jos ei ole edes työmatkoihin varaa. Se taas johtuu joko rahankäytöstäsi, elämisesi kalleudesta, tai sitten et ole nyky yhteiskunnan vaatimusten mukaan, hakenut tukia elämiseesi.
Nykyisin tarkoitus tuntuu olevan, että yhteiskunta maksaa osan työntekijöiden palkasta, kasvavan osan ja yritysten verotusta kevennetään.
Yhteiskunta joutuu todellakin maksamaan monelle työssäkävijälle tukea, koska työntekijät saavat pientä palkkaa. Kitsas työnantaja vähättelee tarjoamansa työn merkitystä ja se näkyy palkassa. Vaatii kuitenkin, että työt tehdään viimeisen päälle hyvin ja sen johdosta pääsee keräämään voittoa.
Työnantaja ei useinkaan katso tarpeelliseksi maksaa työstä edes kohtuullista palkkaa, vaan säästää kaikessa missä voi ja maksaa pienimmän taksan mukaan. Esim. 7 euroa tunnilta saava saisi painaa kaksi 7 - 8 tunnin päivävuoroa peräkkäin, että voisi itse maksaa vuokrat ja kaikki muut laskut sekä kulut.
Heille kuitenkin tarjotaan nollasopimuksia ja pätkätöitä 7 euroa tunti, ja työnhakijan / -tekijän pitäisi olla tarjottuun tai saamaansa neljään päivä- ja 20 viikkotuntiin tyytyväinen? Toki, toki, sillä kertyyhän siitä kuukaudessa ruhtinaalliset 560 euroa...
Suomen vanha autokanta ei johdu yksinomaan korkeista autoverosta vaan myös tavallisten duunareiden pienistä palkoista ja korkeista asumiskustannuksista jotka syövät leijonan osan tukien ulkopuolelle jäävän työläisen palkkatuloista. Se miksi Saksassa, Tanskassa, Ruotsissa ja Norjassa on enemmän uudempia autoja kuin Suomessa, johtuu yksinomaan noiden maiden työläisten paremmasta elintasosta. Suomessa työläisen verta imevät nokkelat ja viekkaat kauppakamarinulikat jotka kierrättävät työläisiltä pidätettyjä verovaroja tukien saajien kautta omiin taskuihinsa! Asumistuki on laajamittaista rengaskoruptiota jonka avulla työväestön autonostorahat varastetaan suoraan palkoista ja kierrätetään asumistukien kautta roistojen taskuihin! Ne loput rahat mitä työläiselle jää verojen jälkeen jäljelle, lypsetään valtavaksi paisuneiden vuokrien avulla pois, niin että uudesta autosta on turha puhua mitään.
Onko työläinen ansainnut palkkansa myös Sipilän mielestä vai pakotetaanko ahtaisiin asuntoihin nujerretut työläiset maksamaan tukikikkailijoiden hulppeita vuokra-asuntoja samaan aikaan kun työläiset joutuvat itse tyytymään halvimpiin ja pienimpiin asuntoihin? Miten kauan työläiset sietävät tätä? Aina vain malttia palkkatoivomuksiin ja nyt myös pitempää työpäivää. Kenen hyvinvointimaa tämä muka on? Ei ainakaan tavallisen työläisen joka saa palkakseen vain kulumia kehoonsa.
On lottovoitto syntyä Suomeen !!!
R.I.P Allan Hagert ( Ent.mustalaisten kuningas)
Ovatko kovaa ja pienipalkkaista työtä tekevät duunarit Allan vainaan kanssa samaa mieltä? En tiedä, mutta jos saa arvata, niin veikkaukseni on että kaikki työläiset eivät pidä itseään lottovoittajina tai edes etuoikeuttuina niin kuin uudella Mersedeksellään sossussa asioinut Allan vainaa koki.
Minä vien duunareiden rahat VVO:n avulla. Kyllä kelpaa Juhlia.
Työläisten tulee olla tarkkana seuraavissa vaaleissa ketä äänestävät. Työläisillä ei ole varaa äänestää ehdokasta joka tuhlaa ja jakaa työläisten maksamia verovaroja täysin edesvastuuttomasti esim. kohtuuttomuuksiin kohonneisiin asumistukiin jotka tekevät jopa työn vastaanottamisen kannattamattomaksi.
Samaan aikaan kun työväestö on ajettu ahtaalle ovat tukien varassa eläneet yksinhuoltajat voineet paksusti. Lapsista on tullut oikea kultakaivos ja toimeentulo yksinhuoltajille joille myönnetään hulppeita asuntoja ja niin suuri perusturva että monen työn palkkatulot jäävät auttamattomasti kakkoseksi, ettei peräti kolmoseksikin vielä.
Me tienaamme VVO:ssa asumistuilla.
Asumis- ja muita yhteiskunnan tukia ja avustuksia jotka kiertävät nopeasti tuensaajien kautta yksityisiin taskuihin leikataan äärimaltillisesti tai ei leikata ollenkaan. Sen sijaan tukia jotka jää saajan hyödyksi tai yhteiskuntaan, ja joista rahavirrat eivät kierrä mutkan kautta yksityisiin taskuihin, leikataan isolla kirveellä tai poistetaan tuki kokonaan.
Asumistukia vähennetään heti kun valtaan saadaan päättäjiä joiden vaalirahoittajina ei toimi asumistuista hyötyvät sijoittajat joiden taskuihin asumistuet lopulta päättyvät. Kaksimiljardia on iso raha roistoillekkin. Luuleeko joku että noiden rahojen saajat luovuttaisivat aivan helposti?! Se uskalias politiikko joka asumistukiin uskaltaa kajota tulee joutumaan vähintään samanlaiseen myrskynsilmään kuin pakkoruotsin vastustajat.
Ei asumistukia voida lopettaa, eikä edes leikata, koska se iskisi suoraan asuntojen arvoihin alentavasti, silloin ne eivät riittäisi enää vakuudeksi, pankkien vakavaraisuus kärsisi jne. jne.
Eihän euroopan kauimpana olevien, huonoimpien ja kalleimpien asuntojen hintoja voida päästää laskemaan. Kupla sulaisi.
Helsingissä kallimmat asunnot kuin Berliinissä, Pariisissa tai Barseloonassa. Asumistuet ovat boostannet myös vuokrat tasolle jossa tavallinen tukien ulkopuolelle jäävä työläinen on hätää kärsimässä.
Kumpi kiinnostaa pääministeri Sipilää enemmän, veroja maksavien työläisten hyvinvointi, vai petoksia ja rikoksia tehtailevan vakaumuksellisen työstäkieltäytyjän hyvinvointi? Kummankin hyvinvointi on totta kai tärkeitä mutta ei kuitenkaan niin, että toinen voi hyvin, tarkoituksellisesti toisen kustannuksella.
Suomi on oleskeluyhteiskunta jossa osa palkoista maksetaan yhteiskunnan tukina ja aina vain suurempi osa heittäytyy yhteiskunnan eli veroja maksavan työväestön elätettäväksi. Tuilla ja avustuksilla tienaa likipitäen saman kuin työlläkin. Työn tekemiseltä on järki pois..
Kiinostaako keskustaa tukien ulkopuolelle jäävä duunari, joka on pakotettu kaiken maksajaksi, lainkaan?! Ajaako Keskustakin lopulta vain tukien varassa loisivien asiaa?
Seuraavan eduskunnan tehtävänä on uudistaa tukia ylipäänsä. Ensimmäisenä leikataan maataloustuet. On täysin järjetöntä saastuttaa maata tukemalla sitä saastuttamista jopa 5 miljardilla vuodessa. Maataloustuet pois niin peltomaan hinta romahtaa ja elinkelpoisia tehokkaita tiloja pääsee syntymään, jotka pärjää markkinoilla ilman tukia.
Metsätalouden tukeminen voidaan lopettaa samalla ilman, että siitä koituu kenellekkään mitään haittaa. Mitä järkeä on jakaa jotain Kemara tukia metsänhoitoon. Jos ei osaa metsäänsä hoitaa ilman tukia niin myykööt pois, ei siihen tarvita palkansaajien verovaroja ohjata.
Mitä järkeä on elinkeinotuissa joilla syödään pois jo olemassaolevia työpaikkoja. yritystukia vain niille jotka luovat jotain kokonaan uutta maassa, ei entisten yritysten syöminseen.
Yritystuki on yritykselle julkisista varoista maksettavaa tukea. Tuen perusteet vaihtelevat tuen myöntäjän ja käyttötarkoituksen mukaan. Yritystuilla voi olla haittoja[1].
Yritystuet voidaan jakaa suoriin rahamääräisiin tukiin ja verotukiin.[2]
Tukisummat kasvoivat Suomessa lähes miljardiin euroon neljässä vuodessa 2009-2013, jolloin ne ovat paisuneet sadoilla miljoonilla euroilla. Tuki oli kasvanut 85 prosenttia vuodesta 2009, jolloin se oli vielä 522 miljoonaa euroa.[3]
Yritystuki voi tuottaa verovaroja ja työpaikkoja. Asumistuki vain eriarvoistaa ja laiskistaa ihmisiä jotka eivät voi vastaanottaa työtä koska tuilla ansaitsee enemmän.
Niinhän yritystuki voisi, jos se jaettaisiin järkevin perustein järkeviin yrityksiin. Nyt se on lähinnä veronmaksajien panostus osinkoihin ja johdon bonuksiin.
milloin+asumistukia+leikataan?
<<asumistuet koskettavat valitettavasti huomattavasti suurempaa joukkoa kuin maataloustuet mutta ovat samalla näille heikoille elämisen elinehto<<
Asumistukia maksetaan valtaviin omakoti ja paritaloihin joissa voi olla 6h k s eli kyse ei ole mistään "elinehdosta" koska pienempäänkin, halvempaan ja vaatimattomampaakin asuntoon kyllä mahtuisi. Nyt tukien varassa asuvat voivat asua suuremmissa, kalliimmissa ja paremmin varustelluissa asunnoissa kuin tukien ulkopuolelle jäävät työläiset joiden ostovoimasta valtava vuokra haukkaa leijonan osan.
Eikös perimmäinen syy ole työnantajien ahneus olla maksamatta kunnon palkkaa ja olla antamatta 40 työtuntia per viikko ,teettämällä vain osapäiväistä pätkätyötä?
Jos näin ulkoistetaan palkanmaksua yhteiskunnalle niin koko palkkatyö on silloin ihan kusetusta ja pelkästään voittojen maksimointia tryöntekijän selkänahasta yrittäjän taskuihin.