Sulka Trumpin hattuun - USAn työväenluokka hurraa!

Ford Motor Co. aikoi siirtää tuotannon USA:n Kentuckysta Meksikoon, mutta yhtiö on nyt Trmpin voiton myötä päättänyt perua päätöksen.

Yhtiön tiedottaja Christian Baker:
“Olemme rohkaistuneita siitä, että presidentiksi valittu Trump ja uusi kongressi edistävät politiikkaa, joka vahvistaa USA:n kilpailukykyä ja tekee mahdolliseksi jatkaa tämän ajoneuvon valmistusta USA:ssa”

“Työskentelin hartiavoimin Bill Fordin kanssa, jotta Lincolnin tehdas pysyy Kentuckyssa. Olin sen velkaa hienolle Kentuckyn osavaltiolle sen luottamuksesta minuun!”, kirjoitti Donald Trump Twitterissä eilen.

Näin jo nyt, vaikka Trump ei ole vielä edes virallisesti astunut virkaansa. Yhdysvallat saavat hänestä epeilemättä yhden kaikkien aikojen parhaista presidenteistä!!!!!

Asiasta uutisoi ensimmäisenä suomeksi MV-lehti:

http://mvlehti.net/2016/11/18/trump-vaikuttaa-ford-pyorsi-aikomuksensa-siirtaa-tuotanto-meksikoon/
15107
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei tuo ole viela tarpeeksi iso meriitti saadakseen parhaan presidentin arvon. Mieshan ei ymmarra presidentin virasta mitaan, aikoo viettaa viikonloppunsa Floridassa tai New Yorkissa. Luulee kai etta hanet valittiin johonkin 9-5 hommaan rakentelemaan muureja.

Äänestä
  • Mitä tuohon "muurien rakentelemiseen" tulee, niin sillä tuntuu olevan kovasti kannatusta myös etelä- ja keskiamerikka-taustaisten yhdysvaltalaisten keskuudessa.

    Zogby Analytics tutki marraskuun 9.-10. päivinä Federation for American Immigration Reform (FAIR) -organisaatiolle amerikkalaisten kantaa maahanmuuttoon. Hieman yllättäen 58,5 prosenttia latino-taustaisista äänestäjistä ilmoitti “tukevansa Donald Trumpin maahanmuuttolinjauksia”, näin siitäkin huolimatta vaikka he eivät itse olisi Trumpin kannattajia. Vain 32,9 prosenttia ilmoitti pitävänsä Hillary Clintonin maahanmuuttolinjauksia hyvinä. >>>

    http://latino.foxnews.com/latino/politics/2016/11/18/poll-58-latino-voters-support-trump-on-immigration-even-when-disliking-him/

    Äänestä

Kuten tavallista MoskovanValheet kirjoittaa valheita.

Ford siirsi kyllä picuppiensa valmistuksen Meksikosta Ohioon mutta tämä tapahtui elokuussa 2015 ...

http://www.snopes.com/ford-from-mexico-to-ohio/

Although it was true Ford moved some of their manufacturing operations from Mexico to Avon Lake, Ohio, that change occurred in August 2015 and had nothing to do with the 8 November 2016 election of Donald Trump. Trump did not win the Republican nomination until July 2016, nearly one year after CNNMoney reported Ford's investment in their Avon Lake facility. An October 2015 article by the same outlet and writer reported that Ford had decided on the Ohio move back in 2011.

Äänestä
  • Tajuatko ääliö, puhe on Fordin Kentuckyssa sijaitsevasta Lincoln-tehtaasta, ei ohion.

    Fordin tiedottaja Christian Baker:
    “Olemme rohkaistuneita siitä, että presidentiksi valittu Trump ja uusi kongressi edistävät politiikkaa, joka vahvistaa USA:n kilpailukykyä ja tekee mahdolliseksi jatkaa tämän ajoneuvon valmistusta USA:ssa”

    Äänestä

  • Hohhoijaaaaaaaa kirjoitti:

    Tajuatko ääliö, puhe on Fordin Kentuckyssa sijaitsevasta Lincoln-tehtaasta, ei ohion.

    Fordin tiedottaja Christian Baker:
    “Olemme rohkaistuneita siitä, että presidentiksi valittu Trump ja uusi kongressi edistävät politiikkaa, joka vahvistaa USA:n kilpailukykyä ja tekee mahdolliseksi jatkaa tämän ajoneuvon valmistusta USA:ssa”

    No tässä sitten tuosta Lincolnista. Valhetta sekin.

    But Ford has repeatedly said it has no plans to close any U.S. plants and likely could not do so under the terms of the current United Auto Workers contract that expires in 2019.

    This is not the first time Trump's comments about Ford production have been called into question. Last year, he took credit for Ford moving work from Mexico to Ohio, while the automaker had already made the decision in 2011 - long before Trump announced a run for president.

    http://www.cnbc.com/2016/11/17/trump-says-ford-not-moving-us-plant-to-mexico.html

    Äänestä

  • huokaus, vielä kerran

    Antamastasi linkistä luettua:

    Ford Spokeswoman Christin Baker: "We are encouraged that President-elect Trump and the new Congress will pursue policies that will improve U.S. competitiveness and make it possible to keep production of this vehicle here in the United States"

    Sama suomennettuna:

    Fordin tiedottaja Christian Baker: “Olemme rohkaistuneita siitä, että presidentiksi valittu Trump ja uusi kongressi edistävät politiikkaa, joka vahvistaa USA:n kilpailukykyä ja tekee mahdolliseksi jatkaa tämän ajoneuvon valmistusta USA:ssa”

    Siis, Trumpin ja demokraattien vaalivoiton takia Ford nyt perunut Lincoln-tehtaansa siirron Kentuckysta Meksikoon. Mikä tuon ymmärtämisessä on niin v*tun vaikeaan?

    Äänestä

  • Korjaus: Trumpin ja REBUBLIKAANIEN vaalivoiton.. ei demokraattien :).

    Äänestä

  • Hohhoijaaaaaaaaaa kirjoitti:

    huokaus, vielä kerran

    Antamastasi linkistä luettua:

    Ford Spokeswoman Christin Baker: "We are encouraged that President-elect Trump and the new Congress will pursue policies that will improve U.S. competitiveness and make it possible to keep production of this vehicle here in the United States"

    Sama suomennettuna:

    Fordin tiedottaja Christian Baker: “Olemme rohkaistuneita siitä, että presidentiksi valittu Trump ja uusi kongressi edistävät politiikkaa, joka vahvistaa USA:n kilpailukykyä ja tekee mahdolliseksi jatkaa tämän ajoneuvon valmistusta USA:ssa”

    Siis, Trumpin ja demokraattien vaalivoiton takia Ford nyt perunut Lincoln-tehtaansa siirron Kentuckysta Meksikoon. Mikä tuon ymmärtämisessä on niin v*tun vaikeaan?

    Niin, tuo on yksi lainaus tuosta artikkelista.

    "rumpin ja demokraattien vaalivoiton takia Ford nyt perunut Lincoln-tehtaansa siirron Kentuckysta Meksikoon. Mikä tuon ymmärtämisessä on niin v*tun vaikeaan?"

    Miksi on niin vaikeaa ymmärtää kun Ford sanoi ettei tuollaisia suunnitelmia ollutkaan?

    Tässä on toinen lainaus:
    But Ford has repeatedly said it has no plans to close any U.S. plants and likely could not do so under the terms of the current United Auto Workers contract that expires in 2019.

    Ford on useaan kertaan sanonut ettei sillä ole suunnitelmissa sulkea yhtään tehdasta USA:ssa. Joten Trumpin valinnalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa että Lincolnin tuotanto säilyy USA:ssa.

    Jälleen siis yksi MoskovanValheiden valhe.

    Mutta mietitäänpä hieman itse asiaa.

    Jos Trump tosiaan laittaisi ison veron tuontiautoille. Mitä siitä seuraisi?

    Yksi seuraus olisi se että kotimaiset autonvalmistajat saisivat lisää myyntiosuuksia USA:n markkinoilla. Hyvä juttu siis autotehtaille ja niiden työntekijöille.

    Mutta huonompi homma kuluttajille. Heidän valinnanvaransa vähenisi, kotimaisetkin tuotteet kallistuisivat ja (suhteellinen) laatu huononisi kilpailun puutteessa.

    Huonompi homma myös kaikelle USA:n viennille, myös autojen viennille. Sillä tottakai myös muut vastaisivat omilla tulleillaan.

    Joten USA:n autoteollisuudenkin kannalta kyse on siitä viedäänkö USA:sta enemmän autoja kuin sinne tuodaan? Jos viedään enemmän homma ei kannattaisi edes autoteollisuudelle (muusta talouselämästä puhumattakaan). Jos viedään vähemmän niin sitten homma kannattaisi autoteollisuudelle (mutta ei muulle talouselämälle). Sopii vaan miettiä miksi amerikkalaiset kuluttajat haluavat ostaa niin paljon ulkomaisia autoja ...

    Äänestä

Trump+ilmoitti+vaalikampanjassaan,+että+jos+autoala+meinaa+siirtää+tehtaansa+USA:sta++Meksikoon.+Hän+laittaa+35%+tariffin+tuontiautoille,+jonka+jälkeen+kukaan+ei+enää+osta+niitä+autoja.+Hienoa+toimintaa,+näin+sen+kuuluu+mennäkkin.+Yhdysvallat+on+saanut++vihdoinkin+pressan+joka+pitää+huolta+siitä,+että+jatkossa+työt+tehdään+USAssa+eikä+niitä+siirretä+globalisaation-nimissä+minnekkään+vitun+"vinku-intioihin".

Äänestä
  • USA:n myynti romahtaa, kun muut maat suojautuvat samalla tavalla. Seurauksena työväki menettää työnsä. Käy kuin Venäjällä, missä kansalla ei ole varaa edes ruokaa Putinin porukan varastaessa kansallisomaisuuden.

    Äänestä

  • Kuka sitten on varastanut meidän kansalliomaisuutemme, kun kansalla täälläkään ole varaa edes ruokaan:

    "Puute ja köyhyys ei ole kadonnut Suomesta minnekään: tänä aamuna Myllypuron elintarvikejakelun jonon ohi kulkevasta autosta kuvattu video kestää miltei minuutin - ja jonottajien letkaa riittää koko videon ajaksi (...) jono on niin pitkä, ettei sen alkupäätä näy videolta lainkaan, vaan se kaareutuu Myllypurosta Kehä I:n alitse kohti Kurkimäkeä ja Kontulaa..."

    http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/362421-pysayttava-video-myllypuron-leipajonon-ohittaminen-autolla-kestaa-lahes-minuutin

    Entäs USAlaisten rahat? Obama-Clinton-kehitysmaassa arvioidaan olevan jo 2,5 miljoonaa koditonta lasta, joista suuri osa joutuu asumaan suurkaupunkien viemäreissä:

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001251443.html

    http://www.iltasanomat.fi/pokeri/art-2000000819109.html

    Putinista tuo tuskin johtuu...

    Äänestä

  • Utelias.kansalainen kirjoitti:

    Kuka sitten on varastanut meidän kansalliomaisuutemme, kun kansalla täälläkään ole varaa edes ruokaan:

    "Puute ja köyhyys ei ole kadonnut Suomesta minnekään: tänä aamuna Myllypuron elintarvikejakelun jonon ohi kulkevasta autosta kuvattu video kestää miltei minuutin - ja jonottajien letkaa riittää koko videon ajaksi (...) jono on niin pitkä, ettei sen alkupäätä näy videolta lainkaan, vaan se kaareutuu Myllypurosta Kehä I:n alitse kohti Kurkimäkeä ja Kontulaa..."

    http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/362421-pysayttava-video-myllypuron-leipajonon-ohittaminen-autolla-kestaa-lahes-minuutin

    Entäs USAlaisten rahat? Obama-Clinton-kehitysmaassa arvioidaan olevan jo 2,5 miljoonaa koditonta lasta, joista suuri osa joutuu asumaan suurkaupunkien viemäreissä:

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001251443.html

    http://www.iltasanomat.fi/pokeri/art-2000000819109.html

    Putinista tuo tuskin johtuu...

    Ei meidän kansallisomaisuuttamme kukaan olekaan varastanut. Suomi on hyvin vauras maa ja suurimmalla osalla suomalaisista menee erinomaisen hyvin.

    Ongelma on tulonjako joka jakaa liian vähän kaikkein heikko-osaisimmille. Sitä se oikeistohallitus ...
    Putinin Venäjä tunnetusti tukee Euroopan äärioikeistoa.

    Äänestä

  • Lopunalku kirjoitti:

    USA:n myynti romahtaa, kun muut maat suojautuvat samalla tavalla. Seurauksena työväki menettää työnsä. Käy kuin Venäjällä, missä kansalla ei ole varaa edes ruokaa Putinin porukan varastaessa kansallisomaisuuden.

    Höpö höpö, Trumpin toiminta on tervettä protektionismiä, oman maan kansalaisten etujen suojelua, joka tarkoittaa sitä että kun jatkossa usalaiset tuotteet valmistetaan USA:ssa, meksikolaiset Meksikossa, englantilaiset Englannissa jne. Näin saadaan suitsittua kansainvälisten suuryritysten harjoittamaa tuhokapitalismia, nämähän ovat siirtäneet tuotantoaan viimeisen 30-vuoden ajan yhä kiihtyvällä tahdilla kolmansiin maihin, suurempien voittojen ja verojenvälttelyn maximoimiseksi. Tämän seurauksena miljoonat ovat menettäneet työnsä ja toimeentulonsa Euroopassa ja USA:ssa. Nyt siihen on onneksi tulossa muutos. Kansat ovat heränneet siihen ettei tämä paska voi enää jatkua, Brexit ja Trump olivat vasta lähtölaukaus tulevalle, seuraavana on vuorossa Italian kansanäänestys ja Itävallan petosvaalien uusinta ja ensivuonna saammekin juhlia Ranskan ensimmäistä naispresidenttiä ja mikä parasta se tarkoittaa myös EU:n hajoamista:

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/11/euroopan-unioni-hajoaa.html#comment-form

    Äänestä

  • Muutoksen.tuulet kirjoitti:

    Höpö höpö, Trumpin toiminta on tervettä protektionismiä, oman maan kansalaisten etujen suojelua, joka tarkoittaa sitä että kun jatkossa usalaiset tuotteet valmistetaan USA:ssa, meksikolaiset Meksikossa, englantilaiset Englannissa jne. Näin saadaan suitsittua kansainvälisten suuryritysten harjoittamaa tuhokapitalismia, nämähän ovat siirtäneet tuotantoaan viimeisen 30-vuoden ajan yhä kiihtyvällä tahdilla kolmansiin maihin, suurempien voittojen ja verojenvälttelyn maximoimiseksi. Tämän seurauksena miljoonat ovat menettäneet työnsä ja toimeentulonsa Euroopassa ja USA:ssa. Nyt siihen on onneksi tulossa muutos. Kansat ovat heränneet siihen ettei tämä paska voi enää jatkua, Brexit ja Trump olivat vasta lähtölaukaus tulevalle, seuraavana on vuorossa Italian kansanäänestys ja Itävallan petosvaalien uusinta ja ensivuonna saammekin juhlia Ranskan ensimmäistä naispresidenttiä ja mikä parasta se tarkoittaa myös EU:n hajoamista:

    http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/11/euroopan-unioni-hajoaa.html#comment-form

    Siinähän sitä Suomen kaltaiselle vientitaloudelle käykin hyvin kun kaikki maat valmistavat itse tuotteensa. Vai mitä?

    Voi tätä tyhmyyttä!

    Äänestä

Vaikuttiko Putin jotenkin tähän Trumppin päätökseen. Kun joillekkin se Putin tuntuu olevan pakkomielle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hieno.homma kirjoitti:

Ford Motor Co. aikoi siirtää tuotannon USA:n Kentuckysta Meksikoon, mutta yhtiö on nyt Trmpin voiton myötä päättänyt perua päätöksen.

Yhtiön tiedottaja Christian Baker:
“Olemme rohkaistuneita siitä, että presidentiksi valittu Trump ja uusi kongressi edistävät politiikkaa, joka vahvistaa USA:n kilpailukykyä ja tekee mahdolliseksi jatkaa tämän ajoneuvon valmistusta USA:ssa”

“Työskentelin hartiavoimin Bill Fordin kanssa, jotta Lincolnin tehdas pysyy Kentuckyssa. Olin sen velkaa hienolle Kentuckyn osavaltiolle sen luottamuksesta minuun!”, kirjoitti Donald Trump Twitterissä eilen.

Näin jo nyt, vaikka Trump ei ole vielä edes virallisesti astunut virkaansa. Yhdysvallat saavat hänestä epeilemättä yhden kaikkien aikojen parhaista presidenteistä!!!!!

Asiasta uutisoi ensimmäisenä suomeksi MV-lehti:

http://mvlehti.net/2016/11/18/trump-vaikuttaa-ford-pyorsi-aikomuksensa-siirtaa-tuotanto-meksikoon/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu