Mikä kansallisista puolueista kannattavin?

-Muutospuolue
-Perussuomalaiset
-Suomidemokraatit
-Suomiensin
-Ipu
Ja onko vielä muita, jotka aikovat puolueiksi. esim. Kantasuomalaiset mistä en oo kuulut nyt sen enempää.

Millä näillä on parhaat mahdollisuudet?, mikä on teidän mieleen.
Ilmoita


56 Vastausta

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.


Muutos ja IPU on näistä ne joita voi edes harkita. Muut eivät ole vakuuttaneet ja ovat aivan liian tuntemattomia "suurelle kansalle".
4 VASTAUSTA:
Itsenäisyyspuolue oli asiallisesti ottaen Suomen viime eduskuntavaaleissa ainoa todellinen protestipuolue. Sen menestymisen esti kuitenkin täydellisesti Perussuomalaisten kontrolloitu valeoppositio. Lukemattomia ääniä siis meni aivan hukkaan. Suomen kansallisen olemassaolon tuhoaminen taloudellisen uusliberalismin ja "austerityn", globalisaation, finanssihuijauksen, euro-orjuuden, EU-federalismin, arvoliberalismin, maahanmuuttajatulvan ja sotilaallis-poliittisen lännettymisen ja natottumisen kurimuksessa sai jatkua. Perussuomalaiset nousi hallitukseen siunaamaan tuota kaikkea...

Tietysti myös Muutos 2011 -tyyppiset turhat pseudopuolueet ovat toimineet viime vuosina Suomessa osana hämääviä ja hajottavina voimia. -- Ainoa uusi valopilkku Suomen politiikan kartalla on Paavo Väyrysen Kansalaispuolue-liike.
Mikä mielestäsi tekee Muutoksesta "turhan pseudopuolueen"?
Tiesitkö, että Muutoksella on tälläkin hetkellä kuntapäättäjiä sekä myös maakunnallisessa päätöksenteossa mukana toimivia henkilöitä?
Oletko huomannut että viimeisen puolen vuoden aikana Muutos on uuden, pitkän poliittisen kokemuksen omaavan puheenjohtajansa myötä edennyt varteenotettavaksi vaihtoehdoksi? Ehkä Muutokselta on aiemmin puuttunut se poliittinen osaaminen, jota nykyjohdolla näyttää olevan (ja itse asiassa tiedänkin olevan, tunnen mm. puheenjohtajan historiaa riittävän kaukaa). Nyt Muutos on oikealla tiellä.
IPUlle toki toivon myös hyvää. Nämä kaksi kun tekisivät yhteistyötä olisi Suomen tulevaisuus paremmalla tolalla.
jaskajokkis kirjoitti:
Mikä mielestäsi tekee Muutoksesta "turhan pseudopuolueen"?
Tiesitkö, että Muutoksella on tälläkin hetkellä kuntapäättäjiä sekä myös maakunnallisessa päätöksenteossa mukana toimivia henkilöitä?
Oletko huomannut että viimeisen puolen vuoden aikana Muutos on uuden, pitkän poliittisen kokemuksen omaavan puheenjohtajansa myötä edennyt varteenotettavaksi vaihtoehdoksi? Ehkä Muutokselta on aiemmin puuttunut se poliittinen osaaminen, jota nykyjohdolla näyttää olevan (ja itse asiassa tiedänkin olevan, tunnen mm. puheenjohtajan historiaa riittävän kaukaa). Nyt Muutos on oikealla tiellä.
IPUlle toki toivon myös hyvää. Nämä kaksi kun tekisivät yhteistyötä olisi Suomen tulevaisuus paremmalla tolalla.
Voi vlttu, IPu on ryssäkkikerho jota ei sovi komuloimaan päästää täälläkään. Lukekaa totuus IPU:sta sille osoitetusta keskusteluosiosta. T
http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/itsenaisyyspuolue
Tää saki tarvis kuritushuonetta ja kovennettuna tai passituksen Siperiaan.

Kehtaavat sotkia toisten palstoja sairaat kulkueenkivittäjät ja kuitenkin ollaan SEen kanssa kytkyssä.

Putinpuolue se on siinä kuin ryyppäävät vasemmitoliittolaisetkin ja siitä on kansallisuusmielisyys kaukana.
Koroljov kirjoitti:
Itsenäisyyspuolue oli asiallisesti ottaen Suomen viime eduskuntavaaleissa ainoa todellinen protestipuolue. Sen menestymisen esti kuitenkin täydellisesti Perussuomalaisten kontrolloitu valeoppositio. Lukemattomia ääniä siis meni aivan hukkaan. Suomen kansallisen olemassaolon tuhoaminen taloudellisen uusliberalismin ja "austerityn", globalisaation, finanssihuijauksen, euro-orjuuden, EU-federalismin, arvoliberalismin, maahanmuuttajatulvan ja sotilaallis-poliittisen lännettymisen ja natottumisen kurimuksessa sai jatkua. Perussuomalaiset nousi hallitukseen siunaamaan tuota kaikkea...

Tietysti myös Muutos 2011 -tyyppiset turhat pseudopuolueet ovat toimineet viime vuosina Suomessa osana hämääviä ja hajottavina voimia. -- Ainoa uusi valopilkku Suomen politiikan kartalla on Paavo Väyrysen Kansalaispuolue-liike.
Kaikki pitäisi lailla kieltää. Jos ÄO on alle oman kengän numeron, niin, kuin kaikilla edellä mainituilla on.😍
+Lisää kommentti
Perussuomalaiset ovat mielestäni ainoa, joka voisi vaikuttaa, puolue tarvitsisi pienemmän kansallis puolueen vielä avuksi
1 VASTAUS:
Perussuomalaiset on kylläkin täysin menetetty tapaus. Soinin peli oli selvä jo vuosia sitten. Kontrolloidun valeopposition edustajat vastaavat amerikkalaista käsitettä "cuckconservatives". Lisäksi puolustusministeri Niinistö on osoittautunut kokoomuslaisiakin kovemmaksi NATO-sotahaukaksi.
+Lisää kommentti
Tuohon listaan voi vielä lisätä yhden tahon reformi.me

"Ehdokkaat
Reformilla ei ole puolueohjelmaa, vaan ehdokkaat muodostavat omat henkilökohtaiset ohjelmansa. Yhdistävinä tekijöinä ovat sitoutuminen sananvapauteen sekä itsenäisen Suomen ja suomalaisten etujen asettamiseen etusijalle kaikessa kansallisessa ja kansainvälisessä päätöksenteossa.
Reformilistalla olevat ehdokkaat keräävät jokainen itselleen sadan kannattajakortin valitsijayhdistyksen omasta vaalipiiristään ja muodostavat kussakin vaalipiirissä yhteisen Reformilistan."

https://reformime.wordpress.com/ehdokkaat/
3 VASTAUSTA:
En kovin paljoa satsaisi kyseiseen reformiin. Siellä on listalla ehdokkaita jotka eivät viime eduskuntavaaleissa keränneet edes sitä sataa ääntä. Miten he saisivat sata kannattajaa taaksensa valitsijayhdistykseksi?
Ja kun katsoo vaikkapa Väli-Klemelää ja Kultalahtea, molemmilla taustana PS-Muutos-Suomidemokraatit-reformi moniloikkaus, miksi? Eivät ilmeisesti sopeudu mihinkään muuhun kuin siihen mitä oma mieli sanoo. Sellaista en koskaan äänestäisi, moniloikkarilla on aina vain se oma napa ajatuksissaan. Sellaisesta ei ole kansanedustajaksi eikä edes kuntapäättäjäksi.
jaskajokkis kirjoitti:
En kovin paljoa satsaisi kyseiseen reformiin. Siellä on listalla ehdokkaita jotka eivät viime eduskuntavaaleissa keränneet edes sitä sataa ääntä. Miten he saisivat sata kannattajaa taaksensa valitsijayhdistykseksi?
Ja kun katsoo vaikkapa Väli-Klemelää ja Kultalahtea, molemmilla taustana PS-Muutos-Suomidemokraatit-reformi moniloikkaus, miksi? Eivät ilmeisesti sopeudu mihinkään muuhun kuin siihen mitä oma mieli sanoo. Sellaista en koskaan äänestäisi, moniloikkarilla on aina vain se oma napa ajatuksissaan. Sellaisesta ei ole kansanedustajaksi eikä edes kuntapäättäjäksi.
En nyt katsoisi loikkariksi sitä joka vaihtaa puoluetta sen takia, että asia johon itse uskoo ei ole enää puolueen oma. Mikäli puheenjohtaja kääntää takkinsa niin ei kai jäsenen tarvitse?
einuttuanurin kirjoitti:
En nyt katsoisi loikkariksi sitä joka vaihtaa puoluetta sen takia, että asia johon itse uskoo ei ole enää puolueen oma. Mikäli puheenjohtaja kääntää takkinsa niin ei kai jäsenen tarvitse?
Njaa... Että mikäli puheenjohtaja kääntää takkinsa niin jäsenen ei tarvitse? Tiesitkö että tuolla mainittu Väli-Klemelä on itse ollut se puheenjohtaja, kahdessa edellisessä puolueessaan? Vaikkei kyllä puheenjohtajan nuijaa osannut käsitelläkään.
Onko siis hänen uskonsa itse johtamaansa puolueeseen silloin mennyt? Eikä ole osannut sitä korjata?
Aika hulluja puhut.
+Lisää kommentti
Suomi Ensin yhdistyksen Marco de Wit on esittänyt, että maahanmuuttokriittiset pienpuolueet muodostaisivat vaaliliittoja. Varmaan näin on paras, koska tällöin voisi jollakin alueella mennä joku ehdokas läpikin.

Suomi Ensin on ollut mielenilmauksiensa takia mielestäni paljon esillä. Onko sitten tarpeeksi ja kestääkö puristus eduskuntavaaleihin asti? Puolueena tavoitteiksi on ilmoitettu matuvirran katkaisu ja jo tulleiden palautus. Lisäksi ohjelmassa on eurosta ja EU:sta ero. Hyviä tavoitteita. Jotakin muutakin tietysti pitäisi olla.

Isoin ongelma on kuitenkin näiden pienpuolueiden saada tarvittavat 5000 kannattajakorttia kokoon.

Paavo Väyrysen puoluekin yrittää esille. Väyrysen tietäen en uskaltaisi hänen varaan kuitenkaan oikein mitään rakentaa.

Persupuolueessa on joitakin hyviä tyyppejä. Näitä pitäisi saada pienpuolueisiin ehdokkaiksi. Persupuolue ei sinänsä ole Soinin johdolla maahanmuutto- eikä euro- tai eu-kriittinen. Soinin tai muiden nykyisten nokkamiesten johdossa siihen ei voi uskoa enää millään.
Ilmoita
Väyrystä en pitäisi isänmaan ihmeenä, luulenpa että hän kohta jo hinkuaa perussuomalaisiin....
Ilmoita
Väyrysen puolueesta en usko voittajaa, eihän jäseneksikään pääse kuin nykyiset ja entiset kansanedustajat! Kannatusjäseneksi toki kuka vain ja joitakin 'asiantuntija'-jäseniäkin löytyy. Kuka sitten pääsee varsinaiseksi ehdokkaaksi?

Persut taitaa mennä hautaan tulevien puheenjohtajavaalien jälkeen. Jos Soini jatkaa niin alamäki on varma, samoin jos Timon puudeli astuu remmin päästä johtoon. Maahanmuuttokriittistä ei johtoon päästetä ja se repii puolueen kahtia.

Suomi Ensin vetää liiaksi vastamielenosoitusta päälleen omilla miekkareillaan, sekään ei ole hyväksi. Vokkien pihalla huutelu ei suosiota kasvata.

Muutos/SD -fuusio olisi voinut toimia vaan pussihousukapina ja Väli-Klemelän katoamistemppu ja sen jälkeinen SD:n farssi
https://www.youtube.com/watch?v=AaXOIp7zTnY
piti huolen ettei kumpikaan helpolla pinnalle nouse.

Reformi? Ei aio puolueeksi vaan jokainen ehdokkaaksi aikova joutuu keräämään omat sata kannattajaansa. Jos ehdokkaaksi aikoo 50 joilla ei saa olla yhtään yhteistä kannattajaa niin samaan kyytiin olisi voinut kerätä ne 5000 kannattajakorttia ja olla oikea puolue! Koska yhteinen ohjelma pitää olla ja selvä suunta.

Kansallisdemokraatit on uusi tulokas ja näemmä porukka monesta muusta kansallismielisestä toiminnasta tuttua naamaa. Ehkä löytyy näkemystä siitä mikä toimii ja mikä ei? Kunnallisvaaleihin ei mitään asiaa vaikka siellä valtuutettuakin on ellei sitten villillä listalla.
1 VASTAUS:
Aika hyvää kritiikkiä.
Tosin Muutoksen suhteen olen eri mieltä. Se on nousemassa vahvasti, ja on hankkinut lisää kannattajia (olen ollut kuulemassa yhden jos toisenkin ihmisen puheita eri yhteyksissä, ja moni on Muutoksen nykylinjaa kehunut).
Mielestäni on hyvä että saivat poliittista osaamista omaavan puheenjohtajan vihdoin keulahahmokseen. Nyt voi useampikin vihdoin uskoa edes yhteen suomalaisten puolesta puhuvaan puolueeseen.
Kannattajakorttinsa kun vielä saavat kokoon niin lopullista nousua ei voi estää kukaan!
+Lisää kommentti
Tarkastelen niin, kaikki mainitut ovat tuhoon tuomittuja ja perustelen miksi. Kansa ei usko yhteenkään yhdistykseen joka on menettänyt kasvonsa aiemmissa vaaleissa, tosiaan samat naamat ja samat teesit eivät vakuuta joka vaaleissa. Nimeltä mainitsemattomia henkilöitä joiden toiminnat takaavat enemmänkin kylähullun tittelin kuin varteenotettavan poliitikon. Nämä hahmot kiertävät yhdistyksestä yhdistykseen kuin hullut puurokattilaa, niissäkö olisi maamme pelastus, epäilen ja sitä epäilee varmaan suurin enemmistö kansasta. Uutena tulokkaana Reformi, siellä on pari varteenotettaavaa nimeä ja loput puurokattilan kiertäjiä joten uskon vahvasti tämänkin hienon yritelmän kaatuvan liian isoihin toiveisiin, mitä tule Kansallisdemokraatteihin niin en usko myöskään heidän pikaiseen menestykseen ilman yhteistyötä mutta maltillisella työllä saattaa olla tulevaisuuden nimi, mikäli kansa niin tahtoo. Uskokaa jo, kansa äänestää aina samoja vanhoja puolueita, lankeaa aina samoihin valheisiin vaikka kuinka vaikeaksi menisi. Kannattaako siis tuhlata aikaa turhaan, yhdistämällä voimat on edes pieni mahdollisuus päästä autotallista ulos.
Ilmoita
Ei mene hyvin yksillä... M11 SD IPU mutta KD tekee ainakin yhteistyötä SE kanssa

https://www.youtube.com/watch?v=x42phctWRik&feature=youtu.be&t=3013
3 VASTAUSTA:
Muutos ei ole linjannut yhteistyökuvioitaan vielä kenenkään kanssa. Syynä tähän on se, että osa hallituksesta vaihtuu vuodenvaihteessa emmekä ole halunneet sitoa uutta hallitusta vanhan porukan linjauksiin.
Tulee miettiä myös keiden kanssa yhteistyö kannattaa ja kenen kanssa ei.
Entiset Muutoksen tekijät, jotka näyttävät kovin katkeroituneen Muutoksen menestyksestä, voisivat jo pikkuhiljaa lopettaa sen dissaamisen.
Toi on jo aika noloa, nimimerkki ApuPapuKaija.
Tuohan oli SE-porukan kommentti? Siis videolla?
+Lisää kommentti
Persut, kun vaihtavat Soinin nuorimpiin konkareihin, mutta apupuolueen tarvitsee, että saisivat tukea, yksin ei pärjää mikään!!
Ilmoita
Kansallisdemokraatit on ainoa tulevaisuuden toivo, enkä tätä sano leikilläni tai muita alentaen. Pienpuolueet, yhdistäkää voimanne niin teistä on tuleva joskus oikea puolue.
6 VASTAUSTA:
Joko olet liittynyt ja/tai laittanut kannattajakortin? Minä olen :o)
Tuskin tuosta Kansallisdemokraateista mitään tulee. Johtohahmot "kiertäjiä" jotka on käyneet melkein kaikki olemassaolevat puolueet läpi eikä mikään ole kelvannut. Nyt pistivät oman pystyyn jotta jokaiselle olisi se "tähtipaikka".
Ei omaneduntavoittelijat ole aiemminkaan puoluehankkeissa onnistuneet.
Jasså, kuka tässä dissaa ja ketämitä LOL!
"Kansallisdemokraatit ovat kasvussa ja jäsenhakemuksia käsitellään tasaiseen tahtiin. Toivotamme sekä vanhoille, että uusille jäsenillemme oikein hyvää Joulun odotusta, vain viikko enää! :)"
Kirjoittaahan voi vaikka mitä. Olihan Muutoksessakin mr. Väli-Klemelän aikaan olevinaan tuhansia jäseniä, ja SD:ssa jäsenhakemuksia tuli tuhansia viikossa, hänen kirjoituksiensa mukaan.
Tasainen tahti jäsenhakemuksissa voi olla myös esim. 1 viikossa tai kuukaudessa.

Kuka nyt on dissannut? Käsittääkseni nimimerkki jaskajokkis ei ole muutosaktiivi, ainakaan ei ole tällaista missään väittänyt. Silloin kun joku dissaa, se tarkoittaa ainakin omissa korvissani sitä että toisen porukan väki dissaa toisen porukan väkeä (esim. SE joka on dissannut vähän jokaista muuta pienporukkaa).
gzgzgz kirjoitti:
Kirjoittaahan voi vaikka mitä. Olihan Muutoksessakin mr. Väli-Klemelän aikaan olevinaan tuhansia jäseniä, ja SD:ssa jäsenhakemuksia tuli tuhansia viikossa, hänen kirjoituksiensa mukaan.
Tasainen tahti jäsenhakemuksissa voi olla myös esim. 1 viikossa tai kuukaudessa.

Kuka nyt on dissannut? Käsittääkseni nimimerkki jaskajokkis ei ole muutosaktiivi, ainakaan ei ole tällaista missään väittänyt. Silloin kun joku dissaa, se tarkoittaa ainakin omissa korvissani sitä että toisen porukan väki dissaa toisen porukan väkeä (esim. SE joka on dissannut vähän jokaista muuta pienporukkaa).
jaskajokkis väittää apupapun dissanneen vaikka se on SE joka videolla puhuu omiaan ja onko muka joku entinen muutoslainen suomiensin porukassa?
Tarkoitin nimenomaan ApuPapua dissaajaksi ja entiseksi katkeroituneeksi muutoslaiseksi. Tuommoista tekstiä kun on saanut lukea mm. facessa näiltä edellisiltä "suurilta" pomoilta.
Mutta totta, myös SE tuntuu dissaavan niin Muutosta kuin muitakin pienryhmiä. Aika outoa menoa.
+Lisää kommentti
Onko Kansallisdemokraateilla yhteistä Suomidemokraattien kanssa?

Itse 90-luvulla äänestin Ipua ja joskus jaoin myös IKL:n kannattaja kortteja, mutta ei siitäkään tullu mitään. Järviharju näyttää olevan näköjään muualla...

Miksi nämä on niin irrallaan nämä suomipuolueet??
2 VASTAUSTA:
Kansallisdemokraatit erosivat SD:stä koska puheenjohtaja Olavi Mäenpää ei halunnut toimintaa vaan ajaa puolueen alas eli SD:n entinen hallitus otti tuon nimen käyttöön. Jaskajokkiksellekin tiedoksi että tähtipaikka kaikilla kyllä oli... Järviharju on SKD:n puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja on karkkilalainen valtuutettu. Huhutaan että entiset IKL paikallisosastot menisivät Kansallisdemokraattien siiven alle hehhehh... lintu kun on :o)

https://www.youtube.com/watch?v=AaXOIp7zTnY

Ai niin. Kansallisdemokraatit on yhteislistalla Suomi Ensin porukan kanssa ainakin Vihdissä kunnallisvaaleissa. Suomidemokraattien kanssa eivät tee yhteistyötä em. seikan takia, tiedä sitten miten muiden pienpuolueiden kanssa. IPU taas ei tee kenenkään kanssa joten sinne ei tarvitse vilkuilla.
S.Tubb kirjoitti:
Kansallisdemokraatit erosivat SD:stä koska puheenjohtaja Olavi Mäenpää ei halunnut toimintaa vaan ajaa puolueen alas eli SD:n entinen hallitus otti tuon nimen käyttöön. Jaskajokkiksellekin tiedoksi että tähtipaikka kaikilla kyllä oli... Järviharju on SKD:n puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja on karkkilalainen valtuutettu. Huhutaan että entiset IKL paikallisosastot menisivät Kansallisdemokraattien siiven alle hehhehh... lintu kun on :o)

https://www.youtube.com/watch?v=AaXOIp7zTnY

Ai niin. Kansallisdemokraatit on yhteislistalla Suomi Ensin porukan kanssa ainakin Vihdissä kunnallisvaaleissa. Suomidemokraattien kanssa eivät tee yhteistyötä em. seikan takia, tiedä sitten miten muiden pienpuolueiden kanssa. IPU taas ei tee kenenkään kanssa joten sinne ei tarvitse vilkuilla.
Okei, eikö se vielä pirstoutunut muutoksestakin?... Eli SD tulee tippumaan vai?

Voi pojat kyllä asiat on muuttunut sitten ysärin, no silloin oli vielä ehkä kommaripelkoa lähinnä idästä:)... Ja jossain mielessä maailma näytti voivan hyvin, eikä tarvinnut poliittisesti vaivautua:)
+Lisää kommentti
Lukaisinpa tänään keskustelua pienpuolueista, siinä kävi selväksi usean keskustelijan toimesta että pienpuolueet ovat riitaisaa sakkia mikä on suurin este puolueeksi pääsemiseen. Olen samaa mieltä, liian monta nimipaikalla haluavaa jonka vuoksi täytyy mennä mukaan sellaiseen yhdistykseen josta irtoaa joko Pj tai sitten hallituspaikka. Juuri tässä mennään metsään, yhdistys ei kehity saati tule koskaan saavuttamaan yhtään mitään ellei jäsenistö tee yhteisvoimin töitä asian eteen, se että muutama henkilö yrittää tehdä kaiken ei auta, päinvastoin se tuo eripuraa siitä kuka on tehnyt eniten ja kuka ei ole tehnyt mitään. Tämä täytyisi ymmärtää, kansalaismieliset kusevat omaan kattilaansa niin pitkään kuin yhteinen sävel löytyy ja porukat tekevät yhteisen hyvän eteen hommia, sillä saavutetaan jotain aivan kuten persut alkutaipaleellaan, he saavuttivat jotain arvokasta mutta pettivät kansan. Oman edun tavoittelu pilaa hyvät jutut, niin se vain on. Kuka haluaa kirjansa julki ja kuka haluaa mitäkin ? Kiinnostavana pidän SE ryhmää, mutta uskon vakaasti myös Kansallisdemokraatteihin, ainakin vielä. Oletteko muuten huomanneet, näissä kansallismielisissä yhdistyksissä pyörii samat parrat vuodesta vuoteen, missä on jäsenmäärän kasvu ?
5 VASTAUSTA:
Muutoksessa tuo on ainakin hankalaa, tulla mukaan sillä ajatuksella että saisi heti pj:n tai hallituspaikan. Heillä on säännöissä lauseke joka tämän estää: vähintään vuosi pitää olla jäsenenä ennen kuin irtoaa edes sitä hallituspaikkaa.
Muuten olen kyllä samaa mieltä, aivan turhaa toistensa nokkimista on ilmassa.
Mistä päättelet etteikö näissä pienissä jäsenmäärä kasvaisi? Jäsentiedothan ovat salassapidettäviä, tuskin niistä kukaan sen kummempia tietoja julkaisee/on julkaissut.
Samasta syystä Kansallisdemokraateilla on 3 vuotta ja hallituksesta vaihtuu johtoporras vain kolmannes kerrallaan. Pyrkyrit ei siis heti pääse paraatipaikalle.
Onko nykyiset Kansallisdemokraattien hallituksen jäsenet olleet 3 vuotta jäseninä? Eikö nuo vasta irtautuneet SD:sta?
Yhdistysrekisterin mukaan Kansallisdemokraatit on rekisteröity 2002, joten tällöin ei voi noudattaa vasta perustetun yhdistyksen periaatteita jolloin jokainen alkuunpanija on hallituksessa mukana. Onko tehty sääntörikkomus heti alkuunsa?
meitsikkä kirjoitti:
Onko nykyiset Kansallisdemokraattien hallituksen jäsenet olleet 3 vuotta jäseninä? Eikö nuo vasta irtautuneet SD:sta?
Yhdistysrekisterin mukaan Kansallisdemokraatit on rekisteröity 2002, joten tällöin ei voi noudattaa vasta perustetun yhdistyksen periaatteita jolloin jokainen alkuunpanija on hallituksessa mukana. Onko tehty sääntörikkomus heti alkuunsa?
Uudet jäsenet vanhojen sääntöjen mukaan hyväksytty->yhdistyksen kokous, uusi hallitus->sääntömuutoskokous. Onko se niin vaikeata?
No, kyllähän sitä tuolla tavoin saa sen oman kukkoilupaikan helpostikin (nimimerkin Ajatustakehiin kirjoitukseen tämä vastauksena). Nämä räpeltäjät tuntuvat olevan niitä jotka haluavat olla kukkoina joka tunkiolla mihin sattuvat eksymään.
Vaaleissa tosin sitten se tulos näkyy. Tuskin kovin moni luottaa moniloikkareihin.
+Lisää kommentti
Muutoksen nykyinen pj on liberaali humanistikko ja suvakki pelle. Suojatyöpaikkaa Oikeusministeriöstä hakenut itselleen... Et ole sen ihmeellisempi seppä kuin entinenkään pj, joka oli kans täysi valehtelija ja muslimin kanssa naimisissa. Muutos on mennyttä nyt sitten viimeistään, löysässä hirressä ollut. Pysähtyneisyyden aika on tullut. Tärkeintä taitaa vain olla että rouva pj saa uusittua vain oman paikkansa valtuutettuna eikä muu.
1 VASTAUS:
Olipas kommentti. Mistä olet päätellyt noin, arvoisa "KonservatiivinenSuomi"? Tunnetko henkilökohtaisesti Muutoksen nykyisen puheenjohtajan?
Itse en ole huomannut että olisi suvakki, ja aika tiiviisti seuraan Muutoksen menoa vaikken aktiivina olekaan. Eikä kaiketi Muutoksen puheenjohtajuus vaikuta siihen uusiiko tuo paikkansa valtuutettuna vai ei.
Aika hupaisaa on, että aina kun Muutoksella on nousua alkaa joku vielä pienemmän porukan pelle vaikertaa yhdestä jos toisestakin asiasta.

Huomasitko muuten että ehkä kannattaisi pyytää viestisi poistoa. Tuommoisesta kun voi nykylain mukaan saada kunnianloukkaustuomion. ;)
+Lisää kommentti
Elinkautinen odottaa :D Muutos ei puhu koko sananvapaudesta saati muistakaan ongelmista. IPUllakin on enemmän selkärankaa. Joka asiasta voi ja kannattaa alkaa itkemään. Sehän se olisi oikein ammattipoliitikon suuri kunnia saada julkisuutta ja näkyvyyttä kun ei mitään kestä, ei edes totuutta. Ei kannata pitää ihmisiä ihan tyhminä saati saivartelulla ei kauhean korkalle pääse. Jäsenkato tulee vielä näkymään :D Se jää toisten omalletunnolle, ei kavereita paljoa löydy jos on kaikkia puukotettu selkään. Korrektia kieltä näkyy käyttävän, vaikka tosin kiertoilmaisuja ettei kukaan vaan hermostu ja poru tule, siitä saattais tulla suru puseroon. Puolueohjelma on valheellinen, siitä lähdetään. Niin ne demokratiat, eu ja euro erot unohtuu että hupsista keikkaa, samaa tyyliä kuin PS-nuorilla. Asenne on jo valmiiks mitä sitten ja so what tyyliä :P Nahkurin orsilla tavataan!
1 VASTAUS:
Sen mitä olen itse seurannut, niin kyllä Muutos edelleen puhuu sananvapaudesta ja varsinkin suomalaisten edusta. Suomalaisten etu voidaan tietysti käsittää monella tavalla, mutta se on muutakin kuin maahanmuutosta räyhäämistä tai jatkuvaa kitinää EUsta - sitä höpötystä riittää kyllä monella mutta tekoja ei vain näy, kenelläkään.
Selkäänpuukotuskommenttia en ymmärrä, en nyt kun ne selkäänpuukottajat näyttävät "johtopaikoilta" Muutoksessa poistuneen. Miltä osin mielestäsi Muutoksen puolueohjelma on valheellinen?
Jokainen tekee omalla tyylillään ja tulee ottaa huomioon myös se, että Muutoksessakin tekijöitä on useita. Sen sijaan heitä jotka jo ovat päättäjän paikalla ja tietävät miten politiikkaa tehdään (eli osaavat tehdä sitä yhteistyöllä eikä pelkällä "minäminä" -asenteella), he ovat vähissä myös Muutoksen väessä. Muutamia heitä on, ja olen seurannut heidän tekemisiään. Näyttävät tekevän työnsä hyvin ja saavat kuntalaisilta ja kansalaisilta kiitosta. Miksi siis tällainen paheksunta?
Korrekti kieli kuuluu politiikkaan. Jos sitä ei tiedä, on melkoisen hakoteillä joten onneksi näkyy nykyjohto Muutoksessa tämän tietävän ja osaavan työnsä. Kiitos heille siitä.
+Lisää kommentti
Kansallisdemokraatit ainoa oikea vaihtoehto, yhdistykää
3 VASTAUSTA:
Mitä uutta on Kansallisdemokraateissa?
EI MITÄÄN! Vanhoja jääriä jotka ovat käyneet kaikki muut mahdolliset porukat läpi. Logokin näyttää olevan käytännössä matkittu parilta muulta. Puhumattakaan puolueohjelman asioista: samaa säveltä kuin parin muunkin tuotokset.
Ei jatkoon.
gzgzgz kirjoitti:
Mitä uutta on Kansallisdemokraateissa?
EI MITÄÄN! Vanhoja jääriä jotka ovat käyneet kaikki muut mahdolliset porukat läpi. Logokin näyttää olevan käytännössä matkittu parilta muulta. Puhumattakaan puolueohjelman asioista: samaa säveltä kuin parin muunkin tuotokset.
Ei jatkoon.
Ja Muutos kopioi logonsa tältä fiktiiviseltä "puolueelta"?

https://wiki.erepublik.com/index.php/Kansallisdemokraattinen_puolue/Suomi

jolla ei ole mitään tekoa nykymuotoisen SKD:n kanssa joka perustettiin jo 2002, mutta on nyt aktiivinen
Muutoksen logolla on historia. Se on lähtöisin vanhasta kalliomaalauksesta. Sitä ei siis ole kopioitu muilta puoluevirityksiltä.
+Lisää kommentti
Varmaan niitä vanhoja jääriäkin tarvitaan, mutta järki täytyy olla mukana ja selvä ajatus kenelle työtä tehdään, ei omaa etua ajatellen vaan kansan parhaaksi.
2 VASTAUSTA:
Jäärissä asuu viisaus ja kokemus. Nuoret haluaa kukkoilla ja se näkyy toiminnassa.
Mikä lasketaan viisaudeksi ja kokemukseksi, mikä nuoruudeksi ja kukkoiluksi? Se on toki jokaisen itse päätettävissä.
Myös se nuorempi voi olla hyvinkin kokenut, politiikassakin. Jotkut aloittavat politiikan parissa jo melkein äidin kohdusta päästessään.
Vanhat jäärät sen sijaan eivät tuppaa oppimaan uusia asioita, jääräävät vain tyyliin "näin se ennenkin on tehty". Sellainen ei tuo edistystä.
+Lisää kommentti
Kyllä tähän maahan vaihtoehtoinen mallikin mahtuu, nyt on vaan käynyt niin että kansa janoaa muutosta mutta kun siihen olisi mahdollisuus niin jättää hommat muille, tästä syystä nämä vanhat puolueet porskuttaa vakio äänistäjiensä turvin. Kansa saa mitä kansa haluaa, kyllä minä ainakin tulen liittymään Kansallisdemokraatteihin ja tulen vielä kannustamaan siinä muitakin, olen realisti mutta en pelkuri.
Ilmoita
Ei tuosta listasta enää puutu kuin Pörsänmäen Sonniosuuskunta.
Ilmoita
Edelleen pienet puolueet kamppailevat keskenään, ei näin! Toisekseen jos näistä nousee yksi puolue se tarvitsee PS tuki puolueeksi! Ja kolmanneksi media mustamaalaa kansallismielisiä joten ihmiset pelkäävät tunnustaa kuuluvansa johonkin, no PS:ään uskaltaa jo mennä, vaikka sitäkin yritetään mustamaalataan!
Ilmoita
Tuki puolue PS:n
Ilmoita
Turha hajoilla. Kaikki suomalaisten kansallista etua ajavien puolueiden olisi parasta niellä pienet erimielisyytensä ja ryhmittyä yhteen rintamaan.Pieninä pirstaleina ei saada mitään aikaan. On allekirjoitettava kuitenki ensin yksi lauseke: Suomen etu on aina ensin.Kaikki päätökset on lähdettävä tältä pohjjalta.
Ilmoita
Jos PS ei kelpaa ja pahin tapahtuu, demarit ja vihreät tekevät hallituksen pohjan,
niin sitten elätte sen mukaan
119 päivää vaaleihin

Mutta. Valmistelut kannattaa aloittaa vielä tänä vuonna, koskaan ei ole liian myöhäistä

Aikanaan sitten vihreät ja demarit ajetaan ulos hallituksesta 2023 mutta

matut ovat pysyviä, lisääntyviä, niitä ei täältä pois saada, niille (myös Oulun raiskaajille jo) on ehditty antaa Suomen kansalaisuus ja ne yhdistävät massiivisesti perheitään valituksia tehtaillen kunnes jokaista päästettyä matua kohden määrä moninkertaistuu perheenyhdistämisessä ja sossua jaetaan ulkkareille yhä enenevässä määrin

https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/4417048/Lukijalta+Miksi+vertasin+EUta+Neuvostoliittoon+ja+natsiSaksaan
Ilmoita
Euro lakoo, Tellus tuhoutuu, rauta ruostuu, kivi murtuu, hermo katkeaa,
Halla-aho pitää

Halla-aho 8.1. "Kun saksalaiset osoittivat mieltään mamujen väkivaltaa vastaan, HS:n kirjeenvaihtajalle tuli koko ajan mieleen natsit ja 30-luku. Oppositiopoliitikon pahoinpitely ja saman puolueen toimistoon heitetty pommi eivät ilmeisesti herätä tällaisia mielleyhtymiä"

https://www.suomenuutiset.fi/poliittinen-vakivalta-aivan-uusille-kierroksille-saksassa-ensin-rajaytettiin-puoluetoimisto-pahoinpideltiin-kansanedustaja-henkihieveriin/
Ilmoita
Kun usko uhkaa lakata, kannata
kannatus ratkaisee
https://www.facebook.com/181106108341/posts/10156014175593342/
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Mikä kansallisista puolueista kannattavin?

-Muutospuolue
-Perussuomalaiset
-Suomidemokraatit
-Suomiensin
-Ipu
Ja onko vielä muita, jotka aikovat puolueiksi. esim. Kantasuomalaiset mistä en oo kuulut nyt sen enempää.

Millä näillä on parhaat mahdollisuudet?, mikä on teidän mieleen.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta