Selittäkää tämä Jeesuksesta

totuus_voittaa

Miten kristitty (esim. helluntailainen) selittää sen että Jeesuksen mukaan Herra on ainoa Jumala, ei ole muita kuin hän (Markus 12:28-32), mutta helluntailaisten uskontunnustuksen mukaan Jumala on kolmepersoonainen: "On yksi, iankaikkinen Jumala kolmessa persoonassa: Isä ja Poika ja Pyhä Henki."

26

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oLasoLe

      Väärät opettajat ja heidän tuomionsa: Rakkaat ystävät! Hartaasti olen halunnut kirjoittaa teille yhteisestä pelastuksestamme, ja nyt sain aiheen kehottaa teitä taistelemaan sen uskon puolesta, joka pyhille on kertakaikkisesti annettu. Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalalle armon riettaudeksi ja kieltävät ainoan Valtiaamme ja Herramme Jeesuksen Kristuksen.

      Juudaksen kirje, jakeet 3 ja 4

      Että sillee..............

    • totuus_voittaa

      Tarkoittaako tämä sitä että helluntaiherätykseen luikerrelleet jumalattomat ovat laatineet uskontunnustuksen kolmiyhteisestä Jumalasta joka uskontunnustus kieltää Jeesuksen Jumalan, Isän, jonka Jeesus sanoo olevan ainoa totinen Jumala. (Joh 17:1-3)

      Juudaksen kirje loppuu näihin sanoihin:

      "ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen." (Juud 1:25)

    • 3-sammakkoa

      Hah, Jeesuksen inhimillinen luonto puhuu, mitä ihminen puhuu, mutta hän on Jumala jumalallisen luontonsa puolesta. Yhtä aikaa tosi ihminen ja tosi Jumala olematta kaksi eri persoonaa ja kaksi eri olevaista. Siis: vain yksi olevainen ja yksi persoona, joka on Kristus - ihminen ja Jumala yhtä aikaa.

      Jos ei usko, että Jeesus kristus on ihminen, niin ei kannattaisi mitään täällä tai missään kirjoitella.

      • totuus_voittaa

        "Jos ei usko, että Jeesus kristus on ihminen, niin ei kannattaisi mitään täällä tai missään kirjoitella."

        Jos ei usko Jeesuksen syntymän tapahtuneen niinkuin evankeliumin kirjoittaja Luukas kaiken tarkoin tutkittuaan sen kertoo niin voi lakata puhumasta Jeesuksesta yhtään mitään.

        Jeesus oli aikalaistensa todistuksen mukaan ihminen, sen näkee evankeliumeista, ja hänen syntymänsä tapahtui niinkuin evankeliumit (Luukas ja Matteus) sen kertovat.


    • capice

      Pyhä kolminaisuus on vain ihmisten keksimä kuvaus kolmesta persoonaasta, joilla kaikilla on sama jumalallinen alkuperä ja henki, mutta hieman eri tehtävät. Jumalallinen henki tarkoittaa, että samalla kun ne ovat eri persoonia, niin ne ovat myös hengessä yhtä. Kolme yhdessä, jne....

      Jumala on kaiken luoja ja Jeesuksen tehtävä on toimia pelastajana ja välimiehenä ihmisen ja Jumalan välillä. Pyhän Hengen tehtävä on ohjata ihmistä Jeesuksen ja Jumalan luo.

      Miksi tämä on niin vaikeaa? Ihmislapsella on isänsä ja äitinsä geenit ja lapsi on siksi ihminen. Jumalan pojalla Jeesuksella on "jumalalliset geenit", joten Hän on siksi myös Jumala. Vaikka ei olekaan Isä Jumala, vaan poika.

      • totuus_voittaa

        Se että uskotaan ihmisten keksimiä kuvauksia "kolmesta persoonasta" sen sijaan että uskottaisiin Jumalaa itseään (Jesaja 45:22), Jeesusta Kristusta (Markus 12: 28-32, Joh 17:1-3) ja apostoleja (1 Tim 2:5, 1 Kor 8:6) on niin väärin kuin olla voi.

        Ihmisajatukset ovat huonoin mahdollinen perustelu (Matt 16:23)

        Apostoli Paavali kirjoittaa: "Me kaadamme kumoon järjen päätelmät" (2 Kor 10:4)

        Kolmiyhteisyyden tunnustaminen on Jumalan kieltämistä koska Jumala sanoo: "sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)

        On yksi asia se että ihminen yrittää todistaa Jumalaa valehtelijaksi, aivan toinen asia on jos ihminen Jumalan edessä todistetaan valehtelijaksi.


      • sammakot
        totuus_voittaa kirjoitti:

        Se että uskotaan ihmisten keksimiä kuvauksia "kolmesta persoonasta" sen sijaan että uskottaisiin Jumalaa itseään (Jesaja 45:22), Jeesusta Kristusta (Markus 12: 28-32, Joh 17:1-3) ja apostoleja (1 Tim 2:5, 1 Kor 8:6) on niin väärin kuin olla voi.

        Ihmisajatukset ovat huonoin mahdollinen perustelu (Matt 16:23)

        Apostoli Paavali kirjoittaa: "Me kaadamme kumoon järjen päätelmät" (2 Kor 10:4)

        Kolmiyhteisyyden tunnustaminen on Jumalan kieltämistä koska Jumala sanoo: "sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)

        On yksi asia se että ihminen yrittää todistaa Jumalaa valehtelijaksi, aivan toinen asia on jos ihminen Jumalan edessä todistetaan valehtelijaksi.

        Sinä et usko, että Jeesus kristus on ihminen, joten turhaa on sinun kirjoittelusi täällä.


      • Martti.Luther
        totuus_voittaa kirjoitti:

        Se että uskotaan ihmisten keksimiä kuvauksia "kolmesta persoonasta" sen sijaan että uskottaisiin Jumalaa itseään (Jesaja 45:22), Jeesusta Kristusta (Markus 12: 28-32, Joh 17:1-3) ja apostoleja (1 Tim 2:5, 1 Kor 8:6) on niin väärin kuin olla voi.

        Ihmisajatukset ovat huonoin mahdollinen perustelu (Matt 16:23)

        Apostoli Paavali kirjoittaa: "Me kaadamme kumoon järjen päätelmät" (2 Kor 10:4)

        Kolmiyhteisyyden tunnustaminen on Jumalan kieltämistä koska Jumala sanoo: "sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22)

        On yksi asia se että ihminen yrittää todistaa Jumalaa valehtelijaksi, aivan toinen asia on jos ihminen Jumalan edessä todistetaan valehtelijaksi.

        Haista sinä harhaoppinen pitkä paska.


      • totuus_voittaa
        Martti.Luther kirjoitti:

        Haista sinä harhaoppinen pitkä paska.

        Mädättäjä Mäkisen puljussa näitä haistattelijoita riittää.


      • markku.lievonen

        >>Jumalan pojalla Jeesuksella on "jumalalliset geenit", joten Hän on siksi myös Jumala. <<

        Niin, ihminen on laji ja todella genetiikka liittyy tähän ja pitää ihmisen siten lajina kuten muutkin lajit. Näin ihmisestä syntyy ihminen , koirasta koira, kissasta kissa, hevosesta hevonen jne.....
        Mutta,.- Raamattuhabn oikein varoittamalla varoittaa , miten ihminen muuttaa JUMALANKIN lajiksi,- ihmisen kaltaiseksi.

        23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

        Niin, ymmärrän ja uskon, miten JUMALA on ainutlaatuinen taho ja kaikkivaltias. Kukaan toinen taho ei voi olla totisen JUMALAN kaltainen eli KAIKEN Isä.

        ""yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa""

        Niin, kuten sanallinen ilmaisukin todistaa, niin JUMALAN Poika ei ole JUMALA missään muodossa,- vaan JUMALAN Poika.
        Eli silti Jeesus Kristus on JUMALAN Poika ja siten JUMALA ei ole laji. Niin, kuten Raamattu opettaa, niin Jeesuksen JUMALA on sama kuin meidänkin JUMALA ja samoin Jeesuksella JUMALAN Pojalla on sama Isä kuin meidän Hengellisellä ihmisellämme.


      • ÅPen

        Eikö ihmisen poika ole ihmisen poika ja Jumalan poika on jumalan poika. Lehmälle syntyy vasikka, hevoselle varsa ja vasikka kasvaa lehmäksi ja varsa hevoseksi.
        Ihmisen pojasta tulee ihminen ja Jumalan pojasta kasvaa jumala.
        Toinen vaihtoehto on, että Jeesus ei ollut Jumalan poika, vaan vain ihmisen poika ja Herran profeetta.
        Yksinkertaisesti.


    • Timo.Sioni.666

      JEESUS ON HERRA! KÖYHÄT KYYKKYYN!

      • lkjbhhb

        On vain Allah ja Mohamed on hänen profeettansa,joka kuuli koraanin Gabrielilta.

        Allah,joka siis ainoa Jumala loi myös jinnit.

        Islamin mukaan Jumala teki nämä henget eräänlaisesta tulesta (ja ihmiset maasta). Yleisimmän tulkinnan mukaan Iblis eli Paholainen ei ole langennut enkeli vaan jinni. Myös pirut ovat tällaisia henkiä. Jinnit eivät kuitenkaan ole välttämättä pahoja, vaan saattavat ihmisten tapaan olla hyviä (eli muslimeja). Muhammad lähetettiin profeetaksi sekä ihmisille että jinneille.


    • vauvalapsi

      Jeesus puhuu itsestään, lapsenmieliset sen ymmärtävät :)

    • Mark. 12:29 "Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa."

      Yritän hieman valottaa tätä kohtaa, vaikka tiedostankin, että pelkästään se, että monet nykyajan kristityistä torjuvat Jeesuksen jumaluuden, estää meitä pääsemästä yhteisymmärrykseen. Avaaja kuitenkin huomauttaa, aivan oikein, että helluntailaisten uskontunnustuksessa tunnustetaan Jumalan kolmiyhteisyys: Jumala on yksi, mutta samalla toimii kolmessa persoonassa Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä. Kaikki ovat iankaikkisia, täysin pyhiä, tännä jumalallista hyvyyttä ja täydellisyyttä. On huomattava, että Pyhä Henkikään ei ole vähemmän jumala kuin Isä.

      Jeesuksen ajan uskonnollisia ihmisiä ärsytti tavattomasti se, että Jeesus sanoi olevansa täyttä jumaluutta, eikä hän tullut tähän maailmaan silloin, kun Maria synnytti pienen vauvan. Meidän elämämme alkaa sikiämisestä, mutta Jeesus on ikuinen.

      Joh. 8:58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut."

      Jeesuksen täyttä jumaluutta ei poista se, että hän inkarnoitui ihmiseksi. Ihmisenä eläessään Jeesus oli ihminen, sillä ihmiselle kuuluva rangaistus syntiin lankeemuksesta tuli sovittaa. Ainoastaan puhdas, synnitön ihminen voisi olla se, joka voisi lunastaa meidät synnin velasta. Siksi jumalallinen Jeesus syntyi ihmiseksi.

      Myös Vanhan Testamentin aikaiset ihmiset pelastuivat vain siinä armossa, minkä Jeesuksen sovitustyö meille lahjoittaa. He katsoivat tulevaan armoon kaipauksessaan, me saamme luottaa siihen menneessä olevaan sovitustapahtumaan, joka koettiin Golgatan keskimmäisellä ristillä. Jo muinaisilla profeetoilla oli Kristuksen Henki; ennen ihmiseksi syntymistä Jeesus oli kirkkaudessa Isänsä luona täydessä pyhyydessään ja jumaluudessaan.

      1.Pietarin kirje 1:10-12 "Sitä pelastusta ovat etsineet ja tutkineet profeetat, jotka ovat ennustaneet teidän osaksenne tulevasta armosta, ovat tutkineet, mihin tai millaiseen aikaan heissä oleva Kristuksen Henki viittasi, edeltäpäin todistaessaan Kristusta kohtaavista kärsimyksistä ja niiden jälkeen tulevasta kunniasta. heille, koska he eivät palvelleet itseänsä, vaan teitä, ilmoitettiin se, mikä nyt on teille julistettu niiden kautta, jotka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ovat teille evankeliumia julistaneet; ja siihen enkelitkin halajavat katsahtaa."

      • Yleensä palstan kirjoitukset ovat niin ala-arvoisia ettei niitä edes voi kommentoida. Mutta tässä tuli suuri tietopaketti puristettuna pieneksi paketiksi. Eipä tällä palstalla ole kovinkaan usein näin selväsanaista ja hyvää Raamattuun perustuvaa tekstiä. Harvinaista hyvää luettavaa niin että henki tässä jo elpyy.


      • totuus_voittaa

        "Yritän hieman valottaa tätä kohtaa,.."

        Mitä luulit valottaneesi?

        Senkö että "Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa." tarkoittaakin että Herra, meidän Jumalamme, Herra EI OLE yksi ainoa vaan hän on kolme persoonaa.

        Siinä valossa sinä et ole totuudessa vaan olet totuutta vastaan.

        Jeesus sanoo: "Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, millainen onkaan pimeys!" (Matt 6:23)


    • ymmärryshoi

      Kolminaisuusoppi on saanut niin paljon pahaa aikaan, se on vieroittanut niin paljon ihmisiä pois Raamatun Jumalasta ja Jeesuksen omasta todistuksesta. Hän ei koskaan kilpaillut jumaluudesta, eikä halunnut anastaa Isänsä asemaa. Hän sanoi aina kertovansa sen, mitä oli oppinut Isältään. Oppilas ei ole opettajaansa suurempi, sekin sanotaan Raamatussa. Jeesus toimi aina yhteistyössä Isänsä kanssa ja oli kuuliainen Hänelle. Jumala antoi ihmiselle kyvyn käyttää ymmärrystään. Miksi hän olisi antanut niin järjettömän kuvan jumaluudestaan.

    • Yksinkertaista

      Minä uskon Raamatun mukaan, että Sana on Jumala ja Sana tuli lihaksi eli Jumala tuli lihaksi maan päälle Jeesuksen muodossa pelastaakseen ihmiskunnan tuholta. lihaksi tullut Sana on yksi Jumalan ilmenemismuoto, niinkuin myös Pyhä Henki. Eivät he ole erillisiä, vaan yksi ja sama Jumala. En tiedä onko tämä helluntailaisuutta, vaikka hellari olenkin enkä tiedä onko lähempänä luterilaisuutta, ihan sama. Tähän tulokseen olen itse Raamattua lukemalla tullut ja tämän uskon aion pitää.

    • järkihoi

      Jos luet Luukkaan toista lukua siitä, mitä tapahtui, kun Jeesus palasi Jerusalemista Marian ja Joosefin kanssa ja joutui eroon vanhemmistaan, niin hänhän löytyi temppelistä. Istuiko Jumala 12 vuotiaana temppelissä saamassa opetusta? Jakeessa 49 Jeesus vastaa huolestuneelle Marialle. Ettekö tienneet, että minun täytyy olla Isäni huoneessa? Jae 52, ja Jeesus edistyi yhä viisaudessa ja ruumiillisessa kasvussa ja suosiossa Jumalan ja ihmisten edessä. Oliko Jumala siis nuorena poikana maan päällä ja Jumalana taivaassa yhtäaikaa? Ajattele, miten järjetön ajatus.

    • Näinuskon

      Tottakai oli ellei Jumala olisi elänyt ihmisen elämää vauvasta aikuisuuteen asti, kokenut mitä ihmisenä eläminen ja kasvu on, mutta ilman syntiin lankeamista, kuinka Hän olisi Sanansa muuten vahvistanut oikeaksi, sen Sanan, että Hän, Jumala voi ihmiskunnan pelastaa elämällä Sanansa todeksi ihmisen muodossa.

    • järkihoi

      Oliko maailma ilman Jumalaa, silloin kun Jeesus oli Marian kohdussa ja haudassa? Jumalan ei Kaikkivaltiaana ja Ihmisen Luojana tarvinnut maanpäällistä kokemusta tietääkseen, millainen ihminen on. Jumala lähetti Jeesuksen maan päälle antamaan mallin seuraajilleen ja varaamaan lunnaat, joiden välityksellä oli mahdollisuus saada syntinsä anteeksi. Jeesus varasi vastaavat lunnaat Aadamin aiheuttaman synnin vuoksi. Ostettiin takaisin se, mikä menetettiin. Jeesus oli uhrilammas. Se oli Jumalan järjestely, että hänen alkuperäinen tahtonsa tulisi toteutumaan. Ensimmäinen ennustus tästä lausuttiin jo pian syntiinlankeemuksen jälkeen. 1 Moos. 3, jae 15. Siinä Jumala puhuu käärmeelle, jonka takana oli Saatana. Siinä ennustettiin, että tulisi siemen, joka tulisi tekemään tyhjäksi Panettelijan työt ja aikanaan murskaamaan hänet. Tuo teema kulkee läpi Raamatun ja saa päätöksensä silloin kun Jeesus Jumalan asettamana sitoo tuon Paholaisen ja poistaa pahuuden. Jumala on ennustusten takana ja Jeesus toimii yhteistyössä hänen kanssaan.

      • näinlukeeRaamatussa

        Nimimerkki järkihoi kirjoitti
        Oliko maailma ilman Jumalaa, silloin kun Jeesus oli Marian kohdussa ja haudassa? Jumalan ei Kaikkivaltiaana ja Ihmisen Luojana tarvinnut maanpäällistä kokemusta tietääkseen, millainen ihminen on. Jumala lähetti Jeesuksen maan päälle antamaan mallin seuraajilleen ja varaamaan lunnaat, joiden välityksellä oli mahdollisuus saada jne...

        vastaus:

        Muista,Jeesus Kristus oli Pyhästä Hengestä siinnyt ja siinä se ,että Jumala siis oli Kristuksessa.Isä ja Poika ovat yhtä. Isä kirkastetaan Pojassa.


    • Kolminaisuus.Helvetti

      Olen saanut kärsiä elämässäni paljon juuri kolminaisuuden vuoksi, joten siksi EI kolminaisuudelle. Kaksin aina kaunihimpi!

    • Näinhyvätulee

      Ei kannata millään muotoa perustaa uskoaan varsinkaan tämän palstan hölöttäjiin. Pidät vain sen uskon, minkä itse parhaaksi katsot ja jätät muiden mielipiteet noteeraamatta.

    • k1923

      Toisin kuin kukaan ihminen, Jeesus eli taivaassa henkiolentona ennen syntymäänsä maan päälle(Joh. 8 23) Hän oli ensimmäinen Jumalan luomus ja hän auttoi kaiken muun luomisessa. Koska hän on ainut , jonka Jumala on luonut ilman välikättä, häntä sanotaan sopivasti Jumalan ainosyntyiseksi Pojaksi (Joh 1. 14) Jeesusta kutsutaan myös Sanaksi, koska hän toimi Jumalan edustajana, ei kuitenkaan Kaikkivaltiaana Jumalana. Jeesus puhuu itsestään Sananlaskut 8. 22, 23,30. Kolossaliskirje 1. 12-16 kertoo siitä, miten Jumala toimi hänen suhteensa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      92
      1713
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      175
      1340
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1138
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      105
      1128
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      956
    6. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      52
      949
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      71
      907
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      65
      860
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      783
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      758
    Aihe