Fennomaanit eivät ole millään tavalla alistettuja. Kuitenkin fennomaanit asemoivat itsensä alistetuksi. Fennomaani tuntee olonsa paremmaksi, jos kokee olevansa alistettu. Fennomaanit eivät pysty johtajuuuteen. Tilanne on ollut historiassa täsmälleen toinen. Suomenruotsalaisten fennomaanien kohdalla oli kyse todellisesta ja arvokkaasta johtajuudesta
Fennomania perustuu alistuneisuuteen
Alistuneisuus
39128
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Fennor är utmärkta på att jobba ,rent fysiskt bara någon säger vad och hur de ska göra.Det kommer man inte ifrån.
Men ledartyper ...rädda att ta ansvar,rädda att göra bort sig,rädd för nya utmaningar osv (inte alla finskspråkiga förstås ) bara de här som hellre är martyrer,nertryckta .påtrampande,alla bara utnyttjar osv.
Om svenskspråkiga bara hade suttit och gråtit över hur orättvist livet är då hade vi dött ut för länge sedan
"Fennomania perustuu alistuneisuuteen"
RKP:n kellokkaiden svekomania perustuu alistamiseen, mikä on vanhaa perua 1800-luvulta ja kauempaakin. Svekomaanin pakkoruotsivaatimukset eivät koske häntä itseään. Siksi se on toimintana pyrkimistä alistamaan ja siksi myös todellista, tuhoavaa maniaa. Fennomaanin toiminta omassa, itseään koskevassa asiassaan on oikeutettua. Niinpä fennomanian ja svekomanian välillä on suuri olennainen ero.
Joutuu tietenkii olemaa alistaja , kun toinen haluu hirveesti olla alistettu, Tämähän se on käytännön tilanne.
Det finns ju sådana som vill bli piskade och förödmjukade.
Haluaisin muistuttaa että Suomen Kansan historia ulottuu niin kauas historiaan että mistään "alistuneisuudesta" on aivan turha puhua.
Tottakai Suomi saatiin vallattua 50 vuoden jälkeen kun kaikki Euroopan parhaimmat sotilaat koottiin yhteen valtaamaan Suomi. Vallattu Suomi annettiin sitten Ruotsille pikkuhetkeksi.
Finlandia sävellettiin ennen Neuvostoliiton sotia, joten on selvää kuka meidät alisti ja kuka meidät orjuutti. Ei Neuvostoliitto vaan Ruotsi.
Me suomalaiset kannamme mahtavien muistojen kruunua, asia joka hurreilta aina unohtuu.
Oi Suomi, katso, sinun päiväs koittaa
Yön uhka karkoitettu on jo pois
Ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa
Kuin itse taivahan kansi sois
Yön vallat aamun valkeus jo voittaa
Sun päiväs koittaa, Oi synnyinmaa
Oi nouse Suomi, nosta korkealle
Pääs seppelöimä suurten muistojen
Oi nouse Suomi, näytit maailmalle
Sä että karkoitit orjuuden
Ja ettet taipunut sä sorron alle
On aamus alkanut
Oi Synnyinmaa
Joten jos joku puhuu nanosekunnista jolloin Eurooppa väkisin ja verisesti alisti Suomen ja liitti maan Ruotsiin, silloin voi puhua alistuneisuudesta mutta vain yhden nanosekunnin ajan.
Hurrit eivät kuulu Suomen mahtavaan historiaan eivätkä he pääse samaan pöytään suomalaisten kanssa. Hurrien kateus on pöyristyttävää, mutta toisaalta sen ymmärtää. Minä kadehtisin, ellen olisi suomalainen.
Mitä Finlandiaan tulee, niin Suomen Kansan historiaa ja tulevia päiviä soitetaan ja lauletaan ympäri maailman, jopa kiinalaiset laulavat Finlandian suomeksi.
Finlandiaa soitetaan kaikkialla maailmassa, meidän suomalaisten historia ja tulevaisuus, kärsimykset ja tulevat ilot jne. on jo levinnyt koko maailmaan.
Tosin pidän eniten suomalaisen orkesterin esittämästä Finlandiasta:
https://www.youtube.com/watch?v=qOSaT6U4e-8
Jaha,nu förfinskades Sibelius också.
Vårt största fel som svenskspråkiga är förstås att vi imte är tillräckligt ödmjuka.Vi borde be om ursäkt för att vi finns,att vi anser att vi har rätt att använda vårt modersmål,rätt att säga våra åsikter.
När vi inte ställer upp på det,då är vi förtryckare ,utsugare,landsförrädare,parasiter mfl.
Fennorna polerar sina helgon och martyrkronor,när vi inte vet vår plats.
Finlandia: Sibelius oli syntyjään suomenruotsalainen, mutta hän kasvoi täysin kaksikieliseksi. Säveltäjä oli kiinnostunut Suomen kansallis-eepoksesta Kalevalasta ja sen mytologiasta. Sibelius oli erityisen tärkeä henkilö Suomen kansallistunnolle ja itsenäistymiselle.
Musiikkialallakin johtava Fennomania on ollut suomenruotsalaista.
Sibeliuksen syntymän aikoina oli vielä pakko puhua ruotsia ja esiintyä "suomenruotsalaisena" mikäli halusi tehdä töitä. Heti kun ensimmäinen suomalainen lyseo perustettiin, laittoi perhe "Jannen" suomenkieliseen kouluun.
Nostan hattua sille ettei Sibelius lähtenyt väkisin suomalaistamaan nimeään. Axel Gallén taas, täysiverinen suomenruotsalainen, vaihtoi jossakin vaiheessa nimensä Akseli Gallen-Kallelaksi peittääkseen suomenruotsalaisuutensa (ja kosiskellakseen suomalaisia).
Gallen-Kallela tuhosi tietoisesti Sibeliuksen herkän taiteilijasielun maalaamalla taulun missä Sibelius näytettiin juoppona. Sibeliuksen maine oli tuhottu sen jälkeen ja hän pakeni Ainolaan ja eli erakkona lopun elämänsä.
Tapa millä Gallen-Kallela tuhosi Sibeliuksen viittaa selkeästi siihen että Sibelius oli hänelle "alempaa rotua" eli suomalainen. Muualla maailmassa Sibeliusta verrattiin Beethooveniin, Euroopassa Sibeliusta haukuttiin alkoholistiksi ja keskinkertaiseksi säveltäjäksi. Herääkin kysymys olisiko tällaista tehty jos Sibelius olisi ollut suomenruotsalainen?
Siinä missä Gallen-Kallela eli ylellisyydessä ostaen kartanoita sieltä täältä, joutui Sibelius kitumaan pienellä eläkkeellä mikä ajoi hänet köyhyyteen. Sibbellä ei ollut mitään varakasta suomenruotsalaista sukua maksamassa hänen elämäänsä, ainoastaan Suomen valtion eläke.
Siinä missä Sibelius nostaa Suomen ja suomalaiset ylväinä heille kuuluvaan paikkaan, maalasi Akseli mauttomia, halventavia ja rumia tauluja "suomalaisista" ja teeskenteli olevansa suomalaisen kulttuurin asiantuntija. Pah!
Mitä tapahtui Aleksis Kivelle? Tässä nähdään miten suomalaiset taitelijat jyrättiin julmuudella maahan ja vieläpä hurrien toimesta. Se mitä Sibbelle tehtiin on aivan törkeätä, Gallen-Kallela halusi väkisin katkaista hänen uransa.
Joidenkin kohdalla ei oikeasti tiedä ovatko he suomalaisia vai suomenruotsalaisia, ainakaan nimen perusteella. Kun tarkkailee miten yksilöt toimivat on hyvin helppo selvittää piileskeleekö joku hurri suomalaistetun nimen takana, sekä ruotsinkielisten sukunimien kohdalla nähdä ovatko he pakon edessä joutuneet ruotsalaistamaan nimensä.
Tästä kun joku vielä tekisi tutkielman...
Sibelius oli "meidän Sibbe", hän toi esiin suomalaista kansanylpeyttä aivan kuten puhdasverinen suomalainen tekisi. Sibbellä oli tapana sanoa: "Joskus taivaan ovi aukeaa hetkeksi ja saan kuulla Jumalan orkesterin soittoa."
En usko että hurritaitelijat ovat jumalallisia välikappaleita. Mutta Sibelius oli, levätköön hänen sielunsa rauhassa.
Suomenruotsalaisen Sibeliuksen musiikkiin liittyy isänmaallinen tuntu, syvyys ja luonnonläheisyys.
Sibelius halusi eroon Venäjän sortovoallasta; siinä oli lähtökohta hänen sävellystyölleen.
Sibeliusta vastaa tuli suomalaisten perinteisen ujous ja vaatimattomuua. Sibeliuksen harmina oli oman kulttuurin sisäinen kateellisen kova kritiikki erityisesti uran alkuvaiheissa.
"Vi borde be om ursäkt för att vi finns, att vi anser att vi har rätt att använda vårt modersmål, rätt att säga våra åsikter."
RKP:n svekomaanikellokkaat ovat syyllisiä "kurjuuteenne", sillä teistäkin tulee tarpeettoman automaattisesti syntipukkeja, kun kellokkaane esiintyvät kielipolitiikassaan niin kuin esiintyvät. Kellokkaittenne kannattajia, teitä siis, pakkoruotsi ei edes koske. Miksi siis kellokkaanne ovat aina ensimmäisenä aloitteellisia asiassa, mikä ei lainkaan heille kuulu? He voisivat keskittyä alistamaan teidät pakkosuomenne opiskeluun tai siitä luopumiseen. Tekin olette alistujia, svekomaanikellokkaittenne ja heitä armollisesti myötäilevien, svekomielisten fennokellokkaiden alistamia.
Teillä ja meillä on oikeus toistemme kielien opiskeluun ja oppimiseen, mutta velvollisuudeksi sitä ei voi oikeutetusti säätää, ei edes perustuslaki. Sen on todennut muun muassa entinen korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg, vaikka itse, sinänsä ristiriitaisesti, kannattaakin kansallisia pakkokieliä.
Kielellisiin oikeuksiinne ei voi kuulua kielenne oleminen opiskeltavana toisten kansalaisten pakkokielivelvollisuutena. Sen keksivät svekomaanikellokkaanne. Siitä kärsivät kaikki. Kielellisistä oikeuksistanne ja palveluistanne suoriudutte parhaiten itse. Teillä on omat ympyränne lastentarhoistanne korkeakouluihinne saakka. Viiden miljoonan pakkoruotsia ympyröihinne ei tarvita.
Taas vedetään mutkat suoriksi eikä keskitytä oleellisiin asioihin.
- Anteeksipyyntö siitä mitä te olette tehneet meille suomalaisille (ei teidän olemassaolostanne josta kukaan ei voisi vähempää välittää)
- kuka on kieltänyt teitä käyttämästä ruotsin kieltä? Ei kukaan!
- nimenomaan hurrit käyttävät jatkuvasti marttyyrinviittaa, marttyyrikompleksi on teidän erityispiirteenne, ei suomalaisten.
Te ette yksinkertaisesti tajua että on teidän "rotunne" etu selvittää kaikki hämärät asiat menneisyydessä mikäli haluatte jatkaa rotuanne. Suomalaiset eivät kiellä teitä jatkamasta rotuanne, te itse teette päivittäin oman rotunne kansanmurhaa.
Jos haluaa syventää itsetutkimustaan, silloin täytyy päästä eroon kaikista harhoista. Totuus on silmienne edessä, silti te tukeudutte illuusioihin ikäänkuin illuusiot olisivat ikuisia.
Surut ovat tehneet hirveän työn, jotta suomalaisuus nousisi omille jaloilleen. Fennomaanit ovat keikauttaneet todellisuuden omahyväisyydessään ja kateudessaan ylösalaisin. He väittävät, että surut sortuisi heitä ja surut pakottavat heitä jne. Miten fennomaani voikaan alistua tuollaiseen itsensä nuolemiseen; täysin ryhditöntä eikä haluttaisi puhua suomalaisuudesta samassa yhteydessä.
Tässä jälleen kerran erinomainen esimerkki Axel->Aleksin pakkomielteestä pestä tahroja hurrien patsaasta ja heittää likavesi suomalaisten niskaan.
Eikä Axel-Aleksi edes tajua ihmetellä miksi juuri pestyyn hurripatsaaseen ilmestyy samat tahrat uudestaan ja uudestaan. Axel pesee ja pesee mutta tahrat ilmaantuvat tyhjästä.
Kun sielusta tulee törkyä ja törky kaadetaan viattomien niskaan, se ei tarkoita sitä että sielun lika olisi hävinnyt. Hurrien heittämä oma lika valuu kuin vesi hanhen selästä suomalaisista. Mutta hurrien sisään jää tyhjiö joka täyttyy heti uudestaan, sisältäpäin, sama vanha lika joka ei sitten millään lähde pois vaikka sen miten kaataisi viattomien suomalaisten päälle.
Katsokaa sydämen sisään hurrit, menkää tahrojen alkulähteelle, tiedostakaa asia ja sisäinen lika häviää.
Olipa niin tyypillinen alistuneen fennomaanin ruikutus. Etkö pysty nousemaan vieläkään omille jaloillesi vaikka fennojohtoinen itsenäinen Suomi on jo 100 vuotias. Hävettää suomalaisten puolesta tuollainen oman perseen nuoleminen.
Mitä ihmettä ankkalammessa on meneillään?
Näitä uhmaikäisten taaperoiden raivareita seuraa oikein mielellään, vaikkei tiedä mikä myrsky pikkuriikkisessä ja ummentuneessa ankkalammessa on noussut.
Tosin ehkä myrsky saa vuosisatojen aikaan jämähtäneen veden liikkeelle?
Mikä teitä hurreja oikein raivostuttaa? Ettei saa synnyttää ruotsin kielen voimalla?
"Suomalaiset ovat se porraspuu, johon hurrit kompastuu"
Voi+poloista+porraspuuta.+Tätä+fennomaaniruikutusta+on+näilläkin+sivuilla+kuultu+vuosien,+kuukausien,+päivien,+tuntien+ja+minuuttien+vaihtuessa+lähes+lakkaamatta.+Omille+jaloilleen+nousu+ei+ole+fennomaaneille+helppoa.+Olisi+helpompaa,+jos+kaikki+olisi+pakollista+ja+ylhäältä+määrättyä.+Silloin+fennomaani+voisi+olla+100%+oma+itsensä.
"Tätä fennomaaniruikutusta on näilläkin sivuilla kuultu vuosien, kuukausien, päivien, tuntien ja minuuttien vaihtuessa lähes lakkaamatta."
Tuo on selvästi svekomielisen fennon, svekomielisen neffen ruikutusta svekomanian puolesta. Miksi ruikutat svekomaanien puolesta? Eihän svekomielisiltä fennoilta olla viemässä oikeutta ruotsin opiskeluun, ja svekomaaneja pakkoruotsi ei edes koske eikä sen vuoksi heille mitenkään kuulu.
Fennomania perustuu alistuneisuuteen: aloite on ihan asiallinen ja miksi yleensä fennomaaneja on ollut. Nykyfennomaanit ovat kyllä surkeita rääpäleitä suomenruotsalaisiin fennomaaneihin nähden. Agricolakin käänsi raamatun Suomen kielelle vaikka kieli oli silloin vasta syntymässä. Nykyfennomaanit rääkyvät vain ruotsin kielen pakollisuudesta kuten Nettisuoma-nettifenno tekee.
Jotenkin tuntuu, että sana fennomaani olisi syytä jättää historia. Oman edun tavoittelijoita ja toisen suomalaisen sortajia ei saa kutsua fennomaaneiksi.
"Oman edun tavoittelijoita ja toisen suomalaisen sortajia ei saa kutsua fennomaaneiksi."
Svekomaanithan ne ovat oman edun tavoittelijoita hintana suomalaisten pakkoruotsi. Se on verrattavissa siihen, että ruotsinsuomalaiset vaatisivat Ruotsille pakkosuomea niiden huikeiden etujen vuoksi, jotka siitä koituisivat heille.
'Juupas eipäs' on fennomaanin korkein keskustelutaso.
Erkot ja muut kumppanit ne sen pohjan loi. Eero Erkko taisi ihan Amerikkaan asti lähteä kasakan piiskaa pakoon. Hämäläiset oppineet talonpojat ja itäsuomalaiset maajussit loi Mannerheimin johdola nykyisen Suomen. Ylevät ihanteet unohtuivat nopeasti ja kasakkaveri alkoi vaikuttamaan etenkin Alkioissa, Kosoloissa ja muissa pohjalaisissa.
Välittääkö tyrnäväläinen paskaakaan pakkoruotsista kunhan maataloustuet juoksee. Periaatteeto muiden syyttäminen slaavilaisine itkuvirsineen ja salaliittoineee ei kuulu suomalaisuuteen. Kiistämätön tosiasia on se, ett maaaiset Hmeess ja idässäkin välittävät vain tienesteistään. Pieni porukka pystyy helposti hallitsemaan itsekeskeisten kasakoiden jälkikasvun asuttamaa maata. Hurrien vika ei ole kasakan siemen oma periaatteeton ahneus ja saamattomuus. Fennot kuulostavat joskus Putinilta, kaikki on aina muiden vika ja kaiken pitäisi tulla mahtimiehen jalkojen etee valmiiksi.
Rääkkyilijät kirjoitti: " Agricolakin käänsi raamatun Suomen kielelle vaikka kieli oli silloin vasta syntymässä."
Sanoisin tähän niin, että siinäpä tyypillinen historianvääristely. Kyllähän Sinunkin pitäisi toki tietää, ettei Agricola ollut synnyttämässä suomen kieltä, vaan suomen kirjakieltä. Suomi ja viro lähtivät kehittymään omiin suuntiinsa noin kaksi tuhatta vuotta sitten. Sen ikäinen on siis suomen kieli. Suomen kirjakieli syntyi paljon, paljon myöhemmin, ja vain hieman myöhemmin kuin ruotsin kirjakieli. Tänä päivänäkin maailmassa puhutaan useita satoja sellaisia kieliä, joilla ei ole kirjakieltä lainkaan.
Olli Tiainen ja muut oikeat talonpojat idässä ne Suomen pelasti ja loi hurreille pohjan neuvotella. Ryssällä on aina vuotanut täällä niin paljon verta urheiden suomenkielistentakia, että ovat katsoneet paremmaksi neuvotella joko Snellmannien tai Kekkosten kanssa. Hyvinhän se hurrien kannalta päättyi. Kasakan sperma jäi elämään kepulien ja maalaisruotsalaisten muodossa sekä hurri aateliston etuoikeudet voimaan. Terveillä oikeilla länsimaalaisilla kaupunkilaisilla suomenkielisillä ei ole kymmeniä etujärjestöjä todistamassa paremmuutta tai vinkumassa maataöoustuen kaltaisia tulonsiirtoja.
Pistä sinä vaan Terrafame pipo päähän. Sitten puuheesi muuttuvat vasta täydeksi todeksi!.
Suomi olisi joutunut täysin hunningolle historiansa aikana, jos surut olisivat olleet samanlaisia alistuneita valittajia kuin fennomaanit. Kiittäkäämme onneamme me fennot, että meillä on ollut suoraryhtiset ja selkeätoimiset surut hoitamassa asioitamme.
Harvinaisen totta!
"Suomi olisi joutunut täysin hunningolle historiansa aikana, jos surut olisivat olleet samanlaisia alistuneita valittajia kuin fennomaanit."
Tämän päivän RKP:n kellokkaat, muun muassa Mikaela Nylander, valittavat ja väittävät, että heidän väkensä ei pärjää Suomessa ilman enemmistölle säädettyä kaikensorttista pakkoruotsia. Svekomaanien nykyvalitus on kaikua menneisyydestä, kas näin:
Freudenthal ajoi valtiota, jossa "Suomen ruotsalaisten tuli puolustaa, maksoi mitä maksoi [siis: hinnasta viis], ruotsin kielen ylivaltaa maassa." Sellaista valtiota Freudenthal ajoi suomalaisille. (Suomalaisuuden historia, suom. E. F. Rautela. WSOY, 1935, s. 112, 113; alkuteos: Nationalism in Modern Finland, Columbia University Press. New York, 1931; http://fi.wikipedia.org/wiki/John_H._Wuorinen)
Ruotsin kielen ylivallan ajaminen oli Freudenthalin mitä rasistisin tavoite. RKP:n kellokkaat ajavat tänään tavoitteenaan kielipoliittista versiota, jossa pakkoruotsilla sidotaan viisimiljoonainen suomenkielinen Suomi riippuvaiseksi pienen vähemmistön kielestä. Kuvitelkaapa, miten kohtuutonta olisi, jos miljoonien riikinruotsalaisten elämä Ruotsissa olisi vastaavalla tavalla sidoksissa pienen ruotsinsuomalaisen vähemmistön vuoksi.
Jos svekojen kellokkaat eivät saa sidottua suomenkielistä enemmistöä pakkoruotsilla, heidän valituksensa jatkuu ja jatkuu. "Harvinaisen totta!" kuten Tottatosiaan kirjoittaa tuossa edellä.
Tietääkö Nettisuoma, ettei ihan kaikki ole kielikysymyksiä?
Kaikki tietävät että suomenruotsalaisten toiminnan taustalla on aina sama juttu; kielikysymys.
Suomalaiset ovat lopun kyllästyneitä koko sanaan, mutta suomenruotsalaisille sana on aina yhtä uusi ja raikas käsite.
Nyt ymmärrän miksi useampi suru kertoo etteivät kirjan luettua muista mistä oli kyse, joten he lukevat kirjan uudestaan. Ja uudestaan. Ja uudestaan. Eivätkä he siltikään muista mitään sisällöstä.
Suruille on annettu kortti missä kummallakin puolella lukee: Kielikysymys. Käännä.
Ja surut kääntävät samaa korttia koko elämäansä ajan.
Omaitsenävain+kirjoitti:+"Tätä+fennomaaniruikutusta+on+näilläkin+sivuilla+kuultu+vuosien,+kuukausien,+päivien,+tuntien+ja+minuuttien+vaihtuessa+lähes+lakkaamatta."
>>tälläkin saitilla>>
Missäköhän muualla se jatkuu kuin tällä saitilla, minä en tavallisessa arkielämässäni ainakaan törmää puheeseen pakkoruotsista koskaan (työ, harrastukset, lasten koulut ym.).
Kaitera: En ole varma, pitääkö tuo väite paikkkaansa, mutta jos pitää, niin "ruikutuksemme" on tehonnut ainakin joihinkin suhteellisuudentajunsa säilyttäneisiin suomenruotsalaisiin.
- Käsittelet suruja,todella vieraana ja ulos yhteiskunnastamme suljettuna joukkona. Heilläkään ei saa olla huolta omasta ruotsinkielestään. Tällainen huolestuminen on Kaiteran mielestä tuomittavaa ja lähellä rikollista ajattelua. Mutta ottakaa vain pakkoruotsi pois, jos se onnellistaa ja järkeistää elämänne.
Eihän Fennomaaneilla ole kuin oma napa. Kaitera edustaa erittäin hyvin omanapakeskeistä fennomaniaa.
Näen jp mielikuvissani sen päivän, jolloin pakkoruotsi on poistettu, ja palstafenno huomaa, että hänen elämässään ei mikään muuttunutkaan miksikään.
Svekomielinen palstafenno huomaa silloin sen, minkä fennojen kolmen neljäsosan enemmistökin: pakkoruotsi poistui.