ns. normaalien rauhallisten ihmisten asuintalo? Vai onko kaikensorttiset onnettomat sekoitettu jokaiseen taloon, tasapuolisuuden nimissä? Niin,että joka talosta löytyy koko kirjo ihmisraunioita!
mikä Mikalon taloista on
pelkoajaahdistusta
29396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
No ei ainekaan se talo, jossa sinä asustat.
Toistaiseksi asun anoppini omistamassa yksiössä! Haen Mikalon asuntoa, toivon, että saan rauhallisen, turvallisen asunnon vanhuuden päiviä ajatellen.
Keskimäärin aika normaaleja asukkeja,tosin joukkoon mahtuu ain joku häiriötä tuottava.Turvallistahan niissä sellai,et saapi asua hamaan loppuun kun velvotteensa hoitaa.
Itse ostin vuosi sitten qsunto-osakkeen. Eipä ole asujaimistossa eroa entiseen vuokra-asuntooni. Niin löytyy kaikenlaista eläjää tästäkin talosta. Aika paljon on opiskelijoita sijoitusasunnoissa vuokralla ja siksi usein muuttokuormia menossa ja tulossa.
En suosittele mikaloa.
Kyllähän nuo vuokratalot ovat aikamoisia ekomurskaamoja. Jokaikisen asukkaan odotetaan olevan samanlaisia. Vähitellen asukkaat vaipuu samaan apatiaan. Ei mitenkään inspiroivaa, ja aktivoivaa asuinympäristöä, kateutta, meteliä, juoppoutta, ilkivaltaa, varkauksia, ... Asuin muutaman vuoden, ja ahdistuin/masennuin. Asun edelleen vuokralla, mutta yksityisellä, Porrassalmenkadulla, ja olen tyytyväinen, ... sain työpaikankin samasta talosta, jossa asun!
Ekomurskkaamoeta:D:D Oeskkoon nuo vuokratalot hävittännä ekolookisija lokeroeta vae mittee se tuommonennii sana tarkottaa:D:DXDXD Vae oeskkoon tuolla kirjuttajalla vähä lukivaekkeoksija:D:DXDXDXD
Väärillä asukasvalinnoilla pilataan monta kivaa, ja kodikasta vuokrataloa!
Itse olen asunut Mikalolla ja aina sattunut mukava talo ja naapurit. Olen kyllä kuullut vastakkaistakin ja ymmärrän että jos on vaikka 3500 asuntoa, joihinkin muuttaa aivan varmasti häirikköporukkaa. Ei vaan ole sattunut kohdalleni. Vuokrat vain ovat nousseet vapailla markkinoilla olevien asuntojen tasolle ja sillä keinotellaan kaupungille rahaa vuokralaisten kustannuksella, jotka ovat jo vuokrina asunnot maksaneet.
Juuri noin ja komppaan edellistä. Olen asunut 23 v. vuokrataloilla ja monessa eri paikassa perhekoon ja tarpeen muuttuessa. Töitä olen aina tehnyt ja veroni ja vuokrani maksanut. Nyt asunnoista peritään ylisuuria vuokria.
Mikalon asunnot on rakennettu halvalla valtion tukemalla lainarahalla. Systeemin tarkoitus oli tuottaa edullisia vuokra-asuntoja kaupunkilaisten tarpeisiin. Tarkoitus oli asumistarpeen tyydyttäminen, ei rahastus johon tilanne on johtanut.
Nyt vuokralaiset ovat jo maksaneet vuokrissaan talojen rakennuskustannukset ja rahaa virtaa kivasti yli reunojen.
Ensin saneerattiin onneksi taloja.
Sitten rakennettiin Mikalolle Maaherrankadun loppupäähän hienot toimitilat ja muutama kerrostalokin tuli tehtyä.
Taisi olla niin että sitten ylimääräistä fyrkkaa jäi yhä ja keksittiin rostaa tontti ja rakentaa päiväkoti, joka vuokrataan kaupungille pilkkahintaan. Eli Mikalon asukkaat maksavat vuokrissaan jo suhmuroivien päättäjiemme kuivettamaan kaupungin kassaan selvää rahaa ja rajusti.
Ei varmaan ole ihan ilmaista rempata niitä kämppiä joka asujan jäliltä. Jotkut jättävät kämpän ihan törkeeseen kuntoon. Näin kerran yhen kämpän josta joku puliporukka oli muuttanut pois.Väliovet säretty, seinät tupakan savusta ruskeena. Ihan paskana koko kämppä. Tulee kalliiksi korjata! Oon kyllä luullut että Mikalo ei maksa kaupungille mitään...pärjää omillaan. Hyvä on kun rakentavat uutta miksi kaikkien pitäisi asua vanhassa kasarmissa. Tyytyväinen olen vaikka aika vanhassa asun. Siistinä olen asuntoni pitänyt.
Ei jätä nykyään edes klemmaria lattialle, puhumattakaan likaisia ikkunoita, tai pesemättömiä viemäreitä!
No ainakin tämä talo, välillä tuntuu että olen ainut asukas koko talossa.
Ketkä omistaa Mikalo oyn , kaupungin osuus on kai suurin,, mutta ketä on muut omistajat? Kyllä asunnot täytyy asukkaan jättää asuttavaa kuntoon, muuten tulee lasku perässä siivoufirmalta, jos et maksa, niin ulosotto, ja luottotietojen menetys. Mikalon Oyn porukkakin on selkärankaistunut, ja alkanut vaatia asukkailta tiettyä käytöstä talossa. Ennenhän taloissa elettiin, kuin pellossa. Kukaan ei tiennyt tarkkaan ketä asunnoissa asuu, ja ketä ei. Vielä on Mikalollakin matkaa tehdä asukasviihtyvyyden eteen työtä. Makkarnpaistaminen, ja kukat on näennäistä touhua. Säännöt taloissa on olemassa, mutta noudattaminen on sitten ihan eri asia! Kukaan ei valvo, ja välitä! Jatkuva säännöistä piittaamattomuus on aihe häätöön, ja Mikalolla ei ole velvollisuutta antaa uutta aasuntoa toisaalta. Vaikka tällaistakin tapahtuu! Tiukat säännöt tuo turvallisuuden tunnetta!
Mitä tiukemmat säännöt sitä arvostetumpi talo. Tarkoitan tietenkin, että asukkaat käyttäytyy sekä talon sisätiloissa, että pihatiloissa niinkuin säännöt määrä.
Vuokrat on korkeet, pakko myöntää. Mutta tässä talossa on kivat naapurit, kiva talonmies ja rento meininki. Kämppä on rähjä, mutta olen viihtynyt tässä jo 11 vuotta. Yks naapuri vittumainen, mutta sitä inhoo kaikki muutkin. Sanoisin, että ihan normi meiniki, jos viikonloppuna joku soittelee musiikkia vähän kovemmalla. Mikalossa on mun mielestä ihan huoleton asua, kunhan vuokran maksaa ajallaan.
Vuokrat korkeita, kyllä! Pieniä kaksioita, ja yksiöitä liian vähän. -
Olen asunut Mikalon (Mikkelin Vuokratalot) ihan samassa asunnossa jo yli neljäkymmentä vuotta. Paljon on asukkaat vaihtuneet ja paljon on naapureita sinä aikana ehtinyt myös kuolla.
Ulkomaalaistaustaisia ei silloin joskus näissä taloissa asunut.
Monenmoista naapuria on ollut.
Pääosin kiva asua, ja elellä. Asunnot ehjiä, ja puhtaita! Viis naapureista, heitä ei voi kuitenkaan valita!
" Viis naapureista, heitä ei voi kuitenkaan valita! " Noin kirjoitaa henkilö, joka nukkuu korvatulpat päässä ja kiroilee itsekseen naapurien meteliä -ei uskalla avata suutaan. Tyypillinen mikkeliläinen vasemmiston edustaja ? Jos naapurista kuuluu toistuvasti ( ja kun siis kuuluu) meteliä yöllä ja päivällä, niin eikö muka ota kupoliin ? Älä narraa hei ! Tämä asian vuoksi olen asunut 8 vuotta yksityisellä vuokralla ja MINÄ USKALLAN SANOA YÖLLÄ METELIÄ AIHUTTAVILLE IHMISILEE, ETTÄ ANTAKAA TOISTEN NUKKUA ! Kun sen sanoo asialisesti, niin naapurisopu säilyy. Mikkeliläiset valittavat vain selän takana, kuten tällä palstalla. Mitä te pelkäätte ? Kärsitte yöunien menetyksestä ja maksatte siitä !! ?? SE on huomattu.
Totta, joka sana. Mikalon kannattaisi ottaa kovemmat otteet, ja taata vuokralaisilleen/asukkaillen yö-ja kotirauha! Jos joku ei osaa olla, niin ei kun ulos vaan!
Mielestäni naapuri saa olla minkälainen vaan, mutta kukaan ei saa vaatia, että naapureiden kanssa on vietettävä aikaa, ja oltava ns. ystävää. Ei ikinä jokaisella on ystävät, ja sukulaiset muualla, kuin naapurissa!
"hyvät naapurit", Mulla ei ole ainakaan, vaan juoruakkoja, tyrkkyjä, väkisin tuttavuutta tarjoavia, en tarvitse heitä, eikä he minua. Minun ystävät, ja tuttavat vat ihan muualla.
Meikä aikoinaan joutu sietää aikamoista apinalaumaa. Keskellä yöllä 4 aikaa musa alkoi huutamaan ja millon mitäkin meteliä. Tosin elin itsekin niin että joskus baarista tulin keskellä viikkoa niin ei muuta kun kaikki volat kaakkoon. Yhtään kertaa ei tullut valitusta tms. tästä toiminnasta. Voi varmaan kertoa jotakin näitten luukkujen meiningistä. En tietenkään suosittele häiritsemään muita vaan paremminkin noudattamaan taloyhtiön sääntöjä. Meikäläinen tosin oli jo kurkkua myöten täynnä sitä meininkiä että oli yks hailee.
Kyllä se poliisi osaa tulla myös vuokra-asuntoon, jos se melu alkaa jotakin häiritä. Sieltä lähdetään ihan samalla tavalla maijaan ja asemalle.
Lemmenlammen 41 on rauhallisin paikka minkä Mikkelissä tiedän. Ei koskaan järjestyshäikkiä.
Asunnot ovat hyviä, ja siistejä, kunhan ne "apinat" asutettaisiin autiolle saarelle, keskenään meluamaan!
Häiriköt vois sijoittaa pellosniemen tyhjiin kerrostaloihin. Jotain eloa sinnekin.
Hyvä idea, jos ei opi olemaan, niin Pellokselle miettimään.