Kertokaa miksi maailma kannattaisi ylikansoittaa ei-toivotuilla lapsilla?
Tää nyt vaan ihmetyttää?
Kunhan_Ihmettelen
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ylikansoituksen ongelmaa voi aborttiväki alkaa ratkaisemaan omalta kohtaltaan ja samalla jättää viattomat lapset rauhaan.
En minä ole ylikansoittanut tätä maailmaa. Yksi lapsi mulla kyllä on, toivottuna syntynyt ja toivottuna elävä.
Lasten olemassaolon oikeutus ei ole riippuvaista mielipiteistäsi.
Kylläpä vaan, sinäKIN ylikansoitat osaltas sitä jatkuvasti. Joten mitä järkee sua ei ois jättää jälkiabortoimatta ja tätä maailmaa rasittamasta? Siitä huolimatta että Suomea uhkaa pikemminkin väestökato, voit toki aloittaa sen ylikansoituksen karsinnan ITSESTÄS sen sijaan että tekopyhänä täällä mylvit viattomien lasten tappamis"oikeuden" puolesta.
Sitä paitsi lapsella voi olla monia muita toivojia kuin se synnyttäjä.
Niinpä niin. Toiset ovat huolissaan syntyneistä lapsista ja toiset toivovat syntyneiden kuolemaa meuhkaten samalla sikiöiden ihmisoikeuksista.
Montako sikiöaikana vaurioitunutta narkkarien ja alkoholistien lasta olet ajatelut adoptoida?
"toiset toivovat syntyneiden kuolemaa meuhkaten samalla sikiöiden ihmisoikeuksista."
Et taida olla sakkeines ihan paraskaan puhuja...onhan se tietysti noloo kun sakkis oma mahtilogiikka kaatuu taas omaan tekopyhyyteensä :DDD mutta et siis näe mitään eroja murhaajan ja viattoman lapsen kuoleman toivomisella. Toiset on huolissaan murhaajien tappamis"oikeudesta" ja ovat (muka) samalla huolissaan uhreja vain hiukan vanhemmista lapsista.
"Montako sikiöaikana vaurioitunutta narkkarien ja alkoholistien lasta olet ajatelut adoptoida? "
Ja TAAS mennään :DD no montaako aborttitraumaatikkoa sinä olet aatellu jälkeenpäin auttaa?
"Et taida olla sakkeines ihan paraskaan puhuja..."
Enpä niin, kun en meuhkaa sikiöiden ihmisoikeuksista.
En myöskään edelleenkään tiedä mistä sakeista mahdat puhua (ainakaan minä en kuulu mihinkään sakkeihin), mutta kerro toki missä logiikkani ontuu.
Aborttia ei länsimaissa yleisesti (eikä myöskään Suomen lainsäädännössä) pidetä murhana. Näin ollen abortin tehnyttä ei täällä pidetä murhaajana. Uskonnollisissa maissa on sitten usein toisin.
Myöskään varhaista sikiötä ei pidetä ihmisenä oikeastaan muualla kuin lahkolaispiireissä ja muissa kiihkouskonnollisissa yhteisöissä (jos olet eri mieltä, niin kerro toki missä pidetään).
Entä missä on väittämäsi tekopyhyys?
"no montaako aborttitraumaatikkoa sinä olet aatellu jälkeenpäin auttaa?"
Eiköhän heitä varten ole ihan ammattiauttajiakin. Enkä minä toisaalta ole aiheuttanut ainoatakaan "aborttitraumaa", koska en ole koskaan suositellut kenellekään aborttia, joten en minä niistä traumoista henkilökohtaisesti ole vastuussa. Yhteiskunnan tehtävänä on sitten auttaa syystä tai toisesta traumatisoituneita henkilöitä.
En myöskään ole hehkuttanut, miten auvoista on antaa oma syntynyt lapsi pois. Sellainen hehkutus on sinun heiniäsi, herraties miksi. Villi veikkaukseni on, että olet itse iloisena luopunut lapsestasi.
"kun en meuhkaa sikiöiden ihmisoikeuksista."
kun meuhkaat lasten tappamis"oikeuden" puolesta.
"En myöskään edelleenkään tiedä mistä sakeista mahdat puhua"
Ja taas pitää ruveta leikkiin ihan "tietämätöntä" :D eiköhän ihan jokainen tajua mihin sakkiehin tällä tunkiolla on jakauduttu. Mutta sinä ilmeisesti sitten et.
"Aborttia ei länsimaissa yleisesti (eikä myöskään Suomen lainsäädännössä) pidetä murhana. "
Ja oliko niitä TODISTEITAkin jo noiden loputtomien toivemutujes tueks vaiko ei?
Useimmat, tai ainakin peruskoulunsa moitteetta käyneet ymmärtää että aboerteissa tapetaan kylmän harkitusti pikkuisia ihmisiä. Ja tälläselle ihmisten suunnitelmalliselle tappamiselle on ihan oma terminsä. Kaltaisesti feminatsivähemmistöt yrittää tietenkin vääntää faktoista mutuja ja päinvastoin.
"Myöskään varhaista sikiötä ei pidetä ihmisenä oikeastaan muualla kuin lahkolaispiireissä "
Missä lahokoissa sulle on opetettu eri biologiaa kun muille ihan peruskoulun ala-asteella?
"Entä missä on väittämäsi tekopyhyys?"
Ja nyt pitää leikkiä jo ymmärtämätöntäkin, :D vaikka mitäpä muutakaan enää voisit. Miten paksua ratakiskoo ummikolle pitäs vääntää, jos aiemmin osotetussa et yhtikäs mitään tekopyhää kykene näkeen?
"Eiköhän heitä varten ole ihan ammattiauttajiakin."
Että niinkö? :D Npo kuule eiköhän niitä synnyttäjien "ei-toivomille" lapsille oo ottajia ihan vuosikasien jonoiks asti ilman että jonkun niiden tappamista vastustavan pitäs itelle ottaa :)
"Enkä minä toisaalta ole aiheuttanut ainoatakaan "aborttitraumaa""
Mistä sinä tiedät moniko lapsenmurhaan viekottelevia valheitas lukenu on sitten epävarmuuttaan päätyny siihen virheseen? Turha livetä vastuusta, vaikka pyritelys ei tietenkään yllätäkään.
"Yhteiskunnan tehtävänä on sitten auttaa syystä tai toisesta traumatisoituneita henkilöitä."
Niin ja se on myös viimekädessä se joka hoitaa ne "vaurioituneet" ym. "ei-toivotut", jos sellasia nyt jäiskään ilman koteja.
"En myöskään ole hehkuttanut, miten auvoista on antaa oma syntynyt lapsi pois"
MIten voisitkaan, kun kannatit mieluummin sen tappamista. Ja nyt hehkutat täällä päviästä ja vodesta toiseen tän "oikeuden" autuutta...
"Sellainen hehkutus on sinun heiniäsi,"
Missä mä olinkaan sellasta hehkuttanu?
"Villi veikkaukseni on, että olet itse iloisena luopunut lapsestasi. "
Pöpelikköön pölisi taas kerran, kuten tavallista.
"kun en meuhkaa sikiöiden ihmisoikeuksista."
kun meuhkaat lasten tappamis"oikeuden" puolesta.
"En myöskään edelleenkään tiedä mistä sakeista mahdat puhua"
Ja taas pitää ruveta leikkiin ihan "tietämätöntä" :D eiköhän ihan jokainen tajua mihin sakkiehin tällä tunkiolla on jakauduttu. Mutta sinä ilmeisesti sitten et.
"Aborttia ei länsimaissa yleisesti (eikä myöskään Suomen lainsäädännössä) pidetä murhana. "
Ja oliko niitä TODISTEITAkin jo noiden loputtomien toivemutujes tueks vaiko ei?
Useimmat, tai ainakin peruskoulunsa moitteetta käyneet ymmärtää että aboerteissa tapetaan kylmän harkitusti pikkuisia ihmisiä. Ja tälläselle ihmisten suunnitelmalliselle tappamiselle on ihan oma terminsä. Kaltaisesti feminatsivähemmistöt yrittää tietenkin vääntää faktoista mutuja ja päinvastoin.
"Myöskään varhaista sikiötä ei pidetä ihmisenä oikeastaan muualla kuin lahkolaispiireissä "
Missä lahokoissa sulle on opetettu eri biologiaa kun muille ihan peruskoulun ala-asteella?
"Entä missä on väittämäsi tekopyhyys?"
Ja nyt pitää leikkiä jo ymmärtämätöntäkin, :D vaikka mitäpä muutakaan enää voisit. Miten paksua ratakiskoo ummikolle pitäs vääntää, jos aiemmin osotetussa et yhtikäs mitään tekopyhää kykene näkeen?
"Eiköhän heitä varten ole ihan ammattiauttajiakin."
Että niinkö? :D Npo kuule eiköhän niitä synnyttäjien "ei-toivomille" lapsille oo ottajia ihan vuosikasien jonoiks asti ilman että jonkun niiden tappamista vastustavan pitäs itelle ottaa :)
"Enkä minä toisaalta ole aiheuttanut ainoatakaan "aborttitraumaa""
Mistä sinä tiedät moniko lapsenmurhaan viekottelevia valheitas lukenu on sitten epävarmuuttaan päätyny siihen virheseen? Turha livetä vastuusta, vaikka pyritelys ei tietenkään yllätäkään.
"Yhteiskunnan tehtävänä on sitten auttaa syystä tai toisesta traumatisoituneita henkilöitä."
Niin ja se on myös viimekädessä se joka hoitaa ne "vaurioituneet" ym. "ei-toivotut", jos sellasia nyt jäiskään ilman koteja.
"En myöskään ole hehkuttanut, miten auvoista on antaa oma syntynyt lapsi pois"
MIten voisitkaan, kun kannatit mieluummin sen tappamista. Ja nyt hehkutat täällä päviästä ja vodesta toiseen tän "oikeuden" autuutta...
"Sellainen hehkutus on sinun heiniäsi,"
Missä mä olinkaan sellasta hehkuttanu?
"Villi veikkaukseni on, että olet itse iloisena luopunut lapsestasi. "
Pöpelikköön pölisi taas kerran, kuten tavallista.
Jokaiselle lapselle, joka on syntynyt on paikka tässä maailmassa. Se on aikuista kiinni, miten lapset voivat.
Kaikki aikuiset vaan eivät halua tai kykene huolehtimaan lapsistaan. Tämä on valitettava totuus, mutta koska näin on, en näe mitään syytä, miksi heidän pitäisi pakkosynnyttää lapsia.
Sillon on aina joitain muita jotka niistä haluaa huolehtia, tämä on se kannaltas valitettava totuus. Mutta omanapasten kermaperselelliprinsessojen pitää vaan saada tehdä hetimullekaikkinyt just niinku hinkuaa!
Mitäs jos joku 'ei näe mitään syytä' miks sun kaltasten lapsivihaajien ym. murhamielisten pitäs antaa jatkaa tän pallon liikakuormitusta. Se saa tappaa sut koska onhan se 'sitä mieltä'?
Koska ylirikkaat saman uskonkannattajat ovat niin päättäneet.
Ihmisellä on muista eliölajeista poiketen erityisen suuri ja toimiva etuotsalohko, joka määrittää ihmisenä olemisen. Yksi otsalohkon säätelemä toiminta on seksuaalinen toiminta ja aktiivisuus. Ihminen kykenee rajoittamaan tietoisesti omaa seksuaalista aktiviteettiaan ja myös sitä kautta rajoittamaan syntyvyyttä. Ei ole pakko harjoittaa yhdyntää, jos ei ole ihan oikeesti varmistanut, että olisi kykenevä äidiksi tai isäksi tai ehkäisy ei ole toimiva naisen kohdalla.
Ihmisen käytöstä ohjaa moodi: seksi on ihmisoikeus ja sen perusteella sitten syntyy liikakakansoitus.