Fennomaanit haluavat rakentaa maamme historian synkkääkin synkemmäksi, jotta itse tuntisivat olonsa mahdollisimman alistetuksi. Fennomaanithan nauttii riistettynä piehtaroimisesta. Johtajuus ja ryhdikkyys eivät kuulu lähellekään fennomaanin olemusta ja elämänsisältöä.
Fennomaanit piehtaroivat synkässä historiassa
Synkkä-Piehtaroinen
2372
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vikipedia:Taloudelliset, yhteiskunnalliset ja poliittiset muutokset Suomen suuriruhtinaskunnassa olivat sidoksissa muutoksiin emämaa Venäjällä ja muualla Euroopassa. Suuriruhtinaskunnan historia jakautuu kolmeen eri vaiheeseen. Aluksi oli vuosien 1809–1855 hitaan taloudellisen ja yhteiskunnallisen kehityksen kausi. Toista vaihetta luonnehti vuosien 1856–1916 voimakas teollinen ja taloudellinen kasvu sekä sivistyksellinen, poliittinen ja kulttuurinen edistyminen, sekä itsehallinnon laajentuminen (vuoteen 1889 asti). Kolmantena olivat vuosien 1889–1916 venäläistämispolitiikan kaudet. Suomen suuriruhtinaskunta lakkasi ja Suomen yhteys Venäjään katkesi Suomen itsenäistyessä vuonna 1917 ensimmäisen maailmansodan Venäjällä aiheuttaman valtiollisen hajoamisen yhteydessä.
Kaikkein keskeisin kulmakivi Saarisen työssä on Alahuhdan mielestä positiivinen asenne.
Positiivinen asenne laajentaa näkökulmia, avaa uusia mahdollisuuksia vaikeissa tilanteissa sekä luo rakentavaa vuorovaikutusta ja positiivista virettä. Eikö juuri näistä ole pulaa tämän päivän Suomessa?
- Fennomaaneilla ei ole varaa ajatella positiivisesti
Hämmästyttää jatkuva synkistely. Moni maa on kokenut historiansa aikana vaikeita vaiheita. Jos kaikki Euroopan maat räpiköisivat menneisyyden kauheuksissa, ei mistään tulisi yhtään mitään ja olisimme kaikki kehitysmaan asteella. Ajatelkaa vaikkapa sitä, mitä Viro on kokenut lähihistoriassaan, ja se maa porskuttaa eteenpäin. Tai vaikkapa Saksa - sillä on pimeä lähimenneisyys mutta se on taas talousmahti.
Ei menneisyyteen voi jäädä makaamaan. Sen ymmärtäisi, jos emme olisikaan kehittyneet yhtään miksikään, mutta Suomi kehittyi yhdeksi vauraimmaksi maaksi sodan jälkeen.
Kotimaa:Heinolalainen Mikko Pänkäläinen on noussut tänään torstaina otsikoihin tuoreella tutkimuksellaan. Pänkäläisen Päijät-Hämeen keskussairaalassa tehdyn tutkimuksen mukaan pessimistinen elämänasenne voi lisätä riskiä sairastua sepelvaltimotautiin. Tutkimus julkaistiin BMC Public Health -tiedejulkaisussa.
Tutkimuksessa seurattiin 11 vuoden ajan lähes 2 300 ihmistä, jotka 5olivat 52-76-vuotiaita. Aluksi seurattaville tehtiin kysely, jonka perusteella arvioitiin, kuinka optimistinen tai pessimistinen elämänasenne heillä on.
Tutkimuksen tulos on, että pessimistisillä oli 2,2 kertaa muita korkeampi riskiä sairastua sepelvaltimotautiin. Kaikki seurantajakson aikana kuolleet 121 ihmistä olivat pessimistisempiä kuin muut seurattavat.
Sen sijaan optimismilla ei näyttänyt olevan minkäänlaista vaikutusta.
- Kumpaan kuuluvat piehtaroivat Fennomaanit?
Olivatko kaikki kuolleet fennomaaneja?
Huhhuh!?
Miten MODERNIN kielipolitikan kannattaminen on muka "piehtaroimista menneisyydessä"!?
Eiköhän päinvastoin svekot ole niitä impivaaralaisia, jotka eivät tunnusta maailman ja Suomen muuttuneen?
"Fennomaanit haluavat rakentaa maamme historian synkkääkin synkemmäksi, jotta itse tuntisivat olonsa mahdollisimman alistetuksi."
Svekomieliset fennot haluavat piehtaroida alistettuina RKP:n svekomaanien alaisuudessa ja nauttivat svekomaanien suosiosta eri tavoin, jopa taloudellisesti.
1
Svekojen ja svekomielisten alemmuuskompleksi on täysin oikeutettua. Eivät itse näe kuinka alistuneita he ovat.
Svekot ovat RKP:n alistamia, svekomieliset ovat svekojen alistamia. Siitä syystä svekomieliset yrittävät epätoivoisesti löytää ihmisiä joita he voivat alistaa ja he luulevat ihan aikuisten oikeasti että suomalaiset alistuvat, ha ha ha
RKP -> suomenruotsalaiset -> svekomieliset
Jos he kykenisivät analysoimaan menneisyyttä he tietäisivät että suomalaisten alistaminen on tuhoon tuomittu jo pelkästään ajatustasolla.
Suomalaiset alistuvat vasta sitten kun Venäjä, Ruotsi ja koko Eurooppa lähettää sotilaita Suomeen taistelemaan suomalaisia vastaan. Ruotsalaiset ovat ilmiriidassa Venäjän kanssa, kuten myös koko Eurooppa on, joten suomalaisilla ei ole mitään hätää.
Svekoilla ja svekomielisillä ei ole halaistua aavistustakaan omasta menneisyydestään ja sen takia he tekevät samoja virheitä uudestaan ja uudestaan, oppimatta yhtään mitään virheistään. Kärrynpyörä pyörii vaikka hamsteri on kuollut ajat sitten.
Svekomieliset alistakoot maahanmuuttajia, sillä suomalaisia he eivät alista muuta kuin päiväunissaan.
Ongelma on yksinkertaisuudessaan se, että neffet alistavat itse itsensä, ja tavallinen kansa ihmettelee suu auki tätä suhteellisuuden tajun menetystä. Tuolla toisessa ketjussa joku kertoo menettäneensä jopa isänmaansa ja identiteettinsä pakkoruotsin takia. Voiko tämä olla edes totta?!
Nu ska vi komma ihåg att det inte är fråga om vanliga normala finskspråkiga människor bara om de här språkfanatikerna.
Aloittajalle: Selvittäisitkö itsellesi mitä fennomaani- termillä ylipäätään tarkoitetaan/tarkoitettiin. He ajoivat aikanaan erästä asiaa, juuri ja ainoastaan he olivat fennomaaneja, heitä ei enää ole!.
"Tarhakäärme" puuttuu ihan oikein fennomaani-termiin. Fennomaaneilla oli kunniakas historia mutta nykypäivänä fennomaani on täysin kunniaton.
Fennomaaneilla ei ole mitään järkevää sanomista eli he joutuvat toimimaan valheellisen fennmaanilan säännöillä.
Så rätt du har.
Fennomaanit luulevat taistelevansa suomen kielen puolesta mutta todelliseedessa he taistelevat suomen kieltä vastaan ja suomalaisuutta vastaan. Typeryys toimii aina yhteiskuntaa vastaan.
Ei tämän palstan fennomaaneilta löydy myöskään sellaista aitoa kiiinnostusta vieraisiin kieliin, mitä entisajan fennoomaanit pitivät itsestään selvyytenä. Useimmilla palstan fennomaaneilla tuntuu olevan johtoajatuksena se, että suomi ja englanti riittävät suomalaisille.
Tala & co har gjort mera skada än nytta i kampen för valfrihet i språkstudierna.Om de hade varit sakliga och seriösa så kunde det här kommande språkexperimentet startats för flera år sedan.
Ingen vill ju förknippas med talabanernas smutskastande av Finlands svenskspråkiga befolkning.
Kompromissabörman kirjoitti: "Tala & co har gjort mera skada än nytta i kampen för valfrihet i språkstudierna.Om de hade varit sakliga och seriösa så kunde det här kommande språkexperimentet startats för flera år sedan. "
Minusta kuitenkin Tala oli ensimmäinen, joka suoraan ja riittävän raa'asti totesi, ettei keisarilla ollut suomalaisesa kelipolitiikassa vaatteita, ja että siinä kaivattaisiin perusteellista näkökulman muutosta. Talan jyrkkyys on saattanut jossain määrin toimia hänen eräitä tavoitteitaan vastaan ruotsinkielisellä puolella, mutta suomenkielisen väestön keskuudessa hän on onnistunut herättämään vilkasta kielipoliittista keskustelua, mikä on hyödyttänyt kielivapausajattelua. Sitä, että ilman Talaa ja eräitä hänen aktiivisimpia tukijoitaan kielikokeiluja olisi pantu toimeen aiemmin kuin mitä nyt tulee tapahtumaan, en usko alkuunkaan. Nytkin nuo kokeilut olisi todennäköisesti haudattu ilman PS:n aktiivista painostusta ja ilman Stubbin vaihtumista Orpoon Kokoomuksen puheenjohtajana. Stubb on taustastaan johtuen tiukka pakkoruotsin tukija, kun taas Orpo on myöntänyt, että ruotsin pakollisuus hiertää monia, ja että tuolle asialle olisi tehtävä jotakin.
Typeryys2 1.11.2016 3:28: "Fennomaanit luulevat taistelevansa suomen kielen puolesta - -."
Tämän päivän fennomania on taistelua pakkoruotsia ja sen oheisilmiöitä vastaan. Siksi fennomaanit taistelevat omassa asiassaan oman asiansa puolesta. Svekomaanit kellokkaineen sekaantuvat muiden asioihin, sellaisiin asioihin, mitkä eivät ollenkaan koske heitä ja heidän kannattajiaan.
Fennomanialla on oikeutuksensa, mutta svekomanialla ei, jos svekomaani kuvittelee, että hänen kielellisiin oikeuksiinsa kuuluu muka muiden velvollisuus svekomaanin kielen pakko-opiskelu, kuten svekomaanikellokas Mikaela Nylander väittää hurskaasti.
Paremmat ihmiset rakentavat Guggenheimejakin.
"Fennomanialla on oikeutuksensa"
Pakkoruotsin poistoon ei tarvita fennomaniaa, vaan järkeä.
Periaatteessa pakkoruotsin poistamiseen riittäisi se, että suomalaisessa kielipolitiikassa ruvettaisiin käyttämään järkeä. Vaitettavasti tämä ei suinkaan ole itsestäänselvyys. Täytyy muistaa, että jos järkeä olisi käytetty aiemmin, niin pakkoruotsia sen paremmin kuin virkamiesruotsiakaan ei olisi koskaan otettu käyttöön Suomessa. Siksi meidän fennomaanien toiminta "huutavan äänenä korvessa" on välttämätön. Mutta pelkästään fennomaanien voimin mikään ei Suomesa muutu. Me olemme vain katalysaattori, muut saavat hoitaa käytännön lainmuutokset.