Lastenpäivänä ei huomioida mitenkään niitä koululaisia, joita rangaistaan ruotsilla. Kieli on täysin turha, eikä siitä ole opiskelijalle mitään hyötyä.
Ajatelkaa juuri nyt menestyneitä suomalaisia Saara Aalto, Patrik Laine tai Kimi Räikkönen. Kenellekään ei ruotsista ole hyötyä.
Pitää olla tosi ilkeä ihminen, joka kannattaa pakkoruotsia!
Ajatelkaa juuri nyt menestyneitä suomalaisia Saara Aalto, Patrik Laine tai Kimi Räikkönen. Kenellekään ei ruotsista ole hyötyä.
Pitää olla tosi ilkeä ihminen, joka kannattaa pakkoruotsia!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tosiaankin pakkoruotsitus on pahinta koulukiusaamista Suomessa ja sen tekee vielä valtiovalta!?
"Kenellekään ei ruotsista ole hyötyä."
Tätä pitäisi kysyä heiltä, ei väittää tällä palstalla omiaan.
Ja onko kukaan tavannut menestynyttä suomalaista, joka valittaisi ensisijaisesti siitä, että tuli opiskeltua ruotsia koulussa? Minä en ole koskaan tavannut tällaista henkilöä.
Voitteko mainita suomalaisen henkilön, joka on menestynyt opiskeltuaan pakkoruotsia?
Alanko siis luetella menestyneitä suomalaisia? Siihen menisi koko päivä, joten anti olla. Voit varmaan googlata saman asian helposti.
Jesse piisinen,Pasi Puistola.
Pakkoruotsi aiheuuttaa eriarvoisuutta. Pakolla ruotsia opiskeleva ei koskaan pääse samalle tasolle, kuin äidinkielenään puhuva.
Ruotsia ei tarvita, mutta monessa työssä sitä pidetään tarpeettomasti edellytyksenä.
Ruotsin kielen taidon totaalinen puuttuminen (sitten kun pakkoruotsi on poistettu) tulee aiheuttamaan luonnollisesti "eriarvoisuutta", koska työnantaja edelleen hakee ruotsintaitoisia työntekijöitä. Kenelle fennomaani sitten valittaa ruotsin puuttumisestaan? Tällä palstalla on siinä vaiheessa enää turha ruinuttaa asiasta.
Ei pakkomuumilla pitkälle pötkitä.
Muumi on siitä erinomainen kieli, että sitä ymmärretään kaikissa Pohjoismaissa. Muumi sopii myös suomenkielisen suuhun helpon ääntämyksen vuoksi.
Helsingissä esitetään lääkäreitä vakituisiin virkoihin ilman ruotsin taitoa. Ulkomailta tulee paljon lääkäreitä ja käytäntö tulee yleiseksi.
Esitys merkitsee sen tosiasian tunnustamista, ettei viranhoidossa ruotsi ole tärkeä kieli. Pian sitä ei voi vaatia suomalaisiltakaan.
Tuo on väite joka pitää paikkansa vain osittain. Suurimmassa osassa Suomea ei ruotsia tarvita. Mitä hyötyä on lääkärille pakkoruotsista?
Ruotsinkieliset potilaat mmenevät äidinkielenän ruotsia puhuvalle.