Valehtelevin ja manipuloivin media (äänestys)

on juurikin näin,jos kommentoi jotain asiaa,aivan asiallisestikin niin sitä ei julkaista jos se ei ole lehden linjan mielen mukainen.

YLE ja Iltalehti ovat lisäksi svekoimmat mediat eli puolustavat järjetöntä pakkoruotsitusta ja hurrien etuoikeuksia kiivaasti.

Kuten koko valta- eli valhemedia on ruotsinmielistä eli suomenmielisyyttä vastaan.

Aloitus järjestys on mielestäni oikea!

Kirjoitin noin vuosi sitten IS:n mediaa koskevaan juttuun kommentin, jossa asiallisesti mainitsin, kuinka valtamedia on valtaeliitin äänitorvi ja pettää perustehtävänsä olla kansalaismielipiteen puolustaja vallanpitäjien sanelua vastaan.

Ihmeekseni kommentti meni läpi? MUTTA noin tunnin päästä se oli poistettu! Se oli valikoitu pois parinkymmenen kommentin seasta.

Eli joku aloitteleva toimittaja oli hyväksynyt kommentin, mutta politrukki-esimies tarkasti kommentit ja poisti minun kommenttini.

Silloin viimeistään tajusin, millainen totaalinen sensuuri valtamediassa vallitsee! Varsinkin median puolueellisuutta ja propagandaa ei saa tuoda mitenkään missään esiin.

Mikä kertoo tietysti syyllisyydentunnosta eli siten myönnetään valtamedian rooli valtaeliitin propagandavälineenä. Ei ihme, että kansalaiset hakevat tietoa yhä enemmän vastamediasta.

Luettelo on aivan oikein. Sananvapautta rajoitetaan monin tavoin Suomessa, jos se ei myötäile median ajamaa asiaa.

Media vaikenee kaikesta EU vastaisuudessa mitä on muissa Euroopan maissa. Kaikki selitetään EU hullujen ja rikollisten propagandan mukaisesti.
Maahan päästetty laittomasti roskasakkia ja sotilaita,taistelijoita,rikollisia,mielisairaita, joille kristittyjen tappaminen ja ryöstöt,raiskaukset ja pedofilia ovat arkipäivää mitä heidän tuhansien vuosien vähä älyinen ja hullu yhteiskunta on opettanut.

Punikkimafian lonkerot ulottuvat lähes kaikkiin lehtiin. mutta Yle on ykkönen. Voimmeko vaikuttaa, kyllä voimme jättämällä lehdet tilaamatta/ ostamatta.

YLE:n propaganda on jo niin yököttävää että koko ohjelmien seuraaminen on nykyisin täysin loppu. Verorahoillamme saamme täyttä paskaa .....

Lukekaa lehtiämme, niin saamme nauraa tyhmille kansalaisille. Olette niin naiiveja ja hyväuskoisia.

En ihmettelisi jos suurin osa MV-lehden lukijoista kannattaisi kaiken maailman salaliittoteorioita ja "vaihtoehto"tietoa. Se, että huutaa koviten ja ensimmäisenä ei tee huutelusta oikeaa. Järkevän, objektiivisen ja kriittisen median ei luulisi tarvitsevan lapsellisia termejä kuten mekkapyllistely tai vastaava. Myöskin Anis Amrin kutsuminen Anukseksi saattaisi naurattaa ala-astelaista. Ja tämän medialähteen väittäminen objektiiviseksi on kyllä päivän vitsi. Verratkaapa uutisia, jos muslimiterroristi tekee iskun siihen, jos suomalainen ampuu tai puukottaa. "Mutavarpaan" iskulle suorastaan masturboidaan, tehdään välittömästi useita kaikkia islaminuskoisia yleistäviä juttuja, kun taas suomalaisen iskusta tehdään lyhyt, hyvin neutraali uutinen, jos sitäkään. Ellei kyseessä nyt ole se Rautatientorin juttu, jossa tekijä sattui lehteä miellyttämään. Ylipäätänsä tuntuu, kuin lukisi jotain satiirista lehteä, varsinkin kun kommentoijat vastaavat terrori-iskuihin kommentein "kaikki islamistit ja suvakit pitäis saatana tappaa saatana!" Miksi vain tietyt iskut tuomitaan? Eivätkö he tajua oman ajattelunsa ristiriitaisuutta? Neutraali, asiapohjainen "vaihtoehtomedia" ei välttämättä olisi pahaksi, mutta nämä nykyiset Magneettimediat ja MV-lehdet tuntuvat olevan suunnattu enemmän salaliittoteoreetikkojen ja helposti kiihottuvan kansan kuplan vahvistamiseen.

Aloittajan listaus varsin totuudenmukainen. Propagandan ja sensuroinnin määrä on niin kokonaisvaltainen että voidaan hyvin sanoa sen olevan näiden medioiden päätehtävä. Tarjolla on vain kahdenlaisia "uutisia": mielipiteen muokkaukseen tarkoitettuja ja täysin merkityksetöntä hömppää.

Kun katsoo ketkä näiden medioiden omistajina on niin selviää miksi tätä kantaväestön vastaista toimintaa tehdään...

Onhan nuo vähän imbesillejä. Totuus on korvien välissä,oma totuus. Näin ollen kaikki joka ei tue omaa käsitystä on väärin.