Valehtelevin ja manipuloivin media (äänestys)

Oma mielipiteeni
1. Iltasanomat
2. YLE
3. HS
4. Iltalehti
5. MTV
jne.

On erikoista, että uutiset pitää tarkistaa ulkomaita myöten, mitä
siellä asioista kerrotaan. MV -niminen julkaisu on hyvä ja sitä voi käyttää
peilaamaan muiden medioiden uutisia, että mitä ne jättävät uutisoimatta,
mitä valehdellaan.
16293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

on juurikin näin,jos kommentoi jotain asiaa,aivan asiallisestikin niin sitä ei julkaista jos se ei ole lehden linjan mielen mukainen.

Äänestä
  • Kyllä me julkaisemme kaikki kommentit. Me kerromme aina totuuden mitään muuttamatta.

    Äänestä

YLE ja Iltalehti ovat lisäksi svekoimmat mediat eli puolustavat järjetöntä pakkoruotsitusta ja hurrien etuoikeuksia kiivaasti.

Kuten koko valta- eli valhemedia on ruotsinmielistä eli suomenmielisyyttä vastaan.

Äänestä

Aloitus järjestys on mielestäni oikea!

Äänestä

Kirjoitin noin vuosi sitten IS:n mediaa koskevaan juttuun kommentin, jossa asiallisesti mainitsin, kuinka valtamedia on valtaeliitin äänitorvi ja pettää perustehtävänsä olla kansalaismielipiteen puolustaja vallanpitäjien sanelua vastaan.

Ihmeekseni kommentti meni läpi? MUTTA noin tunnin päästä se oli poistettu! Se oli valikoitu pois parinkymmenen kommentin seasta.

Eli joku aloitteleva toimittaja oli hyväksynyt kommentin, mutta politrukki-esimies tarkasti kommentit ja poisti minun kommenttini.

Silloin viimeistään tajusin, millainen totaalinen sensuuri valtamediassa vallitsee! Varsinkin median puolueellisuutta ja propagandaa ei saa tuoda mitenkään missään esiin.

Mikä kertoo tietysti syyllisyydentunnosta eli siten myönnetään valtamedian rooli valtaeliitin propagandavälineenä. Ei ihme, että kansalaiset hakevat tietoa yhä enemmän vastamediasta.

Äänestä
  • Ja se mainosten tuputtaminen yksi syistä etten lue iltalehteä enää

    Äänestä

Luettelo on aivan oikein. Sananvapautta rajoitetaan monin tavoin Suomessa, jos se ei myötäile median ajamaa asiaa.

Äänestä

Media vaikenee kaikesta EU vastaisuudessa mitä on muissa Euroopan maissa. Kaikki selitetään EU hullujen ja rikollisten propagandan mukaisesti.
Maahan päästetty laittomasti roskasakkia ja sotilaita,taistelijoita,rikollisia,mielisairaita, joille kristittyjen tappaminen ja ryöstöt,raiskaukset ja pedofilia ovat arkipäivää mitä heidän tuhansien vuosien vähä älyinen ja hullu yhteiskunta on opettanut.

Äänestä

Punikkimafian lonkerot ulottuvat lähes kaikkiin lehtiin. mutta Yle on ykkönen. Voimmeko vaikuttaa, kyllä voimme jättämällä lehdet tilaamatta/ ostamatta.

Äänestä

YLE:n propaganda on jo niin yököttävää että koko ohjelmien seuraaminen on nykyisin täysin loppu. Verorahoillamme saamme täyttä paskaa .....

Äänestä

Lukekaa lehtiämme, niin saamme nauraa tyhmille kansalaisille. Olette niin naiiveja ja hyväuskoisia.

Äänestä

En ihmettelisi jos suurin osa MV-lehden lukijoista kannattaisi kaiken maailman salaliittoteorioita ja "vaihtoehto"tietoa. Se, että huutaa koviten ja ensimmäisenä ei tee huutelusta oikeaa. Järkevän, objektiivisen ja kriittisen median ei luulisi tarvitsevan lapsellisia termejä kuten mekkapyllistely tai vastaava. Myöskin Anis Amrin kutsuminen Anukseksi saattaisi naurattaa ala-astelaista. Ja tämän medialähteen väittäminen objektiiviseksi on kyllä päivän vitsi. Verratkaapa uutisia, jos muslimiterroristi tekee iskun siihen, jos suomalainen ampuu tai puukottaa. "Mutavarpaan" iskulle suorastaan masturboidaan, tehdään välittömästi useita kaikkia islaminuskoisia yleistäviä juttuja, kun taas suomalaisen iskusta tehdään lyhyt, hyvin neutraali uutinen, jos sitäkään. Ellei kyseessä nyt ole se Rautatientorin juttu, jossa tekijä sattui lehteä miellyttämään. Ylipäätänsä tuntuu, kuin lukisi jotain satiirista lehteä, varsinkin kun kommentoijat vastaavat terrori-iskuihin kommentein "kaikki islamistit ja suvakit pitäis saatana tappaa saatana!" Miksi vain tietyt iskut tuomitaan? Eivätkö he tajua oman ajattelunsa ristiriitaisuutta? Neutraali, asiapohjainen "vaihtoehtomedia" ei välttämättä olisi pahaksi, mutta nämä nykyiset Magneettimediat ja MV-lehdet tuntuvat olevan suunnattu enemmän salaliittoteoreetikkojen ja helposti kiihottuvan kansan kuplan vahvistamiseen.

Äänestä
  • Ahaa, kiukkuinen kritiikki muslimiterrorismista onkin yht'äkkiä masturboimista - punikkikiikarein.

    Punikeille tyypillistä on juuri tuollainen käänteinen moraali.

    Esimerkiksi suurimmat sankarit heille ovat modernin historian suurimmat joukkomurhaajat: Stalin, Mao, Hitler, Pol Pot, Gaddafi, Hussein, Ceaucescu jne. jne. Sosialisteja joka ikinen.

    Äänestä

  • Pankkiirit velkaannuttavat maat muslimien jörjestetyillä joukko tunkeutumisella laittomasti Euroopan maihin rikkomaan kansoja ja kansllisvaltioita.
    Pankit,Media,hallitukset ovat vain nukkeja,köskyläisiä,muppeteja ovelien suunnitelmien toteuttajia harha aatteisiin hurahtaneiston kristittyjen valkoisten lisäksi. EU on vaarallinen koneisto tuhota maat ja kansat.
    Kun maat velkaantuvat tarpeeksi on helppo uhata konkurssilla jos kieltäytyy tottelemasta WNO ja maailman rikkaipia,sionisteja jotka omistavat ja orjuuttavat eurooppalaiset.
    Usan liberastiset demokraatit ovat saastuttaneet ihmisten mielet propagandalla valkoisia vastaan,ovat sodillaan arabimaissa aiheuttaneet sekasorron edistyneissä maissa kuten Libya oli,Libanon oli. Iranin shaahi jo syöstiin Vallasta jotta taantunut papisto pääsi valtaan. Obaman kausi on ollut myrkkyä läntisille sivistys valtioille.
    Missä on Suomen Viktor Orban,joka pitää oman kansansa puolta EU hulluutta vastaan? EU täytyy lopettaa koska on totalitaarinen mafian kaltainen huijarien hallitsema valhe ja petos koneisto.

    Äänestä

Aloittajan listaus varsin totuudenmukainen. Propagandan ja sensuroinnin määrä on niin kokonaisvaltainen että voidaan hyvin sanoa sen olevan näiden medioiden päätehtävä. Tarjolla on vain kahdenlaisia "uutisia": mielipiteen muokkaukseen tarkoitettuja ja täysin merkityksetöntä hömppää.

Kun katsoo ketkä näiden medioiden omistajina on niin selviää miksi tätä kantaväestön vastaista toimintaa tehdään...

Äänestä

Onhan nuo vähän imbesillejä. Totuus on korvien välissä,oma totuus. Näin ollen kaikki joka ei tue omaa käsitystä on väärin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Juurikasle kirjoitti:

Oma mielipiteeni
1. Iltasanomat
2. YLE
3. HS
4. Iltalehti
5. MTV
jne.

On erikoista, että uutiset pitää tarkistaa ulkomaita myöten, mitä
siellä asioista kerrotaan. MV -niminen julkaisu on hyvä ja sitä voi käyttää
peilaamaan muiden medioiden uutisia, että mitä ne jättävät uutisoimatta,
mitä valehdellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu