Rosatom salailee ydinonnettomuutta Hanhikiven reaktorin uusimmasta mallikappaleesta Venäjän Novovoroneshissa. Paikalliset lähteet kertovat "epätavallisesta tilanteesta", räjähdyksestä turbiinihallissa ja palaneesta generaattorista. Todistaja mainitsee myös palaneet elektroniset laitteet ja voimakkaan melun, joka johtui höyryventtiilien äkillisestä aukeamisesta.
2011 Kalinin ydinvoimalassa Venäjällä tapahtui STUKin vahvistama onnettomuus, jossa radioaktiivista höyryä vuosi primääripiiristä voimalaan vetyrajähdyksen jälkeen. Tilanne, jossa henkilökunta on radioaktiivisessa höyrypilvessä kuuluisi olla INES 3 luokkaa, mutta sitä vähäteltiin luokan 1 tapahtumaksi.
Toinen Fennovoiman prototyyppilaitos Leningrad-2 Sosnovyi Borissa on kärsinyt jo töiden aikana useista onnettomuuksista ja viivästyksistä. Ympäristöjärjestöt ovat raportoineet virheistä ja väärennöksistä turvallisuudelle kriittisimmän primääripiirin hitsauksissa.
http://bellona.org/news/nuclear-issues/2016-11-scram-at-russias-new-flagship-reactor-goes-unmentioned-for-six-days-stoking-speculation
http://www.kaleva.fi/…/esimerkki-rosatomin-turvallisu…/3966/
2011 Kalinin ydinvoimalassa Venäjällä tapahtui STUKin vahvistama onnettomuus, jossa radioaktiivista höyryä vuosi primääripiiristä voimalaan vetyrajähdyksen jälkeen. Tilanne, jossa henkilökunta on radioaktiivisessa höyrypilvessä kuuluisi olla INES 3 luokkaa, mutta sitä vähäteltiin luokan 1 tapahtumaksi.
Toinen Fennovoiman prototyyppilaitos Leningrad-2 Sosnovyi Borissa on kärsinyt jo töiden aikana useista onnettomuuksista ja viivästyksistä. Ympäristöjärjestöt ovat raportoineet virheistä ja väärennöksistä turvallisuudelle kriittisimmän primääripiirin hitsauksissa.
http://bellona.org/news/nuclear-issues/2016-11-scram-at-russias-new-flagship-reactor-goes-unmentioned-for-six-days-stoking-speculation
http://www.kaleva.fi/…/esimerkki-rosatomin-turvallisu…/3966/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Keksi parempi vale, niitä roottori vikoja on ollu Ruotsissa monta ja Suomessa, että turha on harrastaa koulukiusaamista !?
Kaikkea sitä loviisan voimaloistakin keksittiin, jopa Ruotsalaisen provessorin suulla, että painekattila räjähtää korroosia pellin saumasta, oli todellista huuhaata pitkäaikaisimmalle voimalalle !?
Minä en keksi paskaa omasta päästäni kuten sinä. Tuossa avauksessa on linkit noihin uutisiin. Tosin sinä idiootti et luultavasti osaa klikata niitä auki, mutta se on yksinomaan sinun häpeäsi.
Kannatan ydinvoimaa, mutta en Rosatomia rakentajana. Pyhäjoen voimalan pitäisi olla ensimmäinen tyyppiään. Roisatom on kieroillut koko ajan, mm. toimittamalla Sosnovy Borin voimalan piirustuksia muka Pyhäjoen piirustuksina. Rahoittajana yritettiin saada läpi jonkun kroatilaisen pikkukylän sähkölaitosta. Fortum saatiin rahoittajaksi ilmeisesti kiristämällä, koska sillä on laajaa toimintaa Venäjällä.
Rosatomilla on mm. kesken jo 20 vuotta Tsekissä rakennettava voimala, josta ilmeisesti ei tule yhtään mitään. Venäjän projektien mokat se tietysti yrittää salata parhaansa mukaan.
Suomessa on onneksi maailman paras Säteilyturvakeskus, jonka seulan läpi on jokaisen yksityiskohdan mentävä. Ennakoin, että että Pyhäjoen voimalasta tulee vielä suurempi katastrofi kuin Olkiluodosta.
Olis Venäjän pitänyt jättää Suomea kehittämättä ja olla rakentamatta ydinvoimaloita, maakaasuputkia, masuuneja ja kehittää laivateollisuutta tilauksillaan. Näin teki virheen Ransakalta laivatilauksessa, kun meni piirutukset koneineen vieraalle. Tällaista ei missään tapauksessa Länsimaat olisi sietänyt !?
Venäjä on oppimassa, että kaikkia ei ole pakko auttaa ja lupauksiinkin varautuneesti !?
Älä jauha skeidaa. Venäjä ei ole Suomea kehittänyt vaan suomalaiset ihan itse.
Rosatom helvettiin Suomesta!
Aaprahammi on vetelet housuissa ja itku kurkussa, kun sille iskee faktaa pöytään Rosatomista. Väkisinkö pitäisi suhmuroida tuollainen paskalaitos Suomeen, veronmaksajien rahoilla ja turvallisuudesta tinkien...
Fennovoima hanke on ollut alusta lähtien salailua ja suhmurointia. Ydinvoima-asioilla ei pidä leikkiä. Siksi Rosatom helvettiin Suomesta.