Jo pari viikkoa sitten. Väkeä oli runsaasti mutta onneksi oli useita hoitajia.
Kävi nopeasti.
Nyt on turvallinen olo. Suosittelen!
Kävi nopeasti.
Nyt on turvallinen olo. Suosittelen!
Kävin influenssarokotuksissa
Hyvän_olon_skeptikko
26134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sukulainen ja tuttava kävivät myös.
Kannattaa ottaa.
Yksi tuttava koki viime talvena niin hirveän sikainfluenssan, yhden elämänsä kamalimmista, että katui ettei ollut ottanut influenssarokotusta. Poikansa oli rokotettu mutta hän ei. Tuon jälkeen hänkin käy aina rokotuksissa.
Kävin influenssa rokotuksessa viimeksi kuusi vuotta sitten. Eikä silti ole ollut minkäänlaista flunssaa.
Ai niin minähän noudatan VHH ruokavaliota ja otan riittävästi D-vitamiinia.
D-vitamiini on suuri miljardibisnes. Sitä tehdään teollisuuskemikaaleilla ja säteilyttämällä tapettua nahkaa.
Itse uskon enempi C-vitamiiniin.
En ole varmaan kymmeneen vuoteen muistanut sairastua influenssaan
On ainakin yli kymmenen vuotta kun itse sairastin niin pahan influenssan että jouduin itse teho-osastolle. Ja tietenkään en sillon ollut älynnyt(tienny) että voisi rokotteella senkin estää.
Sama täällä ... en edes muista koska olisi ollut kunnon flunsaa ja nyt menin tyhmyyttäni ottmaan pistokesen kun EPSHP:llä kilpaillaan prosenntiluvuilla ... kenellä kattavin. Nyt jo ollut pari päivää flunssan takia poissa ( en vuosiin aik.) ja edelleen jatkuu saatamoin räkä / yskä sekä huono olo ......
OLI SITTEN VARMASTI VIIMEINE PIIKKIOTOS vaikka työnantaja pistäisi pellolle.
ENKÄ OLE VARMASTI AINUT ... kolleekoita rutosti,että se siitä avusta
En ole koskaan erehtynyt influenssarokotteisiin. Joka vuosi tosin seuraan kampanjointia ja ihmettelen, kuinka herkässä ihmisen usko voikaan olla.
Erityisasiantuntijan mielestä olen säästynyt influenssoilta, koska muut ovat tahtoneet turvata tulevaisuuteni ja uhrautuneet puolestani rokottamalla itsensä. Uskon kyllä Jeesusta (painavaa tekstiä joka sana), mutta en kaikkea sitä, mitä tämä kilpailuyhteiskunta sattuu kulloinkin tuottamaan. Siispä rajansa kaikella. Virukset tuntuvat olevan hyvin perillä tästä meitä alituisesti vaivaamasta kilpailuvietistä ja kiitettävän hyvin vuodesta toiseen pysyneet itsekin pelissä mukana. Tsemppiä vaan molemmille osapuolille. Valitettavasti tällä menolla rauhaa ei tule eikä sitä ole näköpiirissäkään, mutta ei kai tuota kukaan haluakaan, esteitä kilpailulle.
Rokotteesta ei synny kyllä kovin turvallista kuvaa jos sen ottaminen on uhrautumista. Ei kai kukaan rokotetta turvallisena pitävä voi kokea olevansa uhri ottaessaan rokotusta.
Kyllä rokottamattomia syytetään siitä, etteivät he ole kantaneet korttansa kekoon yhteiseksi hyväksi. Tiedetoimittajat kertovat, että vastuutaan pakoilemattomat ovat joutuneet tuon tekemään, uhrautumaan toisten puolesta. Toki saa olla itsekäskin ja puolustautua ottaneensa rokotteen pelkästään omaksi hyväkseen sen kummemmin laumaa pohtimatta. Vaikkei kokisikaan uhrautuneensa kenenkään puolesta, yllytyksen uhri voi silti olla, vieläpä tiedostamaton sellainen.
Rokotteiden markkinoinnille itsekäs oman edun tavoittelu ei kuitenkaan riitä. Siksi yhä enemmän on korostettu lauman jokaisen jäsenen vastuuta yhteiseksi hyväksi. Kunnon kansalainen ajattelee myös lähimmäistensä etua ja näiden suojaamista. THL:n taholta tästä onkin toistuvasti muistutettu. Riskiryhmään kuuluvan perheenjäsenen läheisten odotetaan myös ottavan rokotteen, vaikka muutoin eivät tuota tarpeellisena pitäisikään. Lääkkeellisestä uhrautumisesta on tullut eettinen valinta. Jos toisesta munuaisestaan voi luopua ihmishengen pelastamiseksi, niin miksi ei voisi pelastaa muullakin tavoin esim piikittämällä itseään.
Laumaimmuniteetti-, laumasuojamallisessa ajattelussa toisten puolesta uhrautuminen nähdään hyvin positiivisena kansalaismallina. Surullisen kuuluisaa sikarokotetta rokoteasiantuntijat mainostivat täysin turvallisena. Sittemmin on käytetty muun muassa sanamuotoa erittäin turvallinen. Joka tapauksessa turvaa on aina haettu muodossa tai toisessa. Jos markkinointi epäonnistuu, laumasuoja nostetaan esiin ja korostetaan rokottautuneiden prosentuaalista merkitystä. Tässä ajattelumallissa pieni osa ns vapaamatkustajia sallitaan, suurta osaa ei. Ellei vapaaehtoisia ole tarpeeksi ilmaantunut, pakkorokotuksillakin on rohjettu uhitella. Jos lainsäädännön turvin mennään pakkorokotuksiin, kuten aikanaan isorokkorokotteen kohdalla, niin silloin ainakin kieltäytyjien on pakko uhrautua.
Eli niin kauan ku on tarpeeksi niitä jotka eivät hoksaa jatkavansa rokotteiden käyttöä yleisen painostuksen takia (vaan luulevat käyttävänsä niitä vapaaehtoisesti) , ei tarvi mennä pakkorokotuksiin ;)
Hoitohenkilökunnalla on erityisen suuri vastuu koska se hoitaa sairaita laumoja.
Joka 8. rokottamaton hoitaja tappaa yhden potilaan vuodessa influenssaan. (Tai rokottamaton hoitaja tappaa yhden potilaan 8 vuoden välein, miten vain).
Tämä on tutkimuksin selvitetty Englannissa. Seurattiin rokottamattomia ja rokotettuja hoitajia ja hoitokoteja. Rokottamattomien hoitokodeissa menehdyttiin enempi.
Hehän ovat lääkityksistä sekaisin, nuo hoitokotien tutkittavat.
Sairaaloissa rokottamattomia lääkäreitä ja hoitajia painostetaan jatkuvasti. Psyykkinen stressi rasittaa näin monia työntekijöitä. Kuka tappaa kenenkin ja millä keinoin, kemiallisen vaiko henkisen väkivallan avulla, on mielenkiintoinen aihe sinänsä. Luku 8 on kiintoisa sekin.
Viime vuosina rokottamattomat ovat olleet jatkuvasti median ykkösaiheita. Lääkkeettömyys on kova juttu. Hoitokodeissa vanhukset pelastetaan lääkitystä purkamalla ja sitten tieteellistutkimuksin osan heistä väitetään kuitenkin tulleen tapetuksi hoitohenkilökunnan lääkkeettömyyden vuoksi. Sen verran korkeanpuoleista matematiikkaa, ettei kaikille voikaan avautua. Oppimistulokset suomalaisissa kouluissa ovat vuosi vuodelta laskeneet, etenkin poikien matemaattiset kyvyt. Rokotustutkimukset ovat saattaneet kärsiä hyvinkin samaisista oppimisvaikeuksista.
Mikä nuorten aivoja oikein vaivaa. Energiajuomistakaan kun kaikki sotku ei voine johtua. Koululaisia väsyttää, on univaikeuksia, dyslexiaa, dysfasiaa, ADHD häiritsee, asperger sun muut aivokasvaimet jne. Jos joku vielä jaksaa, tuon kaiken ohella influenssaakin voinee pohdiskella. Sairauksia tulee ja menee, enemmän näyttäisi kuitenkin tulevan. Mistähän tulevatkin, kun tutkimukset osoittavat pikemminkin menoa, rokottamisten voittojuhlaa. Jossakin täytyy mättää. Kenties tuossa matemaattisluonnontieteellisten aineiden oppimiskyvyssä. Jatkunut jo pitkäänkin?
Tri Ylppö jo sanoi aikoinaan, että pysy erossa lääkkeistä, jos vain mahdollista, niin elät pitempään. Ylppö suosittelikin vuonna 25 100 µg per päivä. Vuonna 64 se puolitettiin ja jälleen puolitettiin 95. Mikä on tulos? Ylppö itse kuoli 104 vuotiaana.
112 vuotias nainen Jean Calmette poltti sikareita. Väitti pitkän elämänsä salaisuudeksi. Vanhojen yksittäisten tapoja ei voi suositella. Ne lyhentää meidän muiden elämiä, kun nämä yksittäiset poikkeaa meistä geeneiltänsä.
Mitä kauemmas historiassa mennään, sitä terveempiä oli ihmiset geeneiltään. Hinommat elinolosuhteet vaan lyhensi heiän elinikää ja se saa meiät luulemaan että he oli huonogeenisempiä ku nykypolvet. Joka sukupolvi tuo mukanaan uusia sairauksia ja geenistö rapistuu. Kopioituminen ei tee dna:lle kovin hyvää
Geenistön rappeutumis-uskomus on kreationistista humbuugia.
10 000 vuoden takaiset ihmiset eivät olleet sopeutuneet esimerkiksi maidonjuontiin, kuten suuri osa länsi-eurooppalaisista on.
"112 vuotias nainen Jean Calmette poltti sikareita."
Tarkoitatko 122-vuotiaaksi elänyttä Jeanne Calmentia? Hän söi tummaa suklaata säännöllisesti. Hän söi sitä melkein kilon viikossa 119-vuotiaaksi asti, kunnes lääkäri kielsi häneltä makeisten syönnin.
Aaa sitä siis todellakin pidetään evoluutiopiireissä hombougina. No nyt varmistu sekin. Kehitys kulkee sen joukon mukaan ihan päinvastaiseen suuntaan kuin luomiseen uskovien sakissa. Mutta onko kaikenlaisten sairauksien valikoima lisääntynyt vai vähentynyt viime vuosisatoina? Vai sanooko evolutio-nistit että ois nekin ennepitkää voinu sairastua ihan mihin tahansa nykytautiin, jso olisivat eläneet satasiksi eikä vain 30-40-vuotiaiksi, eli jos vain elinolot ois olleet samat ku nyt?
Terveyskeskukset ihan täynnä rokotettavia, onneksi hommaa sujuu joutuisasti.
Rokotuksilla kiusaaminen on koulukiusaamisen kehittyneempi aste. Sairaaloissa stressin saa nousemaan huippulukemiin, kun vetää rokotekortin esiin. Joko kiltisti otat lääkkeesi tai joka käänteessä saat muistutuksen potilaiden tappamisesta. Miten tämä muka eroaisi paheksutuista noitavainoista.
Varusmiespalvelukseen meneviä nuorukaisia monet äidit muistuttavat pysymään lujina ja kieltäytymään rokotteista, jotta nuoret miehet säilyttäisivät edes sen vähän terveyden, mikä heillä on jäljellä. Paine on kuitenkin melkoinen ja alokkaiden elämänkokemus kevyt.
Jos toisen näkemys ei miellytä, tämä on tietenkin unohtanut lääkkeensä. Vakaviin rikoksiin syyllistyneistä tiedetään, että heidän mieltään on lääkitty paljon ja usein moneen otteeseen. Toisaalta yksikin annos voi riittää aivan samoin kuin anafylaktisessa shokissa jo pienikin annos on johtanut vakaviin seuraamuksiin. Rokotteiden osuudet aivovaurioihin eivät myöskään kiinnosta mediaa. Lääkkeet ovat osallisina mielenhäiriöissä, rikoksissa, tapaturmissa ja sairauksien synnyssä. Salassapito turvataan lainsäädännön keinoin.
Miten kauan meillä on varaa tällaiseen. Tragediat seuraavat toinen toistaan ja tästä huolimatta lääkkeistä vaikeneminen katsotaan ratkaisuksi.
Täälläpäin influenssa kaataa ihmisiä sänkyyn, onneksi on itsellä rokotteet kunnossa.
ns. Asentohuimaukseen noita on kaatunut, rokotettuja nimittäin.
Eiköhän se asentohuimaus ole jonkun influenssan jättämä krooninen vika mikä sekin olisi voitu rokotuksella välttää.
Ei. Kun terve ihminen sairastuu rokotuksen jälkeen em. oireyhtymään ei ole kyse influenssasta.
Porukkaa kaatui oikealta ja vasemmalta influenssaan joulupyhinä mutta onneksi on rokotus kunnossa. Meikä mennä porskuttaa vaan.
Rokotettuja kaatui ennätysmäärä influenssaan. Koska rokote ei saa olla syyllinen, syy on tietenkin rokottamattomissa. Löytyisikö ketään tunnettua rokotettua julkimoa, joka TV:ssa kertoisi sairastuneensa influenssaan rokottamattomien uhkapelureiden vuoksi. Syyllisten eteen on nähtävä vaivaa ja aikaa.