ovat nykyään suosiossa.
Tietääkö kukaan tilastoja uusista taloista.
Valitseeko kukaan idiootti enää suoraa sähkölämmitystä, kun ilmaista lämpöä saa maastakin?
Kukaan ei varmaan pysty tunnustamaan sellaista.
Tietääkö kukaan tilastoja uusista taloista.
Valitseeko kukaan idiootti enää suoraa sähkölämmitystä, kun ilmaista lämpöä saa maastakin?
Kukaan ei varmaan pysty tunnustamaan sellaista.
Vastaukset 18
Vanhimmat
sitten on? Se nähdään 10-20 vuoden päästä. Epäilenpä että maalämpö sattuu siihen samaan haarukkaan kun kaikki muutkin lämmitysmuodot. Hankintahinta on hurjempi ja huollot ovat kalliimpia. Itse lämpöhän on halpaa kunhan vempaimet kestää.
On se maalämpö ilmaista.
Siellä maassa.
...kuluttaa sähköä n.0,33kW per lämpökW ja laite investoinnit on jotain 8000-20000e
tämä poika ainakin valitsee varaavan vesikiertoisen sähkölämmityksen, säästän hankintakuluissa n. 8000EUR maalämpöön verrattuna ja laskelmieni mukaan kokonaissähkölaskuni (lämmitys, käyttösähkö, muu sähkö) on vuodessa n. 700EUR suurempi kuin maalämmöllä.
Ero ei todellakaan ole isompi, mutta mietitäänpä asiaa hieman toisin.
Sijoittamalla (vaikka velkarahaa) 8000€, ja saamalla siitä 700€ takaisin säästöinä vuodessa pitäisin tuota sijoitusta loistavana.
Jos ajattelee vain kuluttajan kannalta on maalämpö kaikkein kalleinta. Ei ihmisikä riitä että saa maksettua erotuksen verrattuna esim. kausisähköön...mutta onhan se puhdasta se maalämpö, eli vihreät tykkää... mutta laitteet maksaa paljon ja kesto max 10 v.
Vai on loistava sijoitus se että laittaa 8000 euroa laitteistoon jolla säästää lämmityskuluissa 700 euroa vuodessa.
Noilla summillahan suoraanlaskien sijoitus on edes maksettu 11,4 vuodessa ja senjälkeen alkaa tuottamaan.
Sijoitat 8000 euroa ja korkoa voit odottaa 11,4 vuoden jälkeen. Tuollisessa ajanjaksossa tuon 8000 euroa saa tuottamaan sijoitustileilläkin 3% vuodessa joka tekee 11 vuodessa 3100 euroa. Sen kiinnisaamiseen säästeltävä lämmityskuluissa vielä 4,4 vuotta jolloin mennään 16 vuoden kohdalla. (Toki 3% vuotuinen tuotto sijoituksille vaatii jo todella huonoa bisnes/sijoitusvainua.)
Senjälkeen näillä investoinneilla, säästösummilla alat tienata. Tosin laitteisto vaatii jo tuossa ajanjaksossa senverran huoltoja että niiden kattamiseen vielä muutaman vuoden saat säästellä lämmityskuluissa.
Arvioisin noilla lähtölukemilla että 20 vuoden kuluttua alat päästä "voitolle". Tuottavasta sijoituksesta ei voine puhua.
Ps. kannatan maalämpöä suuriin (yli 200m2) taloihin.
Sijoitus on hieman eri juttu kuin säästäminen.
Tämähän on kuin osakkeita ostaisi.
8000€ osakkeeseen ja saat 9% tuoton.
Aivan sama asia. Verottajakaan ei pääse nakertamaan näin hyvää tuottoa.
Lisäksi saa myydessäkin todennäköisesti hieman ylimääräistä sijoitukselleen.
Mitä ylipäätänsä olisi edes rakentaa jos ajateltaisiin vain takaisinmaksuaikoja?
Itsekkin tein melkein puolen millin talon tontteineen.
Tuokin tuottaisi 9% korolla 45000€ vuodessa.
Eikä kukaan vielä ole tullut sanomaan että tyhmä jätkä kun rakensit.
Aika kallis asumismuoto tämä todellakin on jos ajatellaan vain takaisinmaksuaikaa.
vaikka ei nyt ihan täyttä vastausta anna.
http://www.inf.vtt.fi/pdf/tiedotteet/2002/T2170.pdf
Mielenkiintoinen vaikka vähän vanha julkaisu.
Minä ilmottaudun idioottisarjaan, enkä vaihtaisi pois. Toteuttaisin vain yksinkertaisempana.
Motivan sivuilla: http://www.motiva.fi/fi/kuluttajat/pientalonlammitysjarjestelmat/lammonkehitysmuuttaaenergianlammoksi/
Rakentaja.fi:
http://www.rakentaja.fi/index.asp?s=/otsikkosivut/tutkimukset.asp
itselläni ei ole muuta edes mietittynä kuin maalämpö sillä porakaivon teemme kuitenkin.
Taloon tulee 12,5 m * 4 m uima-allas, jonka täyttö hoidetaan porakaivolla.
Tontille (3000m2) tehdään sprinklerijärjestelmät, jolla saadaan automatisoitua koko pihan kastelut, ja vesi tietysti porakaivosta.
Talon koko vajaa 600 m2, jolloin kun porakaivo on tehtynä ei laitteiston asennus enää ole niin kallista.
ELI jos mietit muutenkin porakaivon tekoa esim. altaan täyttöä tai pihan kastelua varten, niin mieti ainakin silloin sitä maalämpöpumppuakin.
ettei porakaivon vesi ole liian rauta pitoista kuten suomessa yleensä, nimittäin on pirun kallista laskee uimaaltaan vesi sellaisen suodattimen läpi ettei kaakelit mene ruskeiksi kuten yleensä porakaivon vedestä menee, otappa selvää ja tutki veden laatu
...mutta kuulin tosta muualtakin ja se on todellakin selvitettävä. En tiedä mikä harmittaisi enää enempää kuin juuri tuo että kaikki laatat varjäytyisi ruskeiksi.
Tiedätkö jotain enempää tollaisista suodattimista, sillä itse en ymmärrä rakennusasioista muutenkaan paljoakaan.
se uima-altaan muukin kemikaalien kanssa "läträäminen" Läträämisellä tarkoitan, että veden ajo suodattimien läpi pelkästään ei riitä, jos haluat kunnon uimaveden altaasesi, mm. klooraus, ph;n säätely, siinä on mietittävää enemälti. Nimittäin yksistään kloorin määrä vedessä voi aiheuttaa terveydellisiä haittoja, liian vähän = bakteerit jyllää, liian paljon = muita "terveydellisiä ongelmia"
Juuri ilmestynyt opaskirja lämmitysjärjestelmän valintaan kertoo seuraavaa:
" Maalämpö "ilmaista", mutta sähkö maksaa. Lämmitysenergian tuotosta noin 1/3 tulee sähköstä. Sähkön kallistuessa käyttökin kallistuu osittain. Sähkönä käytetään usein yleissähköä, joka on kalliimpaa kuin vuorokausisähkö.
Maalämpöpumppu kuluttaa kohtalaisesti sähköä, 5000-10000kWh/v, jos talon lämmitys vie 20000kWh/v!!"
Eli ei se nyt ihan ilmaista ole!!
Siellä maassa. On on.
yleissähköä maalämpöni kanssa, kun:
1. Voin varata yölämmöllä lämpöä lattiaan kun sähkökaapeleillakin
2. Joka tapauksessa kulutus menee väh. 50/50
3. Pesukoneet, kuivausrumpu, kuivauskaappi jne. kaikki yösähkölle. Esim. vattenfall:n hinnoilla 6500 kWh/vuosi yli menevän kulutuksen jälkeen kannattaa siirtyä 2 tariffisähköön. Kyllä se 16 000 kWh tulee maalämpötalossakin (260m2).
lämpöenergia on ilmaista meille kaikille, MUTTA SEN SIIRTÄMINEN JA SEN SIIRTÄMISEEN TARVITTAVAT LAITTEISTOT MAKSAVAT; JOS EI MALTAITA, NIIN VÄHINTÄÄN HUNAJAA.
No nyt sen on tunnustettu, oletko nyt tyytyväinen?? Taisi tirahtaa pojun dementtiavaippoihin ylimääräistä? Ei siinä mitään, tuskastele sinä "virheinvestointisi" kanssa ja höpöttele tällä palstalla maalämmön ihanuuksista ja autuudesta.