Viimeviikonloppuna nimitetty kuulemma 4 uutta lukijaa esikoiset ry hyn.
en tiedä ketä ne ovat mutta ainaki 1 hesaan ja 1 turkkuseen olisiko loput lahteen tai hämppiin
en tiedä ketä ne ovat mutta ainaki 1 hesaan ja 1 turkkuseen olisiko loput lahteen tai hämppiin
Vastaukset 44
Vanhimmat
Joo niin oli minäkin kuulin siitä. Ei ollut vielä päässyt ihalaiset
Purtsi oli kaatanut päälle pyhää balsamia ja laulanut siunausta.
lukijat vannovat valan 12.12 asikkalassa
Siltsi poltti mirhaa ja suitsukkeita yli 4h seremonian ajan
Kuunnelkaapa Purtasen saarnaa Esikoiset.fi sivulta, salasana Esikoiset
Viimeinen saarna Turusta. Loppuun asti.
Poltti suitsukkeita, tarkotitko sikareita, jos neljä tuntia veteli putkeen, niin isot juhlat on ollut.
Puhujat saivat uskon kilvet. Jotkut symboliset varmaan pikku kilvet
Verikaste uusitaan liiton pyhitykseksi
Onko oikeasti tollai vihitty.
ihan sekopää touhuu huh huh
Varmaan saivaat pyhännengen nimityksen mukana etten paremmin sano
Meidän perhe ei tule enää esikoisille kun toi on tuommoista toimintaa. Kiitos ja näkemiin
Pitäiskö näistä pilkkaamisista oikein tehdä oikeusjuttu, niin menee kyllä Jumalan pilkaksi, mitä olette mieltä?
Joo. Haastat oikeuteen koko konkkaronkan Jumalan pilkasta, Esikoiset Rytä kohtaan.
:)
Idiootti.
" bye,bye orewågjrejrjregjroo."
-
Pikkulintu lauloi että ei teiltä ole, muut käyneetkään kuin sinä.
Että ei siinä kovin paljon vähene, poppoo nimimerkki vain ,
perhe on jo muualla, eikä lukeudu sinuun. . . ."
Kritisoida ja moittiakin saa , mutta älkää hyvät ihmiset pilkatko ainakaan pyhiä arvoja.
Pilkkaajat ja valehtelija ovat vallanneet tämänkin ketjun.
Näyttävät olevan esikoislestadiolaiset ryn porukkaa, joille valehteleminen ei
ole kirkastunut synniksi,
Tarkoitus pyhittää keinot...
Kalle kustaa vois näytää missä kohdeb valhetta ilmenee
Oleppahyvä
22.11.2016 9:13
Riittääks noi otsikot sulle valheellisiksi????
rautalakkejaeinäkynyt
21.11.2016 23:19
päätäsärkisesavu
21.11.2016 23:17
rautalakkejaeinäkynyt
21.11.2016 23:19
Minun mielestäni ihan samaa sontaa suolletaan kristillisyyden uskollisia sananpalvelijoita kohtaan
Tämä oli vaan minun kommentti ja enkä ole tähän keskusteluun muuten osallinen.
Sananlasku sanoo joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön
Mitä minä tätä palstaa olen lueskellut niin ei esikoiset ry mieliset ainakaan ole häviölle jääneet pilkkaamisessa ja asioiden vääristelyssä.
Joku oli laskenut karkean tilanteen mainitun "ottelun" oasalta. Oli kuulemma noin. 4500-3800, en sano kumpi johtaa.
Lahdessa JH on jo entisen virkansa puolesta tutkimuksen alla. Ei sovellu lähetysmieheksi.
Ketä hämpynsuupieleen on nimetty
Kovasti tuntuu muiden asiat kiinnostavan. Helsinkiin nimitettiin kolme lukijaa; Juha Siltala, Atso Santanen ja olisiko kolmannen nimi ollut Pekka Lahtinen, ja neljästä tehtiin lähetysmiehiä; Aulis Ansaharju, Olli Puolakka, Jorma Halme ja Eero Nieminen. Ei ne mitään salaisuuksia ole mutta mitä sillä tiedolla teette?
Kuka jaksaa kuunnella jh matkatarinoita
Voimia sinulle!
Toivottavasti Atso poika menestyy saarnaajana paremmin,kuin kauppamiehenä.Molemmissa tarvitaan aitoa nöyryyttä.
Ei kauppamies nöyryydellä pärjää. Kauppamies pärjää ainoastaan itsevarmalla röyhkeydellä ja taidolla tehdä kauppatavarasta välttämättömyyshyödyke, mitä ilman ei voi tulla toimeen.
Et selvästikään ymmärrä myyjän ammatista mitään.
Väärä nöyryys on vienyt Esikoislestadiolaisuuden syvälle metsään.
Saarnaajalta vaaditaan totuuden kunnioitusta
Joo niin se on, kaikki nöyristely pois ja totuus kunniaan.
Tuon Santasen vaimoa jaksaa kuunnella...kyllä Jossu tietää.. ;)
Kuinka röyhkeä on jos käy polkaisemassa "kauppamiehen" akkaa? Se ei kuulemma edes haittaa..
Toi kalun putiikki oli konkkamyynnissä, kaikki ulos pilkkahintaan. Ei mennytkään, kuin Strömsössa, Taisi olla kuin se kertomus sen maakunnan kauppamiehestä.
"Ei kauppamies nöyryydellä pärjää. Kauppamies pärjää ainoastaan itsevarmalla röyhkeydellä ja taidolla tehdä kauppatavarasta välttämättömyyshyödyke, mitä ilman ei voi tulla toimeen."
Kukahan tuonkin marraskuussa 2016 kirjoitti, oli kyllä asiaa jonkin verran ajatellut. Noinhan se ainoan oikean uskon kauppaaminen esikoislestadiolaisuudessa toimii edelleen.
Ketään ei ole nimitetty. MIksi separatistit valehtelevat pilkkaavat nimeltä mainiten ihmisiä ja Jumalaa.
En aio enää osallistua enkä perhettä vie esikoiset ry kokouksiin. Jos noin hulluksi mennyt touhu
Nimimerkki vaihdantakas taitaa olla sinkku, joka ei koskaan ole edes käynyt Esikoiset ry:n kokouksissa. Niin haisoo että.
Eimäntläpi oletkos 70 isäinsääntöihin kiinni jäänyt
Uus kitaristi nimitetty
Muutamat lörisee kun peräaukot. 💩 Nämä asiat kuuluvat ainoastaan liikkeen jäsenistölle. Meillä on paljon hyviä puhujia kehittymässä tehtäväänsä. Osa tuli esikoislestadiolaisuuden puolelta. Heillekin oli nämä ihmisten omiatuntoja sitovat ihmisopit ja ihmiskäskyt kirkastuneet synniksi.✝
Jotku toki lähtivät ns. vapaiden suuntien mukaan jo hajaannuksessa, ja toiset lähetyshiippakuntaan ja saman kaltaisiin, mutta kirkon piirissä toimiviin herätysliikkeisiin. He löysivät AJALLISEN hengellisen kotinsa näistä. Taivaaseen ei kuitenkaan pääse kuin yhtä tietä. Uskomalla Jeesukseen Kristukseen.
Miksi ne mielestäsi kuuluvat ainoastaan liikkeen jäsenistöllä...?
En kuulu enää jäsenistöön, kuitenkin mielenkiinnolla seuraan esikoislestadiolaisuuden vaiheita 2016 hajaannuksen jälkeen. Olin jäsenistössä 1960-1990. Myöhemminkin kannatusjäsenenä, koske ymmärrän myös liikkeen hyviä puolia.
"Heillekin oli nämä ihmisten omiatuntoja sitovat ihmisopit ja ihmiskäskyt kirkastuneet synniksi." Juuri niin minäkin ajattelen ja haluan uskoa että olemme oikeassa.
"Taivaaseen ei kuitenkaan pääse kuin yhtä tietä. Uskomalla Jeesukseen Kristukseen." Tästä tiivistyksestäsi kiitos!
"He löysivät AJALLISEN hengellisen kotinsa näistä." Tuokin on niin hyvin kirjoitettu, mutta ei ehkä ole kaikkien mielestä hyvä ensi lukemalta? EN tiedä. Olen kuitenkin samaa mieltä.
11.2. "Miksi ne mielestäsi kuuluvat ainoastaan liikkeen jäsenistöllä...?"
Miksi kuuluisi henkilöille, joille liikkeen sisäiset opetukset, tai toimintakulttuuri ei merkitse mitään?
"Miksi kuuluisi henkilöille, joille liikkeen sisäiset opetukset, tai toimintakulttuuri ei merkitse mitään?"
Esimerkiksi jos ne kiinnostavat henkilöä. Voivathan ja saavathan liikkeen opetukset ja toimintakulttuuri merkitä jollekin liikkeen toimintaan aktiivisesti kuulumattomallekin jotakin?
Miksi et vastannut kysymykseen "Miksi ne mielestäsi kuuluvat ainoastaan liikkeen jäsenistöllä...?"?
Kuinka monta keraa tämä pitää toistaa:
Miksi kuuluisi henkilöille, joille liikkeen sisäiset opetukset, tai toimintakulttuuri ei merkitse mitään?
Kiinnostaa?
Kerrataan.
- Minulle on yksi lysti mitä helluntaiseurakunnassa opetetaan, taikka toimitaan.
- Minulle on yksi lysti miten vanhoillislestadiolaisten vastaavat toiminnot tai opetukset ovat.
- Minulle on yksi lysti mitä ateistit valehtelevat.
En käy näissä, en lue viestejä, en vastaile, enkä kirjoittele näiden uskonlahkojen palstoilla.
Näin on myös hänen, joka EI OLE lestadiolainen ja ainoa panretusviestien tarkoitus on mustamaalata ja valehdella näiden liikkeiden toiminnasta. - Pois kaikki tuollaiset siis!