Demarijohdon eripurat purskahtivat pintaan

Paanasta kammettiin viime vuonna syrjään.

Antti Rinteen ilmoitus jatkohaluista SDP:n puheenjohtajana ei yllättänyt. Sen sijaan demarileiri on yhtenä kysymysmerkkinä puoluesihteeri Reijo Paanasen arvoituksellisista jatkoaikeista.

Että mitä ihmettä. Eikö puolueessa puheenjohtajan ja puoluesihteerin pitäisi olla hyvin yhteen pelaava työpari? Pitäisi, ja pitäisi olla SDP:ssäkin. Kymmenet taustapuhelut kuitenkin paljastavat, että tämä demarikaksikko on ollut eräänlainen pakkoliitto, jonka ongelmat purkautuvat nyt ennen puoluekokousta.

Taustapuheluissa alkoi piirtyä karu kuva suurimman oppositiopuolueen viime vuodesta.
Vuosi sitten keväällä SDP oli tehnyt eduskuntavaaleissa historiansa heikoimman tuloksen ja päätynyt oppositioon. Taustakeskustelujen mukaan kävi selväksi, että puheenjohtaja Antti Rinne halusi vaihtaa puoluesihteerin. Keskusteluja Paanasen kanssa käytiin, sopivaa väistötyöpaikkaa etsittiin, muttei löydetty.

Puoluesihteerin vaihto kesken kauden onnistuu vain, jos henkilö itse haluaa luopua. Puoluekokouksen valitseman puoluesihteerin voi erottaa vain puoluekokous, mikä olisi merkinnyt ylimääräisen puoluekokouksen koolle kutsumista.

Kaiken tämän jälkeen Paananen jatkoi puoluesihteerinä, ei minään puheenjohtaja Rinteen unelmaparina, mutta kuitenkin. Arviot heidän väleistään vaihtelevat asiallisista kireisiin. Täyttä puhtia pari ei puolueen johtamiseen ole arvioijien mukaan saanut.

Siksi kaikki olivatkin varmoja, että Rinne kertoo jatkohaluistaan ja Paananen ilmoittaa puoluesihteerivuosiensa päättyvän helmikuun puoluekokoukseen.

Ja niinhän hän asiallisesti ottaen ensiksi kertoikin, mutta hetken päästä vastaukset toimittajille kertoivat jostain muusta. Paananen haluaa jatkaa puoluesihteerinä. Vastausta vaille jäi se, pitäisikö siinä tapauksessa puoluejohtajan nimi olla toinen kuin Antti Rinne.

http://yle.fi/uutiset/3-9307409

Että oikein suurinpuolue olisi, eikai nyt sentään tuollainen, homoa ja SAK Ay miestä kuin pipoa !
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

keskittyä viihdekäyttöön.

Äänestä
  • Pitäisikö viihdekäyttö tulkita niin, että vain kahvi- ja lounastauoilla?

    Äänestä

paananen nostanut palkkaa, vaika ei ole tiennyt mitä työnkuvaan kuuluu. Etupäässä ukko on kait touhunnut takapäässä???

Äänestä

Julkihomo isonpuolueen johdossa ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SDP.narisee.liitoksissa kirjoitti:

Paanasta kammettiin viime vuonna syrjään.

Antti Rinteen ilmoitus jatkohaluista SDP:n puheenjohtajana ei yllättänyt. Sen sijaan demarileiri on yhtenä kysymysmerkkinä puoluesihteeri Reijo Paanasen arvoituksellisista jatkoaikeista.

Että mitä ihmettä. Eikö puolueessa puheenjohtajan ja puoluesihteerin pitäisi olla hyvin yhteen pelaava työpari? Pitäisi, ja pitäisi olla SDP:ssäkin. Kymmenet taustapuhelut kuitenkin paljastavat, että tämä demarikaksikko on ollut eräänlainen pakkoliitto, jonka ongelmat purkautuvat nyt ennen puoluekokousta.

Taustapuheluissa alkoi piirtyä karu kuva suurimman oppositiopuolueen viime vuodesta.
Vuosi sitten keväällä SDP oli tehnyt eduskuntavaaleissa historiansa heikoimman tuloksen ja päätynyt oppositioon. Taustakeskustelujen mukaan kävi selväksi, että puheenjohtaja Antti Rinne halusi vaihtaa puoluesihteerin. Keskusteluja Paanasen kanssa käytiin, sopivaa väistötyöpaikkaa etsittiin, muttei löydetty.

Puoluesihteerin vaihto kesken kauden onnistuu vain, jos henkilö itse haluaa luopua. Puoluekokouksen valitseman puoluesihteerin voi erottaa vain puoluekokous, mikä olisi merkinnyt ylimääräisen puoluekokouksen koolle kutsumista.

Kaiken tämän jälkeen Paananen jatkoi puoluesihteerinä, ei minään puheenjohtaja Rinteen unelmaparina, mutta kuitenkin. Arviot heidän väleistään vaihtelevat asiallisista kireisiin. Täyttä puhtia pari ei puolueen johtamiseen ole arvioijien mukaan saanut.

Siksi kaikki olivatkin varmoja, että Rinne kertoo jatkohaluistaan ja Paananen ilmoittaa puoluesihteerivuosiensa päättyvän helmikuun puoluekokoukseen.

Ja niinhän hän asiallisesti ottaen ensiksi kertoikin, mutta hetken päästä vastaukset toimittajille kertoivat jostain muusta. Paananen haluaa jatkaa puoluesihteerinä. Vastausta vaille jäi se, pitäisikö siinä tapauksessa puoluejohtajan nimi olla toinen kuin Antti Rinne.

http://yle.fi/uutiset/3-9307409

Että oikein suurinpuolue olisi, eikai nyt sentään tuollainen, homoa ja SAK Ay miestä kuin pipoa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu