Paanasta kammettiin viime vuonna syrjään.
Antti Rinteen ilmoitus jatkohaluista SDP:n puheenjohtajana ei yllättänyt. Sen sijaan demarileiri on yhtenä kysymysmerkkinä puoluesihteeri Reijo Paanasen arvoituksellisista jatkoaikeista.
Että mitä ihmettä. Eikö puolueessa puheenjohtajan ja puoluesihteerin pitäisi olla hyvin yhteen pelaava työpari? Pitäisi, ja pitäisi olla SDP:ssäkin. Kymmenet taustapuhelut kuitenkin paljastavat, että tämä demarikaksikko on ollut eräänlainen pakkoliitto, jonka ongelmat purkautuvat nyt ennen puoluekokousta.
Taustapuheluissa alkoi piirtyä karu kuva suurimman oppositiopuolueen viime vuodesta.
Vuosi sitten keväällä SDP oli tehnyt eduskuntavaaleissa historiansa heikoimman tuloksen ja päätynyt oppositioon. Taustakeskustelujen mukaan kävi selväksi, että puheenjohtaja Antti Rinne halusi vaihtaa puoluesihteerin. Keskusteluja Paanasen kanssa käytiin, sopivaa väistötyöpaikkaa etsittiin, muttei löydetty.
Puoluesihteerin vaihto kesken kauden onnistuu vain, jos henkilö itse haluaa luopua. Puoluekokouksen valitseman puoluesihteerin voi erottaa vain puoluekokous, mikä olisi merkinnyt ylimääräisen puoluekokouksen koolle kutsumista.
Kaiken tämän jälkeen Paananen jatkoi puoluesihteerinä, ei minään puheenjohtaja Rinteen unelmaparina, mutta kuitenkin. Arviot heidän väleistään vaihtelevat asiallisista kireisiin. Täyttä puhtia pari ei puolueen johtamiseen ole arvioijien mukaan saanut.
Siksi kaikki olivatkin varmoja, että Rinne kertoo jatkohaluistaan ja Paananen ilmoittaa puoluesihteerivuosiensa päättyvän helmikuun puoluekokoukseen.
Ja niinhän hän asiallisesti ottaen ensiksi kertoikin, mutta hetken päästä vastaukset toimittajille kertoivat jostain muusta. Paananen haluaa jatkaa puoluesihteerinä. Vastausta vaille jäi se, pitäisikö siinä tapauksessa puoluejohtajan nimi olla toinen kuin Antti Rinne.
http://yle.fi/uutiset/3-9307409
Että oikein suurinpuolue olisi, eikai nyt sentään tuollainen, homoa ja SAK Ay miestä kuin pipoa ! SDP puolue Ay liikkeen ja SAK:n käsikassara
Antti Rinteen ilmoitus jatkohaluista SDP:n puheenjohtajana ei yllättänyt. Sen sijaan demarileiri on yhtenä kysymysmerkkinä puoluesihteeri Reijo Paanasen arvoituksellisista jatkoaikeista.
Että mitä ihmettä. Eikö puolueessa puheenjohtajan ja puoluesihteerin pitäisi olla hyvin yhteen pelaava työpari? Pitäisi, ja pitäisi olla SDP:ssäkin. Kymmenet taustapuhelut kuitenkin paljastavat, että tämä demarikaksikko on ollut eräänlainen pakkoliitto, jonka ongelmat purkautuvat nyt ennen puoluekokousta.
Taustapuheluissa alkoi piirtyä karu kuva suurimman oppositiopuolueen viime vuodesta.
Vuosi sitten keväällä SDP oli tehnyt eduskuntavaaleissa historiansa heikoimman tuloksen ja päätynyt oppositioon. Taustakeskustelujen mukaan kävi selväksi, että puheenjohtaja Antti Rinne halusi vaihtaa puoluesihteerin. Keskusteluja Paanasen kanssa käytiin, sopivaa väistötyöpaikkaa etsittiin, muttei löydetty.
Puoluesihteerin vaihto kesken kauden onnistuu vain, jos henkilö itse haluaa luopua. Puoluekokouksen valitseman puoluesihteerin voi erottaa vain puoluekokous, mikä olisi merkinnyt ylimääräisen puoluekokouksen koolle kutsumista.
Kaiken tämän jälkeen Paananen jatkoi puoluesihteerinä, ei minään puheenjohtaja Rinteen unelmaparina, mutta kuitenkin. Arviot heidän väleistään vaihtelevat asiallisista kireisiin. Täyttä puhtia pari ei puolueen johtamiseen ole arvioijien mukaan saanut.
Siksi kaikki olivatkin varmoja, että Rinne kertoo jatkohaluistaan ja Paananen ilmoittaa puoluesihteerivuosiensa päättyvän helmikuun puoluekokoukseen.
Ja niinhän hän asiallisesti ottaen ensiksi kertoikin, mutta hetken päästä vastaukset toimittajille kertoivat jostain muusta. Paananen haluaa jatkaa puoluesihteerinä. Vastausta vaille jäi se, pitäisikö siinä tapauksessa puoluejohtajan nimi olla toinen kuin Antti Rinne.
http://yle.fi/uutiset/3-9307409
Että oikein suurinpuolue olisi, eikai nyt sentään tuollainen, homoa ja SAK Ay miestä kuin pipoa ! SDP puolue Ay liikkeen ja SAK:n käsikassara
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.