Kuka kepulainen valehtelee ???

SDP:n puheenjohtajan Paavo Lipposen mukaan entisen sisäministerin Ville Itälän (kok.) kertomus oppositiojohtaja Esko Ahon (kesk.) informoinnista Rusi-tapauksessa pitää paikkansa.

Lipponen sanoi SDP:n torstain tiedotustilaisuudessa Itälän kertoneen "asiat niin kuin ne ovat".

- En voi rivi riviltä sitä vahvistaa, mutta kyllä hän kertoi sen asioiden kulun aivan oikein.

Omalta osaltaan Lipponen pyysi asiaan liittyen odottamaan asiakirjojen julkituloa.

- Selvitys, jonka annoin oikeusasiamiehelle, pätee minun osaltani, hän korosti.

Nykyinen europarlamentaarikko Ville Itälä on sanonut kertoneensa itse keskustan entiselle puheenjohtajalle Esko Aholle ulkoasiainneuvos Alpo Rusiin kohdistuvista vakoiluepäilyistä touko-kesäkuussa 2002. Hän on kertonut sopineensa asiasta silloisen pääministerin Paavo Lipposen kanssa.

Rusi-vuoto on parhaillaan eduskunnan oikeusasiamiehen selviteltävänä.
=
...ja taas - tässäkin asiassa - joku kepulainen valehtelee... kuka tällä kerralla...???
25760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tukihan Lipponen Arja Alhoakin oman hallituksensa ministeriä niin pitkään kuin pystyi.

Äänestä
  • Niipä tukikin... mutta ihan suotta - tyhmää ja muutenkin kamalaa akkaa.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Niipä tukikin... mutta ihan suotta - tyhmää ja muutenkin kamalaa akkaa.

    Aivan sama, mutta valehteliko Lipponen?

    Äänestä

  • UPDATE_6767469 kirjoitti:

    Aivan sama, mutta valehteliko Lipponen?

    En tiedä... mutta luultavasti valehteli.

    Äänestä

Keskustalaisista voi sentään kysyä "kuka heistä valehtelee?", kokoomuslaisista sellaista ei kysytä, koska kaikki tietävät kaikkien kokoomuslaisten valehtelevan.

Äänestä
  • ...keskusta tukki nieluni....tukehdun öklyyn....enkä voi enää edes kirj..........................................................................

    Äänestä

Ajattelehan omalla päälläsi. Ei sitä Lipposta tarvi uskoa, uskoitko silloin kun hän sanoi että elintarvikevirasto tulee Suomeen, juuri vaalien aikaan. Kyllä tarttisi ottaa se järjen hitunen käteen.

Äänestä

Mulkerosedät valehtelee aina tarpeen vaatiessa.
Jotkut heistä eivät enää erota totuutta valheesta ja uskovat itsekin tarinoihinsa.

Äänestä
  • No jo on ne kepulaiset vallan ja kerrassaan kaameeta väkee ottijatuotasano...

    Äänestä

Täastä sinun jutustasi ei oikein saa juonesta kiinni.

Mitä sinä tällä yleensä tarkoitat?

Äänestä
  • Kuka oli se kepulainen, joka vuoti tiedon Rusin vakoilijataustasta julkisuuteen... oliko vaikeaa???

    Äänestä

Lankia on sanonut medialle antamissaan lausunnoissa, että hän tiesi asiasta jo 2 kk aiemmin ja oli jo silloin kertonut tiedon myös Aholle. Lankia siis ei valehtele.

Mediakin tiesi asian paljon ennen kuin Nevala ilmoitti virkavelvollisuuteensa vedoten asiasta Itälälle ja Itälä (Nevalan suosituksesta) Lipposen kanssa keskusteltuaan Aholle. Tämän jälkeen Aho oli myös suorassa yhteydessä Nevalaan ja sai tältä lisätietoja, joiden perusteella esti Alpo Rusin kansanedustajaehdokkuuden.

KRP epäilee mediaan tapahtuneesta vuodosta entistä supon tutkijaa. Poliitikkoja ei ole tiettävästi epäiltynä mistään puolueista.

Äänestä
  • "KRP epäilee mediaan tapahtuneesta vuodosta entistä supon tutkijaa. Poliitikkoja ei ole tiettävästi epäiltynä mistään puolueista. "
    ------------------------------
    ...Itälähän on jo tunnustanutkin!

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "KRP epäilee mediaan tapahtuneesta vuodosta entistä supon tutkijaa. Poliitikkoja ei ole tiettävästi epäiltynä mistään puolueista. "
    ------------------------------
    ...Itälähän on jo tunnustanutkin!

    Älä enää lisää... Lankiahan ehti ensin!

    Äänestä

  • Tulet yllättymään, kun esitutkinta tulee julkiseksi.

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "KRP epäilee mediaan tapahtuneesta vuodosta entistä supon tutkijaa. Poliitikkoja ei ole tiettävästi epäiltynä mistään puolueista. "
    ------------------------------
    ...Itälähän on jo tunnustanutkin!

    Olet joko tyhmä tai lukutaidoton, sillä muuten ei ole selitettävissä, ettet tajua tosiasioita.

    Pelkästään Hesarista on ollut luettavissa ja myös radiosta kuunneltavissa Lankian tunnustus, jonka mukaan hän tiesi Rusia koskevista epäilyistä ja supon tutkinnasta jo kaksi kuukautta ennen kuin Supon Nevala kertoi asian Itälälle.

    Tietenkin Itälä tunnustaa asian ja Nevalakin sen vahvistaa. Itälä itse asiassa "tunnusti" sen tv-uutisisa jo vuonna 2002, kun koko homma alkoi revetä lajemmin julkisuuteen.

    Koeta siis nyt jo tajuta, että Rusin kantelu koskee sitä, millä tavalla häntä koskevat epäilyt vuotivat Suposta median tietoon. Median tiedossa epäilyt olivat kaksi kuukautta aikaisemmin kuin Nevala kertoi asiasta Itälälle ja Itälä Aholle (joka silloin jo tiesi asian).

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Tulet yllättymään, kun esitutkinta tulee julkiseksi.

    Omat koirat purevat emeriittaa persiiseen, kun paljastuu, että kepu käytti mediaa savustaakseen vastahakoisen Rusin pois kansanedustajaehdokkuudestaan riittävän ajoissa ennen vaaleja, ja että homma oli ehditty jo hoitaa ennen kuin Itälä informoi Esko Ahoa supon pyynnöstä ja Lipposen luvalla.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Omat koirat purevat emeriittaa persiiseen, kun paljastuu, että kepu käytti mediaa savustaakseen vastahakoisen Rusin pois kansanedustajaehdokkuudestaan riittävän ajoissa ennen vaaleja, ja että homma oli ehditty jo hoitaa ennen kuin Itälä informoi Esko Ahoa supon pyynnöstä ja Lipposen luvalla.

    Korttia käytettiin jo Olli Rehniä vastaan puheenjohtajavaalissa. Olisikohan taas Annelin kaksi korvaa olleet asialla?

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Olet joko tyhmä tai lukutaidoton, sillä muuten ei ole selitettävissä, ettet tajua tosiasioita.

    Pelkästään Hesarista on ollut luettavissa ja myös radiosta kuunneltavissa Lankian tunnustus, jonka mukaan hän tiesi Rusia koskevista epäilyistä ja supon tutkinnasta jo kaksi kuukautta ennen kuin Supon Nevala kertoi asian Itälälle.

    Tietenkin Itälä tunnustaa asian ja Nevalakin sen vahvistaa. Itälä itse asiassa "tunnusti" sen tv-uutisisa jo vuonna 2002, kun koko homma alkoi revetä lajemmin julkisuuteen.

    Koeta siis nyt jo tajuta, että Rusin kantelu koskee sitä, millä tavalla häntä koskevat epäilyt vuotivat Suposta median tietoon. Median tiedossa epäilyt olivat kaksi kuukautta aikaisemmin kuin Nevala kertoi asiasta Itälälle ja Itälä Aholle (joka silloin jo tiesi asian).

    "Olet joko tyhmä tai lukutaidoton, sillä muuten ei ole selitettävissä, ettet tajua tosiasioita."
    ---------------------------
    Tosiasiat kyllä tajuan, mutta en sinun fiktioitasi.

    "Pelkästään Hesarista on ollut luettavissa ja myös radiosta kuunneltavissa Lankian tunnustus, jonka mukaan hän tiesi Rusia koskevista epäilyistä ja supon tutkinnasta jo kaksi kuukautta ennen kuin Supon Nevala kertoi asian Itälälle."
    -----------------------------
    Ei vaikuta asiaan. Itälä ei olisi saanut kertoa asiasta ulkopuolisille esitutkintalain 49§ pykälän mukaan. Tästä ovat monet oikeusoppineet sanoneet sanansa. Jos Itälää vastaan nostetaan syyte, joutuu hän vastaamaan siitä valtakunnan oikeudessa ministeriasemansa vuoksi.

    "Tietenkin Itälä tunnustaa asian ja Nevalakin sen vahvistaa. Itälä itse asiassa "tunnusti" sen tv-uutisisa jo vuonna 2002, kun koko homma alkoi revetä lajemmin julkisuuteen."
    -------------------------------
    Koko homma alkoi vuonna 2002, mutta en muista Itälän silloista tunnustusta, liekö sellaista ollutkaan. Nyt hän kuitenkin kertoi sen uutena asiana.

    "Koeta siis nyt jo tajuta, että Rusin kantelu koskee sitä, millä tavalla häntä koskevat epäilyt vuotivat Suposta median tietoon. Median tiedossa epäilyt olivat kaksi kuukautta aikaisemmin kuin Nevala kertoi asiasta Itälälle ja Itälä Aholle (joka silloin jo tiesi asian)."
    -------------------------------
    Koita itse tajuta, että oikeusasiamies on pannut KRP:n tutkimaan, että kuinka ja kenen toimesta salassapidon alainen asia on vuotanut ulkopuolisille. Rusin esitutkinnasta tiesivät Supon omat virkamiehet ja he informoivat joukkoa virkamiesasemassa olevia poliitikkoja, Itälää etunenässä. Se että joku tai jotkut olivat vuotaneet aiemminkin, ennen kuin Itälä ennätti tehdä sen, ei tee tyhjäksi Itälän rikosta, jos hänet syylliseksi todetaan.

    Äänestä

  • jos edes rehellinen puoluesihteeri Esko Lankia saisi tietää, kuka hänelle kertoi. Ehkäpä tai sitten ei. Yleensä vuotajia on tämmöisessä tapauksessa niin paljon ettei alulle panijaa löydy. Haudataan koko homma. Annetaan keskustalle rauha,

    Äänestä

  • Emeritus kirjoitti:

    "Olet joko tyhmä tai lukutaidoton, sillä muuten ei ole selitettävissä, ettet tajua tosiasioita."
    ---------------------------
    Tosiasiat kyllä tajuan, mutta en sinun fiktioitasi.

    "Pelkästään Hesarista on ollut luettavissa ja myös radiosta kuunneltavissa Lankian tunnustus, jonka mukaan hän tiesi Rusia koskevista epäilyistä ja supon tutkinnasta jo kaksi kuukautta ennen kuin Supon Nevala kertoi asian Itälälle."
    -----------------------------
    Ei vaikuta asiaan. Itälä ei olisi saanut kertoa asiasta ulkopuolisille esitutkintalain 49§ pykälän mukaan. Tästä ovat monet oikeusoppineet sanoneet sanansa. Jos Itälää vastaan nostetaan syyte, joutuu hän vastaamaan siitä valtakunnan oikeudessa ministeriasemansa vuoksi.

    "Tietenkin Itälä tunnustaa asian ja Nevalakin sen vahvistaa. Itälä itse asiassa "tunnusti" sen tv-uutisisa jo vuonna 2002, kun koko homma alkoi revetä lajemmin julkisuuteen."
    -------------------------------
    Koko homma alkoi vuonna 2002, mutta en muista Itälän silloista tunnustusta, liekö sellaista ollutkaan. Nyt hän kuitenkin kertoi sen uutena asiana.

    "Koeta siis nyt jo tajuta, että Rusin kantelu koskee sitä, millä tavalla häntä koskevat epäilyt vuotivat Suposta median tietoon. Median tiedossa epäilyt olivat kaksi kuukautta aikaisemmin kuin Nevala kertoi asiasta Itälälle ja Itälä Aholle (joka silloin jo tiesi asian)."
    -------------------------------
    Koita itse tajuta, että oikeusasiamies on pannut KRP:n tutkimaan, että kuinka ja kenen toimesta salassapidon alainen asia on vuotanut ulkopuolisille. Rusin esitutkinnasta tiesivät Supon omat virkamiehet ja he informoivat joukkoa virkamiesasemassa olevia poliitikkoja, Itälää etunenässä. Se että joku tai jotkut olivat vuotaneet aiemminkin, ennen kuin Itälä ennätti tehdä sen, ei tee tyhjäksi Itälän rikosta, jos hänet syylliseksi todetaan.

    Yrität vimmatusti saada Itälän syylliseksi "rikokseen", vaikka todellinen, krp:n tutkinnan kohteena oleva rikos oli tapahtunut jo 2 kk ennen kuin Itälä kertoi asian Aholle, joka myös tiesi asian Lankian todistuksen mukaan jo ennen kuin Itälä sen hänelle kertoi.

    Olet todella patologinen tapaus kokoomus-vihassasi ja demareiden perseennuolennassasi, emeriitta Laitinen. Hyi helevetti, etrtä minua hävettäisi olla kepulainen, koska kepulaisten joukossa on sinun kaltaisia tosiasioiden vääristelijöitä.

    Äänestä

  • Tapio.Talvi kirjoitti:

    jos edes rehellinen puoluesihteeri Esko Lankia saisi tietää, kuka hänelle kertoi. Ehkäpä tai sitten ei. Yleensä vuotajia on tämmöisessä tapauksessa niin paljon ettei alulle panijaa löydy. Haudataan koko homma. Annetaan keskustalle rauha,

    Lankia noudattaa jäätteenmäkiläistä medialinjaa: kerrotaan vain se, minkä media on muutenkin saanut selville ja muusta vaietaan.

    Poliisille Lankia on kertonut keneltä hän sai tiedon Rusiin kohdistuneista epäilyistä, mutta medialle hän ei ole sitä kertonut. Eipä tuolla väliä - aikanaan asia paljastuu kyllä.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Yrität vimmatusti saada Itälän syylliseksi "rikokseen", vaikka todellinen, krp:n tutkinnan kohteena oleva rikos oli tapahtunut jo 2 kk ennen kuin Itälä kertoi asian Aholle, joka myös tiesi asian Lankian todistuksen mukaan jo ennen kuin Itälä sen hänelle kertoi.

    Olet todella patologinen tapaus kokoomus-vihassasi ja demareiden perseennuolennassasi, emeriitta Laitinen. Hyi helevetti, etrtä minua hävettäisi olla kepulainen, koska kepulaisten joukossa on sinun kaltaisia tosiasioiden vääristelijöitä.

    Kyllä Kepussa on läjäpäin ihan kunnon väkeä... nämä Mekko-Lökät ja lesti-inssit ovat ihan omalukunsa siinä roskajoukkiossa... ja siiten on vielä tuo keripukki, joka on lukematon luku;-)))

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Yrität vimmatusti saada Itälän syylliseksi "rikokseen", vaikka todellinen, krp:n tutkinnan kohteena oleva rikos oli tapahtunut jo 2 kk ennen kuin Itälä kertoi asian Aholle, joka myös tiesi asian Lankian todistuksen mukaan jo ennen kuin Itälä sen hänelle kertoi.

    Olet todella patologinen tapaus kokoomus-vihassasi ja demareiden perseennuolennassasi, emeriitta Laitinen. Hyi helevetti, etrtä minua hävettäisi olla kepulainen, koska kepulaisten joukossa on sinun kaltaisia tosiasioiden vääristelijöitä.

    Kyllä Kepussa on läjäpäin ihan kunnon väkeä... nämä Mekko-Lökät ja lesti-inssit ovat oma lukunsa - roskajoukkio... ja onhan vielä tuo keripukki, joka on lukematon luku;-)))

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Yrität vimmatusti saada Itälän syylliseksi "rikokseen", vaikka todellinen, krp:n tutkinnan kohteena oleva rikos oli tapahtunut jo 2 kk ennen kuin Itälä kertoi asian Aholle, joka myös tiesi asian Lankian todistuksen mukaan jo ennen kuin Itälä sen hänelle kertoi.

    Olet todella patologinen tapaus kokoomus-vihassasi ja demareiden perseennuolennassasi, emeriitta Laitinen. Hyi helevetti, etrtä minua hävettäisi olla kepulainen, koska kepulaisten joukossa on sinun kaltaisia tosiasioiden vääristelijöitä.

    "Olet todella patologinen tapaus kokoomus-vihassasi ja demareiden perseennuolennassasi, emeriitta Laitinen. Hyi helevetti, etrtä minua hävettäisi olla kepulainen, koska kepulaisten joukossa on sinun kaltaisia tosiasioiden vääristelijöitä. "
    ------------------------------
    ...kun argumentit loppuu, astuu kokoomukselainen charmi esiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautalehti kirjoitti:

SDP:n puheenjohtajan Paavo Lipposen mukaan entisen sisäministerin Ville Itälän (kok.) kertomus oppositiojohtaja Esko Ahon (kesk.) informoinnista Rusi-tapauksessa pitää paikkansa.

Lipponen sanoi SDP:n torstain tiedotustilaisuudessa Itälän kertoneen "asiat niin kuin ne ovat".

- En voi rivi riviltä sitä vahvistaa, mutta kyllä hän kertoi sen asioiden kulun aivan oikein.

Omalta osaltaan Lipponen pyysi asiaan liittyen odottamaan asiakirjojen julkituloa.

- Selvitys, jonka annoin oikeusasiamiehelle, pätee minun osaltani, hän korosti.

Nykyinen europarlamentaarikko Ville Itälä on sanonut kertoneensa itse keskustan entiselle puheenjohtajalle Esko Aholle ulkoasiainneuvos Alpo Rusiin kohdistuvista vakoiluepäilyistä touko-kesäkuussa 2002. Hän on kertonut sopineensa asiasta silloisen pääministerin Paavo Lipposen kanssa.

Rusi-vuoto on parhaillaan eduskunnan oikeusasiamiehen selviteltävänä.
=
...ja taas - tässäkin asiassa - joku kepulainen valehtelee... kuka tällä kerralla...???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu