kuka osaa sanoa.onko citroen c5.2.0.hdi sx break

Tuon ikäiset autot alkavat olla niin yksilöllisiä, että vaikea niitä laittaa paremmuusjärjestykseen näkemättä. Veikkaan, että noista Audi voi olla luotettavampi, mutta kalliimpi ylläpidettävä.

Minulla on ollut aikoinaan 4 kpl sitikkaa.

Dieseli oli viimeiseksi c5 farkku 2002 mutta 2.2 hdi konella,oli erittäin hyvä auto,sinun tulisi kyllä tietää auton kunto ,jos on automaatti niin jättäisin sen ottamatta,manuaalina se on hyvä,mutta kytkin remppa on kallis tuohon jos se tulee heti eteen.

Webaston pitää toimia ,jos se ei toimi niin älä ota tai laitata se myyjän laskuun.

Laakerit renkaissa se yleensä laitattaa tai riippuu kilometreistä,kaasualusta on hieno se pitää olla ehdottomasti.

Audi oli myös viime talvena bensana mutta a4 farkku,sen auton kohdalla oli vähän sitä että yksi osa niin toinen vika onkin jo ilmaantunut ja sitä rataa,en osta audia enään toista kertaa,olen siis sen jo myynyt,volkkari on samaa linjaa eli samoja osia,4 kpl volkkareita dieseleinä niin koko ajan joutuu laittamaan.

Citikan diesel on hyvä ,ajoin sillä 560000km saakaa ja nyt sillä on toinen omistaja ajanut jo yli 600000km eli se vaan kestää.

Kun sinulla on kaksi niin erinlaista autoa kiikarissa niin ei oikein voi suositella mitään,bensa vastaan diesel,ei noita voi verrata,audi on kallis ja sittikka halpa.

Se että sitikan ottaa niin se pitää olla edullinen,onkohan sulla se sitten uudempaa mallia eli sama kuin 2005 korimalli?

Sitikka on sitten tosi kympelö kääntymään ,kaupungissa surkea.