Poliisivaltio alkaa toteutua Suomessa

Poliisi on kieltänyt Helsingin Itäkeskuksessa suomalaisten järjestämän rauhanomaisen mielenosoituksen 26.11.2016 perustuslain vastaisesti.
Tälläinen poliisin harjoittama anarkia tullee karsia kovalla kädellä ja pakkokeinoilla vaihtamalla vaikka poliisijohto Suomessa ja Helsingissä.
Kun poliisi ryhtyy päättämään kenellä on sananvapaus ja mielipiteenvapaus Suomessa ja kellä ei, ollaan "vaarallisilla vesillä" jolta ei ole paluuta.
Suomi on siirtynyt oikeusvaltiosta poliisivaltioksi ja anarkiaan.
1681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ei ne kytät mahda mielenosoituksille mitään, ei ole mahtaneet, eivätkä tule mahtamaan. itsenäisyyspäivänä tulee varmasti taas mieltä ihmiset osoittamaan ja nämä sinipukuiset smurffit ovat paskat housussa siellä vastassa.

katsokaa vaikka.

Äänestä

Katsokaa miten kävi Dakotassa. Vesitykkejä, kumiluoteja, savupommeja ja pamppua.
Kyttä on natsisika, nyt mä uskon ne biisin sanat.

Äänestä

Ei poliisi Suomessa sano viimeistä sanaa, jokaisesta päätöksestä voi valittaa.

Äänestä
  • Kyllä asia on niin että poliisin ensimmäinen sana on useimmiten se viimeinen, eikä totuudella ole väliä ja oikeuslaitoskin päättää saatko valituslupaa, ei siinä koneistossa kokematon köyhä pärjää!

    Äänestä

  • Poliisin tutkimattajättämispäätöksestä ei voi valittaa eikä hakea muutosta. Poliisi siis päättää Suomessa, mitä rikoksia tutkitaan ja mitä ei.

    Jos rikosilmoituksen perusteella suoritetaan esitutkinta ja syytäjälle lähetettävän esitutkintapöytäkirjan kansilehdeltä puuttuu rikosnimike tai rikoksesta epäillyn nimi, on se poliisin viesti syyttäjälle ja syyttäjä tekee tuolloin aina syyttäjättämispäätöksen jutussa. Poliisitoimi ja syyttäjälaitos ovat siis kuin paita ja perse, mutta en tiedä kumpi on se perse

    Äänestä

  • Mitä se Alpo nyt oikein hourailee. Tutkimattajättämispäätöksestä voi valittaa vaikka miten. Hierarkisessa järjestelmässsä aina esimies voi muuttaa alaisensa tekemän päätöksen. Ketjun loppupäässä oikeuskanslerin ja Eduskunnan oikeusasiamiehen tehtävänä on valvoa, että virkamiehet noudattavat lakia.

    Syyttäjät eivät ole saaneet koulutusta rikostutkintaan, sitä annetaan vain poliiseille. Jos jonkun syyttäjän mielestä hänen kyvyillään ei pystytä rikosta selvittämään sen paremmin kuin poliisinkaan, ei hänen tehtäväksen luonnollisesti jää muuta vaihtoehtoa kuin syyttämättäjättämispäätöksen tekeminen. Syyttäjä toki ilmoittaa asianomistajalle, että jos hänen taitonsa ovat poliisin taitoja paremmat, niin siitä vaan tutkimaan ja omalla syytteellä syyttämään.
    Rikoksia saa tutkia kuka tahansa, ei se ole poliisin yksinoikeus. Pakkkokeinoja voi käyttää vain poliisi. Useimmat rikokset Suomessa ovat selvittäneet kerrostalokyttääjät.

    Äänestä

Suomea ajetaan kovalla kädellä yhä tiukemmin Naton ja EU:n talutusnuoraan. Suomalaisuudesta ei saa olla liian ylpeä ja kaikki rauhantahtoinenkin nationalismi leimataan vihapuheeksi ja jopa rasismiksi.

Äänestä
  • On lottovoitto syntyä vapaana muualle kuin suomeen!

    Äänestä

  • Pojastani tuli poliisi......purskahdin itkuun. Veera: Poliisin äiti.

    Äänestä

Mielen osoitukset ovat perseestä. Mielenosoitukset ovat niin lapsellisia. Ihmiset vain huutavat korvaan ku valtio tuo ruokaa pöytään ja samalla siinä kuluu massiivisesti energiaa. Eikö aidon suomalaisen pitäisi ymmärtää jo youtube videoista refugee crisis europe että kuinka lapsellista on turmella kadulla paikkoja. Minä en lähde mukaan mihinkään politiikkaan enkä muuhunkaan. Meillä on luontoakin missä voi eläytyä ja oppia uutta. Suomi on kumminkin hyvä maa. Minä olen hermostunut viime vuosina kuin ihmiset ovat tehneet mielen osoituksia. Ei niissä ole mitään rotinkia. Sinne menee vain nuoria keillä on tylsää ja ovat masentuneet vain liiallisen kaljan juonnista. Mitä sitten tekisit jos ei olisi poliiseja lainkaan? Minkä sanan laitat silloin poliisi sanan tilalle?

Äänestä
  • Olen samaa mieltä että huutaminen ei kannata,aseet esiin ja eikun rähinä täysillä päälle niin saa huomiota ihan eri tavalla!

    Äänestä

Katsotaanpa mitä lainsäädäntö sanoo asiasta:

Kokoontumislaki 10§

"Jos yleisen kokouksen järjestäminen ilmoitetussa paikassa vaarantaa ihmisten turvallisuutta, aiheuttaa huomattavaa haittaa ympäristölle tai vahinkoa omaisuudelle, häiritsee kohtuuttomasti sivullisia tai liikennettä taikka valtiovierailuun tai julkisyhteisön järjestämään kansainväliseen kokoukseen kuuluvaa tai suojelun tarpeeltaan niihin rinnastettavaa tilaisuutta, poliisi voi yhteyshenkilön kanssa neuvoteltuaan osoittaa kokouksen siirrettäväksi toiseen, kokouksen tarkoituksen kannalta sopivaan paikkaan.

Poliisi voi lisäksi liikenteen sujuvuuden sitä vaatiessa ja yhteyshenkilön kanssa neuvoteltuaan määrätä kulkueen reittiä muutettavaksi ottaen kuitenkin huomioon, ettei reitin muutoksella vaaranneta kulkueen tarkoitusta.

Poliisi voi ryhtyä toimenpiteisiin myös ilman neuvottelua yhteyshenkilön kanssa, jos yhteyshenkilö ei ole tavoitettavissa".

Äänestä

Henkilökohtaisesti katson, että poliisia voidaan epäillä hallintavallan anastuksesta sillä on ottanut haltuun alueen joka ei omista.

Äänestä

Poliisi pettänyt suomen kansan vaikka pitäisi suojella sitä!Hävetkää!

Äänestä

"Poliisi voi ryhtyä toimenpiteisiin myös ilman neuvottelua yhteyshenkilön kanssa, jos yhteyshenkilö ei ole tavoitettavissa".


toivottavasti paskakyttä saa siitä seurauksena kolmannen silmän otsaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tasavaltalainen kirjoitti:

Poliisi on kieltänyt Helsingin Itäkeskuksessa suomalaisten järjestämän rauhanomaisen mielenosoituksen 26.11.2016 perustuslain vastaisesti.
Tälläinen poliisin harjoittama anarkia tullee karsia kovalla kädellä ja pakkokeinoilla vaihtamalla vaikka poliisijohto Suomessa ja Helsingissä.
Kun poliisi ryhtyy päättämään kenellä on sananvapaus ja mielipiteenvapaus Suomessa ja kellä ei, ollaan "vaarallisilla vesillä" jolta ei ole paluuta.
Suomi on siirtynyt oikeusvaltiosta poliisivaltioksi ja anarkiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu