ruotsin kielen osaaminen. onkohan ruotsalaisilla jotenkin erillainen keho, kun sen hoitaminen ei suomeksi onnistu. tämä sarvikuonojen maa on kyllä täynnä ääliöitä.
lääkäriltä vaaditaan
tervepsaniasta
1490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomessa ei paljoa ruotsalaisia eli Ruotsin kansalaisia asu. Kielitaidossa ei ole siitäkysymys.
Luehan kielilaki ja perustuslaki. Akateemisissa ammateissa edellytetään toisen kotimaisen tyydyttävää osaamista. Se ei ole paljoa vaadittu sinultakaan.
Annat itsestäsi uskottavan kuvan, jos kirjoitat suomea virheettömästi. Joka kielessä eli ruotsissakin lause alkaa isolla kirjaimella. Opettelehan. Ei ole vaikeaa.
Eipä ole kehumista omassa kielitaidossasikaan, taidat olla hurri. Kaikki hurrit osaa suomea, mihin siis tarvitaan ruotsin kieltä? Jos ei kelpaa palvelut suomeksi niin voivat ostaa omalla kustannuksellaan vaikka timbuktuksi.
Ei tuo koske pelkästään julkisessa virassa olevaa lääkäriä, vaan kaikkia muitakin julkishallinnon virkamiehiä. No, mitäs valittamista sinulla siihen on, että suomen kansalaisella on oikeus saada julkista palvelua omalla äidinkielellään. Ruotsi on suomen virallisia kieliä, niin kuin myös saamen kieli.
Et sinä kuitenkaan mikään lääkäri ole.
On se kuitenkin hyvä, että julkisessa virassa olevalta lääkäriltä vaaditaan suomen kielen taito, eihän siitä mitään tulisi jos sinä joutuisit kohtaamaan täysin suomea osaamattoman lääkärin terveyskeskuksessa. Vai tulisiko?
Lääkärin on kyllä oltava muutenkin aika kielitaitoinen. Sillä ymmärtääkseni lääkäriksi opiskellessa esim. on luettava paljon englanninkielistä sekä saksankielistä tekstiä, ja tietty myös latinaa on osattava vielä nykyään... Ja suomea ja ruotsia.
Älä sinä sure näitä suomalaisia lääkäreitä kielitaidon suhteen, kyllä ne pärjää, jotkuhan niistä tulevista lääkäreistä opiskelevat jopa Virossa ja Venäjällä... Oho.
Tämä ruotsin kielen taito, no, se on tietty haitta silloin, kun esim. joku Helsinki kärsii lääkäripulasta ja he haluaisivat palkata jotain ulkomailta tulleita lääkäreitä virkoihin... Siitähän sinä nyt tämän asian esille otitkin, eilenhän tästä Helsingin osalta juuri oli asiaa esim. teksti-tv:n uutisissa.
huono laki pitää muuttaa, ja se nyt on tässä pallolla aivan sama kirjoittaako isolla, tahi pienellä. elikkä pointti on se että lekurin taidot ei siitä huonone, vaikka puhuisi pelkkää savoa.potilasta tuskin kiinnostaa lekurin kielitaito, joten moinen vaatimus on turha.pääkaupunkiseudulla lekurin paikkaa haki yksi, ei voitu valita kun ei osannut tarpeeksi hyvin ruotsia, huh, huh.....ps. siitäkysymys ei ole yhdyssana.
Niin,tässä tapauksessa kirjoitat, että lääkärin kielitaito ei ole tärkeä, kun kyseessä on ruotsin kielen osaaminen. No, mitenkäs jos se vaatimus suomen kielen osaamisen suhteen poistettaisiin. Turussa ei taida montaakaan Itä-Euroopasta tullutta lääkäriä olla terveyskeskuksissa, joten sinä et tiedä, miten paljon niillä paikkakunnilla joita heitä on, ihmiset ovat valittaneet somessa ja kylillä, kun ei lääkäri osaa edes suomea!
Niin, oliko se pääkaupunkiseudulla hylätyksi tullut hakija edes suomea äidinkielenään puhuva? Luulenpa, että suomea äidinkielenään puhuvat lääkärit pärjäävät kyllä ruotsin kielen virkamiestestissä.
suomen kielen poisto maasta nimeltä suomi. et taida olla kotoisin tältä pallolta. ruotsissakaan lääkäreiltä ei vaadita suomen kielen osaamista. ruotsissa on sentään joku roti päätöksille.
Ruotsissa suomi ei ole virallinen kieli, kuten tietänet.
Iso kirjain lauseen alkuun opetettiin 1. luokalla.
Pilkunnusijat taas läsnä...
Enemmän siellä olisi tarpeen olla suomi virallinen kieli kuin Suomessa ruotsi. He eivät ota suomea viralliseksi, emmekä voi sitä vaatia, mutta voimme poistaa ruotsin virallisen aseman Suomesta ja taloudellisista syistä se on erittäin järkevää.
Iso osa lääkäreistä ei osaa nykyään edes kohtuullista suomea, ei ainakaan julkisella puolella.
Hyvin harva suomenkielinen lääkäri ainakin Tyksissä osaa ruotsia puhua. Mutta ihmeesti nää ruåttalaiset osaa suomea, vaikka ensin vaativat palvelua ruotsiksi.
mikä maa suomen lisäksi niin tyhmä olisi, että pistää perustuslakiin jonkun muun maan kielen muutaman ummikon takia. satoja miljoonia tulee säästöä kun lopetetaan pakko ruotsi. jos lääkäreiltä vaaditaan ruotsin kielen osaaminen, niin tasapuolisuuden nimissä lekurien pitää osata myös saamea.
Joku laski että peräti 2 MRD vuodessa säästöä.