Haistakaa paska

Te otatte minun pienestä eläkkeestäni rahaa palkkanne jatkoksi. Saatanan siat!

http://yle.fi/uutiset/3-9311370
2158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ja vaadit kehitysapua lisää, miksi ?

Äänestä
  • Miten tämä liittyy avaajan kommenttiin?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Miten tämä liittyy avaajan kommenttiin?

    Siten, että valtakunnassa on vain yksi rahakasa, josta raha kaikille jaetaan.
    Jos joku haara saa yliannoksen, toinen haara menettää jotain.
    Tämä on maailman sivun ollut näin. Kukaan ei saa itse painaa rahaa, jonka itse käyttäisi.

    Varmaan sosialistina et oikein ymmärrä logiikkaa, että on vain yksi jakopaikka, josta haarotetaan raha. Sosialistit ei edes ymmärrä verojen maksun merkitystä, kun haluavat olla siitä paitsi..

    Äänestä

  • Ihan.loogista kirjoitti:

    Siten, että valtakunnassa on vain yksi rahakasa, josta raha kaikille jaetaan.
    Jos joku haara saa yliannoksen, toinen haara menettää jotain.
    Tämä on maailman sivun ollut näin. Kukaan ei saa itse painaa rahaa, jonka itse käyttäisi.

    Varmaan sosialistina et oikein ymmärrä logiikkaa, että on vain yksi jakopaikka, josta haarotetaan raha. Sosialistit ei edes ymmärrä verojen maksun merkitystä, kun haluavat olla siitä paitsi..

    Ei tarvitse heittäytyä älyllisesti epärehelliseksi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei tarvitse heittäytyä älyllisesti epärehelliseksi.

    Toki maataloustukia ei oteta tästä yhteisestä rahakasasta. Eihän?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei tarvitse heittäytyä älyllisesti epärehelliseksi.

    Miljardi ja toista mennyt kehitysapuun, nyt vähän laskettiin.
    Siinä äly kaukana tuossa mallissa. Ei me voida olla maailman omatunto.
    Valitettavasti näin.
    Ainoa malli joten avustaa, on opettaa työntekoon, mitä tuotteita nyt tarvitsevatkaan, lähinnä tulee maanviljelys ensimmäisenä.
    Talot, asunnot...eikä se monesti kehitysmaan diktaattori joka ottaa päältä, jos ei niin, ei anna lupaa jakaa muillekkaan.

    Elävä esimerkki >presidentti rakennutti komealle talollen uima-allasta, jäi kuitenkin siinä kiinni, kun siihen oli satsattu rahaa yli 10 miljoonaa euroa.
    Hänellä oli selitys siihenkin, että on vesivarasto, tulipalon varalta.
    He tekevät kustannusarvioita vaikka 10 miljoonasta, mutta kädet käy ja vie siitä leijonaosan taskuihinsa.

    Kun vasemmistosta ja sosialisteista kyse, rehellisyys kaukana.
    Myös vihreät omineet tämän "hienon" AATTEEN.
    Kuka maksaa ? aina kysytään, kuka jää ilman omassa maassa.
    Sosialisti joka vaatii kehitysapuun lisää, ei itse maksa veroa.

    Äänestä

  • Vasemiston.lempilapsi kirjoitti:

    Miljardi ja toista mennyt kehitysapuun, nyt vähän laskettiin.
    Siinä äly kaukana tuossa mallissa. Ei me voida olla maailman omatunto.
    Valitettavasti näin.
    Ainoa malli joten avustaa, on opettaa työntekoon, mitä tuotteita nyt tarvitsevatkaan, lähinnä tulee maanviljelys ensimmäisenä.
    Talot, asunnot...eikä se monesti kehitysmaan diktaattori joka ottaa päältä, jos ei niin, ei anna lupaa jakaa muillekkaan.

    Elävä esimerkki >presidentti rakennutti komealle talollen uima-allasta, jäi kuitenkin siinä kiinni, kun siihen oli satsattu rahaa yli 10 miljoonaa euroa.
    Hänellä oli selitys siihenkin, että on vesivarasto, tulipalon varalta.
    He tekevät kustannusarvioita vaikka 10 miljoonasta, mutta kädet käy ja vie siitä leijonaosan taskuihinsa.

    Kun vasemmistosta ja sosialisteista kyse, rehellisyys kaukana.
    Myös vihreät omineet tämän "hienon" AATTEEN.
    Kuka maksaa ? aina kysytään, kuka jää ilman omassa maassa.
    Sosialisti joka vaatii kehitysapuun lisää, ei itse maksa veroa.

    Sanoin jo eilen mielipiteeni tuosta kehitysavusta. Kaivele itse esiin ketjusta jonka aloitit asiasta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Toki maataloustukia ei oteta tästä yhteisestä rahakasasta. Eihän?

    Meinaakko, että lisää ruualle hintaa. Rikkaita se ei haittaa.
    Kas kun pitää jokapäivä syödä. Se sun tuloillasi 50 000 € kuussa vähän eriä kuin takuueläkeläisellä.
    Eli, vasemmiston aate, että oma maatalous lopettaa, entä sitten ?
    Kaikilla muillakin mailla on oma maatalous, sekin lopettaa....

    Äänestä

  • Vasurit.päin.peetä kirjoitti:

    Meinaakko, että lisää ruualle hintaa. Rikkaita se ei haittaa.
    Kas kun pitää jokapäivä syödä. Se sun tuloillasi 50 000 € kuussa vähän eriä kuin takuueläkeläisellä.
    Eli, vasemmiston aate, että oma maatalous lopettaa, entä sitten ?
    Kaikilla muillakin mailla on oma maatalous, sekin lopettaa....

    Poliisi epäilee Keski-Pohjanmaalla Perhon Oksakoskella sijaitsevan maatilan isäntää törkeästä eläinsuojelurikoksesta. Tarkastuseläinlääkäri teki tilalle tarkastuksen viime perjantaina. Silloin kävi ilmi, että tilalla oli kymmeniä huonokuntoisia nautoja. Niistä yli 10 jouduttiin lopettamaan.

    Pohjanmaan poliisilaitoksen rikoskomisarion Ove Storvallin mukaan eläimet olivat nälkiintyneitä ja niiden hoitoa oli laiminlyöty.

    Törkeään eläinsuojelurikokseen syyllistynyt voi saada jopa 4 vuoden vankeusrangaistuksen.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sanoin jo eilen mielipiteeni tuosta kehitysavusta. Kaivele itse esiin ketjusta jonka aloitit asiasta.

    Kyllä sosialisti on AINA veronkorotuksen kannalla , aina on paineita veronkorotukseen , selitä mitä selität . Sossut pitävät itseään valtin talouden hoito puolueena , organisaatioita lisätään , jäsenkirja on ainoa edellytys kunnan tai valtion toimistoihin , tätä linjaa olette vuosikymmeniä harrastaneet .

    Äänestä

Vaadi kehitysapu rahaa itsellesi, esitä se niille jotka vaativat kehitysavun nostamista, eli vihreille ja vasemmistolle. Kyllä meillä olisi omiakin köyhiä tulossa rahanjaolle. Nyt kuitenkin alapään tuloihin tullut vähän apuja, jotka ei riitä alkuunkaan, mutta kuitenkin. Kuitenkin saatiin mm takuueläke, ja tukeja on jokalähtöön. Vielä saataisiin verolle kaikki, siis ihan kaikki. Ihan presidenteistä alkaen, Ay-liikettä unohtamatta.
KAIKKI, sosiaalisesti KAIKKI !

Kehitysapu on satojen miljardien business, joka tuottaa parhaimmillaankin ristiriitaisia tuloksia.
Kehitysapua annetaan vuosittain kansainvälisesti noin sata miljardia dollaria. Vuosikymmeniä jatkuneen avun tulokset ovat esimerkiksi Afrikassa jääneet parhaimmillaankin ristiriitaisiksi.

Suomi käytti kehitysyhteistyöhön vuosina 1988-2008 yhteensä yli kymmenen miljardia euroa nykyrahassa mitattuna. Suurin kehitysavun saaja on ollut Tansania, jolle annettiin kyseisenä aikana 677 miljoonaa euroa. Suomi antoi vuonna 2013 Tansaniaan kehitysapua 41 miljoonaa dollaria, mikä teki Tansaniasta yhä suurimman avustuskohteen. Tansania on Afrikassa myös kansainvälisen yhteisön tärkein tukikohde, jota on tuettu 1960-luvulta lähtien runsaalla 30 miljardilla dollarilla.

Professori, entinen vihreiden kansanedustaja Eero Paloheimo kiteyttää nykyisen kehitysavun kirjassaan Tämä on Afrikka: ”Huonosti suunnitellun ja suunnatun kehitysavun merkittävin tulos on rappio.” Kirjailija Jukka Mallinen on todennut, että tehottomasta kehitysapuajattelusta kertoo sananlasku ”ei kannettu vesi kaivossa pysy”. Mallisen mukaan tehokkuudesta sen sijaan kertoo fraasi ”älä anna nälkäiselle kalaa, vaan onki, jolla hän voi itse kalastaa”.

Matti Kääriäisen tuore kirja Kehitysavun kirous toi kehitysapukeskustelun jälleen julkisuuteen. Kääriäinen työskenteli ulkoministeriössä kehitysaputehtävissä yli 40 vuotta. Kääriäinen luettelee kehitysavun epäonnistumisia: Sambian teiden varsilla lojuvat Sisujen raadot, Kafubun saha joka paloi taivaan tuuliin, traktoritehdas joka ei toiminut, lääketehdas joka ei toiminut.

– Mutta olennaisempaa kuin esimerkit, on se, että itse konsepti ei toimi, Kääriäinen toteaa.

Afrikan talous edustaa vain hieman yli prosenttia koko maailmantaloudesta, mutta etniset riidat ja sisällissodat repivät monia maita. Kaksi viidesosaa Afrikan väestöstä on lukutaidottomia ja laajalle levinnyt hiv-ongelma synkentää tulevaisuudennäkymiä. Väestönkasvu on lähtenyt nousuun kehitysavun myötä. Väestöräjähdys pahentaa ruokaongelmaa, huonontaa elinympäristöä, kiihdyttää ympäristötuhoa ja syö taloudellisen kehityksen eväät. Väestöräjähdys aiheuttaa muuttopaineen, joka purkautuu länsimaihin turvapaikanhakijoiden muodossa.

Äänestä

vasenmisto etunenässä oli mukana päättämässä asiasta

Äänestä
  • Aina vasemmisto ollut enemmistönä eduskunnassa päättämässä asioista.

    Äänestä

Vaadi edes sosialisteja maksamaan verot myös kuten muutkin, sinne vaatimus. Turha meille muille siitä metakoida. Itsekkin maksan veroa kyllä runsaasti, enkä saa siitä mitään poikkeamia sosialistien tapaan.

Kysynkin, vaaditko minulle lisää veroja, vai Halosta ym AY liikettä verolle myös ?

Äänestä
  • Se on aivan sama mitä sinä vaadit oikeistoenemmistöinen eduskunta veroista päättää.

    Äänestä

Mitähän oikein kuvittelin kun tein tuon aloituksen? No, joka tapauksessa muutama kaheli, joka ei näköjään tiedä politiikan kuvioista paskaakaan, repii kovia kommentteja. Tuon vasemmistoa haukkuvan piskin pirulaisen täytyy olle täysidiootti.

Äänestä
  • Oikeaan osuit. Se on haukkuva piski on pankkomajuri. Mielipuoli luojan armosta. Pääkoppaansa ei sovi kun Halosen eläke, Antti Rinne, sosialistit ja komukat sekä homofantasiat.

    Äänestä

Juuri uutisissa.
Vantaan ex demari kaupunginjohtaja saa yli 3 vuotta vankilaa, ei ehdollista.

Äänestä
  • Luotan Rehulaan . Ja piste.

    Äänestä

Voi,voi kun ihmiset ovat itsekkäitä. Tässäkin kirjoituksessa ahne eläkeläinen kuvittelee, että hän tarvitsisi rahaa enemmän kuin miljoonääriperijä, jonka perintöveroa alennettiin tai varttimillin tienaava monopoliapteekkari, jonka verotus on nyt "kannustavampi".

Äänestä

lähtöasetelma on päin persettä.

Yhteiskunta ei ota sinulta yhtään mitään, vaan ANTAA hiukan vähemmän vastikkeetonta rahaa elatukseesi, kun sinä kunttura et pysty itse elättämään itseäsi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olette-silkkaa-paskaa kirjoitti:

Te otatte minun pienestä eläkkeestäni rahaa palkkanne jatkoksi. Saatanan siat!

http://yle.fi/uutiset/3-9311370

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu