Veronmaksajat maksavat kansanedustajien harrastuksista – mihin urheilukerho tarvitsi ”alkoholipitoisia virvokkeita”?
http://is.mediadelivery.io/img/628/b240c27fa7e74330b8f2ff66fc2123d0.jpg
- Ideamme on, että eduskunnan väki saataisiin liikkeelle ja kasvattamaan kuntoaan.
Eduskunnan kerhot käyttivät viime vuonna rahaa yli 70 000 euroa. Urheilukerho hankki sääntöjen vastaisesti avustuksilla ”alkoholipitoisia virvokkeita”.
EDUSKUNTA kustantaa monenlaista kerhotoimintaa kansanedustajille ja henkilökunnalleen. Viime vuonna eduskunnan kerhot käyttivät saamiaan avustuksia 74 000 euron verran.
Tämä uutinen tulee saamaan hauskoja kommentteja. Antakaa palaa!
-tunnetko kuvan juippia?
http://is.mediadelivery.io/img/628/b240c27fa7e74330b8f2ff66fc2123d0.jpg
- Ideamme on, että eduskunnan väki saataisiin liikkeelle ja kasvattamaan kuntoaan.
Eduskunnan kerhot käyttivät viime vuonna rahaa yli 70 000 euroa. Urheilukerho hankki sääntöjen vastaisesti avustuksilla ”alkoholipitoisia virvokkeita”.
EDUSKUNTA kustantaa monenlaista kerhotoimintaa kansanedustajille ja henkilökunnalleen. Viime vuonna eduskunnan kerhot käyttivät saamiaan avustuksia 74 000 euron verran.
Tämä uutinen tulee saamaan hauskoja kommentteja. Antakaa palaa!
-tunnetko kuvan juippia?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eduskunnan lukuisat poissaolot selittynevät sillä, että urheilukerho onkin alkoholikerho. Kun aamupäivällä käy "voimistelemassa", niin iltapäivällä ei enää löydä tietään takaisin istuntosaliin.
Miten jokin monistetta lukeva juippi liittyy avauksen "uutiseen"?
Tuo Kari Uotilan kuva oli siinä IS:n jutussa, josta pankkopölhö oli avauksensa kopioinut
Eli "Pankkomajuri" ei siis osannut tai ymmärtänyt linkittää juttuun. Aiemmin päivällä täällä oli toinenkin samanlainen linkittäjä alkoholilain uudistamiseen liittyneen jutun yhteydessä. Hän kuitenkin myönsi virheensä.
Eipä sen puoleen noissa median "kuvituskuvissakaan" ole aina järkeä. Jos Uotila on eduskunnan urheilukerhon jäsen, miksi hänestä ei oteta kuvaa siellä kerhossa tai ainakin tulossa sieltä urheilukassi olkapäällä?
Nyt pysty kaikki elimet ja vaistot auki...onko ?...kokeile onko hanat auki...jos, katso vielä että liitinki on poikkeavasti kiinni...niin kerron:
Urheilukerhon puheenjohtaja on, kansanedustaja Kari Uotila (vas).
Pysty, olen pitänyt sinua haksaavampana, kuin näitä tovereitamme täällä.
Joko hoksasit, vai oletko samaa sarjaa pankon höpöttäjän kanssa, kun se sinultakin tulee ennekuin otat asiasta selvää.
Laitan vielä varalta uudestaan, ettei jää epäselväksi:
http://is.mediadelivery.io/img/628/2dbc39b2e43a4724a610be82718ca71d.jpg
"Urheilukerhon puheenjohtaja, kansanedustaja Kari Uotila (vas) myöntää, että avustusten käyttö alkoholiin oli virhe."
huom ! ei sanonut, että oli virheeni.
– Sinne hankimme saunajuomaa.
http://is.mediadelivery.io/img/628/e0b9517e7ccf492ca4fc8c86f6c918d8.jpg
-kts allekirjoitusta.
Et näemmä vieläkään osannut linkittää juttuun.
Jos oikein muistan niin kyseisellä eduskunnan urheilukerholla oli takavuosinakin jotakin väärinkäytöksiä joissakin tiliasioissa.
Ainakin omituisuuksia varojen käytössä, kuten eräillä muillakin eduskunnan kerhoilla. Se taas johtuu kerhojen mittavista määrärahoista. Kun ei tee millään lailla tiukkaa, määrärahoja yritetään saada kulutettua mihin tahansa, mitä mieleen tulee kerhon varsinaisen toiminnan ulkopuolelta. Väärinkäytöksistä on vaikea puhua, jos ei ole luotu selkeitä ja vastuullisia sääntöjä, mihin tarkoituksiin määrärahoja saa käyttää.
Vuonna 2009 kävi ilmi, että kerhon tililtä oli hävinnyt rahaa jo vuosien ajan. Kerhon taloudenhoitajana toiminut virkamies myönsi kavaltaneensa yli 135 000 euroa kerhon varoja. Hän myönsi myös syyllistyneensä väärennykseen peitelläkseen kavallusta.
Osaako edes sitä ? !
" Pystyyn_kuollut
23.11.2016 19:54
Tuo Kari Uotilan kuva oli siinä IS:n jutussa, josta pankkopölhö oli avauksensa kopioinut
Eli "Pankkomajuri" ei siis osannut tai ymmärtänyt linkittää juttuun. "
Jos olet mies edes osaksi, sanot ettet tiennyt Uotilan Urheilukerhon puheenjohtajajuutta. Sanot lisäksi " että luulin".
Laitan näin vastaisuudessakin, se ottaa esille jyvä akanoista, nyt oli akanoita vain tässä satsissa.
glx saa pointsin, oli kärryillä.
Tämä nyt ei edes olut vaikea pähkinä, mutta kuitenkin näytti ettei osaaminen riittänyt Urheilukerhon puheenjohtajajuuteen.
Kuuntelen mielenkiinnolla pystyn selityksen, että "pankkomajurin" vika taas vai ?
Sitten asiaan, ajatella vasurit ! teidän mies nyt tuossa noin kuittailee viinaksia, meidän maksettavaksi, mitä tuumaatte ? titenkin mielestänne Sipilän vika, mutta sanon kokeneempana, ettei Sipilällä ole osaa eikä arpaa tähän asiaan. Miksi on Urheilukerhon puheenjohtaja ?
Niin..pohtikaapa. Ja kuka hän on, jos ei vielä auennut !
Annan sinulle enemmän kuin selityksen. Autan sinua, kas näin:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004878840.html
Mitä itse tuumaat ?
Noihin linkkeihin aina helppo tuudittautua.
Muistetaan, että nekin vain ihmisen tekemisiä, monesti asiavirheitä.
Hyvin monesti toimittajat ei osaa, kun on nippelitietoa, ja teknisempää.
Voisin ottaa muistista monta esimerkkiä kuukausien ajalta taaksepäin.
He vain sokeana kopio jostain lukuja, itse niitä ymmärtämättä.-otan yhden malliksi, toimittajan kopio oli VTT:ltä, joka oli lähtökohdiltaan ihan väärinperustein, jossa kerrottiin että auton lämmityslaitteen puhallin ottaa 2000 w (2 kW) tehon ja vie rahaa 500 - 600 euroa vuodessa, kun puhallin päällä. Siihen oli tullut yksi nolla perään liikaa.
Korjasin tämän heille, ja olin erääseen aikani henkilöön VTT:llä yhteydessä ja pyysin katsomaan, onko tosiaan heiltä tuo tieto peräisin...
-en arvostele pidemälle VTT:tä, kyllä heillä tietoa on, vaikka joskus lipsahtaakin. Siitä voi morkata, joko toimeksiantajaa, tai tekijää.
Toimiksiantajan pitää osata tietää, mitä tekijä osaa, että onko alaansa.
En syytä naisia erikseen, heissä erittäin päteviä tekniikan teoriatuntijoita myös.
Miten herkästi ihmisiä harhautetaan, ja jos ei omaa kulttuuria ole alaan, se menee sitten täydestä.
Silti Ilta-Sanomien toimittajan teksti kopioituna ja lehden käyttämä arkistokuva Uotilasta linkkinä kelpasivat sinunkin käyttöösi. :D
Juu..
Se sinun kommenttisi, ei minun.
Asia kohdallani loppuunkäsitelty.
Kerroin mielestäni kaiken kerrottavan, ei ole lisättävää.
Missä Osmium, kun vähän kinasteltu kaasuista ym.
Kyllä sinä Osmium siinä ollenet, melkein näen..
Et sinäkään ottanut kantaa edellä olevaan juttuun, kun vasuri siinä puheenjohtajana. Muuten kyllä olisi varmaan tullut tuutin täydeltä.
Annelit ja rupla-urhot ym. Törnävän yliopistot..
Tekniikka nippelitietoineen on laji, johon harvat kykenee. Osmium vielä muistaa jotain kaavoja, väitti kyllä että osa ne ulkomuistista. Itse sanoin, ettei puhettakaan ole muistaa niitä itsellä. Pakko aina luntata, tai jos löytyy valmis runko, se edesauttaa pohtimista.
Sinulta meni pakkomielteisen vasurikiihkon vallassa ohi eräs seikka. Vasurin kuitatessa juomat hän samalla kuittasi ne kaikille juomia nauttiville. Urheilukerhoon kuuluu näet muitakin kuin vasureita, eli ei ole kepulaistenkaan suut tuohesta tehty.
Tajuatkohan sinä lainkaan kuinka paljon hölynpölyä ja aiheisiin liittymätöntä soopaa sinä kirjoitat.
"Tämä uutinen tulee saamaan hauskoja kommentteja. Antakaa palaa!
-tunnetko kuvan juippia?"
Aloituksessa noin.
Likeö kenellekään yllätys, että kavaltaja oli demari samoinkuin valvoja.
Gustaffon -demari oli tilintarkastajana.
Ja läpi meni kavallus, kun oltiin samaa kööriä.
Kuten tuo sanoo Hienoa.Idiootti
Sosialisti komamrit heti käyttämässä valtion varoja, kun silmä välttää, niin oli Uotilakin, muka niin omaatuntoa sitten muille.