Aina oppii jotain uutta, vanhaa ja jo kierrätettyäkin, kun lukee kirjoja. Luen nyt juuri Katja Myllyviidan "Tunne tunteesi" kirjaa, ja olen kohdassa Rakkaus (luku 8). :D Täältä tullaan, Suomi Nousuun!
"Kun kohtaamme ihmisen, joka vastaa mielikuvaamme ideaalista romanttisesta kumppanista ja lisäksi koemme rakkauden fysiologiset muutoksen kehossamme, SILLOIN ALKAA INTOHIMOINEN RAKKAUS":) Mutta, mutta..."Ideaali tilanteessa intohimoinen rakkaus muuttuu myötätuntoiseksi rakkaudeksi, joka on kestävämpi. Suurin osa ihmisistä haluasi parisuhteensa olevan samalla turvallinen, vakaa ja myötätuntoinen että intensiivinen ja intohimoinen. Todellisuudessa parisuhde kuitenkin painottuu jomapaankumpaan." :(
"Psykologi Elaine Hatfieldin mukaan myötätuntoinen rakkaus perustuu molemminpuoliseen kunnioitukseen, kiintymykseen ja luottamukseen. Se korostuu parisuhteessa, jossa ylläpidetään molemminpuolista ymmärrystä ja arvostusta. Intohimoiselle rakkaudelle ovat sen sijaan tyypillisiä voimakkaat tunteet, seksuaalinen vetovoima, ahdistuneisuus ja mielenliikutus."
No kumpi on sitten realistisempaa? Kunhan kysyn:D
Stenberg kuvaa rakkauden osa-alueita rakkauden kolmion mukaan, jotka koostuvat: 1. Läheisyydestä, Intohimosta ja sitoutumisesta. Näin ollen romattinen rakkaus koostuu intohimosta ja läheisyydetä. Kumppanuus muotoutuu läheisyydestä ja sitoutumisesta. Ja pahnan pohjimmaisen (yllätys yllätys) Hölmöstä rakkaudesta, joka koostuu intohimosta ja ja ja en tiijä mistä :D
Siinä meille palstalaisille vähän realismia!
ps. yhteen lasku sattuipi vielä 1 1 :D
"Kun kohtaamme ihmisen, joka vastaa mielikuvaamme ideaalista romanttisesta kumppanista ja lisäksi koemme rakkauden fysiologiset muutoksen kehossamme, SILLOIN ALKAA INTOHIMOINEN RAKKAUS":) Mutta, mutta..."Ideaali tilanteessa intohimoinen rakkaus muuttuu myötätuntoiseksi rakkaudeksi, joka on kestävämpi. Suurin osa ihmisistä haluasi parisuhteensa olevan samalla turvallinen, vakaa ja myötätuntoinen että intensiivinen ja intohimoinen. Todellisuudessa parisuhde kuitenkin painottuu jomapaankumpaan." :(
"Psykologi Elaine Hatfieldin mukaan myötätuntoinen rakkaus perustuu molemminpuoliseen kunnioitukseen, kiintymykseen ja luottamukseen. Se korostuu parisuhteessa, jossa ylläpidetään molemminpuolista ymmärrystä ja arvostusta. Intohimoiselle rakkaudelle ovat sen sijaan tyypillisiä voimakkaat tunteet, seksuaalinen vetovoima, ahdistuneisuus ja mielenliikutus."
No kumpi on sitten realistisempaa? Kunhan kysyn:D
Stenberg kuvaa rakkauden osa-alueita rakkauden kolmion mukaan, jotka koostuvat: 1. Läheisyydestä, Intohimosta ja sitoutumisesta. Näin ollen romattinen rakkaus koostuu intohimosta ja läheisyydetä. Kumppanuus muotoutuu läheisyydestä ja sitoutumisesta. Ja pahnan pohjimmaisen (yllätys yllätys) Hölmöstä rakkaudesta, joka koostuu intohimosta ja ja ja en tiijä mistä :D
Siinä meille palstalaisille vähän realismia!
ps. yhteen lasku sattuipi vielä 1 1 :D
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eli Rakkauden komio: 1. läheisyys ja lämmin kiintymys, tunne yhteenkuuluvuudesta. 2. Intohimo ja rakastuminen ensi silmäyksellä. Suhde jää lyhyeksi, ellei siihen muodostu lisää komponentteja. 3. Sitoutuminen kumppaniin pitää yllä suhdetta, vaikka suhteessa ei olisi läheisyyttä ja intohimoa. Länsimaissa pitkät parisuhteet voivat muuttua tällaisiksi. 4. Romanttinen rakkaus sisältää sekä emotionaalista läheisyyttä että fyysistä intohimoa. 5. Pitkissä suhteissa intohimo voi hiipua, mutta syvä kiintymys ja sitoutuminen ovat jääneet jäljelle. Tällainen kumppanuus on vahvempi kuin pelkkä ystävyys, koska sitoutuminen on syvempää. 6. HÖLMÖ RAKKAUS voi olla esimerkiksi tiettyyn tilanteeseen liittyvä tai jopa salasuhde. Suhdetta ylläpitävät intohimo ja vaikeus lopettaa suhde, mutta yhteenkuuluvuuden tunne puuttuu.
Näin puhuu asiantuntija:(