Ylen toimittaja haastaa Ay pomon.
Timo Harakka haastaa puheenjohtaja Antti Rinteen.
– Pitää ymmärtää, että tämä on Antti Rinteen päivä. Hänen ilmoituksensa on päivän suuri uutinen. Jos joku toinen haluaa kisaan lähteä niin se on sitten myöhempi asia, Harakka sanoi
– Kansalaiset voivat luottaa vain sellaiseen poliittiseen liikkeeseen, joka on valmis tulevaisuuteen, eikä pelkää muutoksia, Harakka totesi
– Tällä hetkellä Sdp:n ongelma on, että puolueen arvot on käsitetty väärin. Esimerkiksi työ ei voi olla arvo itsessään, kyse on resurssista. Vapaus tulisi nostaa ja aidosti määritellä keskeiseksi arvoksi puolueelle.
Harakka tituleerasi itseään Supercell-sosialistiksi. Ohjelman katsottiin haastavan Rinteen ja puolueen perinteiset linjaukset.
Timo Harakka haastaa puheenjohtaja Antti Rinteen.
– Pitää ymmärtää, että tämä on Antti Rinteen päivä. Hänen ilmoituksensa on päivän suuri uutinen. Jos joku toinen haluaa kisaan lähteä niin se on sitten myöhempi asia, Harakka sanoi
– Kansalaiset voivat luottaa vain sellaiseen poliittiseen liikkeeseen, joka on valmis tulevaisuuteen, eikä pelkää muutoksia, Harakka totesi
– Tällä hetkellä Sdp:n ongelma on, että puolueen arvot on käsitetty väärin. Esimerkiksi työ ei voi olla arvo itsessään, kyse on resurssista. Vapaus tulisi nostaa ja aidosti määritellä keskeiseksi arvoksi puolueelle.
Harakka tituleerasi itseään Supercell-sosialistiksi. Ohjelman katsottiin haastavan Rinteen ja puolueen perinteiset linjaukset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Saa varoa Harsakkaa, ettei ala sotkemaan kokoustilaa.
herkästi paska lentää ??
Harakka vähän viipottaa pyrstöllään ensin, sitten ruikkaa.
VVO vetää kiskurivuokria ja Lista-Antti vie lapsilta puuron.
Demarit ovat olleet pitkään kriisissä äänestäjien menettäessä luottamuksensa puolueeseen, jota ovat pitkään äänestäneet. Antti Rinne pelasi Antti Lindtmanin pois puheenjohtaja kilvasta. Nyt Lindtman on ollut piljaista poikaa kyselytunneilla aikaisemman sijaan.
Ensin kokoomuksesta tuli työväenpuolue, sitten perussuomalaisista työväenpuolue ilman sosialismia. Nyt Timo Harakka tekee SDP:stä yrittäjäpuoluetta.
”SDP voi olla ja sen pitää olla yrittäjäpuolue.”
”Meidän vastauksemme on: lisää markkinataloutta markkinatalouteen, lisää kilpailua kilpailuun.”
Harakka kiistää, että muodonmuutos olisi pelkkä viestintäkikka. Ohjelmaan kauniiden korulauseiden ja uljaan periaatepuheen lomaan on pudotettu muutama konkreettinen aloite. Pienten yritysten työnantajavelvoitteita olisi kevennettävä sallimalla esimerkiksi pidempi koeaika sekä huojennuksia työaikalainsäädäntöön ja yt-menettelyihin. Ensimmäisen työntekijän palkkaamiseen kannustettaisiin verohuojennuksin.
Puolueen uudelleenbrändääminen yrittäjä-äänestäjien silmissä voi silti olla vaikeaa.
”Siihen ei riitä suklaapaketit”, hän myöntää.
Rasvanahkaduunarin ja pekkaskammoisen pienyrittäjän etujen yhdistäminen kuin vettä ja tulta sekoittaisi.
Jos SDP ilmoittaisi, ettei se ole enää SAK:n etäispääte, voisi Harakan pyrstö tarttua kiinni ennnekuin suu aukenisi. Voi olla pelkkää populismia tuo Harakan jutustelu.
Harakan mukaantulo nostaisi demareita enemmän 2000-luvulle. Tosin meilläkin on varmaan tällaista trumpilaista tyytymätöntä rasvanahkaduunaria, joka ei tajua, että savupiippujen häviämisen myötä koko savupiipputeollisuus meni jo. Suomessa on ammatillista taantumuksellisuutta siitäkin huolimatta, että koulutusjärjestelmäämme pidetään maailman parhaana. On sellaista isältä pojalle opittua ammattiuramielialaa, joka ei ole se kaikkein joustavin malli.
Uudenlaisen ajattelun lanseeramiseksi tarvitaan tällaisia rohkeita ja uudistamishaluisia poliitikkoja kuten Timo Harakka. Rinne, Lindtman ja Sanna Marin ovat jämähtäneet viime vuosituhannelle. Tuula Haatainen ja Tytti Tuppurainen ovat osaamattomia poliitikkoja, joiden kyvyt eivät riitä näin vaativaan tehtävään, missä voi joutua seuraavan hallituksen pääministeriksi. Demareista vain Heinäluomassa on pääministeriainesta, mutta hänelläkin alkaa ikä painaa. Harakka on vielä noviisi, mutta hänen järjenjuoksunsa vastaa kyllä Heinäluoman kykyjä, mutta poliittinen kokemus puuttuu.
Pelkään, että Rinne tässä valitaan ja se on kyllä huono uutinen demaripuolueelle.
Se liittyy kepuun siten että demut on vaalien jälkeen mahdollinen hallituskumppani joten ei ole sama ketkä demareita johtaa.
Mutta Keskustalle ja Kokoomukselle se on hyvä uutinen.