Cosa nostra eli meidän asia. Luuleeko Sipilä ettei Suomen laki koske häntä? tai ainakin hän luulee niin. Teen yksityisen kantelun Sipilästä oikeuskanslerille http://www.okv.fi/fi/kantelu/
Sipilä oli asiassa jäävi päätöksenteossa kaivoksen lisärahoituksesta, kun Terrafamen kaivos bisneksessä oli hänen sukulaisiaan firmoineen mukana. Sipilä antoi kaivokselle jatkorahoitusta 100 miljoonaa. Nyt on aika tutkia perusteellisesti onko virheitä tapahtunut ja kantaako Sipilä vastuunsa vai pakeneeko asemansa turvin.
Mikäli Sipilä olisi vastuuntuntoinen hän eroaisi. No aika näyttää mitä tapahtuu. Tällä lomakkeella voi muutkin jättää kantelun ja toivottavasti moni kansalainen sen tekee http://www.okv.fi/fi/kantelu/kantelulomake/
Sipilä oli asiassa jäävi päätöksenteossa kaivoksen lisärahoituksesta, kun Terrafamen kaivos bisneksessä oli hänen sukulaisiaan firmoineen mukana. Sipilä antoi kaivokselle jatkorahoitusta 100 miljoonaa. Nyt on aika tutkia perusteellisesti onko virheitä tapahtunut ja kantaako Sipilä vastuunsa vai pakeneeko asemansa turvin.
Mikäli Sipilä olisi vastuuntuntoinen hän eroaisi. No aika näyttää mitä tapahtuu. Tällä lomakkeella voi muutkin jättää kantelun ja toivottavasti moni kansalainen sen tekee http://www.okv.fi/fi/kantelu/kantelulomake/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kehotan pyytämään kantelun laatimiseen jonkin lakitoimiston apua, ettei käy kuin Paavo Väyryselle, jonka kansalaisaloite kansanäänestyksestä eurosta eroamiseksi kaatui perustuslakivaliokunnassa, koska se oli valiokunnan mielestä heikosti valmisteltu juridisessa mielessä. Näin kävi siitä huolimatta, että kansalaisaloitteiden lakitekstisiin yksityiskohtiin on tavattu suhtautua lempeämmin kuin vaikkapa juuri pitkän linjan ammattijuristien miehittämässä oikeuskanslerinvirastossa on tapana.
Tämä kantelu Sipilän jääviydestä on niin tärkeä, ettei kannata ryhtyä miettimään liikaa lakitoimistojen veloitushintoja. Paavo Väyrynen on tunnetusti rahakäytönkin suhteen oma tyyppinsä, suorastaan itara (pihistelijä), minkä on myös itse julkisuudessa myöntänyt.
Suolipalstan kenttäoikeus voimissaan.
Erityisen raskauttavaa on se, että nyt julkisuuteen tullut tieto on ensimmäinen looginen (joskaan ei hyväksyttävä) selitys sille, miksi kroonisen kannattamatonta kaivosta halutaan tukea.
Erityisen huolestuttavaa on se, että vain tällaiset Sipilän epäsuorat kytkennät voidaan kaivaa esiin. Hänen suorat sijoituksensa ovat piilossa veronkiertojärjestelyjen takana. Jos joku on eri mieltä ns "vakuutuskuorien" luonteesta voi kertoa edes yhden sellaisen edun järjestelyssä joka ei liity verojen välttelyyn. Ai niin - tietysti poliittinen päättäjä voi salata niiden avulla jääviytensä ja tehdä poliitikkona itselleen taloudellisesti hyödyllisiä päätöksiä jäämättä kiinni.
"Kehotan pyytämään kantelun laatimiseen jonkin lakitoimiston apua"
Eipä taida olla väliä sillä onko lakitoimisto mukana, sillä kantelu lomakkeen oikeuskanslerille voi laittaa tästä http://www.okv.fi/fi/kantelu/kantelulomake/
Mahdollisemman moni nyt mukaan, sillä saadaan kansanääni kuuluville.