Työntekijöiden kannattaa aina järjestäytyä
mukavaa_luettavaa
108243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Järjestäytyneet työntekijät saivat reilut korvaukset laittomasta irtisanomisestaan.
Kun taas järjestäytymättömät työntekijät jäivät nuolemaan vain omia näppejään.
Joukkovoima on duunarien ainoa mahdollisuus pitää inhimilliset työolot. Siksi liittoihin kuuluminen on suorastaan velvollisuus.
Kehittäkää mieluummin systeemi jonka avulla saamme kilpailukyvyn tasolle jossa jokaiselle riittää työn tynkää ainakin.
Miksi irtisanomista pitäisi vaikeuttaa? Sehän vain hankaloittaa työhön ottoa ja siten lisää työttömyyttä kun osa istuskelee ja osa puskee ylityötä.
Parasta on kun siirrytään vain lain puitteissa toimintaan ja käytetään nykyiset työehtosopimuksen vessapaperiksi. Hyvä ja tuottava työntekijä ei moisia sopimuksia kaipaa ja jokaisenhan on pyrittävä siihen asemaan.
Suomalaiset työnantajat ja järjestäytyneet työntekijäthän eivät koskaan kaipaa minkäänlaista kaaosta työmarkkinoille.
Mutta jostain ihmeellisestä syystä nämä Yksityiskassojen oman eduntavoitteliat
kaipaavat aina jonkinlaista rähinää joka sektorilla.
Lukekaapa hiukan heidän kirjoituksia ja miettikää hetki niiden tarkoitusperää.Minulle tulee auttamattomasti mieleen seuraavaa
> Muiden ei tarvitse saada sitä etua johon minulla ei ole edellytyksiä(esim lastenhoitovapaa)ilman niitä saisin varmaan itse parempaa palkkaa
> Maksamia jäsenmaksuja ei saa käyttää toimintaan jossa kaikki hyötyy. Kaikki hyöty saa tulla aina vain itselle.
> Kaikki saavutetut yhteiset edut jotka esim. 'tupossa' on saavutettu on muka työnantajan kiristystä ja näinollen omista liukumista pois.
Tämä epämääräinen joukkio kehtaa vielä nimittää ammattiyhdistyksen jäseniä rähisijöiksi vaikka järjestäytyneet duunarit hakevat vain vakautta työelämään yhteistyössä neuvotellen niin työnantajien kuin poliittisten päättäjien kanssa.
Kaikkihan pystyvät neuvottelemaan sen oman henkilökohtaisen sopimuksen, mutta jos Suomessa palkansaajia tälläinen epäsosiaalinen omahyväinen kanssaihmisistä viis veisaava narussa talutettava lammaslauma niin on sanomattakin selvää että tästä maasta saadaan hyvinkin pian se pimeän työvoiman halpatyömaa jossa kaikki tappelee vain yksin omasta toimeentulostaan.
Seuratkaapa "sivistysmaista esim. (viro latvia, puola yms.)
saapuvien siirtotyöläisten järjestäytymisintoa.
Heillä siihen ei ole ollut omassa maassa edes minkäänlaisia edellytyksiä olemassa, mutta meille saapuessaan he ymmärtävät heti sen järjestäytymisen arvon, koska he ovat saaneet kokea sen puuttumisen aiheuttamat ongelmat.Valitettavasti kolikolla on toinenkin puoli(pimeä työvoima)mutta näidenkin kanssa joudumme työmarkkinat jakamaan halusimme sitä tai emme.
Uusi yhdenvertaisuuslaki estää työmarkkinoilla syrjimisen ikään, kansallisuuteen, kieleen,uskontoon,vakaumukseen terveyteen,sukupuoleen perustuvan syrjinnän.
Pelättävissä on että järjestäytymätön työntekijä on nyt väliinputoajan asemassa. Ongelmahan on aina henkilökohtainen ja työnantaja kyllä tarkkaan miettii sitä, että lähteekö se asiasta riitelemään vahvan järjestön vai yksittäisen palkansaajan kanssa.
Kaikesta huolimatta ammattiliitot eivät hyväksy kenenkään laillisesti toimivan syrjimistä mutta ei tarvitse paljoakaan päätellä kuinka paljon sillä on kiinnostusta puolustaa järjestäytymättömien duunareiden tapauksia.
Minä veikkaan taas hyvän itsenäisen asioistaan huolehtivan ja tuottavan työläisen olevan ay lusmuja paremmassa asemassa töihin otettaessa.
Ettekö te yli-ihmismäiset työnantajat kykene järjerstämään tehtaisiin uusinta teknologiaa? Miksi pyydätte apua tolloilta työläisltä, jotka eivät osaa lattiaa lakaista ilman piiskuria.
Haaste sopii. Antakaa tuotantopääoma meille ja menkää te lakaisemaan lattioita. Mehän hoidetaan jo nytkin kaikki johtamisesta suunnitteluun.
Ammattimies on aina ammattiliittomies. Lusmut pyörivät Loimaan kassassa omaksi tappiokseen. Niinkuin aloituksenkin tapauksessa.
Et taida oikein olla ajatuksillasi missään reaalimaailmassa, kyllä työnantajat eli yritykset investoivat siihen tekniikkaan millä paras tulos on ajateltu saatavan. Hyvä työntekijä ei piiskuria tarvitse, sinä ehkä sitä kaipaat?
Noinhan se kävi tuolla suuressa ja mahtavassa kun liian monen annettiin päättää pääomien käytöstä ja kaikki hävisi eikä mitään saatu aikaan eli meillä on jo malli tuolle sinun ajattelullesi ja todella toivon jotta kerta riittää tuota tolloutta. Opi sinäkin!!
Miten sinä kuvittelet johonkin ay liittoon kuulumisen parantavan jonkun työntekijän oikeaa ammattitaitoa? Ehkä lakkoherkkyys kasvaa kun oikea itsenäinen työntekijä hoitaa asian sopimalla ja osoittamalla miksi kannattaa maksaa. Ay liikehän ei tuota osoitusta ole koskaan julki tuonut.
Ihan sama mitä sinä nyt oikein veikkailet. Ei noilla veikkauksilla ole minkäänlaista merkitystä yhtään missään.
Aivan toisin on nyt kumminkin kyseinen asia esimerkiksi ay-liikkeen suhteen. Ay-liikkeellähän on todella suuri merkitys ja vieläpä hiukan vaikutusvaltaakin suomalaisessa työelämässä. Kun se kerran nyt sopii ja neuvottelee työntekijöiden etujärjestön ominaisuudessa järjestäytyneiden työntekijöiden työelämää koskevista eduista ja oikeuksista työnantajien ja valtioneuvoston kanssa.
Käytäntö ja todellisuushan on kumminkin nyt aikojen saatossa todistanut erittäin selkeästi ja uskottavasti sen tosiasian että työntekijöiden todellakin kannattaa aina järjestäytyä jos työntekijät haluavat edes jonkinlaisia etuja ja oikeuksia itselleen työelämän erilaisissa pyörteissä.
Ay liike vain käyttää sitä vaikutusmahdollisuuttaan väärin, se pyrkii sivuuttamaan demokratian ja siinä kohden sille on annettu liiaksi valtaa ja se pitää riisua pois. Hallitus on se joka hallitsee ja kansalaiset niin työläiset kuin muutkin tekevät hallituksen esittämällä tavalla ja sen vastustushan on kapinaa josta pitää laittaa tuomioita joskaan ei komumalliin päitä katkomalla mutta jo suon kuokkiminenkin olisi ihan hyvin soveltuvaa.
Kyllä nyt ainakin ay-liikkeen maksavien jäsenien mielestä ay-liike käyttää valtaansa aivan niin kuin pitääkin käyttää.
Ja valtioneuvosto ja työnantajien etujärjestö EK:kin ovat allekirjoittaneet aina neuvottelemansa sopimukset ay-liikkeen kanssa.
Kapinaan sinä saat ryhtyä nyt vain ihan yksinäsi. Me järjestäytyneet tyyöntekijät ay-liikkeen, Ek:n ja valtioneuvoston kanssa sovimme asiat aina kaikkia tyydyttävillä ratkaisuilla.
Tyydyttävä ratkaisuhan olisi perua kaikki korotukset vuoteen 2006 asti koska sen jälkeen kaikki korotukset on maksettu lainalla. Siinä olisi hyvä alku josta päästään jatkoon.
Ja meidän työtätekevien verorahoilla on extyöloinenkin makoillut jo vuosikausia kotonaan. Ja yrittänyt syyllistää meitä työssäkäyviä omasta loisimisestaan ...
Semmoisia ne porvariloiset on ....
TOLLO!!!
Ymmärrän kyllä todella hyvin että sinua nyt vituttaa duunareiden ansaitut palkankorotukset todella kovasti ja paljon. Ihan oikein sinulle että sinua nyt vituttaa noin kovasti.
Mutta onneksi nyt sinä et mahda tuolle asialle yhtään mitään. Sinun harmiksesi nämä duunareiden palkankorotukset tulevat jatkumaan ihan tässä lähitulevaisuudessa.
Siinähän se virhe onkin kun kuvittelet niitä ansaituksi. Voisit esittää laskelman jossa tuon ansainnan selvität koska minä en pidä niitä ansaittuina!
En tosin usko sinulla olevan sen vertaa käsitystä taloudesta jotta tuohon pystyisit!
Sosiaalipummilla ei ole edes sen vertaa käsityskykyä, että ymmärtäisi olevansa vain meidän työssäkäyvien verorahoilla kotonaan loisiva elätti.
Työntekijä on aina silloin ihan täysin ansainnut palkkansa kun työnantaja maksaa duunarille sen työehtosopimuksen mukaisen palkan tehdystä työtä.
Noin se ei voi olla todellisuudessa, maksun pitää perustua siihen mitä on ansaittu. Missään työehtosopimuksessa sitä ei voi määrätä. Juuri tuo typerä tapa on suistanut tuotantomme ojaan ja sen nostaminen ei kunnolla onnistu ennen kuin ay hommat sovitetaan tähän päivään.
Olen varsin kohtuullisen työurani aikana nähnyt niin monen sortin toimintaa jotta tiedän ettei monikaan ansaitse saamaansa palkkaa vaan muut joutuvat sitä paikkaamaan jos halutaan yritys pitää työllistäjänä.
Silloin jos työtä tehdään ns. urakkapalkalla. Silloinhan palkka maksetaan vain tehdyn työn ja tuloksen mukaan.
Sen sijaan ns.tuntipalkkasysteemissä palkka on aina silloin täysin ansaittu kun työnantaja aina vain maksaa palkkaamilleen työntekijöilleen työehtosopimuksen mukaisen palkan.
Menisit sinä vihdoin itsekin nyt töihin, niin sinäkin sitten ehkä ymmärtäisit nämä asiat.
En ole puhunut tai kirjoittanut urakkapalkasta vaan ansaitusta palkasta!
Se saattaa luoda aivan uuden tavan palkkojen maksuun samaan tyyliin jolla yrittäjät saavat ansionsa.
Kun töitä on ja kauppa käy sitä saa mutta hiljaisina aikoina se vähenee töiden ja hintojen tahdissa.
Työntekijät ovat nyt ihan aina ansainneet työpalkkansa tehdystä työstä.
Tekivät he sitten töitä urakkapalkalla tai tuntipalkalla.
Nykin on tässä ihan lähitulevaisuudessa tulossa yleiset palkankorotukset meille kaikille duunareille.
Mukava muuten nyt huomata miten nämä kertomani faktat oikein sinua nyt vituttaakaan.
En usko palkkoja tultavan oleellisesti nostamaan ainakaan 10 vuoteen. Tulee käymään päin vastoin ja palkkojen perusteitakin tullaan reaalistamaan siten jotta olemme mukana maailmalla markkinoimassa tuotteitamme.
Ay uho on jo historiaa!!
Se on nyt ihan sama mitä sinä nyt uskot.
Suomalaisilla duunareillahan on olemassaa se täysin laillinen lakko-oikeus.
Ja jos palkat ei nouse suosiolla.Niin sitten me suomalaiset duunarit lakkoillaan niin kauan että ne palkat nousee.
Paljonko lakot ovat lisänneet työpaikkoja? Niistähän tässä suurin pula on!
Miten ajattelet uusien lakkojen työpaikkojen määrää tai työn tuottavuutta kasvattavan?
Lakkoilemalla pääsette eroon lopuistakin työpaikoista kun ne siirretään sinne missä työ kiinnostaa tekijöitä!
Todella mukava nyt huomata kuinka paljon sinua nyt vituttaakaan tuo suomalaisten työntekijöiden täysin laillinen lakko-oikeus.
Kyllä se nyt vain on niin todellisuudessa, että lakkoa pukkaa jos palkat eivät nouse.
Lakkoilemalla pääsette kyllä eroon lopuistakin työpaikoista ja työhaluiset jostain muusta EU maasta valtaavat ne.
Kyllä työntekijöillä on vielä todella kovastikin voimaa taistella ansaituista eduistaan ja oikeuksistaan.
Lakkoase on nyt vai aina se kaikista kovin ase.
Kyse on vain siitä, että katsellessa nyky menoa niin ne mitä sinä sanot ansaituiksi eivät siltä oikeasti näytä.
Jos palkat ja "edut" olisi todella ansaittu niin työttömyys olisi lähes tuntematon asia.,
Lakkoase ei ole tätä päivää vaan periytyy kommunismista joka ei sekään ole tätä päivää. Jos halutaan todella menestystä niin yhteistyö on ainoa konsti tässä päivässä ja siinä yritysten menestys on se ensisijainen asia, onhan niin ettei yritys ole hyvä työnantaja jos se ei ole menestyvä.
Lakko on vanhaa komu-uhoa eikä sillä ole koskaan saatu yhtäkään uutta työpaikkaa aikaiseksi jos lakkovahteja ei lasketa. Sitä ei siis tässä tilanteessa missään olosuhteissa saa edes väläyttää koska se on omiaan luomaan epävarmuutta sijoittajiin ja sijoittajat ovat avainasemassa uusia työpaikkoja luotaessa.
Kapitalismihan se aina juuri tarvitsee toimiakseen kunnolla kapitalistiseen yhteiskuntaansa tuon todella suuren työttömien armeijan.
Kapitalismihan lakkaa aina silloin vallan kokonaan toimimasta ja muuttuu samantien sosialismiksi jos esimerkiksi työttömyys loppuisi vallan kokonaan.
Tuo väitteesi on sitä kuuluisaa komuvalhetta eli pravdaa!
Jos alamme palkkoihin soveltaa sosialismin keinoja niin pannaan kaikkien työläisten palkat puoleen ja silloin jää varaa antaa työttömillekin puolen palkan hommia. Tuon sosialistisen palkkatason saat selville kun selvität Pohjois-Korean palkkatason.
Niin, ymmärrän kyllä todella hyvin tuon sinun todella suuren himosi ja pakkomielteesi puolittaa työläisten täysin ansaitut palkat.
Mutta onneksi sinä et tule koskaan onnistumaan tuossa haaveessasi.
Kerrohan nyt muuten vielä että kuinka paljon esimerkiksi jotain työttömyyttä sinun omasta mielestäsi esiintyy jossain sosialistisessa yhteiskunnassa?
Itsehän sinä sosialismia ehdotit, sen tulos olisi juuri tuo palkkojen puolitus vähintään ja muutakin puutetta tulisi esiintymään. Minä en suosittele sosialismia!!
Jätit nyt kumminkin jostain kumman syystä kertomatta mielipiteesi siitä että kuinka paljon esimerkiksi jotain työttömyyttä sinun omasta mielestäsi esiintyy jossain sosialistisessa yhteiskunnassa?
Niissä maissa työttömyys sanalla ei ole samaa merkitystä kuin meillä. Työtä annetaan vaikka sitä ei oikeasti olisikaan tuottavassa mielessä, samoin palkkaa maksetaan vain nimellisesti. Tutustu vaikka Kuuban ja Pohjois-korean ansiotasoihin!
En löytänyt Kimilän bkt lukuja mutta Kuuba antaa hyvän kuvan 10'200 USD/henkilö/vuosi kun se köyhässä Suomessa on reilu42'000 USD/henkilö/vuosi.
Sosialismi laskisi ansiomme noin neljännekseen nykyisestä mutta jokainenhan sen saisi tuhtaamalla.
Todella mukavaa nyt että sinä itsekin vihdoin myönnät sen faktan ettei sosialistisessa yhteiskunnassa esiinny koskaan lainkaan minkäänlaista työttömyyttä kuin esimerkiksi kapitalistisessa yhteiskunnassa esiintyy.
Sillä juuri kapitalismihan tarvitsee aina tuon suuren työttömien armeijan toimiakseen kunnolla riistopolitiikassaan.
Ei siellä sosialistisessa yhteiskunnassa hyvinvointiakaan esiinny vaan tuhtaamalla saa vain hilkkuja.
Sosialistiset yhteiskunnathan ne ovat aina olleet pahimpia riistäjiä jos hiemankin olet asiaa oikeasti seurannut.
Sosialismi riistää kansalaisilta paljon niistä vapauksista joihin sinäkin meillä porvarillisessa maailmassa olet tottunut. Se selviää kun mietit miten vaikkapa NL kohteli oppositiopuolueitaan. Taisi tosin olla jotta oppositiopuolueet NL:ssa toimivat vain piikkilangan takaa tai hautakivien alta. Sitäkö sinä ajat takaa? Sinnekö sinä haluat?
Kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmähän se nyt vain täysin todistetusti riistää suoraan esimerkiksi työntekijöiden ansaituista palkkatuloista.
Sosialistisessa yhteiskunnassahan ei moista asiaa esiinny koskaan yhtään missään.
Joten kyllä se on nyt vain se kapitalismi joka riistää ihmisiä.
Todistapa ihan laskelmalla tuo väitteesi! Tuo kommunismin teoria ei ole koskaan ollut totta, olen jo ainakin 10 kertaa pyytänyt jonkun sen osoittamaan laskennallisesti mutta kukaan ei ole kyennyt joten se on huuhaata!
Sosialistisissa yhteiskunnissahan ei niitä palkkatulojakaan ole samassa määrin kuin meillä porvarillisessa taloudessa. Hyväksyisitkö sinä Kuuban tai Pohjois-Korean palkkatason?
Käytäntöhän on osoittanut asian olevan juuri päin vastoin. Jos kuvailemallasi tavalla meneteltäisiin niin työttömien määrä olisi nykyisen jättimäärän sijaan marginaalinen koska työ kannattaisi eikä potkuja annettaisi kuin joillekin joita työ ei kiinosta vaan kuikelointi ammattiyhdistyskokouksissa.
Sehän on nyt aivan selkeä tosiasia että eihän nyt koskaan kukaan työnantaja ole maksanut palkkaamalleen työntekijälleen tämän työntekijän tekemän työn ihan koko arvoa.
Miksi sinä nyt sitten kutsut tuota työntekijän tekemän työn koko arvon ja työnantajan palkkaaman työntekijän työpalkan välistä erotusta, ja minkä vielä työnantaja ottaa aina pelkästään vain itselleen?
Minä ainakin kutsun tuota kyseistä erotusta selkeäsyti vain kapitalistiseksi työläisen riistoksi.
Missä tuo väittämäsi on matemaattisesti osoitettu todeksi?
Miten sinä lasket työntekijän työn koko arvon ja miten erottelet työn tuloksesta muiden tekijöiden osuuden?
Voisit esimerkkinä kertoa mielipiteesi siitä mikä yrityksen tuloksessa on työntekijän osuus, pääoman osuus, johdon osuus, markkinoinnin osuus, suunnittelijoiden osuus, varastotoimen osuus, työnjohdon osuus, osto/hankintaosaston osuus, jne muitakin osia löytyy mutta selvitä nyt nämäkin ensin niin päästään keskustelun alkuun.
Riisto = sosialistinen talous!
Jos tuota haluat väittää vastaan niin kerro missä sosialistisessa yhteiskunnassa on edes köyhän Suomen vertainen elintaso ja hyvinvointi? Jään odottamaan vastaustasi tähänkin kysymykseen noiden edellisten selvitysten lisäksi!
"Missä tuo väittämäsi on matemaattisesti osoitettu todeksi?"
Karl Marxin kirjoittamassa teoksessa nimeltä pääoma.
Marx ei sitä osoittanut todeksi vaan esitti sen haaveena. Jos olen väärässä niin kopioi numeeriset esimerkit noista Marx todisteluista! Faktaa et siitä saa muutoin kuin antamalla reilun esimerkin ja vastaamalla niihin kysymyksiin joita esitin tuloksen jakamisesta yrityksestä.
Sitten Marxin päivien moni asia kuten yritysten toiminta on muuttunut eikä niitä enää voi käyttää sen enempää kuin Nooan arkin piirustuksia jäänmurtajia rakennettaessa. Marxin aatokset eivät ole koskaan tuoneet mitään hyvää vaan ainoastaan kurjuutta vai onko sinulla esimerkkejä niiden avulla rakennetusta edes Suomen vertaisesta hyvinvoinnista ja elintasosta?
Vaikuttaa nyt todella kovasti siltä että sinä et ole nyt lainkaan edes tutustunut tai edes lukenut tuota Karl Marxin kirjoittamaa teosta nimeltä Pääoma. Missä nuo kaikki kyselemäsi asiat ovat selvitetty erittäin sewlkeästi ja tarkkaan.
Joten nythän sitten voimme yhdessä täysin rehellisesti todeta sen faktan ettei sinulla todellakaan riitä eikä edes ole nyt minkäänlaista kompotenssia edes keskustella ainakaan mitenkään järkevästi ja uskottavasti tuosta kyseisestä asiasta.
Kun et todennäköisesti ole lainkaan nyt edes tutustunut tuohon Karl Marxin kirjoittamaan kyseiseen aineistoon.
Missä ovat ne numeeriset esimerkit? Missä on luettelo maista joissa marxilaisuus on tuottanut hyvinvointia ja elintasoa edes Suomen verran?
Miksi et vastaa noihin oleellisiin kysymyksiin joilla voisit ehkä todistaa väitteesi todeksi? Pyritkö piilottamaan totuuden? Onko totuus liian karu asia marxilaisuuden kannattajalle?
Jos jatkat pelkkää jankutusta mutta et kykene yhteenkään reaalimaailman kysymykseen vastaamaan niin osaltani keskustelu loppuu tähän. Jankutuksesi ilman perusteluja ei ole hedelmällisen keskustelun alkua.
Otahan nyt vain se Marxin kirjoittama teosa nimeltä Pääoma käteesi ja ala lukea sitä.
Sieltä sitten löydät ihan kaikki vastaukset noihin sinua vaivaaviin kysymyksiisi.
Ymmärrän kyllä todella hyvin, että sinä haluat nyt kovinkin häpeissäsi paeta paikalta kun sinulla ei ole nyt minkäänlaista käsitystä edes olemassa tuon marxilaisen taloustieteen erilaisista opeista.
Missä ovat vastauksesi kysymyksiini? Sovitaan niin, että kun olet antanut kysymyksiini selvennetyt vastaukset niin otan Pääoman ja vilkuilen sen sanomaa.
Pääoma kirjoitettiin joskus 1800 luvulla joten ehkä kerrot mitä muita oppikirjoja siltä vuosisadalta on opetuskäytössä?
"Missä ovat vastauksesi kysymyksiini?"
Ihan kaikki vastaukset kysymyksiisi löydät nyt Karl Marxin kijoittamasta teoksesta nimeltä Pääoma.
Joten otahan nyht rohkeasti vaan tuo kyseinen teoa käteesi ja ala oppimaan jotain uutta.
Missä on luettelo maista joissa marxilaisuus on tuottanut hyvinvointia ja elintasoa edes Suomen verran?
Vastaa nyt edes tuohon!
Minun ei tarvitse sitä Pääomaa lukea koska sinä sen tässä omin sanoin selvität jotta näen oletko ehkä edes ymmärtänyt asiaa jota minulle kauppaat. Äläkä käytä niitä alakansakoulun tasoisia esimerkkejä joita yleensä näkee noissa lisäarvo selityksissä.
Valitettavasti nyt sinulla ei nyt yksinkertaisesti ole minkäänlaista kompotenssia nyt olemassa keskustella järkevästi kyseisestä asiasta ennen kuin sinä olet tutustunut tuohon teokseen nimeltä Pääoma josta nyt löydät ne oikeat vastaukset ihan kaikkiin kysymyksiisi.
Missä ne maat ovat??? Kun ne löydät niin kompetenssisi kasvaa toiseen potenssiin.
Hiukan paremmalla menestyksellä.
Kompotenssisi vaikuttaa nyt vain olevan todella alhaisella tasolla kyseisen asian suhteen. Valitettavasti. Otan osaa.
Jos te mainostatte marxismia ja Marxia joita ideoita on toista sataa vuotta jauhettu ja kokeiltu niin jos niillä on jotain positiivista vaikutusta niin pitäisihän sen näkyä. Jos taas ei ole niin sillä kannattaa pyyhkiä pehvansa isomman tuotoksen jälkeen.
Missä ne positiiviset tuloksen Marxin opeista ovat jotka ainakin ovat yltäneet Suomen tasolle elintasossa ja hyvinvoinnissa. Kun noita laitatte perusteluin edes kolme kappaletta niin näemme kannattaako koko marxilaiseen oppiin edes tutustua jos siitä ei ole hyödyksi. Nythän se näyttää minun silmissäni tappion uskonnolta ja se on vienyt sitä yrittäneet kansat turmioon.
Miksi siihen yleensä joku on viitsinyt tutustua kun mitään positiivista ette tekään uskovaiset siitä näytä löytävän? Selittäkää edes se, MIKSI???
JOS SINULLA "YRITÄHÄN_UUDESTAAN" EI OLE KOMPETENSSIA KERTOA MARXILAISUUDEN POSITIIVISISTA SAAVUTUKSISTA, NIIN MIKSI IJHMEESSÄ JOKU SINUA FIKSUMPI MARXITTA PÄRJÄÄVÄ VIITSISI KULUTTAA AIKAANSA LUKEMALLA TAPPION VIESTEJÄ?
Tutustuhan nyt sinä ensin vain tuohon teokseen nimeltä Pääoma.
Niin ehkä sitten sinullakin riittää hiukan kompotenssia osallistua järkevään keskusteluun kyseisestä asiasta.
Vielähän sinä et tuohon pysty yhtään mitenkään.
Vastaa ensin noihin kysymyksiini jotta näen onko mitään hyötyä tutustua asiaan!
Minähän olen nyt vastannut noihin sinun esittämiisi kyskymyksiin jo todella monta kertaa.
Ja minähän olen nyt vieläpä kertonut sen oikean tietolähteenkin mistä sinä nyt saat ne ihan kaikki vastaukset tuohon sinun todella suureen tietämättömyyteesi.
Ehkä olet mutta mistä ne vastaukset löydän kun ainakaan tässä keskustelussa niitä ei näy!
Tutustuhan nyt sinä ensin vain tuohon teokseen nimeltä Pääoma.
Sieltä sinä nyt löydät ne ihan kaikki oikeat vastaukset sinua vaivaaviin omiin kysymyksiisi.
Minua ei vaivaa mikään polvea lukuun ottamatta se kun aika ajoin vihoittelee vanhuuttaan.
Kun sinä ne marsilaiset hyvinvointivaltiot kerrot joissa on parempi elintaso ja hyvinvointi kuin Suomessa niin katsotaan uudelleen. Jos siihen et kykene ainakin 3 yhteiskunnan osalta niin Auf wiedersehen!
Kyllä se kannattaa duunarin tehdä vaan omat sopimukset työnantajan kanssa ja eikä lähteä mihinkään liittoihin! Työnantajan kanssa hyvissä väleissä pysyminen takaa pitkän työsuhteen ja varman palkan. Pikku pepunnuolenta ajaa aina etua muihin duunareihin nähden. Jos tulee lakko niin saa olla töissä eikä menetä ansioita.
AY-liike ajaa monet työnantajat konkurssin partaalle ja mitä sitten? Työt loppuu ja kaikki saa lähteä tietä pitkin!
Ei muuta kuin pikku kyynärpäätaktiikalla vaan eteenpäin, oma etu se on kuitenkin tänä päivänä se tärkein eikä mikään vanha solidaarisuushapatus. Yhteiskunta on kova, siinä pitää taistella!
Kaltaisiasi työnantajan perseennuolijoitahan on työelämässä aina ollut.
Mutta kyllä teille työnantajan perseennuolijoille on aina ne ay-liikkeen valmiiksi neuvottelemat työelämää koskevat edut ja oikeudet kelvanneet ihan hyvin..
Ruotsissa ammattiliitot ovat neuvotelleet hyvin duunareiden puolesta.
Kun jäät työttömäksi niin saat 80 prosenttia palkasta työttömyyskorvausta.Kestokin lähes yhtä pitkä kuin suomessa.
Saksassa irtisanomisaika yleensä 1 vuosi tai 1,5 vuotta.Irtisanottaessa työsuhde saat 80 000-100 000 irtisanomiskorvausta kun työsuhde on tarpeeksi pitkä.Näin tapahtui nn Nokian Bochumin työntekijöille.
Suomessa saat monoa ja lähdet muutaman viikon kuluttua kortistoon.
Rahaa et firmasta saa kun irtisanotaan.Suomessa onkin työnantajalla helppoa ja erityisen halpaa irtisanoa työntekijät.
Kapitalistien keskinäinen kilpailu ajaa toisia konkurssiin ja jäljelle jäänyt ottaa kaatuneen voitot.
Työläisten palkkataistelu pakottaa osaltaan kapitalisteja satsaamaan teknologiaan. Yleissitovat tessit tuovat ennustettavuutta talouteen. Villin lännen markkinat saattaa tuoda nappikauppiaalle etua mutta kansantaloudelle mittavia tappioita.
Työläinen ei hyväky ammattiliittojen kaatamista. Ei vaikka kultainen 30 luku änkyräporvarin silmissä siintelisi.
Suomessa ei ole AY-liikettä, korkeintaan paperilla. Luottomiehet on juotettu ja ostettu ja tanssivat täydellisesti työnantajien pillin mukaan. Työntekijät kyyläävät toisiaan ja nuolevat pomojen perseitä eikä yksikään hemmo uskalla alkaa lakkoon tarvittaessa.
Jos jotkut viimeiset kommarit alkavatkin, löytyy demaririkkureita enemmän kuin lakkolaisia, että se siitä AY-liikkeestä ja joukkovoimasta. AY-liike on pelkkä vitsi tämänpäivän suomessa!
Ala sitten itse luottamusmieheksi. Kieltäydy työnantajasi lahjomistarkoituksessa annetuista juomista, euroista ja tanssimasta heidän pilliensä mukaan.
Ilmoittaudut vaan mukaan seuraavissa luottamusmiesvaaleissa. Kyllä muitakin duunareita perseennuolennan seuraaminen vituttaa, joten olet heti äänestyksessä vahvoilla. Juuri kaltaisiasi selkärankaisia yksilöitä liitot tarvitsevatkin työpaikoille.
Älä lannistu/lannista, vaan ole mukana luomassa yhä parempaa työelämää meille kaikille.
Ammattiyhdistysliike on Suomen suurin joukkojärjestö, kansalaisliike. Ammattiliitot ovat kyenneet muovaamaan suomalaista yhteiskuntaa sellaiseksi että kurjinkin kansalainen voi kokea itsensä ihmiseksi.
Kommunistit tukevat työntekijöiden järjestäytymistä. Ammattiliitot ovat työntekijöiden merkittävin turva avointa, ns. vapaata riistoa vastaan. Yksilö on voimaton firmojen omistajien edessä mutta joukossa on voimaa. Siksi mm. Perussuomalaiset ja lepomäet muissa puolueissa hyökkäävät kaikilla tavoilla liittoja vastaan.
Istuva hallitus otti tavoitteekseen ammattiliittojen nujertamisen. Toisin kävi. Työntekijät nousivat vuosi sitten joukolla puolustamaan liittojaan ja voittivat. Hallituspuolueet eivät suinkaan ole luovuttaneet. Valppautta tarvitaan. Liittojen tulee toimia pontevammin työehtojen edistämisen puolesta. Muuten hukka perii ja mustat sotniat palaavat.
Olemme valppaana kuin partisaanit.
Tottakai kannattaa. Ehdottomasti.
Se ei paljon auta tuo valppaana olo. Pitäisi tehdäkin jotain. Mutta tämänpäivän luottomiehet ja ay-porukat ovat saamattomia vätyksiä ja vellihousuja. Kun työnantaja sanoo jotain niin pojut ovat rivissä ja huutavat yhteen ääneen että kyllä kyllä pomo, heti pomo, näin tehdään pomo! Aikaisemin sitä miehet oli vielä miehiä ja uskalsivat sanoa joukkovoimalla mitä kuuluu ja miten pitää olla. Nykyään suurin osa työporukoista kyttäävät vaan toisiaan, nuolevat pikkupomojen persettä ovat valmiita alkamaan vaikka rikkureiksi heti kun tilaisuus tulee. Tosin kukaan ei uskalla alkaa lakkoonkaan nykyään!
Liitot on lyöty lyttyyn, etenkin paperiliiton luisu alkoi v.2005 seitsemän viikon työsulusta jonka työnantaja nerokkaasti käänsi paperiliiton lakoksi mistä tuli koko kansan paskat niskaan. Metalliliitto ja puuliitto ovat olleet ristiriitaisia liittoja, sieltäkään ei löydy tarvittavaa yhteisvoimaa.
Milloinkahan järki voittaa ja kaikki Suomen ammattiliitot alkavat puhaltaa yhteen hiileen, se nimittäin on ainoa mahdollisuus välttää orjayhteiskunta, niin suuri valtaklikki porvareilla on tämänpäivän työelämässä!
Itse selvisin hengissä 40 vuoden työurasta ja täytyy henkäistä helpotuksesta että ei yhtään liian päästä vapaalle!
Jos halutaan tästä nykyisestä tilanteesta kuiville niin yhteistyö on voimaa ja nuo sinun komukonstisi voi upottaa suohon. NL:n kohtalosta näet miten hyvin kommunismin keinot ja talouden menestys sopivat saman katon alle.
Koko ay toiminta pitää nykyaikaistaa, sen nykyinen toiminta on jäänne vanhoilta ajoilta jolloin kommunistit kuvittelivat valtaavansa maan ääriä myöden. Onneksi löytyi viisaampaa porukkaa ja selvisimme tuostakin uhasta joutua komuorjiksi.
Herää nyt jo pahvi tälle vuosisadalle. Jos sinun yrityksesi kaatui ahneuteesi, niin ei se AY-liikkeen syy silloin ollut. Vain sinun narsistisen omaneduntavoittelusi syytä. Turha sitä on sen enempää kierrellä.
Ja nyt sitten olet sosiaaliavun varassa! Hah ... porvariloisten ahneus koituu aina heidän tuhokseen.
Siinäpähän teette mitä työnantaja sanelee! Kohta näette missä olette, itse asiassa alatte jo ollakin. Siinäpähän mietitte niitä nykyaikaisia keinoja miten pääsee orjuudesta irti, ei TES:siä, ei irtisanomissuojaa, ei työterveyshuoltoa, minimipalkka, ei ylitökorvauksia. Mutta eihän tarvitse noudattaa niitä kommunismikeinoja! Sehän on se pääasia!
AY-liike on juuri noita mainitsemiasi työnantajan mielipuolisia saneluja vastustamassa. Ja vieläpä hyvin tuloksin. Eli liittoon liittymällä olet paljon paremmassa turvassa kuin osaat kuvitellakkaan.
Pois orjamieli heittäkää. Itsetunto ja yhteisvoima päälle ottakaa.
Kapitalistiluokka trolleineen on aina käyttäytynyt työväenluokkaa kohtaan hajottavasti. Rahamiehillä on valta tiedotusvälineisiin ja ne rummuttavat yksilöllisyyttä taivaskelpoisuuden ehtona päivästä toiseen.
Rahako voittamaton! Katin kontit. Proletaarit voittavat siksi että tulevaisuus kuuluu heille. Se ei ole uskontoa vaan todellisuutta. Pääomien kasautuminen syö demokratiaa, moraalia, ihmsyyttä ja kaikkea elämisen edellytyksiä. Sipilät ovat oire viedä toisten työn tuloksia vihan vimassa nuun kauan kuin se on mahdollista.
Nykyajan kosolat ja pihkalan kaartit, porvareiden hyväveliketjut, rikkaat veronkiertäjät ovat ohimenevä ilmiö. Kansat pyyhkäisevät ne taivaan tuuliin, iäksi. Vapaa kansalaisyhteiskunta marssii esiin vakaata tahtia.
Matkanteko on mutkaista ja kuoppaista. Se on tietty. Eivätkä mutkat lopu rahavallan loputtua.
Ihmiskunta haluaa elää rauhan maailmassa. Sosiaalisessa yhteisössä, jossa heikoimmistakin huolehditaan. Yhteisössä jossa muistellaan surulla persujen kaltaisia ihmisvihan levittäjiä. Matka on vaikea. Työläisten joukkovoima muuttaa maailmaa. Työläisten subjektiivinen toiminta muuttaa maailmaa. Jokaisen tulee antaa edistyksen eteen oma panoksensa olettamatta että muut sen tekevät.
Extyökkäreitä tulee ja menee. Pikkurahan syrjään päässeet ovat rahaporvarille otollisia trolleja. Proletaarilla on vastalääke. Opiskele ja toimi. Älä pelkää pihkaloita. Pihkalat, sipilät, soinit ja extyökkärit edustavat menneisyyttä. Proletaarit edustavat sosialistista kansalaisyhteiskuntaa. Liike alkaa finanssipääoman kansallistamisesta. Talouskriisistä, kapitalismin kriisistä, pääsemiseksi se on ensimmäinen ehto.
Yksilöinä työläiset lyödään, paloitellaan ja loisiksi haukutaan. Joukkona he ovat oma itsensä.
Tuohan on Vldimir Iljitsin puhe vuodelta 1917!
Aivan. Ja edelleen yhtä ajankohtainen.
Kuka on se tsaari joka syöstään vallasta? Ja millä keinolla?
Isä aurikoinen 2, eli Timo Soini, letkausten mestari ja vaalivalheiden ilmentymä.
Ja kansan päätöksellä: "olet heikoin lenkki, lähde pois, äläkä koskaan palaa"
Sipilä on tsaari tällä hetkellä. Hän on myynyt maamme sotilaallisesti natoarmeijalle. Natohävittäjät tulevat ja menevät oman tahtonsa mukaan. Ne eivät kunnioita maamme rajoja. Luultavasti hallitus maksaa niille bensarahat.
Tsaari Sipilä kieltäytyy viemästä tuotteitemme itärajan taakse mutta valittaa viennin heikkoutta ja leikkaa köyhiltä. Porvarin politiikka on armotonta.
Tsaari Sipilä sanelee medialle, mitä se saa julkaista ja mitä ei.
Vastavoima on. Se on työläisten joukkovoima.
Veronkiertäjäkapitalistit kuriin. Vientiä vaikeuttava eu-politiikka nurin. Naton napanuorasta on päästävä eroon ennenkuin iso vahinko tapahtuu.
Soinin petos kansaa kohtaan on paljastunut. Työläiskansa näyttää Soinille fudut.
Työväenluokka kääntää politiikan rauhan maailman suuntaan. Joukkovoimalla. Yksilöinä he ovat voimattomia. Joukossa voittamattomia.
Miten luulet "työläiskansasi" nuo toimet aikaansaavan? SKP:n kannatus on luokkaa 2 promillea. Saahan tuolla promillemäärällä rattijuoppoussyytteen mutta ei eduskuntapaikkaa joten älä uneksi!
Sinun joukkovoimasi me suomalaiset oikeat kansalaiset istumme lyttyyn jos alatte oikein uhoamaan.
Eihän siinä nyt koskaan mitään kommareita tarvita kun me suomalaiset duunarit heivaamme tuon Sipilän opetuslapsineen vallan kahvasta vallan helvettiin asti.
Ja sitten vaan me suomalaiset valitsemme sen jälkeen uuden eduskunnan demokraattisesti äänestämällä.
Sehän on nyt jo ihan täysin selvää että nämä nykyiset hallituspuolueet eivät ole enää mukana tulevassa Suomen hallituksessa.
Nykyisetkin+gallupit+jotka+ovat+vain+hupitarkoituksiin+tarkoitettuja+ennustavat+SDP:lle+noin+20+-+22%+ja+vasureille+vajaat+10%+eli+teidän+vaalikannatuksenne+tulisi+olemaan+korkeintaan+luokkaa+30%.+Sillä+ei+ketään+suisteta+yhtään+mihinkään+joten+eiköhän+ole+komuloisenkin+paras+pitäytyä+reaalimaailmassa.+Komuja+ei+edes+kannata+ottaa+esiin+näissä+kannatuslaskelmissa+koska+ne+liikuttavat+vain+prosenttien+kymmenyksiä+eli+promilleja.
Suomen seuraavat hallituspuolueet tulevat SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, RKP, Kristilliset.
Nykyisistä hallituspuolueista ei nyt kukaan enää mahdu seuraavaan hallitukseen. Ja niillä on vielä muutama vuosi töppäillä Suomi täysin konkurssikuntoon.
Tuo sinun haaveesi vain huonontaisi edelleen tilannetta. Noista puolueista ei ole talouden nostamiseen vaan ne pyrkivät uuden luomisen sijaan vain jakamaan vanhaa eikä se ole hyvinvointia. Siihenhän jokainen sosialismi on kuollut ja niin tulee meidänkin taloutemme jos moinen virhe pääsee tulemaan.
Jos ollaan realisteja niin Keskusten ja Kokoomuksen jäsenistö ja kannattajat ovat pääosassa niistä yrityksissä joiden tuoton varassa yhteiskuntamme seisoo. Näin tulee myös jatkumaan sillä nuo mainitsemasi puolueet ja niiden kannattajat eivät ole kykeneviä edes esittämään mitä talouden edistäminen vaatii.
Talous kuitenkin on se jonka kelkassa menemme niin ala- kuin ylämäkeenkin.
Nykyiset hallituspuolueet ovat nyt vain jo ihan kaikki 'näyttönsä' antaneet.
Ja kovin heppoisia ne hallituksen näytöt nyt vain näyttävät olevan.
Muutosta nyt tarvitaan heti Suomen talouden nousuun. Ja nykyiset hallitupuolueet eivät enää kuulu siihen muutokseen.
Vasemmisto ei pysty taloutta nostamaan siihen tarvitaan oikeistoa ja nykyiselle hallitukselle pitää vain antaa mahdollisuus ilman ay liikkeen uhkailuja lakoilla. Homman kuntoon saattaminen kun vaatii useita muutoksia sekä työehtosopimuksiin että ay liikkeen toiminnan uudelleen määrittelyyn.
Pitää ensin saada yritykset jaloilleen ja tuottaviksi ja vasta sen jälkeen voidaan keskustella palkoista. Siinä menee arvioiden viitisen vuotta vähintään.
Jos vasemmisto alkaa hoosaamaan olemme Neuvostoliiton tiellä.
Extyöloinen on oikeassa. Nykyisen korruptoituneen oikeistohallituksen vuoksi olemme todellakin kusessa ja menossa kohti USA:n tuhokapitalismia.
Ennätyksellisen työttömyyden hoidoksikin se pakottaa meitä, joilla työtä vielä on, lisäämään työaikaa!!! Eli pienennetään työttömien mahdollisuuksia sijaisuuksiin yms. Samoin kuin työttömien tukien leikkaaminen on heille vain kurjuuden maksimointia, ei tukea työllistymiseen.
Nykyinen oikeistohallitus on miljonäärien kerho, joka pitää yllä omaa kaverikapitalismiaan ja yrittää toteuttaa porvariloisten unelmia orjatyön laillistamiseksi. Onneksemme meillä on vahva AY-liike, joka ei taivu tuhokapitalismin kannattajien vaatimuksiin.
Sinä se nyt jostain kumman syystä et näytä arvostavan suomalaisten palkansaajien ja duunareiden ääniä joissain vaaleissa yhtään mitenkään. Vaikka näitä palkansaajien ja duunareiden ääniä on ylivoimaisesti eniten olemassa.
Ja nyt kun tämä nykyinen Suomen porvarihallitushan on nyt toimillaan sössinyt Suomen talouden täysin konkurssitilaan. Niin se on nyt aivan varma asia. Ettei palkansaajat ja duunarit ainakaan äänestä ketään nykyisen hallituspuoleen ehdokkaita seuraavissa eduskuntavaaleissa yhtään mihinkään.
Viime+vaaleissakin+nuo+vanhat+työväen+puolueet+saivat+alle+neljänneksen+äänistä+ja+koska+kannatus+on+aaltoilevaa+niin+ehkä+kolmasosan+ensi+vaaleissa,+korkeintaan.+Nythän+gallupit+joita+itse+pidän+pelleilynä+ja+viihteenä+antavat+SDP:lle+20+-+22%+ja+vasureille+noin+8%+joten+arvioni+on+hyvin+lähellä+oikeaa.
"... ammattiyhdistyksiin pitäisi ottaa rautarouvamainen ote jotta ne menisivät siihen pilttuuseen minne ne kuuluvat."
Turha on lahtarin perillisen odottaa kuola valuen AY-liikkeen lahtausta. Sitä ei tule tapahtumaan niin kauan kuin ahneita porvariloisia on olemassa. Eli ei koskaan.
Persuthan ovat nyt jo täysin historiaa.
Nykyisistä hallituspuolueista vain kokoomuksella on mahdollisuus ehkä päästä SDP.n apupuolueeksi. Mutta kepu ja peresut voivat nyt unohtaa hallitustoiveensa vallan kokonaan.
Itse Extyökkäri on sanonut ammattiliittojen koostuvan noin kahdesta miljoonasta kommunistista. Eiköhän sillä poppoolla jotain tule aikaiseksi.
Gallupit+antavat+persuille+noin+8%+kannatuksen.+Persujen+puolueen+rakenteesta+johtuen+puolueettaan+ilmoittamattomista+löytyy+vielä+lisää+joten+oikea+arvio+lienee+10%+paikkeille.+Se+on+suurin+piirtein+sama+kuin+vasureilla+ja+lähes+100+kertainen+kommunisteihin++verrattuna.
Missähän olen noin sanonut?
Veikkaan jotta et osaa lukea tai ymmärtää lukemaasi. Kokeile lukemista ja miettimistä!
Sinähän olet nyt todella useastikin kertonut että ay-liikkeen kaikki jäsenet ovat pelkkiä kommunisteja.
Saas nyt sitten nähdä, että miten nuo mainitsemasi kommunistit äänestävät seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Minä ainakin nyt veikkaan etteivät keskusta, kokoomus ja persut saa lainkaan ääniä noilta mainitsemiltasi kommunisteilta.
Luepa uudelleen! Jos osaat lukea (mitä epäilen) niin näet jotta olen ainoastaan kirjoittanut ay liikkeen toimivan kommunismin aikaisin konstein. Se on ihan toinen asia. Kommunismin kannatushan on lähempänä kahta kuin kahta miljoonaa.
Opettelisit ymmärtämään lukemaasi!
Hyvin näyttää ay-liike toimineen. Hallitus on juuri myöntänyt sen, että AY-liikkeen tapa hoitaa paikallista sopimista on se oikea tapa. Ilman AY-liikkeen toimia olisi menty tässäkin asiassa kohti orjatyön sallimista.
Taas sulka AY-liikkeen hattuun.
AY-liike on suuri pyramiidi yhtiö joka kuppaa duunaria,sitten kun duunari heikoimmillaan eli eläkkeelle jää niin sanotaan vain et kiitti jäsenmaksuista ja heippa TOLLO.Nyt jo nähtiin kun indeksin muutos keräys luovutettiin eduskunnalle niin heti huutivat ettei käy.SDP on niiden alaosasto eduskunnassa.
Pitäisikö AY-liikkeen maksaa vielä eläkkeetkin? Kyllähän sekin varmasti onnistuu, kunhan eläkeyhtiöiden varallisuus myös siirretään niille.
Ja kun vasemmistohallitus pääsee valtaan, niin uskon että silloin ainakin pienimmät eläkkeet nousevat, koska vasemmistossa ollaan varmasti solidaarisempia kuin nykyhallituksen miljonäärijohtajat.
Koska "rautakankiperseisten" persujen spämmejä ulostuu palstalle jatkuvasti, on tälläisten asiallisten avausten "nostamista" jo ihan pakko harrastaa. Kiitos persutollojen.
Taas pitää ...
Ja taas..
Koita kestää apina. Soitin sinulle jo ambulanssin.
Toivottavasti nyt se niuvan henkilökuntaa saa sen rautakangen ehjänä pois perseestäsi.:- hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaa
Palstan porvariloisten älykkyys on ihan häikäisevää. Kukahan kolmikosta on tällä kertaa asialla: extyöloinen, espoontimo vai persunauraja?
Extyöloista epäilen.
Kun katsoo kapitalistismin emämaan USA:n tämänhetkistä tilannetta, niin tulee todellakin sellainen tunne, ettei kapitalismilla ole muuta tarjottavaa kuin jatkuvaa kärsimystä, varsinkin kaikille työntekijöille. Ei kai elokuva- ja pornotähtien johtama maa voisi muuta tarjotakkaan? Ja sama pätee osittain myös meillä, varsinkin kokoomuslaisissa on useita aiemmalla TV-uralla ja rahalla eduskuntaan päässeitä idiootteja.
No onneksi Suomessa on vahva työläisten johtama AY-liike, joka ei anna riistokapitalistien viedä työntekijöitä orjien asemaan rahavallallaan.
Aivan oikein. Nyt kun äärioikeistolainen Trump pääsee vielä toteuttamaan mielipuolista politiikkaansa, niin kohta nähdään kansannousu jopa kapitalismin emämaassa. Ei köyhät sielläkään ihan mitä vaan sulata.
Liittoon kuuluminen on jokaisen duunarin oikeus ja jopa velvollisuus, jos haluaa pitää työehtonsa ja palkkansa elinkelpoisissa rajoissa.
Tietysti kannattaa, eihän kukaan jätä taloaankaan vakuuttamatta!