Miksi Sipilä kieltää selvän asian?

Ymmärtääkö kukaan miksi Sipilä tekee näin, kuin alla olevassa jutussa sanotaan?

IS:
– Kyseinen kajaanilaisyritys, eli Katera Steel Oy, ei ole isoisäni perustama, Sipilä kirjoitti blogissaan.

Katera Steelin nettisivuilla kuitenkin kerrotaan, että Esa Jauhiainen perusti Hitsaus ja levytakomo Ky -nimisen metalliverstaan vuonna 1961. Perustetun yhtiön omia tuotteita olivat mm. metsäoja-aurat ja teräsveneet.

– Myöhemmin toiminta laajeni käsittämään teollisuuden teräsrakenteet. Nykyään Katera Steel Oy toimii koneiden ja laitteiden järjestelmätoimittajana, yhtiön nettisivuilla sanotaan.

Niiden ylläpitäjä siis katsoo, Sipilän isoisän perustaneen yhtiön, jonka pohjalle nykyinen Katera Steel on rakentunut. Sipilä näkee asian toisin. Hänelle ne ovat tuoreen lausunnon valossa kaksi eri yhtiötä.

Sipilä kertoi isoisästään joulukuussa 2010 blogissaan otsikolla: Veteraani yrittäjän esikuvana.

”Erinäisten vaiheiden jälkeen hän (Esa Jauhiainen) päätyi perheensä kanssa Kajaaniin ja siellä metallialan yrittäjäksi. Olin 15 -vuotiaana ukilla hommissa tekemässä epäkeskopuristimella patterin pohjia”, Sipilä kirjoitti 2010 blogissaan.

Tuoreessa blogissaan Sipilä kiistää työskentelyn Katera Steelissä. Hitsaus ja levytakomo Ky -niminen metalliverstas perustettiin samana vuonna, kun Juha Sipilä syntyi. Katera Steel ei omilla nettisivuillaan kerro, koska se perustettu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004882311.html
553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siinähän se on asia selvitetty. Yhtiöstä on muutettu nimi
sekä omistusmuoto Ky:sta Oy:ksi. Toiminta on muuttunut. Yhtiö ei siis ole alkuperäisessä muodossaan vaan se on muutettu nimeä ja toimintaa myöten. Se ei siis ole yhtiö, jossa Sipilä työskenteli 15-vuotiaana.

Äänestä
  • Kunnon keskustalainen selvitys ;)

    Äänestä

Niinpä niin, tätä kyllä sanoisin jo "hiusten halkomiseksi", itse olen ollut yrityksessä töissä joka vaihtoi nimeä kolme kertaa ja kuitenkin olin ihan samassa yrityksessä töissä koko ajan.

Äänestä
  • Muttä se ei ollut "keskustalainen" yritys ;)

    Äänestä

Miten niin ei ollut, kun yritys juuri hiljattain lahjoitti kepulle 25.000€

Äänestä

Kommentoi aloitusta


En_ymmärrä kirjoitti:

Ymmärtääkö kukaan miksi Sipilä tekee näin, kuin alla olevassa jutussa sanotaan?

IS:
– Kyseinen kajaanilaisyritys, eli Katera Steel Oy, ei ole isoisäni perustama, Sipilä kirjoitti blogissaan.

Katera Steelin nettisivuilla kuitenkin kerrotaan, että Esa Jauhiainen perusti Hitsaus ja levytakomo Ky -nimisen metalliverstaan vuonna 1961. Perustetun yhtiön omia tuotteita olivat mm. metsäoja-aurat ja teräsveneet.

– Myöhemmin toiminta laajeni käsittämään teollisuuden teräsrakenteet. Nykyään Katera Steel Oy toimii koneiden ja laitteiden järjestelmätoimittajana, yhtiön nettisivuilla sanotaan.

Niiden ylläpitäjä siis katsoo, Sipilän isoisän perustaneen yhtiön, jonka pohjalle nykyinen Katera Steel on rakentunut. Sipilä näkee asian toisin. Hänelle ne ovat tuoreen lausunnon valossa kaksi eri yhtiötä.

Sipilä kertoi isoisästään joulukuussa 2010 blogissaan otsikolla: Veteraani yrittäjän esikuvana.

”Erinäisten vaiheiden jälkeen hän (Esa Jauhiainen) päätyi perheensä kanssa Kajaaniin ja siellä metallialan yrittäjäksi. Olin 15 -vuotiaana ukilla hommissa tekemässä epäkeskopuristimella patterin pohjia”, Sipilä kirjoitti 2010 blogissaan.

Tuoreessa blogissaan Sipilä kiistää työskentelyn Katera Steelissä. Hitsaus ja levytakomo Ky -niminen metalliverstas perustettiin samana vuonna, kun Juha Sipilä syntyi. Katera Steel ei omilla nettisivuillaan kerro, koska se perustettu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004882311.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu