Valehteliko Sipilä jääviysasiassa?

Pitääkö Sipilän nöyrtyä ja pyytää anteeksi tekemiään töppäyksiä? Töppäyksien selittäjäksi joutui Olli Rehn, ettei Sipilä laukoisi lisää älyttömyyksiä.
Onko jääviysongelman selvä rikkominen edes juridisesti pelkästään anteeksipyynnön tasoinen rikos, vai pitääkö Sipilän mennä oikeuteen vastaamaan päätöksistään lastensa yhtiön suosimisesta?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004882311.html
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Valtakunnanoikeuteen se luihu paska kuuluu.

Äänestä

Ei se voi pyytää anteeksi kun itseltään ja se riittää lessulle. Sen jälkeen omatunto on puhdas ja uudet kujeet vapaasti käytettävissä. Se on lessun elämää se. Tunnontuskissa ei tarvise elää ja niistä kärsiä.

Äänestä

Lestafasisti Sipi "puhuu niin totta kuin osaa" muiden KEPUleiden tapaan.

Äänestä

Keskustalaisuus ja lestadiolaisuus samassa paketissa, nimikkeellä liikemies !

Mitä jumalauta joku oikein muuta voi odottaa, kuin megakusetusta, kokoajan ja kaikessa !

Äänestä

Jos on oikeassa uskossa, ei vääräuskoisille valehtelua lasketa.

Kyllä pitäisi valtion ym. julkisiin virkoihin nimitettäville järjestää peruskurssi oikeustieteen ja lain perusteisiin. Oma usko on eri asia kuin Suomen laki joka on kaikille sama! (no periaatteessa, julkisissa viroissa on jääviys "kovennettuna".)

Äänestä

Kannattaisi kotiuttaa nämä kepulaiset pankoilleen ja elättää sinne. Eivät tekisi silloin niin paljon vahinkoa yhteiskunnalle. Kepulaisilla on niiin kieroja suunnitelmia, että pitää maksaa satojamiljona muille vaikka paratiisiyhtiöille, että kepulaisille tippuu muutama pankolle. Kuitenkin aina kepulaisille on tiputava joku murunen ja heidän päästä ilman kustannuksia, tehtiin päätös mikä hyvänsä. Katsokaa menentä, vaikak tämä älykaapelinveto joka torpppaan. Oliko järjettömämpää ideaa, kun kaikki toimii tänä päivänä langattomina. Se oli kepun idea javaatimus ja maksoi miljardin, mutta kukaan ei sitä halua muistaa, vaikka muut netinkättäjät sen maksoi.

Äänestä

Nyt tiedetään lestu sipilä suuri valehtelija. Saatana ei muuta ukko ulos ja valtakunnanoikeuteen??On sen vuoro kärsiä ja sen jälkeläisten??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yritysleikit kirjoitti:

Pitääkö Sipilän nöyrtyä ja pyytää anteeksi tekemiään töppäyksiä? Töppäyksien selittäjäksi joutui Olli Rehn, ettei Sipilä laukoisi lisää älyttömyyksiä.
Onko jääviysongelman selvä rikkominen edes juridisesti pelkästään anteeksipyynnön tasoinen rikos, vai pitääkö Sipilän mennä oikeuteen vastaamaan päätöksistään lastensa yhtiön suosimisesta?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004882311.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu