Suomi ei ole hyökkäämässä mihinkään maahan, siksi esinm oli Haloselta vikatikki poistaa maamiinat, metsien sissin eräs parhaista puolustusaseista, käyttötarkoitukseensa, kun vihollinen on hyökkäämässä. Niitä levittämällä kulutetaan vihollista, ja hidastetaan hyökkäystä. Antaa myös paikkatietoja vihollisesta, kun rädähdys ääniä kuuluu. Nämä ei olisi missään vaiheessa päätyneet Afrikkaan, kuten Halonen väitti, että sinne tuhoa tuomaan Suomen miinat.
Sikäli nyt hyvin, ettei olla yksin, ilman Natoakaan.
Suomi EU:n jäsenenä kuuluu Lissabonin sopimuksen 47.2 pykälän piiriin. Tätä Ranska käytti vuosi sitten jouduttuaan laajojen terrori-iskujen kohteeksi ja pyysi eri Euroopan mailta kahdenkeskisesti apua - myös Suomelta.
EU sotaväki pääosin Natossa.
"Puolustusvoimilla on valmisteilla kaksi merkittävää, suurta hanketta: Ilmavoimien Hornet-hävittäjien seuraajan valinta (noin 7-10 miljardia euroa) ja merivoimien alushankinta (noin 1,2 miljardia euroa).
Siksi puolustusvoimissa odotetaan kiihkeästi uuden puolustusselonteon linjauksia.
Erityisen tärkeitä armeijalle ovat tietysti kahden puolustushaaraan eli merivoimien ja ilmavoimien torjuntajärjestelmät.
- Jos näitä päätorjuntajärjestelmiä ja kykyjä ei jollain lailla korvata, se tarkoittaa meri- ja ilmapuolustuksen alasajoa 2020-luvulla"
-sanoo kenraali Lindberg haastattelussa.
Selaillen lyötyi tuollaista:
" Meidän pitää korjata kommunisti haloskan taannoiset peffannuolemiset ja ottaa miinat heti takaisin käyttöön sekä siirrellä omia kalustojamme sinne missä niitä tarvitaankaan. Muista viis."
Myös tuollaista:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13385937/sdpn-halonen-maamiinat-turhia
Kotimaa
"Halosen ja Tuomiojan kanssa olimme erimieliset jalkaväkimiinoista"
Juha-Pekka Tikka
6.2.2015 klo 10:50 (päivitetty 6.2.2015 klo 11:25)
Seppo Kääriäisen mukaan Ottawan miinasopimusta toimeen pantaessa tosiasiat eivät painaneet.
LKS 19971011 - HELSINKI - VIHREÄT LUOPUISIVAT JALKAVÄKIMIINOISTA: Vihreän liiton puheenjohtaja Satu Hassi antoi ymmärtää lauantaina, että vihreät hyväksyisivät puolustusmenojen lisäämisen jalkaväkimiinat korvaavien järjestelyjen takia. LEHTIKUVA / ARKISTO / MATTI BJÖRKMAN 1997
Jalkaväkimiinat on poistettu armeijan varastoista.
(Lehtikuva/Matti Björkman)
Keskustan kansanedustaja Seppo Kääriäinen toimi puolustusministerinä 2003-2007. Hän kirjoittaa uutuuskirjassaan Meikäläisen mukaan (Teos) tuolloin eteenpäin viedystä jalkaväkimiinapäätöksestä näin:
"Itse olin jatkuvassa tiiviissä yhteistyössä ulkoministeri (Erkki) Tuomiojan, presidentti (Tarja) Halosen ja tietysti puolustusvoimain komentaja (Juhani) Kaskealan kanssa. Siitä yhteistyöstä en voi valittaa, vaikka olimmekin joskus erimieliset. Näin oli niin kutsutun henkilömiinakysymyksen suhteen. Suomi oli sitoutunut henkilömiinat kieltävään Ottawan sopimukseen käytännössä jo 1990-luvun loppupuolella Lipposen hallituksen aikoihin.
Sen jälkeen kaikki hallitukset olivat olleet enemmän tai vähemmän samalla tiellä tekemättä kuitenkaan asialle juuri mitään.
Henkilömiinat eivät ole olleet mikään uhka suomalaisille, mahdollisille vihollisille kylläkin. Miinat olivat nimittäin varastossa. Tämä tosiasia ei painanut mitään, kun kieltosopimuksesta keskusteltiin. Puolustusministeriö vastusti miinojen hävittämistä, mutta turhaan. Asiasta tehtiin ulkopoliittinen uskottavuuskysymys.
Jouduin rakentelemaan ratkaisua puolustusministeriön näkökulmasta. Aikataulu ja korvaavien järjestelmien määrärahat saatiin kutakuinkin kohdilleen.
Henkilömiinojen hävittämisen takarajaksi väännettiin vuosi 2016. Sosialidemokraattien vaatimukset olivat olennaisesti tiukempia: nopeampi luopumisaikataulu ja vähemmän rahaa korvaaviin järjestelmiin. Korvaavien järjestelmien rahoitukseen puolustusministeriölle sovittiin kehysten ulkopuolelta ylimääräiset 200 miljoonaa euroa, mikä ratkaisi asian etenemisen. Päätin, että vien asiaa eteenpäin vain sillä ehdolla, että saan sataprosenttisen varmuuden puolustusvoimien hyväksyvästä kannanotosta. Hiljaisen hyväksynnän puolustusvoimat hahmottelemalleni ratkaisulle sitten antoikin. Ulkoministeri Tuomioja ei pitänyt korvaamispäätöksen rahoitusta ja aikataulun lykkäämistä alkuunkaan hyvänä, mutta hyväksyi kokonaisuuden muutoin sujuneen yhteisymmärryksen nimissä."
Tarja ja Erkki painoi päälle, pasifistit.
Suomelle ihan nimityskin sopii Puolutusvoimat
20
71
Vastaukset
Suomen asevoimien nimi on kylläkin puolustusvoimat. Ehdottamasi uusi nimitys "puolutusvoimat" ei kuulosta ollenkaan yhtä hyvältä.
- hehehehehehehhe
Voi että sinulla välähtää ja sana leikkaa! Tarjouskin sille oli mainio. Puolutusvoimat! Olisi saattanut jäädä minulta huomiotta, mutta nauruun meinasin tukehtua kun näin kommenttisi.....heheheheheheee
- Kovin.heppanen.vastaus
On on...ei sitä ole kukaan väittänytkään.
Piti vain ottaa yksi kirjain pois, kun ei sopinut otsikkoon, se sitten mainitsemasi. Ajattelin, että selvän saa noinkin. Ja näytit ymmärtäneen.
Olishan voinut muutenkin muotoilla otsikon, se nyt vain tuli noin.
Et asiaan muuta osaa ? - IhmeellistäSopottelua
Kovin.heppanen.vastaus kirjoitti:
On on...ei sitä ole kukaan väittänytkään.
Piti vain ottaa yksi kirjain pois, kun ei sopinut otsikkoon, se sitten mainitsemasi. Ajattelin, että selvän saa noinkin. Ja näytit ymmärtäneen.
Olishan voinut muutenkin muotoilla otsikon, se nyt vain tuli noin.
Et asiaan muuta osaa ?Voi vittu tuota solkotusta ! Ei asiaa ja teksti on jotain käsittämätöntä sekametelisoppaa.
- Isolla.aina
Puolustusvoimista käytetään joskus myös nimeä Suomen armeija (lyhenne SA).
Kun kirjoitetaan nimenomaan suomalaisista hallintoelimistä, voidaan käyttää isoa alkukirjainta: Puolustusvoimat.
Kun puhutaan nimenomaan Suomen puolustusvoimista hallintoelimenä, voidaan käyttää isoa alkukirjainta, esim. seuraavasti: Vasta nimetty Puolustusvoimain komentaja vieraili esikunnassa. Siis myös muoto Suomen Puolustusvoimat kelpaa, joskin yleiskielen suositusten mukaan useampiosaisissa nimissä riittää, kun ensimmäinen nimenosa kirjoitetaan isolla.
Puolustusvoimien omilla nettisivuilla käytetään yksiköllistä muotoa esim. seuraavanlaisesti: Puolustusvoimat ylläpitää ja kehittää Suomen valtionjohdon ulko-, turvallisuus- ja puolustuspoliittisen toimintalinjan määrittämää suorituskykyä. - ifjvoi
Isolla.aina kirjoitti:
Puolustusvoimista käytetään joskus myös nimeä Suomen armeija (lyhenne SA).
Kun kirjoitetaan nimenomaan suomalaisista hallintoelimistä, voidaan käyttää isoa alkukirjainta: Puolustusvoimat.
Kun puhutaan nimenomaan Suomen puolustusvoimista hallintoelimenä, voidaan käyttää isoa alkukirjainta, esim. seuraavasti: Vasta nimetty Puolustusvoimain komentaja vieraili esikunnassa. Siis myös muoto Suomen Puolustusvoimat kelpaa, joskin yleiskielen suositusten mukaan useampiosaisissa nimissä riittää, kun ensimmäinen nimenosa kirjoitetaan isolla.
Puolustusvoimien omilla nettisivuilla käytetään yksiköllistä muotoa esim. seuraavanlaisesti: Puolustusvoimat ylläpitää ja kehittää Suomen valtionjohdon ulko-, turvallisuus- ja puolustuspoliittisen toimintalinjan määrittämää suorituskykyä.Ihan vitun kiinnostavaa!
- Yritätte.sotkea
ifjvoi kirjoitti:
Ihan vitun kiinnostavaa!
Opetan palstalaisia. Ei sen ihmeempää siten.
Kun ei ole tietoa, ja sitä omaa ollaan tunkemassa, asioista tietämättä.
Tämäkin palsta on monelle uutta oppia antava, ja hyvä niin.
Myös kansalaissivitystä tulee vakaan keskustan palstalla.
Moni, tai kaikki ei tiedä mitä maalla tehdään, ja ovat huutamassa sen lakkauttamista. Isolla.aina kirjoitti:
Puolustusvoimista käytetään joskus myös nimeä Suomen armeija (lyhenne SA).
Kun kirjoitetaan nimenomaan suomalaisista hallintoelimistä, voidaan käyttää isoa alkukirjainta: Puolustusvoimat.
Kun puhutaan nimenomaan Suomen puolustusvoimista hallintoelimenä, voidaan käyttää isoa alkukirjainta, esim. seuraavasti: Vasta nimetty Puolustusvoimain komentaja vieraili esikunnassa. Siis myös muoto Suomen Puolustusvoimat kelpaa, joskin yleiskielen suositusten mukaan useampiosaisissa nimissä riittää, kun ensimmäinen nimenosa kirjoitetaan isolla.
Puolustusvoimien omilla nettisivuilla käytetään yksiköllistä muotoa esim. seuraavanlaisesti: Puolustusvoimat ylläpitää ja kehittää Suomen valtionjohdon ulko-, turvallisuus- ja puolustuspoliittisen toimintalinjan määrittämää suorituskykyä.Valtion laitosten ja virastojen nimet on perinteisesti kirjoitettu pienellä alkukirjaimella toisin kuin yksityisten yritysten nimet. Vasta yhteiskunnallisten toimintojen kilpailuttamisen myötä myös valtion laitoksille ja virastoille on tullut kiusaus "profiloitua" yksityisyritysten kaltaisiksi itsenäisiksi toimijoiksi, millaiseksi mieltämisen oletetaan onnistuvan paremmin, kun niidenkin nimi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Niin kauan kuin asia on murrosvaiheessa, edustan perinteistä kantaa eli kirjoitan valtion laitosten ja virastojen nimet pienellä alkukirjaimella. Lainaamassasi tekstissäkin todetaan, että "voidaan käyttää isoa alkukirjainta". Ei sanota, että "tulee käyttää isoa alkukirjainta".- JotainRajaa
Yritätte.sotkea kirjoitti:
Opetan palstalaisia. Ei sen ihmeempää siten.
Kun ei ole tietoa, ja sitä omaa ollaan tunkemassa, asioista tietämättä.
Tämäkin palsta on monelle uutta oppia antava, ja hyvä niin.
Myös kansalaissivitystä tulee vakaan keskustan palstalla.
Moni, tai kaikki ei tiedä mitä maalla tehdään, ja ovat huutamassa sen lakkauttamista."Opetan palstalaisia". Ja vitut opetat, jos joku erehtyy kirjoitustyylistäsi oppia ottamaan, niin häviää paltalaisilta suomen kielen taito
- Oppi.ei.ojaan.kaada
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Valtion laitosten ja virastojen nimet on perinteisesti kirjoitettu pienellä alkukirjaimella toisin kuin yksityisten yritysten nimet. Vasta yhteiskunnallisten toimintojen kilpailuttamisen myötä myös valtion laitoksille ja virastoille on tullut kiusaus "profiloitua" yksityisyritysten kaltaisiksi itsenäisiksi toimijoiksi, millaiseksi mieltämisen oletetaan onnistuvan paremmin, kun niidenkin nimi kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Niin kauan kuin asia on murrosvaiheessa, edustan perinteistä kantaa eli kirjoitan valtion laitosten ja virastojen nimet pienellä alkukirjaimella. Lainaamassasi tekstissäkin todetaan, että "voidaan käyttää isoa alkukirjainta". Ei sanota, että "tulee käyttää isoa alkukirjainta".Kyllä ne isolla tulee kirjoittaa.
Erään mallin mukaan myös erillisnimen toinen osa kirjoitetaan isolla, kun mainitsemistasi kyse. esim " Suomen Armeija".
Mutta, asia ei niin yksioikoinen, myös toista tuulta on.
Toinen sanoo että pienellä, taas toinen että isolla.
Tässäkin pitäisi olla välimuoto, niin tyydyttys molemmat osapuolet.
"välilihaa "kuten sanotaan.
Ihmisethän näitä tekee.
Tapa ollut, että sukunimet alkaa isolla, samoin muut nimet siihen.
Tuosta näkee paria versioita, Suvi-Anne...Suvi-anne.
Myös kadunnimet aloitetan isolla.
Kun on taipuva adjektiivi, tai yhdysnimen määritteenä on erisnimen genetiivi, silloin molemmat tulee isolla.
Ja kun mennään pidemmälle, voi olla poikkeuksia.
esim, kun kadunnimet on pääsääntöisesti yhdysnimiä, poikkeaa
kun alkuosana on henkilönnimi tai paikannimi, joka koostuu kahdesta tai useammasta osasta esim : Urho Kekkosen katu...
Kustaa Aadolfin katu.
esim Pystyyn_kuollut, pitäisi kirjoittaa: Pystyyn_Kuollut. Voisi olla : Pystyynkuollut.
Yhdysmerkilliset nimet kirjoitetaan isolla, kun yksiosaiseen nimeen liittyy taipuva tai taipumaton määrite tai yhdysnimeen liittyy taipumaton määrite. - Opettele.itse.ensin
JotainRajaa kirjoitti:
"Opetan palstalaisia". Ja vitut opetat, jos joku erehtyy kirjoitustyylistäsi oppia ottamaan, niin häviää paltalaisilta suomen kielen taito
"paltalaisilta"
-varmaan sumennat tuon! - NoNytOnkinJännää
Oppi.ei.ojaan.kaada kirjoitti:
Kyllä ne isolla tulee kirjoittaa.
Erään mallin mukaan myös erillisnimen toinen osa kirjoitetaan isolla, kun mainitsemistasi kyse. esim " Suomen Armeija".
Mutta, asia ei niin yksioikoinen, myös toista tuulta on.
Toinen sanoo että pienellä, taas toinen että isolla.
Tässäkin pitäisi olla välimuoto, niin tyydyttys molemmat osapuolet.
"välilihaa "kuten sanotaan.
Ihmisethän näitä tekee.
Tapa ollut, että sukunimet alkaa isolla, samoin muut nimet siihen.
Tuosta näkee paria versioita, Suvi-Anne...Suvi-anne.
Myös kadunnimet aloitetan isolla.
Kun on taipuva adjektiivi, tai yhdysnimen määritteenä on erisnimen genetiivi, silloin molemmat tulee isolla.
Ja kun mennään pidemmälle, voi olla poikkeuksia.
esim, kun kadunnimet on pääsääntöisesti yhdysnimiä, poikkeaa
kun alkuosana on henkilönnimi tai paikannimi, joka koostuu kahdesta tai useammasta osasta esim : Urho Kekkosen katu...
Kustaa Aadolfin katu.
esim Pystyyn_kuollut, pitäisi kirjoittaa: Pystyyn_Kuollut. Voisi olla : Pystyynkuollut.
Yhdysmerkilliset nimet kirjoitetaan isolla, kun yksiosaiseen nimeen liittyy taipuva tai taipumaton määrite tai yhdysnimeen liittyy taipumaton määrite.Mikä vittu tuo hämy oikein on, ei ainakaan järjissään.
- Ennen.ruokailua
Oppi.ei.ojaan.kaada kirjoitti:
Kyllä ne isolla tulee kirjoittaa.
Erään mallin mukaan myös erillisnimen toinen osa kirjoitetaan isolla, kun mainitsemistasi kyse. esim " Suomen Armeija".
Mutta, asia ei niin yksioikoinen, myös toista tuulta on.
Toinen sanoo että pienellä, taas toinen että isolla.
Tässäkin pitäisi olla välimuoto, niin tyydyttys molemmat osapuolet.
"välilihaa "kuten sanotaan.
Ihmisethän näitä tekee.
Tapa ollut, että sukunimet alkaa isolla, samoin muut nimet siihen.
Tuosta näkee paria versioita, Suvi-Anne...Suvi-anne.
Myös kadunnimet aloitetan isolla.
Kun on taipuva adjektiivi, tai yhdysnimen määritteenä on erisnimen genetiivi, silloin molemmat tulee isolla.
Ja kun mennään pidemmälle, voi olla poikkeuksia.
esim, kun kadunnimet on pääsääntöisesti yhdysnimiä, poikkeaa
kun alkuosana on henkilönnimi tai paikannimi, joka koostuu kahdesta tai useammasta osasta esim : Urho Kekkosen katu...
Kustaa Aadolfin katu.
esim Pystyyn_kuollut, pitäisi kirjoittaa: Pystyyn_Kuollut. Voisi olla : Pystyynkuollut.
Yhdysmerkilliset nimet kirjoitetaan isolla, kun yksiosaiseen nimeen liittyy taipuva tai taipumaton määrite tai yhdysnimeen liittyy taipumaton määrite.En niin odota vastinetta, mutta olisi mukava kuulla mikä käsityksesi on ao asiaan.
Voi tarvittaessa jatkaa...ihan esimerkkien kautta. - lisää.kieliasiaa
Kuuluuko "suomen kieli" ja "suomalainen" kirjoittaa nykyään isolla, jos kirjoittaja on hieman tyhmänoloinen mutta ns. "isänmaallinen" eli mm. suomen kieltä, suomalaista sivistystä, suomalaista demokratiaa, suomalaista oikeuslaitosta ja suomalaista tiedonvälitystä tyypillisesti halveksuva?
- YO.aikanaan
lisää.kieliasiaa kirjoitti:
Kuuluuko "suomen kieli" ja "suomalainen" kirjoittaa nykyään isolla, jos kirjoittaja on hieman tyhmänoloinen mutta ns. "isänmaallinen" eli mm. suomen kieltä, suomalaista sivistystä, suomalaista demokratiaa, suomalaista oikeuslaitosta ja suomalaista tiedonvälitystä tyypillisesti halveksuva?
Maihin kuuluvat sanat, kuten suomalainen, kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, mutta, meillä paljon Suomalainen sukunimiä, ne aina isolla.
"Suomenkieli" on aina pienellä, paitsi; virkkeet aloitetaan isolla.
- beethooven
1941 Suomen armeija oli myös puolustusvoimat mutta tosin hyökkäysasemissa ennen venäläisten ilmapommituksia.
- SuomenHyökkäysvoimat
Meininki nytkin kyllä ainakin uhon puolesta alkaa mennä hyökkäysvoimille sopivampaan muotoon. Suomella kyllä uho kovempaa kuin kyky. Laskevat uhoajat Usan hyökkäysvoimien varaan tilanteen.
Matti VANHASEN hallitus esitti Eduskunnalle lakia, jonka sisältö oli se, että Suomi liittyy ns. Ottawan sopimukseen. Eduskunta hyväksyi lain.
Eikö siellä hullujen huoneella ole kirjoja?
Oletko varma, että vaihtovirta-Kääriäinen oli iltapäivällä vielä samaa mieltä kuin aamulla tässä asiassa? Vaihtovirta-Kääriäinen vastusti aamulla ankarasti ydinvoiman lisärakentamista, mutta iltapäivällä hän oli vankkumaton ydinvoiman lisärakentamisen kannattja. Mahtoikohan se vaikuttaa, että vaihtovirta-Kääriäisestä tuli ministeri puolen päivän aikaan.
Kyllä keskusta-aatteen läpitunkemat ovat vakaita ja varmoja mielipiteistään!
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO, KAIKEN MAALIMAN RISUPAKETIT PANNAAN KOKO KANSAN KEHITYSTÄ VASTAAN.- KannuksenKesari
Homo Keskusta on aina toiminut näin. Elätä minut köyhä ja mkarvt näkyviin.
- Silloin.nukutaan
KannuksenKesari kirjoitti:
Homo Keskusta on aina toiminut näin. Elätä minut köyhä ja mkarvt näkyviin.
Pitikö tuo nyt tulla sanomaan 4:18 aikaisin aamuyöllä ?
Jos et nuku, sekoilet teksteihisi pitkinpäivää sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2802806- 992027
- 911433
Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si191253Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!741191Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman391051- 481022
- 46992
Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46991IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika41947