Sipilän ympärillä pyörii nyt tämä jääviys kysymys.Sitä en kyllä usko, eikö Sipilä tiennyt mitään tästä urakasta.Eihän sitä mitenkään voi todistaa sen tietoa.Minä tutkisin näitä Terrafamen papereita on siellä mitään hämärää ettei siellä ole mitään kytkykauppoja.Eihän niitä voi suoralta kädeltä kytkeä pois jos on sukulainen.Eikä se jääviys mihinkään katoa jos asian omainen poistuu päätöksen ajaksi pois kyllä siinä puoluetoverit ja muukin hallitus on myönteinen asialle.Ja kyllä se pätee joka tasolla,se on lähinnä muodollisuus.
JÄÄVIYS MITÄ SE ON
ajattelija-49
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
SILLÄ EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ TIESIKÖ TAI JA OLIKO SUKULAISUUSSUHTEILLA JA TILAUSTEN SAAMISELLA MAHDOLLISESTI VAIKUTUSTA PÄÄTÖKSIIN.
MYÖSKÄÄN SILLÄ EI OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ MITEN ESIM. ELINKEINOMINISTERI NÄKEE ASIAN TAI VIELÄ VÄHEMMÄN SILLÄ TUNTEEKO JUHA SIPILÄ OMATUNTONSA PUHTAAKSI TAI EI.
Esteellisyys eli jääviys viittaa virkatehtävissä esiintyvään eturistiriitaan. Se tarkoittaa virkamiehen tai luottamushenkilön sopimattomuutta osallistua asian käsittelemiseen tai ratkaisemiseen. Esteellisyys rikkoo hallinnon objektiviteettiperiaatetta, joka pyrkii turvaamaan hallintopäätöksen tai hallinnollisen menettelyn oikeellisuuden, puolueettomuuden ja objektiivisuuden.
Esteellisyys syntyy, mikäli virkamies tai luottamushenkilö on sellaisessa suhteessa käsiteltävään asiaan tai sen asianosaisiin,
joka saattaa vaarantaa hänen puolueettomuutensa. Esteellisyyttä ei arvioida konkreettisesti vaan riittää, että puolueettomuus
on objektiivisesti ajatellen saattanut vaarantua.
Esteellisyydestä seuraa, että esteellinen henkilö ei voi olla päättämässä asiasta, osallistua asian käsittelyyn eikä edes olla läsnä asiaa käsiteltäessä. Poikkeuksena läsnäolokieltoon on kunnanvaltuusto, jonka kokoukset ovat kaikille julkisia.
ELI SIIS SEN, ETTÄ SAATTAA VAIKUTTAA PITÄSISI RIITTÄÄ ESTEELLISYYTEEN...
AVAIN TÄYSIN ERI ASIA ON TAAS SE MITEN SE KÄYTÄNNÖSSÄ MENI/MENEEE
näinhän se on pykälien mukaan,mutta mitä siellä taustalla tapahtuu sitähän ei kukaan tiedä ja pysty todistamaan
Sipilä oli alkujaan niin tietämätön kaikesta ettei tässä ole mihinkään puututtu.Pikku hiljaa tulee tietoa esiin.Teollisuusjohtajana ,kukaan ei ole uskaltanut olla eri mieltä .Tämä on ollut varmaan outoa kun nyt joku sanoo vastaan.Mutta nyt näyttäisi kyllä siltä että yleisradioon on tullut hallituksen linja oikeisto pistää tämänkin puolen mieleisekseen.Se tässä on pahinta kun tuo lupamaksu systeemi meni noin,ettei pääse välttiin maksusta.
Vai pitäisi jäävät asiassa, josta ei tiedä mitään. heh heh
missä tässä on punikin kommentti asia lähti hyvin matkaan niin kauan kun sinun kommentti tuli
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201611302200034464_uu.shtml?orig_ref=http://www.ampparit.com/
Syitä vaieta
Haisee voimakas omahyväisyys jonka juuret kumpuavat tässä uskonlahkosta. Palvotaan muinaista kiroilevaa pappia. Selityksenä synninälyäminen eli synnintunto.
Näin merkittävään asemaan ei pitäisi päästä näin pienestä ja omahyväisestä piiristä lähtevä henkilö.