Minä en ole tarvinnut ruotsin kieltä

Pakkoruotsitetussa maassa en ole koskaan tarvinnut ruotsin kieltä. Täysin turha kieli suomenkieliselle suomalaiselle. Suomessa tulee toimeen kaikkialla suomen kielellä, ja jos joku ei osaa, niin kysyy seuraavalta.
Mikä tässä on nyt niin vaikeaa?
1379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Jo toisen polven somalilapsi puhuu täydellistä ja aksentitonta suomea.

Miksi ei moni rusulapsi, vaikka on jo ties monennen polven suomalainen?!

Äänestä
  • Nimenoman kyse on asenteesta! Rusut opetetaan jo kehdosta asti halveksimaan kaikkea suomalaista ja siten myös suomen kieltä.

    Äänestä

Englanti on erittäin tarpeellinen kieli. Meni sitten minne vain, niin sillä tulee parhaiten toimeen. Onhan tietenkin alueita, joissa ei englantia osaa kukaan, mutta silloin ei osata juuri muitakaan kieliä. Eli jos jotain vierasta kieltä nykyaikana osataan, niin englantia.

Äänestä
  • Niinpä. Sekä suomalaiset että ruotsalaiset toimivat englanniksi ulkomaalaisten kanssa, niin miksi ei muka voisi tehdä niin keskenäänkin?

    Äänestä

  • Ydinkysymys kirjoitti:

    Niinpä. Sekä suomalaiset että ruotsalaiset toimivat englanniksi ulkomaalaisten kanssa, niin miksi ei muka voisi tehdä niin keskenäänkin?

    Tuolla logiikalla emme todellakaan tarvitse opetella muuta kieltä kuin englantia. Tämähän on käytäntö ja on ollut jo pitkään. Vasta äsken eläkkeelle siirtyneenä muistan, että aikoinaan vastavalmistuneen insinöörin kohdalla pidettiin selvänä, että hän puhuu Ruotsissa ruotsia. Siis 30-40 vuotta sitten. Niin minäkin ja puhuin sitten koko työurani ajan ruotsalaisten kanssa ruotsia ja ruotsini parani vuosi vuodelta. Olisi se keskustelu tietenkin käynyt englanniksikin. Luulenpa kuitenkin, että ruotsin kieli toi minulle moninkertaisen määrä eritasoisia ruotsalaisia kontakteja verrattuna siihen, että olisin puhunut vain englantia. Kontaktien monipuolisuus ja määrä on kuitenkin erittäin ratkaisevaa liikemaailmassa.

    1Äänestä

  • Hyvä kommentti. Kylä me eri kielten osaamista tarvitsemme. Englanti on sellainen hätäkieli, jolla pärjää mutta siihen se jää muualla kuin englanninkielisissä maissa. On todella hyvä, että Suomessa on ruotsin osaajia. Onko sitten niin, että ruotsin opiskelu estää muiden kielien osaamista liikaa, jää nähtäväksi. Toivottavasti kielikokeilu antaa vastauksen. Fennomaanit kyllä tuntuvat tietävän ilman kokeiluakin.

    1Äänestä

  • Ratkaisevat kirjoitti:

    Tuolla logiikalla emme todellakaan tarvitse opetella muuta kieltä kuin englantia. Tämähän on käytäntö ja on ollut jo pitkään. Vasta äsken eläkkeelle siirtyneenä muistan, että aikoinaan vastavalmistuneen insinöörin kohdalla pidettiin selvänä, että hän puhuu Ruotsissa ruotsia. Siis 30-40 vuotta sitten. Niin minäkin ja puhuin sitten koko työurani ajan ruotsalaisten kanssa ruotsia ja ruotsini parani vuosi vuodelta. Olisi se keskustelu tietenkin käynyt englanniksikin. Luulenpa kuitenkin, että ruotsin kieli toi minulle moninkertaisen määrä eritasoisia ruotsalaisia kontakteja verrattuna siihen, että olisin puhunut vain englantia. Kontaktien monipuolisuus ja määrä on kuitenkin erittäin ratkaisevaa liikemaailmassa.

    Taas joku Ruotsissa työskennellyt luulee, että kaikki Suomen taloussuhteet koskevat vain Ruotsia!?

    Maailma on globalisoitunut ja Suomi käy kauppaa ja harrastaa taloussuhteita ainakin sadan maan kanssa.

    Ei siis ole mitenkään perusteltua pakottaa kaikki opettelemaan ruotsia!

    Äänestä

Ruotsia ei tarvita kuin syvemmissä suhteissa ruotsinkielisiin.

Äänestä
  • Tarkoitat siis nuolemista tai muuta kieliseksiä?

    Äänestä

  • Tonokkifennot luulevat, että jos osaa ruotsia ei silloin osaisi muita kielie. No se kyllä tonokkifennojen kohdalla ihan totta, että he osaavat jos osaavat englantia mutta ei yhtään muuta kieltä.

    Äänestä

Pakkoruotsi rajoittaa suomenkielisten vapautta. Se on siis rasistinen laki.

Äänestä
  • Sehän olis yhtä helvettiä, jos fenno olisi vapaa. Yhteiskuntamme romahtaisi fennojen laiskuuden takia.

    Äänestä

  • JaakkoLaiska kirjoitti:

    Sehän olis yhtä helvettiä, jos fenno olisi vapaa. Yhteiskuntamme romahtaisi fennojen laiskuuden takia.

    Eiköhän juuri susut ole aina tätä maata työllään ja verellään rakentanut ja puolustanut?! Rusut ovat enemmänkin olleet siivellä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poistettu.ketju kirjoitti:

Pakkoruotsitetussa maassa en ole koskaan tarvinnut ruotsin kieltä. Täysin turha kieli suomenkieliselle suomalaiselle. Suomessa tulee toimeen kaikkialla suomen kielellä, ja jos joku ei osaa, niin kysyy seuraavalta.
Mikä tässä on nyt niin vaikeaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu