Vanhavalta, mihin johdattelette äänestäjät!

Herätkää, provo-nimimerkkikäyttö viestii pahentuvaa törkyä! Asian merkityksen takia siirsin toisaalla olevan kirjoituksen keskustelun avaukseksi, sillä se on Suomi24 pitkiin aikoihin senkaltainen, että sen luulisi kolahtavan useampaan kirjoittajaan, palstoja seuraaviin virkamiehiin, luottamushenkilöihin ja heidän tukijoukkoihinsa.

Suosittelen miettimään, miksi osallistun toista valtuutettua nostaen ja toista valtuutettua mitätöivään joukkoon, miksi käytän mahdollisuudet rakentavaan vuorovaikutuksen ala-arvoiseen repimiseen.!

Puolueiden rinnalle syntyvät asialiikkeet kasvavat tyytymättömyydestä, mitta on tullut tappiin, demokratian turvin tulkintatehtailu kauhistuttaa ja kiistetty jyrääminen on lakipisteessään, sieltä erkaantuvat mielipiteet ovat hätähuutoja perinteisten puolueiden toimintaan.

tekstikaappaus:
- "moinen.käytös.perseestä 27.11.2016 12:42

Onko talossasi emäntä vai akka? Onko puolisosi vaimo vai akka? Vai oletko itse akka vai valtuutettu?

Valtuutettu on arvonimi, ei haukkumanimi. Samoin kuin emäntä, emäntä-sana kuvaa naista joka on tottunut hoitamaan itse talon ja omat asiansa, on aikaansaapa ja topakka työihminen. Emäntä on itsenäinen ja aikaansaapa ihminen. Näin ainakin täällä maalla.

Akka taas...mielestäni akka ei ole missään tilanteessa positiivinen ilmaus.

Yksi sukulaismies kutsuu vaimoa aina rakkaakseen... minusta rakas muiden kuullen sanottuna toistuvasti on ylimakeaa näyttelemistä tai piilovittuilua puolisolle.

Kurjalta tuntuu sivullisena, kun Pro Pyhäjärven aktiivisia ja asioista selvää ottavia, valtuustossa ja monissa muissa yhteisöissä toimivia rohkeita naisia/emäntiä/rouvia akotellaan..Yhtä alentavaa on tytöttely ja joutua kohtaamaan vähättelyä enemmistön edessä mielipiteensä takia.

Pyhäjärven kaupunginvaltuuston kokoukset ovat ajautuneet kokeneiden miesten vaalikaudella ala-arvoiseksi nakkeluksi, nimenomaan proon puheenvuoroja kohtaan ja vähättelyyn, häiriköivään huuteluun sotkeutuvat demarien ja vasemmiston naiset ja miehet..Keskustalaiset eturivin isot miehet ovat sarjassaan huonon käytöksen edeskäypiä ja sovinismin mannekiineja.

Se että valtuuston kokousten seuraaminen on muutoin. kuin paikalla ollen mahdotonta, ei suinkaan tee valtuuston miesenemmistöä fiksummaksi, hyvä kello kauas kuuluu, paha kello vielä kauemmas. "-loppu
19101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Teemme asiasta eriävän mielipiteen,,joka kirjattanee,,.

Äänestä

"" Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu ""

Äänestä

Tulloo muuten hyvä puolukkasato toverit!

Äänestä
  • "Olemme lähes kolmen vuoden ajan tehneet ilmaista työtä Pyhäjärven kaupungin (kaupunginhallituksen) puolesta ajaessamme kumoon edellisen hallituksen aikaisia päätöksiä, jotka olisivat muuten toteutuessaan aiheuttaneet kaupungille tosi suuren laskun henkilöstön jaksamisen ja taloudellisen menetyksen muodossa. Mitään vahinkoa siitä ei kaupungille ole aiheutunut eikä aiheudu."

    Äänestä

  • "Mitä olen lukenut päätöksiä, näyttää Rapo ja kumppanit ovat toimineet
    ihan ilman valtuuksia.

    "Tark.ltk;miten jatko

    6.3.2014 10:18

    Pyhäjärven kaupungin tarkastuslautakunnalle SELVITYSPYYNTÖ

    Pyhäjärven kaupunginvaltuuston kokouksessa 24.2.2014 esitettiin liitteen mukainen asiakirja, joka on osoitettu Korkeimmalle hallinto-oikeudelle Pyhäjärven kaupunginhallitukselta, laatijana Katriina Vierula, asianajaja, Helsinki.

    Pyhäjärven kaupunginhallituksen pöytäkirjoissa ei ole päätöstä, jossa kaupunginhallitus olisi päättänyt tehdä valituksen KHO:n. Pöytäkirjoissa ei ole myöskään merkintää, jossa olisi em. asiakirjan mukainen peruutus päätetty.

    Valtuuston kokouksessa valtuutetut Jorma Leskinen, Tyyne Tuikka ja Paavo Leskinen kaupunginhallituksen jäseninä totesivat, etteivät tiedä asiasta mitään, eivätkä ole olleet sellaisessa kokouksessa, jossa valituksen tekemisestä tai valituksen peruuttamisesta olisi päätetty.

    Pyydämme kunnioittavasti, että Pyhäjärven kaupungin tarkastuslautakunta välittömästi selvittää, mitä esiin tulleessa asiassa on tapahtunut. Mistä toimeksianto Katariina Vierulalle on tullut.

    Selvitys pyydetään antamaan valtuuston kokouksessa 31.3.2014.

    Pyhäsalmi 27.2.2014"

    Äänestä

  • Vuosia vanhoja juttuja! Naurettavaa kopioida ikivanhoja juttuja, ilmeisesti ei tuoreempaa ole!

    Äänestä

  • nämä mitään vanoja ole , kuvastaa nykyistä valtuustokautta.
    KERTOO KUINKA 2013 ALUN HALLITUS OSA HEISTÄ ON TOIMINUT ILMAN VALTUUKSIA...VAI MITÄ? eikä tuo tapa toimia line tuostaan muuttunut.

    Äänestä

Erinomaista että Tikanmäki-Sarkkinen-Kauranen-Torssonen-Piippo -Leskinen -Rapo vaalikausi vetelee viimeisiään. Vaalikaudesta toiseen, em. mainitut 30 vuoden mutujauhajien päättäjäporukanjälkien pitäisi, siis todella pitäisi, antaa riittävät perustelut äänestäjälle tehdä muutosvalintaa kuntavaaleissa pölyt pesästä potkaisten; ei jatkoon.
Missä ovat ennen niin elinvoimaisen kunnan jauhot, mihin ne on jemmattu?

Äänestä

Kuulemma tarkastuslautakunnan pj volvo on palannut alaoven suuhun. Neuvokaa nyt hyvät veljet hänelle, minkälainen merkki on P-liikennemerkki sekä missä sellainen on kaupunginviraston pihalla. Lehmäkin oppii parsipaikan, miksei siis hänkin?
Ja saman läpikatselupoppoon varapj kiireesti apuvälineitä; hankkikaa miehelle tarkentavat silmälasit, kuulolaite ja omien puheenparsien toistonauhuri.

Äänestä

Tarkastuslautakunnan toiminta on kyseenalaista, kuten tilintarkastustoimintakin. Lue Suomen Kuvalehden artikkeli 23.11.2016 (digiversio)

Äänestä

  • Keskiviikkoon mennessä pitäisi napsahtaa tuomio, näin Proolaiset ovat täällä uhanneet! Ompa jännä nähdä! Vai kuuluuko "uhkaus" samaan sarjaan kuin "Lentokentän sotkut"-uhkaus! Eli odotellaan rauhassa, tuomion julkaisu varmaan keskiviikkona iltapäivällä!!!

    Äänestä

  • evakossa kadonneet ....onkos nyt kunnassa" nyrkillä pöytään "ohjeistus vai mitä.

    kuulin pöhinää ihan muualta kuin proolta. Vakava paikka kuntakentällä.

    Äänestä

  • muutama.päivä.vielä kirjoitti:

    Keskiviikkoon mennessä pitäisi napsahtaa tuomio, näin Proolaiset ovat täällä uhanneet! Ompa jännä nähdä! Vai kuuluuko "uhkaus" samaan sarjaan kuin "Lentokentän sotkut"-uhkaus! Eli odotellaan rauhassa, tuomion julkaisu varmaan keskiviikkona iltapäivällä!!!

    Jeesuksen toiseen tulemiseen uskotaan sitkeästi huolimatta siitä, että useamman eri NYT -ajanlaskun osoittautuessa -tulemus ohi meni.
    Me rehelliset pyhäjärviset veronmaksajat sen sijaan uskomme vapautukseen, me uskomme että pääsemme lopullisesti uuskepujen valheilla pönkätystä"ei muuta mahdollisuutta"- kaupunginhallinnosta vapauteen..juu ja samalla rysäyksellä itse pääjärjestelijöistä.
    Nykyinen enemmistöpöljäily on vielä kestettävänä, valitettavasti hikoilemme karua taantumuksen ajanjaksoa, mutta me vapaudumme ja vapautamme kunnan arkkivihollisista tutkinnan edetessä..!
    Uskon siihen, kenen usko ei riitä, se on hänen oma heikkoutensa.

    Äänestä

lohdullista vai surullista.

"DO Audiatorin toimitusjohtaja ei suostunut SK:n haastatteluun PRH:n selvityspyynnön vuoksi. Helge Vuoti vastasi SK:n esittämiin kysymyksiin ”en kommentoi”.

Näihin kysymyksiin SK olisi halunnut vastaukset:

Miten on mahdollista, että Kittilän kunnan vakavan kriisin ja laajan virkarikostutkinnan keskellä BDO Audiatorin vastuullinen tilintarkastaja Simo Paakkola antaa kunnan hallintoa tarkastaessaan ”puhtaat paperit” puuttumatta lainkaan siihen, että kunnanhallitus on lukuisia kertoja kieltäytynyt harjoittamasta laillisuusvalvontaa ja on rikkonut näin kuntalakia?
Ovatko tilintarkastajanne ylipäätään tarkastaneet Kittilän kunnan hallintoa, jos esimerkiksi vuoden 2015 päätöksenteosta ei löydy mitään huomautettavaa?
Katsooko BDO Audiator, että Simo Paakkola voi jatkaa Kittilän kunnan vastuullisena tilintarkastajana?
Patentti- ja rekisterihallituksen tilintarkastusvalvonta on pyytänyt BDO Audiatorilta selvityksen asiasta. Miten kommentoitte tätä?"

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/pettiko-tilintarkastus-kittilassa-asiantuntijat-jyrkkina-kasittamatonta-vaikeneminen-enaa-auta/?shared=946344-422f9035-500

Äänestä
  • Jotkut kirjoittelevat vanhoja juttuja jatkuvasti elävät historiassa. Pitänee paikkansa että siitä puhe, mistä puute.

    Äänestä

Erittäin tuoretta tekstiä, hukkakauran uutiskylvöstä etten sanoisi. Näette sen ..hehheehhh. Kun eivät riidan kylvömiehet olleet huolellisia, niin orasta pukkaa, jälki-ituisena.

Äänestä

Dii do djoo

Äänestä

eukko huusi vimmastuneena, - Ihan totta puhut. Kettu peijakas!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pyhäsalmi kirjoitti:

Herätkää, provo-nimimerkkikäyttö viestii pahentuvaa törkyä! Asian merkityksen takia siirsin toisaalla olevan kirjoituksen keskustelun avaukseksi, sillä se on Suomi24 pitkiin aikoihin senkaltainen, että sen luulisi kolahtavan useampaan kirjoittajaan, palstoja seuraaviin virkamiehiin, luottamushenkilöihin ja heidän tukijoukkoihinsa.

Suosittelen miettimään, miksi osallistun toista valtuutettua nostaen ja toista valtuutettua mitätöivään joukkoon, miksi käytän mahdollisuudet rakentavaan vuorovaikutuksen ala-arvoiseen repimiseen.!

Puolueiden rinnalle syntyvät asialiikkeet kasvavat tyytymättömyydestä, mitta on tullut tappiin, demokratian turvin tulkintatehtailu kauhistuttaa ja kiistetty jyrääminen on lakipisteessään, sieltä erkaantuvat mielipiteet ovat hätähuutoja perinteisten puolueiden toimintaan.

tekstikaappaus:
- "moinen.käytös.perseestä 27.11.2016 12:42

Onko talossasi emäntä vai akka? Onko puolisosi vaimo vai akka? Vai oletko itse akka vai valtuutettu?

Valtuutettu on arvonimi, ei haukkumanimi. Samoin kuin emäntä, emäntä-sana kuvaa naista joka on tottunut hoitamaan itse talon ja omat asiansa, on aikaansaapa ja topakka työihminen. Emäntä on itsenäinen ja aikaansaapa ihminen. Näin ainakin täällä maalla.

Akka taas...mielestäni akka ei ole missään tilanteessa positiivinen ilmaus.

Yksi sukulaismies kutsuu vaimoa aina rakkaakseen... minusta rakas muiden kuullen sanottuna toistuvasti on ylimakeaa näyttelemistä tai piilovittuilua puolisolle.

Kurjalta tuntuu sivullisena, kun Pro Pyhäjärven aktiivisia ja asioista selvää ottavia, valtuustossa ja monissa muissa yhteisöissä toimivia rohkeita naisia/emäntiä/rouvia akotellaan..Yhtä alentavaa on tytöttely ja joutua kohtaamaan vähättelyä enemmistön edessä mielipiteensä takia.

Pyhäjärven kaupunginvaltuuston kokoukset ovat ajautuneet kokeneiden miesten vaalikaudella ala-arvoiseksi nakkeluksi, nimenomaan proon puheenvuoroja kohtaan ja vähättelyyn, häiriköivään huuteluun sotkeutuvat demarien ja vasemmiston naiset ja miehet..Keskustalaiset eturivin isot miehet ovat sarjassaan huonon käytöksen edeskäypiä ja sovinismin mannekiineja.

Se että valtuuston kokousten seuraaminen on muutoin. kuin paikalla ollen mahdotonta, ei suinkaan tee valtuuston miesenemmistöä fiksummaksi, hyvä kello kauas kuuluu, paha kello vielä kauemmas. "-loppu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu