Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nastarenkaat tarvitaan myös raskaalle kalustolle

    Taas on ajautunut kuorma-autoja ja autonostureita hallitsemattomasti pois ajoväyliltä, syy: keli oli todella liukas.

    Kumpikin onnettomuus olisi jäänyt tapahtumatta, jos molemmissa olisi ollut käytössä nastarenkaat. Nastarengashan on ainoa, joka pitää liukkaalla.

    Tällä kertaa kävin hyvä tuuri, eikä tullut uhreja. Liikenteessä ei pitäisi kuitenkaan mennä tuurilla, vaan tavoitteena tulee olla aina maksimaalinen turvallisuus.

    Siksi: nastarenkaat pakolliseksi kaikkiin kumipyörillä liikkuviin kulkuneuvoihin.

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katastrofin-ainekset-saimaalla-ensin-veteen-putosi-aura-auto-kuskeineen-sitten-viela-jattinosturi/6188898
    8114
    2Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Pari viikkoa sittenhän liukui paloauto mereen. Kitkarenkailla saattaa jo pelkkä tuulenpuuska työntää ajoneuvon tieltä.

    Äänestä

    • Oletko vähä-älyinen?

      Äänestä

    • jokuharhainen kirjoitti:

      Oletko vähä-älyinen?

      Mensan headhunteri taisi vastata väärään viestiin?

      Äänestä

    Melkein taas Konginkangas, mutta onneksi bussikuski ehti väistää ojaan.

    Jos peräkärryssä olisi ollut nastarenkaat, niin se ei olisi lähtenyt heittelemään.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004894552.html

    "Rekan perävaunu alkoi heittelehtiä liukkaalla tiellä, ja vastaantuleva linja-auton ajoi ojaan estääkseen törmäyksen."

    Äänestä

    • Vitun homo mainoksia aamulehdes, selain jumis

      Äänestä

    Jälleen kerran paha Sepe Susi puhalti pieniä porsaita kuljettaneen bussin liukkaalta tieltä ojaan.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701202200056761_uu.shtml

    "- Kova tuuli ja liukas tie edesauttoivat tieltä suistumista. Kitkaa ei juuri ollut tuulen tarttuessa ajoneuvoon"

    Nastarenkailla oltaisiin tältäkin tragedialta vältytty.

    Äänestä

    • Jo toinen lapasesta lähteminen bussille "liukkaalla". Eikö niitä nastarenkaita jo saada autoihin pakollisiksi? Tarviiko jonkun kuolla ensin?

      http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005053525.html

      "Onnettomuuden syynä oli luultavimmin tien liukkaus"

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nastapakko.tarvitaan kirjoitti:

    Taas on ajautunut kuorma-autoja ja autonostureita hallitsemattomasti pois ajoväyliltä, syy: keli oli todella liukas.

    Kumpikin onnettomuus olisi jäänyt tapahtumatta, jos molemmissa olisi ollut käytössä nastarenkaat. Nastarengashan on ainoa, joka pitää liukkaalla.

    Tällä kertaa kävin hyvä tuuri, eikä tullut uhreja. Liikenteessä ei pitäisi kuitenkaan mennä tuurilla, vaan tavoitteena tulee olla aina maksimaalinen turvallisuus.

    Siksi: nastarenkaat pakolliseksi kaikkiin kumipyörillä liikkuviin kulkuneuvoihin.

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katastrofin-ainekset-saimaalla-ensin-veteen-putosi-aura-auto-kuskeineen-sitten-viela-jattinosturi/6188898

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu