Vertailin uutisia ja niissä oli aika huima ero.
Tässä valtamedian uutisointi:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000004885381.html
Tässä vastamedian uutisointi:
http://mvlehti.net/2016/11/28/ohion-yliopistoiskun-takana-somaliasta-kotoisin-ollut-pakolainen-abdul-razak-ali-artan-video/
Kas kas, kumpi onkaan yksityiskohtaisempi ja totuudellisempi?
Tässä valtamedian uutisointi:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000004885381.html
Tässä vastamedian uutisointi:
http://mvlehti.net/2016/11/28/ohion-yliopistoiskun-takana-somaliasta-kotoisin-ollut-pakolainen-abdul-razak-ali-artan-video/
Kas kas, kumpi onkaan yksityiskohtaisempi ja totuudellisempi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikean median uutisointi on tietysti totuudellisempaa. MoskovanValheissahan on nimensä mukaisesti enimmäkseen valheita. Toki löytyy myös joitain laittomasti kopioituja juttuja (näistäkin janutskin on saanut syytteen).
Ohion osavaltion pääkaupungin Columbusin somaliyhteisö on tuominnut iskun.
Jäljet saattavat tässäkin terroritapauksessa lopulta johtaa ... CIA:han.
Täällä somaliyhteisö ei reaikoinut mitenkään kun somali yritti tappaa autolla kantasuomalaisia.
Somalit ovat afrikkalaisia. Heidän pitää heti mennä sinne takaisin.